胡奇
一、前言
隨著人工智能在教育領(lǐng)域的全面滲透,面對(duì)新工科、新文科、新農(nóng)科、新醫(yī)科政策導(dǎo)向的逐步推廣,以“AI+”為主導(dǎo)的全領(lǐng)域教育生態(tài)系統(tǒng)逐步呈現(xiàn)出整體綜合效應(yīng),并通過(guò)能量、物質(zhì)、信息相互連接構(gòu)成有機(jī)整體。2021年第41屆聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)發(fā)布的“教育的未來(lái)”倡議中提到,到?2050?年,我們已經(jīng)消除了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間的界限,所有的課程和教學(xué)都牢固地建立在生態(tài)意識(shí)的基礎(chǔ)之上。“AI+”教育生態(tài)共同體正是借用“生態(tài)學(xué)”與“共同體”的基本理論基礎(chǔ),從整個(gè)社會(huì)的人工智能技術(shù)、人才、產(chǎn)業(yè)、教育、文化等共同構(gòu)建起的未來(lái)教育生態(tài)系統(tǒng)視角,融合教育層面以外的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多種因素,并用其規(guī)律性方法發(fā)現(xiàn)、解決現(xiàn)有高等教育體系存在的問(wèn)題,進(jìn)而為重構(gòu)高等教育發(fā)展新格局提供一定的理論建議。
二、“AI+”教育生態(tài)共同體的組織構(gòu)建
(一)“AI+”教育生態(tài)共同體理論背景
隨著人工智能專業(yè)人才培養(yǎng)的步伐不斷加大,人工智能學(xué)科交融方興未艾,在人工智能產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程全速推進(jìn)的新時(shí)代背景下,以教育生態(tài)共同體全新的視野和生態(tài)的思維審視之,教育組織生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)還有一些亟待解決的問(wèn)題。一方面,教育生態(tài)共同體組織具有天然的多元性,而高校組織體制機(jī)制建設(shè)本身與其他企事業(yè)單位存在較大差異,同時(shí),教育生態(tài)的營(yíng)造是一項(xiàng)長(zhǎng)期的具有強(qiáng)大社會(huì)價(jià)值的巨大工程,這就與很多企業(yè)以短期盈利為目的的參與方式形成巨大矛盾。這不僅在一定程度上削弱了共同體組織內(nèi)部各要素及其與外部環(huán)境之間的協(xié)同能力,也會(huì)導(dǎo)致共同體組織出現(xiàn)結(jié)構(gòu)碎片化與功能失耦的潛在風(fēng)險(xiǎn);另一方面,教育生態(tài)的建設(shè)原則是要遵循教育鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供需鏈等多鏈條固有的發(fā)展規(guī)律與耦合機(jī)制,中國(guó)式社會(huì)主義建設(shè)理念下的現(xiàn)代化高等教育絕不能滲透資本主義的教育觀,更不能違背人工智能倫理道德建設(shè)的底線原則。這就需要一種更加多維度的組織保障體系,強(qiáng)化堅(jiān)守教學(xué)本位,倡導(dǎo)長(zhǎng)期主義,共同營(yíng)造繁榮發(fā)展的良性教育生態(tài)。目前,我國(guó)已經(jīng)成為全球高等教育發(fā)展強(qiáng)國(guó),在加快推進(jìn)“雙一流”建設(shè)背景下,我國(guó)教育生態(tài)建設(shè)同樣面臨全球化等復(fù)雜外部環(huán)境,如何改良現(xiàn)有教育合作思路,并從頂層設(shè)計(jì)構(gòu)建動(dòng)態(tài)、多元、共生的“AI+”教育生態(tài)共同體治理體系,促進(jìn)高等教育現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(二)“AI+”教育生態(tài)共同體理論邏輯框架
組織生態(tài)學(xué)在借鑒生態(tài)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,將研究的對(duì)象拓展到組織個(gè)體、組織種群、組織群落和組織生態(tài)系統(tǒng)等四個(gè)遞進(jìn)層次系列。相應(yīng)地,組織生態(tài)學(xué)的研究對(duì)象可以分為個(gè)體生態(tài)、種群生態(tài)、群落生態(tài)和生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)四個(gè)基本層次?;诖?,“AI+”教育生態(tài)共同體理論遵循上述組織生態(tài)學(xué)的分層機(jī)制,其中的個(gè)體生態(tài)系統(tǒng)、種群生態(tài)系統(tǒng)和群落生態(tài)系統(tǒng)也是分層存在的,每一個(gè)層級(jí)是更大層級(jí)的一個(gè)子集,卻又是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)。下面,本文將針對(duì)三個(gè)相對(duì)的級(jí)進(jìn)行詳細(xì)分析與論述。
(三)“AI+”教育生態(tài)共同體生態(tài)系統(tǒng)
1.“AI+”教育生態(tài)共同體之個(gè)體生態(tài)系統(tǒng)
“AI+”教育生態(tài)共同體之個(gè)體生態(tài)系統(tǒng)是指基于某單個(gè)大學(xué)組織內(nèi)部各要素之間的關(guān)系系統(tǒng),在整個(gè)大學(xué)組織生態(tài)系統(tǒng)中屬于微觀生態(tài)系統(tǒng)。這里主要包括大學(xué)內(nèi)部的組織、文化、教學(xué)、管理等,但這里更多的是指大學(xué)“AI+”教育生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各要素的運(yùn)行效用。
從高校內(nèi)部教學(xué)生態(tài)而言,以人工智能技術(shù)為教學(xué)主導(dǎo)的專業(yè)學(xué)科建設(shè)形成了新的教學(xué)生態(tài)。但隨著人工智能技術(shù)的嵌入,仿佛瞬間將所有專業(yè)學(xué)科教學(xué)的原有格局打破。原有獨(dú)立的專業(yè)學(xué)科教學(xué)組織單位需要重組,原有系統(tǒng)化的專業(yè)學(xué)科教學(xué)內(nèi)容需要重建,原有體系化的專業(yè)學(xué)科教學(xué)資源需要重構(gòu),原有傳統(tǒng)型的理論教學(xué)思維需要顛覆,原有單一化的課堂教學(xué)模式需要翻轉(zhuǎn)。除此之外,交叉學(xué)科課程模式、交叉學(xué)科師資隊(duì)伍組建、交叉學(xué)科研究支撐體系等對(duì)新型教學(xué)生態(tài)的營(yíng)造同樣體現(xiàn)出重要的影響。
2.“AI+”教育生態(tài)共同體之種群生態(tài)系統(tǒng)
這里所述的種群生態(tài)系統(tǒng)是指基于兩個(gè)以上高校組織建立的系統(tǒng),在整個(gè)大學(xué)組織生態(tài)系統(tǒng)中屬中觀生態(tài)系統(tǒng),“AI+”教育生態(tài)正是通過(guò)系統(tǒng)的組織運(yùn)行,才形成“AI+”人才聯(lián)合培養(yǎng)、綜合實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、學(xué)科競(jìng)賽、學(xué)術(shù)交流、虛擬教研室等多個(gè)相互交叉和支持的活動(dòng)領(lǐng)域。這個(gè)組織運(yùn)行的過(guò)程包括了決策、規(guī)劃、實(shí)施等,在這個(gè)過(guò)程通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中人、財(cái)、物及知識(shí)等各類(lèi)資源的配置形成了各種組織機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)資源的有序流動(dòng)。組織生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)由“人”、組織(活動(dòng))、環(huán)境共同構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)。只有有效的組織機(jī)制,才能形成生態(tài)系統(tǒng)中的有序的生態(tài)位和完整的生態(tài)鏈,系統(tǒng)中的各種因素才能相互聯(lián)系、相互依賴、相互作用,使系統(tǒng)成為一個(gè)和諧的有機(jī)整體。
3.“AI+”教育生態(tài)共同體之群落生態(tài)系統(tǒng)
“AI+”教育生態(tài)共同體之群落生態(tài)系統(tǒng)是指基于兩個(gè)以上組織種群及其與外部環(huán)境之間的多元關(guān)系建立的共生系統(tǒng),本文主要指“政產(chǎn)學(xué)研金服用”“AI+”教育生態(tài)共同體,這也是本文的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。
從生態(tài)系統(tǒng)的整體性和共生性來(lái)看,一方面,大學(xué)“AI+”教育的發(fā)展離不開(kāi)外部環(huán)境的支持,另一方面,大學(xué)也將人工智能成果輸出到社會(huì)、企業(yè),并對(duì)外部環(huán)境也產(chǎn)生影響。在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中,除了高校以外,還有來(lái)自國(guó)外及國(guó)家、省市不同級(jí)別的政府部門(mén)、社會(huì)組織團(tuán)體、企業(yè)等在內(nèi)的組織管理者均起著重要的作用。他們一方面負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)校內(nèi)資源,另一方面對(duì)接外部資源提供者,包括政府官員、教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)、風(fēng)險(xiǎn)投資人、企業(yè)家、行業(yè)領(lǐng)軍者等不同類(lèi)型不同領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人,這類(lèi)人員為“AI+”教育提供政策、培訓(xùn)、指導(dǎo)、崗位、資金等資源和服務(wù),對(duì)人才培養(yǎng)起到輔助、催化和加速的作用。
不同類(lèi)別的參與主體在共同體中還可以形成相應(yīng)的組織主體中心,所有參與主體在“AI+”教育生態(tài)共同體中相互影響,通過(guò)人、組織和周?chē)h(huán)境的互動(dòng)交流,又形成校企合作、成果轉(zhuǎn)化、評(píng)價(jià)激勵(lì)等機(jī)制要素。
在“政產(chǎn)學(xué)研金服用”“AI+”教育生態(tài)共同體中,“政”,政府主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)環(huán)境;“產(chǎn)”,企業(yè)主體強(qiáng)創(chuàng)新;“學(xué)”,各類(lèi)人才激活力;“研”,科技研發(fā)出成果;“金”,金融配套強(qiáng)保障;“服”,中介服務(wù)提高效率;“用”,成果轉(zhuǎn)化增效益。其中,各要素既要實(shí)現(xiàn)自我功能的充分發(fā)揮,還要加強(qiáng)要素間的良性互動(dòng)、協(xié)同培養(yǎng),在開(kāi)放聯(lián)動(dòng)的生態(tài)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。
“AI+”教育生態(tài)共同體的最終目標(biāo)是共同擘畫(huà)理想的教育生態(tài)藍(lán)圖,構(gòu)建生態(tài)化教育體系;共同體組織既包括高校與企業(yè),還包括科研院所、地方行政管理機(jī)構(gòu)、不同類(lèi)型的社會(huì)組織團(tuán)體、金融投資機(jī)構(gòu)等多元主體;治理的對(duì)象既包括組織內(nèi)部各要素的關(guān)系,也包括組織之間的結(jié)構(gòu)、功能及行為關(guān)系以及組織與環(huán)境之間的關(guān)系;治理的策略是以教育生態(tài)為原則,以協(xié)商為前提,以法治建設(shè)為根基,以共同發(fā)展為目標(biāo),以制度建設(shè)為保障,高效激活“教育生態(tài)力”。
三、“AI+”教育生態(tài)系統(tǒng)框架
針對(duì)人工智能技術(shù)的顛覆性與全覆蓋性,以及教育的根本屬性,本文從“政產(chǎn)學(xué)研金服用”七位一體的建設(shè)主體入手,針對(duì)“AI+”教育生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行構(gòu)建。教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的之一就是要將教育與周邊資源進(jìn)行高度整合。作為教育的主體、載體與受體,都應(yīng)在“AI+”教育生態(tài)共同體框架節(jié)點(diǎn)中發(fā)揮不同的作用?!癆I+”教育生態(tài)系統(tǒng)框架主要包含:技術(shù)平臺(tái)、教育教學(xué)、人才培養(yǎng)、市場(chǎng)應(yīng)用、保障體系等五大體系。
人工智能教育的基底仍是技術(shù)平臺(tái),為此,在“AI+”教育生態(tài)共同體之個(gè)體生態(tài)系統(tǒng)中,除了針對(duì)人工智能專業(yè)的主流技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)介紹之外,還將對(duì)與之相關(guān)領(lǐng)域的輔助支撐專業(yè)技術(shù)進(jìn)行交叉融合。在整個(gè)“AI+”教育生態(tài)系統(tǒng)框架中,其環(huán)境生態(tài)主要包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等層面。從生態(tài)系統(tǒng)的整體性和共生性來(lái)看,一方面,大學(xué)“AI+”教育的發(fā)展離不開(kāi)外部環(huán)境的支持,另一方面,大學(xué)也將人工智能成果輸出到社會(huì)、企業(yè),并對(duì)外部環(huán)境也產(chǎn)生影響。
在“AI+”教育生態(tài)共同體之群落生態(tài)系統(tǒng)中,人工智能的發(fā)展既給教育的內(nèi)容、模式、方法、體系、評(píng)估等帶來(lái)了整體性影響,也給重塑教育形態(tài)、強(qiáng)化教育本質(zhì)帶來(lái)了新的機(jī)遇。為此,生態(tài)系統(tǒng)框架既要覆蓋技術(shù)應(yīng)用范疇,還要涵蓋技術(shù)服務(wù)范疇。旨在將科技與教育融入整個(gè)社會(huì)與命運(yùn)共同體,進(jìn)而形成一整套可持續(xù)發(fā)展的良性發(fā)展保障機(jī)制,進(jìn)而確保提供公平和包容性的教育機(jī)會(huì),促進(jìn)個(gè)性化學(xué)習(xí),并提升學(xué)習(xí)成果。
四、結(jié)語(yǔ)
本文研究基于“AI+”教育生態(tài)共同體理論,并非將人工智能技術(shù)與教育簡(jiǎn)單融合,也并非將人工智能技術(shù)作為教育信息化的一種技術(shù)手段,而是將其放在教育生態(tài)的視角下,進(jìn)行一次全新的探索性與前瞻性研究。理論以專業(yè)化的人工智能技術(shù)為基礎(chǔ),以科學(xué)化的人工智能教育教學(xué)為根本,以素質(zhì)化的人才培養(yǎng)體系為宗旨,以多元化的人工智能教育市場(chǎng)化應(yīng)用為支撐,以系統(tǒng)化的保障體系為依托,力爭(zhēng)全面營(yíng)造生態(tài)化的人工智能教育環(huán)境。
(作者單位:長(zhǎng)春理工大學(xué)?;痦?xiàng)目:2020年度吉林省高教科研課題《基于學(xué)會(huì)組織形態(tài)的復(fù)合型高等教育教學(xué)資源體系構(gòu)建研究》[課題編號(hào):JGJX2020D60];吉林省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題《吉林省人工智能教育生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)研究》[課題編號(hào):GH20073]。