林兵 玄忠波 尹春潔
摘要:新形勢(shì)下,城市外宣工作要考慮統(tǒng)戰(zhàn)外宣要素,注重傳播城市特色文化與價(jià)值。文章通過(guò)視覺(jué)修辭理論建構(gòu)城市外宣視頻海外傳播框架模型,以參加我國(guó)對(duì)外援助人力資源培訓(xùn)項(xiàng)目的101名來(lái)自23個(gè)發(fā)展中國(guó)家的官員為對(duì)象,運(yùn)用定性分析法揭示視頻的海外傳播過(guò)程,并評(píng)估其傳播效果。SPSS 25.0描述性統(tǒng)計(jì)表明,問(wèn)卷題目的區(qū)分度較高,受訪對(duì)象具有一定的代表性,城市外宣視頻海外傳播框架具有較高的信度和效度。青島城市外宣視頻通過(guò)“文本敘事框架”“價(jià)值建構(gòu)框架”和“未來(lái)暢想框架”實(shí)現(xiàn)傳播城市文化與價(jià)值的目的。但是,視頻在凸顯城市特色價(jià)值、進(jìn)行文明互鑒和激發(fā)受眾行為等方面存在一定的不足。未來(lái),青島市可通過(guò)開(kāi)展精準(zhǔn)外宣、加強(qiáng)特色城市文化的國(guó)際化闡釋以及關(guān)注海外年輕受眾等方式提升青島城市外宣實(shí)效。
關(guān)鍵詞:視覺(jué)修辭理論;城市外宣;海外受眾;傳播過(guò)程與效果;實(shí)證調(diào)查與分析
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2023)05-0052-04
基金項(xiàng)目:本論文為2022年度青島市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“統(tǒng)戰(zhàn)宣傳視域下青島城市外宣視頻的視覺(jué)修辭與海外受眾接受評(píng)估研究”成果,項(xiàng)目編號(hào):QDSKL2201444;2022年度青島統(tǒng)一戰(zhàn)線智庫(kù)立項(xiàng)“統(tǒng)戰(zhàn)宣傳視域下青島城市外宣視頻的視覺(jué)修辭與海外受眾接受評(píng)估研究”成果,項(xiàng)目編號(hào):QDTZZK2022079
新形勢(shì)下,統(tǒng)戰(zhàn)外宣與城市外宣均強(qiáng)調(diào)城市文化與價(jià)值觀的國(guó)際傳播,突顯政府的主導(dǎo)作用。城市外宣視頻作為講述城市故事、展現(xiàn)城市歷史底蘊(yùn)與現(xiàn)代風(fēng)貌的重要載體,在傳播城市文化與價(jià)值、提升城市外宣價(jià)值方面起著重要的作用。
本文以青島市城市外宣視頻為例,分析海外受眾對(duì)視頻內(nèi)涵的接受過(guò)程及接受程度,以此評(píng)估國(guó)際傳播效果,為促進(jìn)城市外宣的內(nèi)涵式發(fā)展提出建議。
城市外宣通常以文化為載體,注重以精美的畫面展示城市的歷史文化、生態(tài)文明、品質(zhì)生活和價(jià)值理念,打造城市品牌,彰顯城市魅力,其本質(zhì)是圍繞城市中心工作和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,展現(xiàn)城市核心競(jìng)爭(zhēng)力,塑造良好的城市形象[1-3]。
統(tǒng)戰(zhàn)外宣是政治概念,旨在打造有影響力和感染力的平臺(tái),注重使用受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式,增強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象的參與感和互動(dòng)性。在弘揚(yáng)主旋律、把握主動(dòng)性的基礎(chǔ)上,講好中國(guó)故事,凝聚國(guó)家意識(shí),增強(qiáng)對(duì)黨、對(duì)國(guó)家的歸屬感和認(rèn)同感,形成共同的情感、價(jià)值、理想和精神,解決人心向背和力量對(duì)比問(wèn)題,本質(zhì)上要求大團(tuán)結(jié)、大聯(lián)合[4-9]。
新形勢(shì)下,統(tǒng)戰(zhàn)外宣與城市外宣工作在宣傳對(duì)象和本質(zhì)上具有內(nèi)在的兼容性與統(tǒng)一性特征,從社會(huì)乃至國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展的大局出發(fā),注重宣傳的文化性和思想性,強(qiáng)調(diào)情感和價(jià)值認(rèn)同,關(guān)注全人類的共同價(jià)值[10],促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。
城市外宣視頻往往利用鏡頭、景觀等傳達(dá)城市所獨(dú)有的文化、思想、情感和價(jià)值,從而塑造城市形象?!霸诜?hào)消費(fèi)時(shí)代,城市形象認(rèn)同的吸引力源于其所承載的人文精神對(duì)潛在受眾的說(shuō)服作用?!盵11]“人類一切形式的‘符號(hào)象征行為都蘊(yùn)含著特定的意圖與動(dòng)機(jī),承載著明確的勸服效用,因而不可避免地附帶了修辭色彩”[12],城市形象建構(gòu)與修辭實(shí)踐聯(lián)系起來(lái),進(jìn)入視覺(jué)修辭的語(yǔ)境中。
視覺(jué)修辭學(xué)認(rèn)為,語(yǔ)境是“視覺(jué)修辭意義生產(chǎn)及其釋義實(shí)踐的重要參數(shù)”[13]。在認(rèn)識(shí)論層面,語(yǔ)境可以將圖像符號(hào)錨定在能指和所指之間表現(xiàn)出的“浮動(dòng)”屬性中,通過(guò)分析不同圈層表現(xiàn)出的互文語(yǔ)境、情景語(yǔ)境和文化語(yǔ)境等參數(shù)因子,明確修辭動(dòng)機(jī),在修辭主體與受眾之間建立聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)主體表達(dá)的能指與受眾感知的所指之間的轉(zhuǎn)變。
在方法論層面,修辭主體進(jìn)行文本生產(chǎn),采取符號(hào)行動(dòng),形成視覺(jué)框架,并運(yùn)用修辭策略影響受眾,進(jìn)而達(dá)到勸服的目的。視覺(jué)修辭關(guān)照下的城市形象建構(gòu)旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)受眾由啟發(fā)性認(rèn)知轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性認(rèn)知的飛躍[14]202。劉濤[14]59指出,“當(dāng)前視覺(jué)修辭效果研究的主要思路是從實(shí)證和經(jīng)驗(yàn)意義上探尋視覺(jué)符號(hào)的實(shí)踐方式”。
(一)研究問(wèn)題
第一,青島城市外宣視頻對(duì)海外受眾的視覺(jué)修辭過(guò)程是怎樣的?
第二,海外受眾對(duì)青島外宣視頻的接受效果如何
第三,提升青島城市外宣視頻傳播效果的策略有哪些?
(二)調(diào)研素材來(lái)源
2018年以來(lái),借著上合峰會(huì)的機(jī)遇,青島市先后推出了《傾倒世界》《你好,青島!》《當(dāng)上合遇見(jiàn)青島》《一個(gè)青島人的自我修養(yǎng)》等城市宣傳片,在國(guó)內(nèi)備受歡迎,取得了積極的宣傳效果。其中,《傾倒世界》是為配合2018年上合峰會(huì)而專門制作的,全面呈現(xiàn)了青島的城市風(fēng)貌和自然人文風(fēng)情。
2022年,為配合第三屆跨國(guó)公司領(lǐng)導(dǎo)人青島峰會(huì),青島市宣傳部門制作了國(guó)際城市形象宣傳片《為什么是青島》。該視頻是官方制作的傾向于在經(jīng)濟(jì)方面推介青島的國(guó)際城市形象宣傳片,具有明確的導(dǎo)向性?;诖?,本文選取《傾倒世界》和《為什么是青島》兩個(gè)視頻,并在海外受眾觀看視頻后邀請(qǐng)其參與問(wèn)卷調(diào)查,以期獲得更直觀、更真實(shí)的受眾反饋。
(三)問(wèn)卷設(shè)計(jì)
在設(shè)計(jì)問(wèn)卷時(shí),以視覺(jué)修辭學(xué)視覺(jué)形象建構(gòu)機(jī)制理論為指導(dǎo),從“文本敘事”“價(jià)值建構(gòu)”和“未來(lái)暢想”三方面進(jìn)行量表問(wèn)題設(shè)計(jì)。問(wèn)卷還設(shè)計(jì)了海外受眾基本情況調(diào)查及開(kāi)放問(wèn)題。在正式發(fā)布問(wèn)卷之前,先后進(jìn)行了兩次問(wèn)卷調(diào)研測(cè)試,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了修正,提升了問(wèn)卷的效度和信度,為正式測(cè)試做好準(zhǔn)備。
(四)調(diào)研工具及對(duì)象
該調(diào)研依托問(wèn)卷星平臺(tái),以參加我國(guó)對(duì)外援助人力資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目培訓(xùn)的各發(fā)展中國(guó)家官員為調(diào)研對(duì)象,采用匿名線上填寫的方式。
(五)數(shù)據(jù)分析
將101個(gè)有效數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 25.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,采用獨(dú)立樣本t進(jìn)行檢驗(yàn),27個(gè)變量的t值的顯著水平為0.000或0.001,均達(dá)到了顯著水平,而且均值之差值的95%置信區(qū)間不包括0,說(shuō)明高分組和低分組在27個(gè)變量上具有顯著差異。據(jù)此,可以得出結(jié)論,問(wèn)卷中這27道題目都具有較高的區(qū)分度。在此基礎(chǔ)上,分別進(jìn)行了效度和信度分析。
在效度分析中,該問(wèn)卷的KMO測(cè)度值為0.871,表明樣本大小符合要求,數(shù)據(jù)適合使用因子分析。其中,在定義因子抽取方法時(shí),將因子數(shù)量設(shè)定為3個(gè),根據(jù)共同因子方差分析,各問(wèn)題分布于3個(gè)因子之中,分別對(duì)應(yīng)了問(wèn)卷設(shè)計(jì)時(shí)的“文本敘事”“價(jià)值建構(gòu)”和“未來(lái)暢想”三個(gè)框架理論預(yù)設(shè)。
在信度分析中,問(wèn)卷整體信度系數(shù)為0.930,表明該問(wèn)卷具有較高的信度。此外,“文本敘事”“價(jià)值建構(gòu)”和“未來(lái)暢想”框架的信度系數(shù)分別為0.808、0.913、0.858,表明三框架的內(nèi)在一致性較好,具有較高的信度。
(一)海外受眾情況
本文梳理101份有效調(diào)查問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),參與調(diào)查的海外受眾來(lái)自亞洲、非洲和美洲的23個(gè)國(guó)家,包括約旦、巴基斯坦和印尼等8個(gè)亞洲國(guó)家,肯尼亞、埃塞俄比亞和贊比亞等11個(gè)非洲國(guó)家,墨西哥、多米尼加和委內(nèi)瑞拉等4個(gè)美洲國(guó)家。他們大部分年齡在20~55歲,為政府官員、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者、新聞?dòng)浾?、工程技術(shù)人員、教育工作者和學(xué)生,均受過(guò)高等教育且具有一定的國(guó)際視野。
在參與調(diào)查前曾觀看過(guò)青島相關(guān)城市宣傳片的受眾比例為24.8%,未看過(guò)的為75.2%。新冠肺炎疫情前曾到訪青島的比例為16.8%,未訪問(wèn)過(guò)的為83.2%。在參與本次調(diào)研前曾在社交媒體上觀看過(guò)有關(guān)青島的視頻的比例為17.8%,未觀看過(guò)的比例為82.2%。他們大部分通過(guò)Facebook、YouTube、Twitter和Instagram等國(guó)外社交媒體了解中國(guó),這與人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)數(shù)據(jù)研究中心課題組[15]認(rèn)定它們?yōu)椤八拇蠛M馍缃黄脚_(tái)”的看法相一致,少部分通過(guò)CCTV、CGTN和新華社等中國(guó)主流媒體以及通過(guò)參加中國(guó)政府舉辦的培訓(xùn)、中國(guó)駐外使館發(fā)布的新聞和其他國(guó)外新聞報(bào)道等來(lái)了解中國(guó)。
(二)海外傳播過(guò)程分析
在視覺(jué)修辭中,為了達(dá)到既定的修辭目的并取得一定的勸說(shuō)效果,修辭主體會(huì)沿著既定的邏輯管道勸說(shuō)修辭對(duì)象,而發(fā)揮作用的邏輯管道即為修辭框架。在外宣視覺(jué)修辭框架中,由于視覺(jué)過(guò)程具有特殊性,其框架涉及視覺(jué)文本的生產(chǎn)、價(jià)值理念的喚醒以及修辭效果的反饋三個(gè)方面。
1.文本敘事框架:聚合層面的元素選擇與意義表達(dá),構(gòu)建組合層面的修辭語(yǔ)境
在視覺(jué)修辭實(shí)踐中,視覺(jué)文本有一整套的視覺(jué)文本編碼系統(tǒng),為了達(dá)到既定的修辭效果,修辭主體往往會(huì)對(duì)文本的設(shè)計(jì)、元素的選擇與組合、視角的表達(dá)和最終畫面呈現(xiàn)等進(jìn)行考量,在視覺(jué)工具層面實(shí)現(xiàn)對(duì)受眾的啟發(fā)性認(rèn)知?jiǎng)裾f(shuō)。受眾對(duì)文本敘事框架的反饋,可以更加明晰該視覺(jué)文本的編碼系統(tǒng),進(jìn)而理解視覺(jué)修辭實(shí)踐中的視覺(jué)話語(yǔ)機(jī)制及其深層的勸說(shuō)原理。
青島城市外宣視頻在文本敘事框架層面,通過(guò)城市主題設(shè)定、城市元素選擇與呈現(xiàn)、鏡頭的運(yùn)用等方面建構(gòu)城市外宣話語(yǔ)的修辭語(yǔ)境。
文本敘事框架調(diào)查顯示,海外受眾對(duì)文本敘事框架的整體認(rèn)可(“符合”和“完全符合”)的平均值約為85.6%。該結(jié)果表明,作為視頻生產(chǎn)的修辭主體,一方面比較成功地調(diào)動(dòng)了外宣視頻的內(nèi)部語(yǔ)言和圖像元素,在聚合層面打開(kāi)了外宣視頻的意義向度;另一方面,修辭者遵循一定的敘述方式,通過(guò)鏡頭語(yǔ)言的剪輯,在組合層面上打開(kāi)了城市內(nèi)涵的文化向度,營(yíng)造出充滿城市特質(zhì)的視覺(jué)修辭語(yǔ)境。劉濤[14]77認(rèn)為,“視覺(jué)文本意義的生成一方面取決于文本系統(tǒng)內(nèi)部語(yǔ)言和圖像元素的構(gòu)成法則和敘事結(jié)構(gòu),另一方面取決于文本所處的外部語(yǔ)境和修辭情景,而后者實(shí)際上打開(kāi)了語(yǔ)圖意義生成和闡釋的文化向度”。
基于組合和聚合的關(guān)系,城市外宣視頻文本被建構(gòu)起來(lái)。視頻中景觀的形象性、代表性和指向性賦予了城市景觀的符號(hào)化和象征性,激發(fā)了受眾的形象思維,打開(kāi)了城市的文化向度。
2.價(jià)值建構(gòu)框架:構(gòu)建城市文化意象,追求文化意義的象征性表達(dá)
以統(tǒng)戰(zhàn)外宣視角審視城市外宣視頻可以發(fā)現(xiàn),價(jià)值的表達(dá)與闡釋是其追求的重要目標(biāo),而為了更好地表達(dá)價(jià)值觀念,視頻中的物質(zhì)景觀往往成為重要的文化意象載體,通過(guò)訴諸情感、事實(shí)乃至邏輯等實(shí)現(xiàn)物質(zhì)文化意象的符號(hào)價(jià)值表達(dá)。調(diào)查受眾對(duì)價(jià)值建構(gòu)過(guò)程的接受程度既可以明晰價(jià)值建構(gòu)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,又可以評(píng)估統(tǒng)戰(zhàn)外宣的價(jià)值傳播效果。
青島城市外宣視頻在價(jià)值構(gòu)建框架層面包括了城市物質(zhì)文化意象的選擇與調(diào)用、城市精神文化符號(hào)的闡釋與認(rèn)同兩個(gè)方面,強(qiáng)化海外受眾對(duì)城市價(jià)值的系統(tǒng)性認(rèn)知。
價(jià)值建構(gòu)框架調(diào)查顯示,海外受眾對(duì)價(jià)值建構(gòu)框架的整體認(rèn)可(“符合”和“完全符合”)的平均值約為85.7%。該結(jié)果表明,在物質(zhì)文化意象層面,視頻較好地實(shí)現(xiàn)了對(duì)物質(zhì)文化意象的意義召喚。在精神文化符號(hào)層面,視頻拉近了受眾對(duì)物質(zhì)意象與文化符號(hào)內(nèi)涵的距離,增強(qiáng)了對(duì)城市文化符號(hào)的價(jià)值認(rèn)同。
劉濤[14]199-200認(rèn)為,視覺(jué)修辭的最終目的是在話語(yǔ)和神話層面有所作為,其核心策略就是抹去或者縫合文本感知與價(jià)值認(rèn)同之間的先天距離,進(jìn)而在修辭意義上賦予視覺(jué)符號(hào)強(qiáng)大的象征交換和意義置換功能。其常見(jiàn)的修辭策略就是挖掘隱含在文本深處的文化意象,在文化維度上回應(yīng)價(jià)值認(rèn)同問(wèn)題,而價(jià)值話語(yǔ)的建構(gòu)與認(rèn)同又必然訴諸系統(tǒng)性認(rèn)知機(jī)制。
基于文化語(yǔ)境的價(jià)值框架,視頻通過(guò)符號(hào)轉(zhuǎn)喻和隱喻的認(rèn)知方式,完成了對(duì)嶗山、石老人等文化意象概念意義的可視化生產(chǎn)與表達(dá),其抽離出的文化符號(hào)具有了象征價(jià)值,也完成了對(duì)受眾由工具性認(rèn)知向系統(tǒng)性認(rèn)知的轉(zhuǎn)變。
3.未來(lái)暢想框架:建構(gòu)城市形象認(rèn)知模式,尋求視覺(jué)圖式的現(xiàn)實(shí)表達(dá)
統(tǒng)戰(zhàn)外宣不僅注重宣傳的過(guò)程,還強(qiáng)調(diào)受眾對(duì)宣傳的反應(yīng)。在視覺(jué)修辭實(shí)踐中,受眾的反應(yīng)可以通過(guò)視覺(jué)圖像認(rèn)知模式表現(xiàn)出來(lái)。調(diào)查受眾基于城市形象認(rèn)知所激發(fā)出的圖示話表達(dá),可以考查受眾未來(lái)可能采取的行動(dòng),以此來(lái)檢驗(yàn)在受眾腦海中產(chǎn)生的意識(shí)對(duì)行為的影響。
在未來(lái)暢想層面,受眾通過(guò)視頻所獲得的情感體驗(yàn)和行為驅(qū)使兩個(gè)方面,來(lái)體現(xiàn)城市文化價(jià)值對(duì)受眾的情感和行為的反作用。
未來(lái)暢想框架調(diào)查顯示,海外受眾對(duì)未來(lái)暢想框架的整體認(rèn)可(“符合”和“完全符合”)的平均值約為86.6%。該結(jié)果表明,在情感層面,視頻中的溫馨畫面激發(fā)了受眾對(duì)城市美好生活的向往。在行為層面,觀看完視頻后,受眾會(huì)選擇重新看一遍,去仔細(xì)審視這座城市的不同方面,會(huì)主動(dòng)了解青島市在城市發(fā)展、文化交流和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的信息。
在開(kāi)放問(wèn)題部分,來(lái)自不同國(guó)家的學(xué)員表達(dá)了對(duì)青島城市建設(shè)與發(fā)展的不同關(guān)注點(diǎn),表明受眾的認(rèn)知層次已經(jīng)發(fā)生了變化,主動(dòng)將視頻中印象深刻的“刺點(diǎn)”與自身的關(guān)注領(lǐng)域建立聯(lián)系,印證了視頻的傳播效果。未來(lái)暢想框架,是受眾實(shí)現(xiàn)由工具性認(rèn)知轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性認(rèn)知后建構(gòu)起的個(gè)人意向圖式,是視覺(jué)修辭實(shí)踐作用于個(gè)人認(rèn)知模式的注腳。
(三)傳播效果評(píng)估
調(diào)查結(jié)果表明,海外受眾對(duì)選定的青島城市外宣視頻的接受程度較高,結(jié)合對(duì)受眾接受過(guò)程的分析可以發(fā)現(xiàn),海外受眾對(duì)視覺(jué)修辭語(yǔ)境的接受、文化意象的認(rèn)同及價(jià)值建構(gòu)、個(gè)人情感表達(dá)及行為選擇等方面基本形成了穩(wěn)定的認(rèn)知通道,實(shí)現(xiàn)由工具性認(rèn)知向系統(tǒng)性認(rèn)知的轉(zhuǎn)變。
但是,在統(tǒng)戰(zhàn)宣傳視域下審視城市外宣工作可以發(fā)現(xiàn),在前文所述的三個(gè)框架中,受眾對(duì)某一方面的描述的接受程度,在“接受”和“完全接受”上存在著一定的差異。
第一,在調(diào)查中,受眾對(duì)城市故事的敘述方式、鏡頭的互動(dòng)性、展示的獨(dú)特的城市格局和風(fēng)貌及呈現(xiàn)內(nèi)容的文化性等方面的認(rèn)同,距離“完全接受”有著一定的距離。在開(kāi)放問(wèn)題回答環(huán)節(jié),有受訪者表示,城市敘事的故事性不強(qiáng),與世界其他城市相比,青島城市的特色不鮮明,鏡頭與觀眾的交互性不強(qiáng),缺少外語(yǔ)字幕,受眾對(duì)景觀信息的了解不足。
第二,在調(diào)查中,受眾對(duì)普通人的真實(shí)生活、城市包容性、以人為本理念的闡釋、呈現(xiàn)的青島企業(yè)品牌、建筑物的故事及對(duì)城市的歸屬感方面的認(rèn)同上仍有待加強(qiáng)。在開(kāi)放問(wèn)題回答環(huán)節(jié),受訪者希望看到普通人的采訪畫面,并展現(xiàn)他們的真實(shí)生活,希望了解更多關(guān)于青島城市發(fā)展歷史、工業(yè)技術(shù)及藝術(shù)發(fā)展歷程的內(nèi)容。視頻中增加更多的文化主題,展示當(dāng)?shù)靥厣幕⒁援?dāng)?shù)靥厣魳?lè)為背景音樂(lè),與其他外域文化相互連通等。
第三,在調(diào)查中,受眾對(duì)青島未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)同上還存在著進(jìn)一步提升的空間。在開(kāi)放問(wèn)題回答環(huán)節(jié),受訪者表示視頻未能完整展示城市發(fā)展圖景,企業(yè)產(chǎn)品在推介城市中的作用不明確。
第四,在青島城市外宣渠道上,受訪者建議在Facebook、Twitter、YouTube和Instagram等社交媒體加大宣傳投放力度,并加強(qiáng)賬號(hào)營(yíng)銷管理,集聚年輕粉絲。
城市獨(dú)特的文化與價(jià)值的表達(dá)成為傳達(dá)城市內(nèi)涵的新驅(qū)動(dòng)力。本文通過(guò)剖析青島城市外宣視頻的海外傳播過(guò)程,提出以下建議:
第一,開(kāi)展分國(guó)別、分階層的城市外宣需求調(diào)研,進(jìn)行分層次、分對(duì)象的精準(zhǔn)宣傳;第二,挖掘青島特色地方文化,打造國(guó)際化城市文化符號(hào);第三,重構(gòu)外宣視頻的敘事路徑,加強(qiáng)對(duì)地方特色文化意象的解讀,進(jìn)行文明互鑒;第四,關(guān)注國(guó)外年輕受眾,增強(qiáng)城市外宣視頻的內(nèi)生動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1] 李箏.短視頻塑造城市形象的途徑探索:以都市快報(bào)“杭州外宣廚房”為例[J].新聞戰(zhàn)線,2021(10):41-43.
[2] 張夢(mèng)娜.國(guó)際傳播與城市外宣中的國(guó)家形象建構(gòu)[J].北方傳媒研究,2022(2):29-32.
[3] 陳冬艷,周嚴(yán).數(shù)字營(yíng)銷在城市外宣中的應(yīng)用:以iChongqing平臺(tái)的品牌建設(shè)為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2019,10(18):123-126.
[4] 王軍,楊玉華.全媒體時(shí)代的統(tǒng)戰(zhàn)宣傳:機(jī)遇、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2020(3):46-51.
[5] 李應(yīng)偉.“互聯(lián)網(wǎng)+統(tǒng)戰(zhàn)宣傳”:助推云南大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局構(gòu)建[J].云南社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2021,23(2):38-43.
[6] 黃安.大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局中統(tǒng)戰(zhàn)宣傳工作的現(xiàn)狀與優(yōu)化策略研究[J].遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2021(4):32-38.
[7] 艾啟平,楊衛(wèi)東.關(guān)于新形勢(shì)下統(tǒng)戰(zhàn)宣傳工作的思考[J].湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2021(5):80-86.
[8] 吳姝靜.浙江統(tǒng)戰(zhàn):三個(gè)著力打造“大宣傳”格局[N].團(tuán)結(jié)報(bào),2022-01-04(002).
[9] 黃祖軍.新時(shí)代黨的統(tǒng)戰(zhàn)宣傳工作新特點(diǎn)與機(jī)制創(chuàng)新[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022(2):23-29.
[10] 張一.提升當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀念的國(guó)際傳播效度[N/OL].光明日?qǐng)?bào),https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2018-05/23/nw.D110000gmrb_20180523_2-06.htm,2018-05-23.
[11] 李鯉,田維鋼.城市形象片傳播中的認(rèn)同建構(gòu)策略[J].當(dāng)代傳播,2017(4):39-41.
[12] 張偉.符號(hào)、辭格與語(yǔ)境:圖像修辭的現(xiàn)代圖式及其意指邏輯[J].社會(huì)科學(xué),2020(8):171-181.
[13] 張偉.符號(hào)互文、情境衍義與文化規(guī)約:當(dāng)代視覺(jué)修辭的語(yǔ)境參數(shù)及其意指實(shí)踐[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2022,43(5):156-163.
[14] 劉濤.視覺(jué)修辭學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2021:202,59,77,199-200.
[15] 張瑨瑄. 2020第一季度中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市海外傳播影響力指數(shù)報(bào)告全解析[EB/OL].中國(guó)日?qǐng)?bào)中文網(wǎng),https://cnews.chinadaily. com.cn/a/202004/17/WS5e991142a310c00b73c77b3b.html,2020-04-17.
作者簡(jiǎn)介 林兵,講師,研究方向:語(yǔ)言服務(wù)與英語(yǔ)教學(xué)、西方修辭學(xué)與翻譯。 玄忠波,副教授,研究方向:英語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐。 尹春潔,講師,研究方向:旅游管理。