陳俊璋 陳玉蘭 魏積愚

摘? ? 要：為探究新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對農(nóng)民收入提升的促進效果，并基于此實現(xiàn)鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)興旺，提升農(nóng)村居民生活質(zhì)量，推動農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進步。通過相關研究成果，構建出新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平的評價指標體系，并利用2010—2020年新疆14個地級市面板數(shù)據(jù)，綜合測算出新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平指數(shù)。利用固定效應模型檢驗新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的影響程度，得出農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的提升具有明顯推動作用的重要結論?；诖?，應創(chuàng)建利益共享體系，并重點支持農(nóng)業(yè)與餐飲業(yè)、旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，同步協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的融合，打造農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè)。多措并舉，統(tǒng)籌規(guī)劃，推動農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)民利益的最大化，提升農(nóng)民收入。

關鍵詞：農(nóng)村三產(chǎn)融合；農(nóng)民收入；新疆

中圖分類號： S-9； F323? ? ? 文獻標識碼： A? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2023.05.012

Abstract： In order to investigate the promotion effect of the level of integration of three rural industries in Xinjiang on the improvement of farmers' income， and base on this， to realize the prosperity of rural industries， improve the quality of life of rural residents， and promote the progress of rural agricultural modernization. Through relevant research results， constructed an evaluation index system for the level of integration of three rural industries in Xinjiang， and used panel data of 14 prefecture-level cities in Xinjiang from 2010 to 2020 to comprehensively measure the index of the level of integration of three rural industries in Xinjiang. The fixed-effects model was used to test the degree of impact of rural three-products integration on farmers' income in Xinjiang， and the important conclusion that rural three-products integration had a relatively obvious driving effect on the improvement of farmers' income was drawn. Base on this， a benefit-sharing system should be created and focus on supporting the integration of agriculture with tertiary industries such as catering and tourism， synchronizing and coordinating the integration of agriculture with secondary industries， and creating new rural agricultural industries. Multi-measures and integrate planning should be taken to promote the integration of the three rural industries to maximize farmers' benefits and enhance their income

Key words：rural three-industry integration; farmers' income; Xinjiang

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重點是產(chǎn)業(yè)興旺，促進技術進步，革新生產(chǎn)模式，加強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，增設新型產(chǎn)業(yè)，帶動農(nóng)民收入水平提升。而農(nóng)村三產(chǎn)融合不僅能夠通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，形成高科技與高附加值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，還能夠以農(nóng)業(yè)為主體向二、三產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料，帶動二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉型升級，擴充就業(yè)崗位，做到農(nóng)戶收入的多元化，提高農(nóng)民收入水平。中央一號文件提出，推動農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉型升級，加快鄉(xiāng)村振興的實施，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村居民生活富裕。那么，農(nóng)村三產(chǎn)融合的本質(zhì)是什么？農(nóng)村三產(chǎn)融合能否促進農(nóng)民收入提升？這些問題的答案對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重大意義，因此也吸引著學術界的關注與思考。

1 相關文獻綜述

農(nóng)村三產(chǎn)融合是日本農(nóng)業(yè)專家今村奈良臣（1996）提出的名為“六次產(chǎn)業(yè)”概念的衍生，其主要內(nèi)容是打破一、二、三產(chǎn)的孤立發(fā)展格局，以農(nóng)業(yè)為基礎，通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈與開拓產(chǎn)業(yè)范疇，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)的融合，創(chuàng)新生產(chǎn)模式，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)建新型產(chǎn)業(yè)[1]。這一概念的形成為農(nóng)村三產(chǎn)融合的研究提供了有力支撐。國內(nèi)學者經(jīng)過深入研究，認為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展主要是促進二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并推動三產(chǎn)進行相互關聯(lián)，做到延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、拓展產(chǎn)業(yè)范圍，改變農(nóng)民收入結構單一的狀況，多方位促進農(nóng)民收入增長?，F(xiàn)階段，學者們主要通過構建農(nóng)村三產(chǎn)融合水平測度指標來完成對農(nóng)村三產(chǎn)融合水平的分析。王玲[2]認為，測度指標可分為延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、農(nóng)業(yè)多能性發(fā)揮、農(nóng)業(yè)服務業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)民增收與就業(yè)、城鄉(xiāng)融合等。田聰華等[3]通過農(nóng)村三產(chǎn)融合的融合行為與融合效果兩大方面建立評價指標體系，以此為基礎進行細分，測量農(nóng)村三產(chǎn)融合水平。而對于如何通過農(nóng)村三產(chǎn)融合促進農(nóng)民收入增長問題，張義博[4]從增加就業(yè)崗位、提高農(nóng)產(chǎn)品附加值等角度闡述了農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民增收的主要作用。王麗納等[5]通過系統(tǒng)廣義矩估計和固定效應模式的研究，指出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平較高的地區(qū)，農(nóng)村居民收入的增加程度也較快。王麗英等[6]利用空間計量模式和門檻模型，深入分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合影響農(nóng)民收入提升的因素，結果顯示農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對農(nóng)民收入的影響在區(qū)域內(nèi)存在增收效應，因此應推動地方農(nóng)村三產(chǎn)的融合發(fā)展，帶動周邊地區(qū)提升農(nóng)村三產(chǎn)融合水平，實現(xiàn)農(nóng)民收入的提升。

通過梳理相關文獻，筆者發(fā)現(xiàn)目前眾多學者對農(nóng)村三產(chǎn)融合的概念界定已基本清晰，對于農(nóng)村三產(chǎn)融合測算方法研究已有顯著成果，但對于農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民增收的影響程度的相關研究較少。鑒于此，通過圍繞農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展影響因素問題與農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民增收影響程度問題2個角度，以新疆為研究對象，實證分析新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民增收的影響，進而為實現(xiàn)農(nóng)村三產(chǎn)融合的進步與農(nóng)民增收提供有效建議。

2 指標體系構建

結合政府頒布政策與現(xiàn)有學者研究成果得出，農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展主要以第一產(chǎn)業(yè)為基礎，通過產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能拓展、各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素融合發(fā)展等方式推動農(nóng)村三產(chǎn)的緊密銜接和有機整合，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，擴充農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范疇，創(chuàng)建新興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，增設就業(yè)崗位，轉移農(nóng)村剩余勞動力，使得農(nóng)戶收入水平進步。依據(jù)上述理論，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性拓展與農(nóng)業(yè)服務業(yè)融合設為新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合指標體系的第一層級，第二層級基于以上三項指標做進一步規(guī)劃[7-8]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸主要通過以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基底，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中各項環(huán)節(jié)，重點強化農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)水平，包裝銷售等服務環(huán)節(jié)水平，增加農(nóng)產(chǎn)品的轉化率和附加值，賦予農(nóng)產(chǎn)品更高價值，提高市場競爭力，同時促進第一產(chǎn)業(yè)增加值的提升。農(nóng)業(yè)多功能性拓展，是指在兼顧糧食安全保障功能的同時，拓展農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟、生態(tài)、社會和文化等多種功能，開發(fā)農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè)，推動農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展，增設農(nóng)村就業(yè)崗位，帶動農(nóng)村剩余勞動力自農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)轉移。農(nóng)業(yè)服務業(yè)主要包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所涉及的農(nóng)資采購與供應、農(nóng)業(yè)機械改進、信息咨詢、儲藏運輸、包裝與銷售等多種農(nóng)業(yè)輔助性產(chǎn)業(yè)，其中農(nóng)業(yè)機械化水平對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的推動力度較大，是促進農(nóng)業(yè)服務業(yè)水平提升的重點[7-10]?；谝陨戏治觯瑯嫿ǔ鲂陆r(nóng)村三產(chǎn)融合水平評價指標體系，如表1所示。

3 計算方法與數(shù)據(jù)來源

3.1 計算方法

利用熵值法可計算新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展水平。運用熵值法可以通過各指標的聯(lián)系程度求得各指標的權重，在一定程度上能夠克服多指標變量間信息的重復，降低其他人為因素的干擾。因此，本文將運用熵值法作為測算農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平的計量方法。以下為熵值法的具體步驟：

步驟一，構建原始矩陣：

式中，n為地級市個數(shù)；q為指標個數(shù)；m為年份個數(shù)； Xijt（i=1，2，3…，n；j=1，2，3…，q；t=1，2，3…，m）表示i市第t年第j項指標。

步驟二，指標的標準化處理，即對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，減小原始數(shù)據(jù)間的差異，使得原始數(shù)據(jù)處于0到1的區(qū)間，公式如下所示：

步驟三，計算指標j的貢獻度：

步驟四，計算熵值Ej：

式中，k通過年份個數(shù)m和地區(qū)個數(shù)n來計算，使得0≤Ej≤1，因此k=ln（nm）。

步驟五，計算指標j的信息效用值：

步驟六，確定各項指標權重Wj：

式中，x為指標個數(shù)。

最后，利用加權求和法計算農(nóng)村三產(chǎn)融合水平整體得分，為實證分析提供數(shù)據(jù)，公式如下：

利用Stata17等工具計算權重，具體各層級指標的權重如表2所示。指標權重越高，對新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的促進作用越強。由表2可以看出，在一級指標中，權重最高的指標為農(nóng)業(yè)多功能性拓展，其中二級指標權重最高的指標為旅游業(yè)收入水平。

3.2 數(shù)據(jù)來源

選取2010—2020年新疆14個地級市農(nóng)村經(jīng)驗數(shù)據(jù)，通過構建面板數(shù)據(jù)進行分析。數(shù)據(jù)主要來源于歷年新疆統(tǒng)計年鑒等。數(shù)據(jù)缺失問題可利用相關數(shù)據(jù)進行推算或采用線性插值法予以補齊。

4 變量選取與實證分析

4.1 相關變量選取與模型設定

第一，被解釋變量。文中被解釋變量是農(nóng)民收入（RI），用新疆各地市農(nóng)村居民人均收入表示。農(nóng)村三產(chǎn)融合水平（AC）是核心解釋變量。通過熵值法可計算出新疆各地級市農(nóng)村三產(chǎn)融合水平，并代入計量模型中進行實證研究。

第二，控制變量。通過研讀大量文獻可知，農(nóng)民收入不僅受到農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的影響，也會受到其他多方面因素影響。結合部分文獻及新疆地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀，采用地區(qū)經(jīng)濟水平、城鄉(xiāng)融合水平以及農(nóng)業(yè)科技水平3項指標作為控制變量[11-14]。地區(qū)經(jīng)濟水平即地區(qū)生產(chǎn)總值，是衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要指標，而經(jīng)濟發(fā)展水平的增長對農(nóng)民收入的提升有促進作用。該變量直接采用各地區(qū)人均生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，用GDP表示。城鄉(xiāng)融合水平的提升，一定程度上能夠帶動農(nóng)村勞動力向二、三產(chǎn)業(yè)轉移，促進農(nóng)村居民收入的不斷提升。該變量采用各地區(qū)城鎮(zhèn)常住人口占總人口的比例來反映，用UBN表示。農(nóng)業(yè)科技水平采用農(nóng)業(yè)機械化總動力來衡量。農(nóng)業(yè)機械化總動力的提升，一定程度代表了農(nóng)業(yè)科學技術水平的上升，對農(nóng)民收入的提高有一定的促進作用。因此選用農(nóng)業(yè)機械化總動力衡量農(nóng)業(yè)科技水平對農(nóng)民收入的影響程度，用AM表示。

4.2 變量的描述性統(tǒng)計

以上變量的數(shù)據(jù)主要來源于2010—2020年新疆各地級市統(tǒng)計年鑒。其中，對農(nóng)民收入、地區(qū)經(jīng)濟水平與農(nóng)業(yè)科技水平進行對數(shù)化處理，消除其中可能存在的異方差。以上變量的表示也相應進行改變，農(nóng)民收入用LNRI表示、人均生產(chǎn)總值改用LNGDP表示、農(nóng)業(yè)科技水平改為LNAM表示。利用stata17將所有變量采取了描述性統(tǒng)計分析，從表3中各變量的統(tǒng)計描述中不難發(fā)現(xiàn)，各變量的觀察值存在差異較大。

4.3 計量模型設定

根據(jù)上述計算，為實證研究農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展能否對地區(qū)農(nóng)民收入造成正向影響，構建基礎計量模型如下：

式中， i表示地市；t表示年份；RIit表示i地區(qū)t年份的農(nóng)民收入；ACit表示i地區(qū)t年份的農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平；β0為常數(shù)項；εit為殘差項。

4.4 樣本檢驗

擬采用固定效應模型（FE）和隨機效應模型（RE）分別進行樣本檢驗，并運用Hausman檢驗進行模型選擇。模型檢驗中，當進行F檢驗時，2個模型的回歸結果都顯示的是 Prob＞F=0.00， 表明模型接受了備擇假設即所有的自變量在1%的置信水平下聯(lián)合顯著。在進行Hausman檢驗中，P值為0.0000＜0.05，表明系統(tǒng)拒絕2種模型不存在差異的原假設，因此選用固定效應模型進行分析。結果如表4所示。

從表4的固定效應模型分析結果來看，所引用變量皆為正值，即4項解釋變量都對農(nóng)民收入水平的提高造成一定程度的影響。其中，農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對農(nóng)民收入的影響最為明顯，農(nóng)村三產(chǎn)融合水平每提升1個百分點，農(nóng)民收入將會增加1.087個百分點，說明農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展對農(nóng)民收入能夠產(chǎn)生正向影響，其次是地區(qū)經(jīng)濟水平與農(nóng)業(yè)科技水平對農(nóng)民收入的提升也存在正向影響。但城鄉(xiāng)融合發(fā)展的顯著水平大于10%，即新疆城鄉(xiāng)融合的發(fā)展對農(nóng)村居民收入的提升不明顯。原因可能是新疆城鎮(zhèn)化率增長速度較為緩慢，導致城鄉(xiāng)融合發(fā)展的水平偏低，對農(nóng)民收入的提升影響較小。因此，相比地區(qū)人均生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)科技水平與城鄉(xiāng)融合水平，農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對農(nóng)民收入影響效應更大。

5 結論及建議

5.1 研究結論

本文使用2010—2020年新疆14個地級市的面板數(shù)據(jù)，通過構建農(nóng)村三產(chǎn)融合水平測度指標體系，運用熵值法對新疆各地級市農(nóng)村三產(chǎn)融合度進行測算。基于此建立固定效應模型，檢驗農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的影響是否呈正相關，并探究新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的影響程度。

5.1.1 新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合能夠促進農(nóng)民收入的增長 發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合能夠拓展農(nóng)業(yè)的多功能性，延伸農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，促進農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的相互結合，協(xié)同發(fā)展，提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，拓寬農(nóng)村就業(yè)渠道并增加農(nóng)村地區(qū)就業(yè)崗位，提高農(nóng)村居民的收入。

5.1.2 發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合應重點挖掘農(nóng)業(yè)的多功能性 所構建新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合指標體系中，農(nóng)業(yè)多功能性拓展的權重最高，其中旅游業(yè)收入的權重位居前列。發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合，能夠促進新疆各地市的農(nóng)旅融合，提高旅游業(yè)收入，使得農(nóng)民收入同步提升。

5.1.3 農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的影響程度較為明顯 通過建立固定效應模型，對比各地級市人均GDP、城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)科技水平與農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村三產(chǎn)融合這一核心控制變量對農(nóng)民收入的影響程度最大，而城鄉(xiāng)融合發(fā)展即城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，對農(nóng)民收入的影響顯著性較低。

5.2 建議

5.2.1 打造新型富農(nóng)產(chǎn)業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 新疆應把握地區(qū)特色農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢，因地制宜，大力發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多項功能，促進農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合。充分利用“農(nóng)業(yè)+”功能，創(chuàng)建“農(nóng)業(yè)+旅游業(yè)”“農(nóng)業(yè)+電商”“農(nóng)業(yè)+教育”等多種新型產(chǎn)業(yè)，不斷延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，拓寬農(nóng)村就業(yè)渠道，增設農(nóng)村優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位，使得農(nóng)戶獲得最大利益，不斷提升農(nóng)民收入。

5.2.2 加強農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新水平，加快農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展速率 應重視農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，利用高新技術推動人工智能、計算機、農(nóng)業(yè)機械等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技快速發(fā)展。將先進農(nóng)業(yè)科技引入農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)，做到降低勞動與資金成本，提高生產(chǎn)效率，加強農(nóng)業(yè)服務業(yè)效益，使得農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合程度更為緊密，加快農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平，做到農(nóng)戶收入水平的提升。

5.2.3 創(chuàng)新完善農(nóng)村利益共享機制，實現(xiàn)農(nóng)村居民收益最大化 政府應充分發(fā)揮其各項職能，通過市場、社會力量，加大對農(nóng)村農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的鼓勵支持力度，引導農(nóng)戶參與農(nóng)村三產(chǎn)融合機會，全力打造具有高科技水平與高附加值的農(nóng)業(yè)新型產(chǎn)業(yè)，并與農(nóng)村居民建立多種利益共享機制，做到利益共享、風險同擔。同時，完善農(nóng)村利益共享機制能夠減少交易環(huán)節(jié)，根絕各種損壞利益行為，使得農(nóng)村居民能夠在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得應有的增值利益。

參考文獻：

[1] 嚴瑾. 日本的六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對我國鄉(xiāng)村振興的啟示[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版）， 2021（5）： 128-137， 197-198.

[2] 王玲. 江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平測度與區(qū)域差異分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟， 2017（6）： 21-22.

[3] 田聰華， 韓笑， 苗紅萍， 等. 新疆農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展綜合評價指標體系構建及應用[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學， 2019， 56（3）： 580-588.

[4] 張義博. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視野的產(chǎn)業(yè)融合互動及其路徑找尋[J]. 改革， 2015（2）： 98-107.

[5] 王麗納， 李玉山. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對農(nóng)民收入的影響及其區(qū)域異質(zhì)性分析[J]. 改革， 2019（12）： 104-114.

[6] 王麗英， 丁姝羽， 劉后平. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入增長——基于空間效應與門檻效應的實證研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學報， 2021， 33（4）： 761-776.

[7] 李蕓， 陳俊紅， 陳慈. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合評價指標體系研究及對北京市的應用[J]. 科技管理研究， 2017， 37（4）： 55-63.

[8] 陳紅霞， 雷佳. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平測度及時空耦合特征分析[J]. 中國軟科學， 2021（S1）： 357-364.

[9] 周燦芳， 肖廣江， 曹陽， 等. 廣東省農(nóng)民增收影響因素研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 2010， 37（8）： 313-316.

[10] 范金， 任會， 袁小慧. 農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入與科技水平的相關性研究：以南京市為例[J]. 中國軟科學， 2010（1）： 67-77.

[11] 向從武. 四川省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評價及空間分異研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2021， 42（8）： 226-233.

[12] 曹菲， 聶穎. 產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級與農(nóng)民收入增長——基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 2021（8）： 28-41.

[13] 唐超， 胡宜挺. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合收入效應分析——來自北京市的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 新疆農(nóng)墾經(jīng)濟， 2016（11）： 12-19.

[14] 楊志浩， 楊超， 羋斐斐. 產(chǎn)業(yè)融合、技術創(chuàng)新與工資水平——基于 “三網(wǎng)融合” 改革的準自然實驗分析[J]. 經(jīng)濟經(jīng)緯， 2021， 38（4）： 63-72.

基金項目：新疆維吾爾自治區(qū)自然科學基金資助項目（2022D01A171）

作者簡介：陳俊璋（1999—），男，陜西咸陽人，在讀碩士生，主要從事農(nóng)業(yè)管理研究。

通訊作者簡介：陳玉蘭（1980—），女，新疆烏魯木齊人，教授，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與政策研究。