李進(jìn)成

高質(zhì)量發(fā)展是共同富裕的動(dòng)能支撐，產(chǎn)業(yè)則是高質(zhì)量發(fā)展的根基，所以，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要方面。

可以看出，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與共同富裕是手段與目的關(guān)系，從深層角度講，其實(shí)是效率與公平的關(guān)系。所以，共同富裕先行區(qū)的目標(biāo)與城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系密切，當(dāng)前，國內(nèi)很多城市都提出打造共同富裕先行區(qū)，如何在共同富裕先行區(qū)背景下推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、共同富裕對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有哪些新要求，是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展面臨的基本問題，需要我們深入思考。

一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)避免收入差距擴(kuò)大

在不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，要高度關(guān)注在此過程中可能產(chǎn)生的不利影響，即產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致不同從業(yè)群體收入差距擴(kuò)大。一方面，在培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的過程中，應(yīng)避免收入差距擴(kuò)大。比如產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中的“再工業(yè)化”和“三產(chǎn)化”可能會(huì)增加中低收入群體的生存壓力，從而間接導(dǎo)致部分中等收入群體降級(jí)為低收入群體，導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。另一方面，應(yīng)注重各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展和包容性發(fā)展。本文重點(diǎn)分析第二種情況。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不同階段，各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的收入會(huì)存在一定差距，這是由各產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)地位決定的，只要在合理范圍內(nèi)，就有其合理性。但這種基于產(chǎn)業(yè)不同而產(chǎn)生的收入差距不宜過大，也不應(yīng)不斷擴(kuò)大，這是由共同富裕的本質(zhì)決定的。所以，在共同富裕背景下，在培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也要推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展和包容性發(fā)展，從而使各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的收入差距保持在合理范圍之內(nèi)。

二、產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)回應(yīng)中等收入群體消費(fèi)需求

共同富裕要求形成“中間大、兩頭小”的橄欖型分配結(jié)構(gòu)，“中間大”是指數(shù)量眾多的中等收入群體。隨著共同富裕的不斷推進(jìn)，中等收入群體會(huì)不斷擴(kuò)大，橄欖型收入結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸形成。

中等收入群體的擴(kuò)大會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生直接影響：在物質(zhì)性消費(fèi)方面，大眾消費(fèi)品將逐漸向中高檔次品牌傾斜，發(fā)展型、享受型消費(fèi)將會(huì)升級(jí)；在精神性消費(fèi)方面，應(yīng)更加注重群眾的精神富裕，提供更多的文化類、休閑類、旅游類產(chǎn)品和服務(wù)。簡言之，隨著中等收入群體數(shù)量的不斷擴(kuò)大，中高端物質(zhì)性消費(fèi)需求和精神性消費(fèi)需求將會(huì)不斷增加。本文重點(diǎn)分析精神性消費(fèi)需求問題，精神性消費(fèi)更多需要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，為人民群眾提供更優(yōu)質(zhì)的公共類服務(wù)。如通過推進(jìn)城市有機(jī)更新，切實(shí)解決“城市病”；通過打造更多城市地標(biāo)，激發(fā)城市活力等有效提升城市內(nèi)涵品質(zhì)；通過提升公共文化服務(wù)一體化、數(shù)字化水平，為基層群眾提供更多優(yōu)質(zhì)普惠的公共文化服務(wù)；通過開發(fā)精品旅游項(xiàng)目，讓人民群眾有更多、更好的旅游選項(xiàng)等等。

三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)不斷豐富產(chǎn)業(yè)融合方式

催生新產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方面。通常情況下，新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的傳統(tǒng)方式有兩種，一種是通過分工環(huán)節(jié)規(guī)模化形成新產(chǎn)業(yè)，另一種是通過核心技術(shù)突破形成新產(chǎn)業(yè)?？梢钥闯?，這兩種方式的共同特點(diǎn)是新產(chǎn)業(yè)與原產(chǎn)業(yè)之間是分離或半分離關(guān)系，甚至是消滅關(guān)系，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，更傾向于新產(chǎn)業(yè)的單贏。與傳統(tǒng)方式相比，通過產(chǎn)業(yè)融合形生新產(chǎn)業(yè)的方式更傾向于新產(chǎn)業(yè)與原產(chǎn)業(yè)的共贏，更具有平等、合作、共享的特征，與共同富裕的價(jià)值追求更吻合，更有利于推進(jìn)共同富裕。

所以，在共同富裕背景之下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)更加注重產(chǎn)業(yè)融合，不斷豐富產(chǎn)業(yè)融合方式。從產(chǎn)業(yè)角度看，產(chǎn)業(yè)融合可分為產(chǎn)業(yè)滲透、產(chǎn)業(yè)延伸和產(chǎn)業(yè)重組三大類，如生物芯片、納米電子、機(jī)械仿生、機(jī)械電子等屬于產(chǎn)業(yè)滲透，服務(wù)業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的延伸屬于產(chǎn)業(yè)延伸，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生態(tài)農(nóng)業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)重組。通過豐富產(chǎn)業(yè)融合方式促進(jìn)更大范圍、更多數(shù)量、更高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)融合，不斷催生融合型新業(yè)態(tài)，夯實(shí)新產(chǎn)業(yè)的共同富裕基礎(chǔ)。

（作者單位：中共威海市委黨校?）