羅偉 鄒軍 蘇志華 馮建中 唐晉 王倩

摘要：發(fā)展鄉(xiāng)村旅游已成為促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要途徑，研究鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)整關(guān)系和耦合關(guān)聯(lián)度具有重要意義。在構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的基礎(chǔ)上，采用協(xié)整分析和誤差修正模型探究2009-2021年竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期關(guān)系，進(jìn)而揭示鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)理。結(jié)果顯示：2009-2021年，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)由嚴(yán)重失調(diào)逐漸發(fā)展為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。竹溪縣鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩系統(tǒng)之間具有很強(qiáng)的耦合關(guān)系，但目前還存在一定的發(fā)展空間，需繼續(xù)探索實(shí)現(xiàn)竹溪縣鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)的高水平耦合協(xié)調(diào)發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游 縣域經(jīng)濟(jì) 耦合協(xié)調(diào)分析 協(xié)整分析 竹溪縣

*基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金《濕潤(rùn)地區(qū)城市降塵污染的磁學(xué)監(jiān)測(cè)研究——以貴陽(yáng)城區(qū)為例》（編號(hào)：41964005）。

黨的十九大報(bào)告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門(mén)實(shí)施了一系列旨在提高鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量和效益的措施來(lái)響應(yīng)這一部署。發(fā)展高質(zhì)量的鄉(xiāng)村旅游，是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。2019年中國(guó)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游人數(shù)為32億人次，占國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)的53.28%，收入為8500億元。2020年1月至8月，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游收入達(dá)5925億元，游客數(shù)量達(dá)到12.07億人次。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游已成為促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要途徑。

現(xiàn)階段，相較于鄉(xiāng)村旅游的定性研究，有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的定量研究的數(shù)量仍然不多，且局限于鄉(xiāng)村旅游同鄉(xiāng)村振興、城鎮(zhèn)化、縣域經(jīng)濟(jì)等系統(tǒng)之間的單向影響較多，對(duì)于兩者之間的長(zhǎng)期關(guān)系和相互之間的影響探討較少。研究的主要對(duì)象是鄉(xiāng)村旅游大縣或典型旅游區(qū)縣開(kāi)展。對(duì)于非典型區(qū)縣，鄉(xiāng)村旅游對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的影響如何？鄉(xiāng)村旅游如何支撐一般縣城的鄉(xiāng)村振興？有必要進(jìn)行研究。本文參考前人的評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建竹溪縣鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平體系評(píng)價(jià)指標(biāo)，在系統(tǒng)分析2009—2021年鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的長(zhǎng)期關(guān)系基礎(chǔ)上，采用耦合協(xié)調(diào)度分析的方法探究了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展機(jī)理。希望能為竹溪縣及其周邊地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出有針對(duì)性的意見(jiàn)。

（一）研究區(qū)域概況

竹溪縣屬湖北省十堰市管轄，總面積為3585平方公里。地處湖北、四川、陜西三省交界的秦巴山區(qū)，境內(nèi)山川縱橫，是“南水北調(diào)”的重要水源涵養(yǎng)區(qū)，縣內(nèi)森林覆蓋率達(dá)76.8%，植被覆蓋率達(dá)83.9%。竹溪縣內(nèi)轄10個(gè)鎮(zhèn)和5個(gè)鄉(xiāng)，2020年末總?cè)丝?8.36萬(wàn)人。2020年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值87.7億元，同比上漲3.7%。

竹溪縣作為庸巴文化發(fā)祥地，當(dāng)?shù)氐拇刃祥?、梅子埡茶與彭裕溝大米等農(nóng)產(chǎn)品曾作為古代皇家貢品，成為“三貢”產(chǎn)地?！吧蕉S”和“竹溪蒸盆”等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分別列入國(guó)家和省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。竹溪境內(nèi)有十八里長(zhǎng)峽、關(guān)埡楚長(zhǎng)城遺址、桃花島、龍王埡觀光茶園、偏頭山、楠木寨、黃花溝與雞心嶺等眾多A級(jí)以上鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)。竹溪縣被譽(yù)為秦巴山腹地的“天然氧吧”。竹溪縣堅(jiān)持以鄉(xiāng)村旅游鞏固脫貧成果，助推鄉(xiāng)村振興。

近年來(lái)，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果十分顯著。2021年，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)共接待游客335萬(wàn)人次，與2020年相比增長(zhǎng)了7.4%，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游收入24.3億元，同比增長(zhǎng)8.97%。鄉(xiāng)村旅游收入占全縣生產(chǎn)總值的比重達(dá)25%，鄉(xiāng)村旅游已成為促進(jìn)竹溪縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)和促進(jìn)農(nóng)民增收的重要產(chǎn)業(yè)之一。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究采用的數(shù)據(jù)來(lái)自《2017—2020年竹溪縣統(tǒng)計(jì)年鑒》《2009—2021年湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》、2009—2021年竹溪縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和竹溪縣旅游局發(fā)布的數(shù)據(jù)。

（一）熵權(quán)法

熵權(quán)法是根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的變化程度計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)，然后用熵權(quán)修正每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，得到一個(gè)比較客觀的指標(biāo)權(quán)重。熵權(quán)法精度較高，客觀性強(qiáng)，適用于多對(duì)象和多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)，本文需要對(duì)竹溪縣鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)的多個(gè)指標(biāo)賦權(quán)，相比于綜合指數(shù)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等，采用熵權(quán)法計(jì)算竹溪縣鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)的各指標(biāo)的權(quán)重更加符合實(shí)際需求。熵權(quán)法計(jì)算步驟如下：

步驟一，以下方式進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：

在公式（1）中，Ai是每個(gè)指標(biāo)的初始值，Amax是每個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)樣本中的最大值，Amin是每個(gè)評(píng)價(jià)樣本中的最低值，Bi是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)。

第二個(gè)步驟是通過(guò)以下步驟來(lái)計(jì)算熵值Si

在公式（2）中，Ci是評(píng)價(jià)取樣中第i項(xiàng)指標(biāo)的比重，n是評(píng)估取樣數(shù)目，Si是熵值。

第三個(gè)步驟是通過(guò)以下步驟來(lái)計(jì)算熵權(quán)Wi

（二）協(xié)整關(guān)系分析

協(xié)整關(guān)系分析是確定多個(gè)變量是否有長(zhǎng)期關(guān)系的一種有效方法。協(xié)整的前提是對(duì)非平穩(wěn)的目標(biāo)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其一階差分后的序列為平穩(wěn)序列才可進(jìn)行協(xié)整分析。Engle- Granger兩步法、Johansen最大似然法等都是協(xié)整分析的主要方法，Engle-Granger兩步法在兩個(gè)變量的協(xié)整檢驗(yàn)中比較常用。本文應(yīng)用Engle-Granger兩步法對(duì)竹溪縣縣域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行研究，選取的兩個(gè)變量為地區(qū)生產(chǎn)總值和鄉(xiāng)村旅游。首先，取地區(qū)生產(chǎn)總值GDPt作為對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的度量指標(biāo)，取鄉(xiāng)村旅游收入TPt來(lái)作為對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展情況的度量指標(biāo)，并將取自然對(duì)數(shù)后的兩個(gè)指標(biāo)分記為L(zhǎng)GDPt和LTPt，取對(duì)數(shù)可以消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，而不影響各變量之間的協(xié)整關(guān)系。然后用最小二乘法作協(xié)整回歸，協(xié)整回歸方程為：

其中：α為常數(shù)，β為回歸系數(shù)，ut為隨機(jī)誤差項(xiàng)，t表示時(shí)間。對(duì)式（4）回歸方程進(jìn)行估計(jì)，可得到誤差序列

檢驗(yàn)ECMt誤差序列的平穩(wěn)性，如果ECMt是平穩(wěn)的，那么LGDPt和LTPt是協(xié)整的，如果ECMt是非平穩(wěn)的，那么LGDPt和LTPt不是協(xié)整的。誤差序列ECMt的穩(wěn)定性一般采用ADF進(jìn)行檢驗(yàn)。

（三）耦合協(xié)調(diào)分析

耦合協(xié)調(diào)度是用來(lái)量化兩個(gè)系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中的相互協(xié)調(diào)的程度。建立耦合協(xié)調(diào)度模型，并根據(jù)鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的主要指標(biāo)計(jì)算出耦合度，以此研究?jī)蓚€(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。是較為科學(xué)和準(zhǔn)確的研究方法。竹溪縣鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合度計(jì)算公式如（6）所示：

其中：M1為鄉(xiāng)村旅游子系統(tǒng)的綜合指標(biāo)值；M2為縣域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合指標(biāo)值；C表示系統(tǒng)的耦合度。

在公式（7）中：D表示耦合協(xié)調(diào)度；T代表兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，它反映了兩個(gè)耦合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)水平；α、β表示的是待定系數(shù)，α+β=1。根據(jù)二者兩者之間的交互作用，選定α=0.5，β=0.5。

（一）現(xiàn)狀分析

自2016年以來(lái)，竹溪縣緊扣“15315”全域旅游發(fā)展計(jì)劃，以創(chuàng)建“荊楚文旅名縣”為目標(biāo)，以助力鄉(xiāng)村振興為主題，以融合發(fā)展為手段，圍繞搭建公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，突出重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)、豐富文體活動(dòng)內(nèi)涵、激發(fā)文藝創(chuàng)作動(dòng)力、加大文化遺產(chǎn)保護(hù)、推進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)融合、加強(qiáng)宣傳營(yíng)銷(xiāo)、優(yōu)化文旅發(fā)展環(huán)境和推進(jìn)黨的建設(shè)八個(gè)方面，進(jìn)一步克難攻堅(jiān)、提質(zhì)增效，推動(dòng)文化和旅游工作高質(zhì)量發(fā)展。在竹溪縣全縣人民的共同努力下，旅游設(shè)施不斷完善，游客體驗(yàn)不斷增強(qiáng)，旅游人數(shù)持續(xù)上升。從表1的情況來(lái)看，2021年竹溪縣的鄉(xiāng)村旅游人數(shù)達(dá)到了335萬(wàn)人次，旅游收入也在持續(xù)上升，鄉(xiāng)村旅游業(yè)對(duì)竹溪縣的影響日益增強(qiáng)。

（二）協(xié)整分析

從鄉(xiāng)村旅游人數(shù)、鄉(xiāng)村旅游收入及地區(qū)生產(chǎn)總值的發(fā)展情況可以得知，近13年以來(lái)，竹溪縣的鄉(xiāng)村旅游人數(shù)和鄉(xiāng)村旅游總收入呈逐年遞增態(tài)勢(shì)，對(duì)該縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。選取核心解釋變量鄉(xiāng)村旅游總收入和被解釋變量地區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)建一元協(xié)整回歸模型。

1.單位根檢驗(yàn)

在對(duì)時(shí)間數(shù)多于截面數(shù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢測(cè)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)階數(shù)，只有同階單整時(shí)進(jìn)行回歸分析才有意義。采用ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)，存在單位根則表明數(shù)據(jù)非平穩(wěn)。在顯著性水平為5%的情況下，取對(duì)數(shù)結(jié)果LGDPt和LTPt都是趨于非平穩(wěn)的序列，其一階差分后的序列DLGDPt和DLTPt是趨于平穩(wěn)的序列。

非平穩(wěn)數(shù)據(jù)不可以做傳統(tǒng)的線性回歸（最小二乘法），易造成偽回歸的現(xiàn)象，導(dǎo)致得出不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。LGDPt和LTPt是一階單整的，所以適合采用協(xié)整分析的實(shí)證方法，挖掘數(shù)據(jù)中存在的隨機(jī)趨勢(shì)，由此將變量做適當(dāng)?shù)木€性組合，探求變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并定量表達(dá)這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2.協(xié)整分析

運(yùn)用Eviews11計(jì)量分析軟件進(jìn)行EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)。首先對(duì)LGDPt和LTPt進(jìn)行一元回歸分析，生成誤差序列?；貧w方程為：

回歸方程表明，在忽略短期偏移誤差的條件下，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游總收入增加1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，其地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.3798個(gè)百分點(diǎn)。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生的當(dāng)期是顯著的。

誤差單位根檢驗(yàn)過(guò)程中，原假設(shè)為無(wú)時(shí)間趨勢(shì)和常數(shù)項(xiàng)。由于此處為單側(cè)檢驗(yàn)不能直接通過(guò)Eviews中的p值和臨界值來(lái)判斷平穩(wěn)性，應(yīng)該使用麥金農(nóng)公式參照協(xié)整回歸臨界值表進(jìn)行判斷。根據(jù)麥金農(nóng)公式計(jì)算出的臨界值為-3.850，大于誤差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-7.3530，拒絕原假設(shè)，因此誤差序列ECMt屬于時(shí)間平穩(wěn)序列，LGDPt和LTPt具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3.誤差修正模型

由于變量是非平穩(wěn)的，所以直接使用OLS法進(jìn)行回歸分析得出的結(jié)論存在短期偏移誤差。采用回歸結(jié)果的誤差構(gòu)建誤差修正模型，對(duì)兩個(gè)序列之間存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系加入短期偏離的修正。滯后一期的解釋變量和誤差在0.05的顯著性水平情況下是顯著的，誤差修正模型方程為：

從誤差修正模型來(lái)看，竹溪縣地區(qū)生產(chǎn)總值的短期波動(dòng)受到前一期鄉(xiāng)村旅游總收入及誤差項(xiàng)的影響，當(dāng)前一期的鄉(xiāng)村旅游收入變化1%時(shí)，其地區(qū)生產(chǎn)總值同方向變動(dòng)0.3582%，同時(shí)誤差修正項(xiàng)會(huì)以0.2081%的調(diào)整力度進(jìn)行反向修正。這表明前一期竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展事實(shí)上刺激了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并且這種增長(zhǎng)具有后續(xù)效應(yīng)，具體表現(xiàn)在對(duì)下一年度的地區(qū)生產(chǎn)總值的正向促進(jìn)作用。但是這種正向促進(jìn)作用不是恒定不變的，受鄉(xiāng)村旅游總收入波動(dòng)情況的反向修正，當(dāng)階段內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較大波動(dòng)時(shí)，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)的后續(xù)正向促進(jìn)作用會(huì)減弱。

（三）耦合協(xié)調(diào)分析

由上文的分析可知，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游和地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但不能反映兩者之間的關(guān)聯(lián)程度。耦合協(xié)調(diào)關(guān)系反映的是二者在發(fā)展過(guò)程中的協(xié)調(diào)程度，如果協(xié)調(diào)程度高，那么會(huì)影響耦合協(xié)調(diào)度高，如果協(xié)調(diào)程度低，那么耦合協(xié)調(diào)度也會(huì)低。接下來(lái)將通過(guò)耦合的視角進(jìn)一步探討鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

1.耦合度分析

基于農(nóng)村旅游業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的耦合發(fā)展特點(diǎn)，遵循研究的科學(xué)性、可比性和可量性等基本原則，參考梁陶、龐艷華和李志龍等構(gòu)建的指標(biāo)體系，結(jié)合竹溪縣的實(shí)際情況，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用熵權(quán)法計(jì)算各個(gè)項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。在鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中鄉(xiāng)村旅游總收入、鄉(xiāng)村旅游接待總?cè)藬?shù)、A級(jí)以上鄉(xiāng)村景區(qū)數(shù)、鄉(xiāng)村旅游總收入占GDP的比重的指標(biāo)權(quán)重依次為24.46%、22.54%、24.81%、28.19%，在縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中GDP總值、農(nóng)村居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民可支配收入、固定資產(chǎn)投資、地方公共財(cái)政預(yù)算收入、社會(huì)消費(fèi)品零售總額的指標(biāo)權(quán)重依次為14.84%、19.93%、19.94%、10.03%、12.84%、22.42%。

將湖北省2009—2021統(tǒng)計(jì)年鑒和竹溪縣2019—2020年統(tǒng)計(jì)年鑒的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為研究樣本，采用前文提到的耦合度分析研究方法，分析得出竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合指標(biāo)值以及它們的耦合協(xié)調(diào)度。

2.結(jié)果分析

從表2所示的耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果來(lái)看，隨著時(shí)間的變化，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度由原本的嚴(yán)重失調(diào)的狀態(tài)漸漸變?yōu)橹饍?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。圖1表明，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)綜合指標(biāo)值都呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。從2010年起，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)就持續(xù)上升，2016年鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭開(kāi)始加快并在2018年至2019年期間鄉(xiāng)村旅游綜合評(píng)價(jià)值超過(guò)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)值。竹溪縣鄉(xiāng)村旅游和縣域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度也逐年上升，在2013年至2015年期間耦合協(xié)調(diào)度增速有所下調(diào)，自2016年開(kāi)始又重新恢復(fù)，2019年起就維持在優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的區(qū)間。括而言之，由于竹溪縣早期鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、規(guī)劃不足，對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也比較小，竹溪縣在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)投入也較少，兩者耦合協(xié)調(diào)度較低。近年來(lái)，隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)越來(lái)越被重視，縣域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出了較高水平的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

從竹溪縣的實(shí)證分析來(lái)看，該縣鄉(xiāng)村旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有長(zhǎng)久深遠(yuǎn)的正向影響。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，不僅對(duì)同一年度縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，還對(duì)下一年度縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的逐年攀升，竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)水平不斷提高，近些年來(lái)逐漸發(fā)展為優(yōu)質(zhì)的協(xié)調(diào)關(guān)系。為了持續(xù)繁榮竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，加快其發(fā)展步伐，增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游與縣域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)度，提出了以下幾點(diǎn)建議：

（一）培植鄉(xiāng)村旅游品牌

基于2009年—2021年竹溪縣的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)之間長(zhǎng)期均衡和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)關(guān)系，結(jié)合竹溪縣現(xiàn)實(shí)情況，應(yīng)重視鄉(xiāng)村旅游對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大影響力，把大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游作為縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)。重點(diǎn)建設(shè)旅游廁所、生態(tài)停車(chē)場(chǎng)、旅游標(biāo)識(shí)系統(tǒng)和通達(dá)旅游景點(diǎn)的游步道。同時(shí)適當(dāng)增加文旅局等鄉(xiāng)村旅游服務(wù)單位的工作人員數(shù)量，實(shí)現(xiàn)“一鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)一專(zhuān)人服務(wù)”的模式。在旅游品牌推廣方面，可以借鑒湖北省宜昌市夷陵區(qū)的鄉(xiāng)村旅游宣傳方式，緊緊圍繞“全域景觀，詩(shī)意田園—中國(guó)候鳥(niǎo)旅居縣”形象定位，在旅游景區(qū)舉辦多彩田園攝影大賽、竹溪美食節(jié)、鄉(xiāng)村垂釣大賽等鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)，并通過(guò)微博、抖音、微信等自媒體平臺(tái)進(jìn)行推廣。努力培植與推廣“朝秦暮楚地，自然中國(guó)心”的鄉(xiāng)村旅游品牌。

（二）加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目建設(shè)

竹溪縣自2016年出臺(tái)《關(guān)于支持全域旅游和旅游扶貧的若干政策》以來(lái)，全縣大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于較高的耦合水平。因此，后續(xù)可以進(jìn)一步出臺(tái)支持鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目建設(shè)的相關(guān)政策，并合理規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游資金投入，加快建設(shè)偏頭山、雞心嶺和關(guān)埡楚長(zhǎng)城等旅游景區(qū)。對(duì)縣內(nèi)現(xiàn)有的龍王埡、楠木寨、桃花島等4A級(jí)景區(qū)，要進(jìn)一步加大投資與管理，作為重點(diǎn)發(fā)展景區(qū)，優(yōu)化景區(qū)內(nèi)的設(shè)施設(shè)備與配套服務(wù)。同時(shí)抓好景廊沿線鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施與配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)，在全縣范圍內(nèi)實(shí)施旅游標(biāo)識(shí)系統(tǒng)建設(shè)。積極對(duì)上爭(zhēng)取投資項(xiàng)目，力求省、市文化和旅游部門(mén)在A級(jí)景區(qū)建設(shè)旅游停車(chē)場(chǎng)，并對(duì)重點(diǎn)旅游扶貧村項(xiàng)目上給予資金支持。

（三）開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量招商

謀劃出一批鄉(xiāng)村旅游、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，開(kāi)展多渠道、深層次和全方位地“走出去、引進(jìn)來(lái)”招商，堅(jiān)持招商工作“寧缺毋濫”原則，做到不符合規(guī)劃的項(xiàng)目不招，破壞生態(tài)環(huán)境的項(xiàng)目不進(jìn)?？梢詤⒖己笔∈呤蟹靠h的做法，成立政府牽頭的文旅招商專(zhuān)班，前往周邊省市湖南省、安康市等地區(qū)開(kāi)展旅游招商推介會(huì)，將竹溪縣區(qū)位優(yōu)勢(shì)、深厚的文化底蘊(yùn)、豐富的文旅資源進(jìn)行推介。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有的“文旅竹溪”“印象竹溪”等自媒體賬號(hào)給予一定的資金與人才幫扶，增強(qiáng)此類(lèi)自媒體賬號(hào)的影響力。通過(guò)政府官網(wǎng)、官方抖音號(hào)和微信公眾號(hào)等形式發(fā)布招商信息，精心編制招商手冊(cè)，豐富完善招商推介新媒體內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)旅游招商宣傳推介“全方位”，線上線下“全覆蓋”。

（四）確保鄉(xiāng)村旅游穩(wěn)中求進(jìn)

竹溪縣鄉(xiāng)村旅游收入發(fā)生較大波動(dòng)會(huì)對(duì)后續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生持續(xù)的負(fù)面影響。在旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中要避免盲目擴(kuò)張，追求短期效益，造成旅游產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)大幅度波動(dòng)。應(yīng)該把立足點(diǎn)主要放在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)生動(dòng)力上，充分帶動(dòng)從業(yè)者的積極性，形成鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)中求進(jìn)、縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。對(duì)轄區(qū)內(nèi)的甘宗祠、黃花溝、龍王溪、綠之戀農(nóng)耕文化園等預(yù)計(jì)開(kāi)發(fā)建設(shè)的鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，要充分做好項(xiàng)目可行性分析，確保項(xiàng)目落地后的綜合效益。避免出現(xiàn)盲目擴(kuò)張而形成各景區(qū)間的不良競(jìng)爭(zhēng)，甚至造成開(kāi)發(fā)企業(yè)資金鏈斷裂，景區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)被迫中止等現(xiàn)象。龍王埡、楠木寨、桃花島等4A級(jí)景區(qū)在進(jìn)行改造擴(kuò)建時(shí)，也應(yīng)該充分考慮市場(chǎng)需求和景區(qū)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，有規(guī)劃地開(kāi)展景區(qū)升級(jí)擴(kuò)建工作，保障竹溪縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出穩(wěn)中求進(jìn)的態(tài)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊靜，侯智勇，宋霞.鄉(xiāng)村振興背景下美食文化旅游發(fā)展影響因素分析——基于DEMATEL模型的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（03）：101-109.

[2]孫靜，陳紫娟.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的黑龍江鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展研究[J/OL].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1- 9[2022-05-22].

[3]魏玲麗，蔣和平.“十四五”時(shí)期我國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的新思路與新舉措[J].中州學(xué)刊，2022（02）：28-35.

[4]李勝坤，張毅，閆欣等.基于GIS的秦巴山區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間格局研究——以湖北省竹溪縣為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35（06）：780-785.

[5]田野，黃進(jìn)，安敏.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展效率評(píng)價(jià)——基于超效率DEA與綜合熵值法的聯(lián)合分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021（03）： 100-113.

[6]劉紅雨，劉友存，孟麗紅等.熵權(quán)法在水資源與水環(huán)境評(píng)價(jià)中的研究進(jìn)展[J].冰川凍土，2022，44（01）： 299-306.

[7]黃燕芬.我國(guó)貨幣乘數(shù)穩(wěn)定性的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（03）： 31-37+96.

[8]孟奎.財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（18）：137-139.

[9]韓永軍.中國(guó)財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（06）：170-171.

[10]胡翔，付紅橋.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以海南白沙縣為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021，42（34）：17-21.

[11]李永強(qiáng)，馮淑慧.旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——來(lái)自桂林陽(yáng)朔縣的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（09）：82-88+100.

[12]黃龍俊江，寧凌.基于協(xié)整分析的農(nóng)業(yè)機(jī)械化、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水稻播種面積關(guān)系研究——以江西省為例[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2022，43（03）： 227-236.

[13]梁陶.四川省新農(nóng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展耦合性分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（12）：301-306.

[14]龐艷華.河南省鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（11）：315-320.

[15]李志龍.鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)耦合機(jī)制與協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以湖南鳳凰縣為例[J].地理研究，2019，38（03）：643-654.

[16]舒伯陽(yáng)，蔣月華，劉娟.新時(shí)代鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的理論思考及實(shí)踐路徑[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，56（01）：73-82.

[17]杜春林，孔珺.“慢城”何以“快干”：鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)振興的多元共治路徑[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（02）：80-90.

（作者單位：1貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)2中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所3江漢大學(xué)）

責(zé)任編輯：李政