• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      國(guó)有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的分析

      2023-05-30 20:33:59張雪疑
      理財(cái)·市場(chǎng)版 2023年1期
      關(guān)鍵詞:內(nèi)審黨風(fēng)廉政領(lǐng)導(dǎo)

      張雪疑

      改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)有企業(yè)改革取得卓越成效,已是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量。加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè),對(duì)促進(jìn)企業(yè)管理人員廉潔自律、促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值舉足輕重。本文結(jié)合國(guó)有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐,分析內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在促進(jìn)國(guó)有企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的缺陷進(jìn)行思考,探討提升內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的思路,更好發(fā)揮其在黨風(fēng)廉政建設(shè)中的作用。

      國(guó)有企業(yè)關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,腐敗是國(guó)有企業(yè)有序經(jīng)營(yíng)發(fā)展的破壞者,而領(lǐng)導(dǎo)干部是腐敗分子拉攏腐蝕的重點(diǎn)對(duì)象,從近幾年福建省紀(jì)委監(jiān)委披露的腐敗案件中,涉及國(guó)有企業(yè)腐敗案件的數(shù)量不斷增加,如福建省石油化工集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理林孝月案、福建漳龍集團(tuán)莊文海系列案件等,無(wú)不為我們敲響警鐘。究其違紀(jì)違法的根源,最主要的是權(quán)力過(guò)分集中和缺乏對(duì)公權(quán)力的約束和監(jiān)督。根據(jù)《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第三條規(guī)定“國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間對(duì)其管轄范圍內(nèi),決策部署、國(guó)有資產(chǎn)管理等有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)履行情況的審查與評(píng)價(jià)”,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)既是中國(guó)特色社會(huì)主義監(jiān)督的一種方式,也是國(guó)有企業(yè)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理的重要途徑,還是實(shí)現(xiàn)干部管理和黨風(fēng)廉政建設(shè)相結(jié)合的重要措施。

      經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展概述

      經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)體制改革的歷史背景下產(chǎn)生和發(fā)展的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展、政企分開(kāi),國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的權(quán)力隨之增大,一些違法違紀(jì)問(wèn)題逐漸暴露出來(lái),為遏制違法違紀(jì)等苗頭性問(wèn)題的產(chǎn)生,1985年黑龍江省就開(kāi)始試行了廠長(zhǎng)、經(jīng)理離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),再到2019年7月,中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳修訂印發(fā)的《規(guī)定》表明,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,在歷史的前期實(shí)踐上,不斷總結(jié)提升,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作真正進(jìn)入法制化、規(guī)范化和科學(xué)化的軌道。此外,國(guó)家內(nèi)審協(xié)會(huì)2003年也相繼出臺(tái)了系列內(nèi)審準(zhǔn)則,其中《內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)指南-經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)》更是多次修訂,使企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理細(xì)則更具有操作性。經(jīng)歷了40多年的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部管理監(jiān)督,健全權(quán)力制約和監(jiān)督機(jī)制,強(qiáng)化廉政教育和風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)具有重要意義。

      內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)中的作用

      一、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是反腐敗工作中的“探照燈”

      腐敗的滋生往往就是從國(guó)有企業(yè)管理人員放大國(guó)家賦予自身的權(quán)力及忽略自身廉政建設(shè)開(kāi)始的,所以就需要強(qiáng)化權(quán)力的制約與監(jiān)督,而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就是對(duì)國(guó)有企業(yè)管理人員的一次專項(xiàng)“經(jīng)濟(jì)體檢”。審計(jì)人員按照系統(tǒng)化、規(guī)范化的程序和方法對(duì)集團(tuán)本部及權(quán)屬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員八個(gè)方面進(jìn)行審計(jì),重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在以權(quán)謀私、濫用職權(quán)、瀆職犯罪、靠企吃企、“影子公司”等違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題。近年來(lái),為提高信用評(píng)級(jí)、拓寬融資渠道、降低融資成本,國(guó)有企業(yè)紛紛通過(guò)做大貿(mào)易量來(lái)提高營(yíng)收、增加現(xiàn)金流,貿(mào)易模式層出不窮,國(guó)有企業(yè)對(duì)貿(mào)易量的追求就容易被一些動(dòng)機(jī)不純的私企利用,通過(guò)融資性貿(mào)易套取國(guó)有資金。國(guó)有企業(yè)利用預(yù)付、賒銷的便利強(qiáng)行加入貿(mào)易鏈條,當(dāng)上下游有一方資金鏈出現(xiàn)斷裂時(shí),就會(huì)產(chǎn)生欠款,此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部為了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)菀妆粍?dòng)機(jī)不純的人員拉攏腐蝕、滋生腐敗,通過(guò)虛增評(píng)估價(jià)格購(gòu)買不良資產(chǎn)抵債或通過(guò)“表外公司”往來(lái)款過(guò)渡等方式,抹平應(yīng)收款項(xiàng),造成國(guó)有資產(chǎn)損失。而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就是利用審計(jì)手段,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題苗頭,做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、早處理,避免領(lǐng)導(dǎo)干部未守住底線、一步步地陷入對(duì)方的腐蝕圈套中。

      二、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是黨風(fēng)廉政建設(shè)的“警示鈴”

      經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)以“人”為核心,以“責(zé)任”為主線,領(lǐng)導(dǎo)干部有多大的權(quán)力,就需承擔(dān)多大的責(zé)任;權(quán)力行使到哪里,責(zé)任就落實(shí)到哪里。對(duì)集團(tuán)內(nèi)部開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),一方面是摸清“家底”,厘清責(zé)任,對(duì)離任者客觀科學(xué)地評(píng)價(jià),為接任者交清家底,做到“走得明白,接得清楚”。另一方面有助于跳起摸高,讓后續(xù)的管理人員通過(guò)審計(jì)報(bào)告,知曉企業(yè)的實(shí)際情況,吸取前任的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從而避免經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。通過(guò)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),是非功過(guò)由獨(dú)立的第三者——集團(tuán)審計(jì)部做出評(píng)價(jià),得出客觀公正的審計(jì)結(jié)論,澄清各方對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的誤解。這種客觀評(píng)價(jià),是對(duì)企業(yè),也是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者個(gè)人的一個(gè)交代??梢越o員工一個(gè)交代,給領(lǐng)導(dǎo)干部一個(gè)說(shuō)法,推動(dòng)企業(yè)廉潔健康發(fā)展成長(zhǎng)。

      三、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部身邊的“衣冠鏡”

      國(guó)有企業(yè)既要負(fù)責(zé)企業(yè)盈利增長(zhǎng),又要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,既要落實(shí)國(guó)家政策執(zhí)行,又要結(jié)合企業(yè)實(shí)際,不得生搬硬套,這就非??简?yàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理水平。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中,通過(guò)各項(xiàng)量化指標(biāo)考核領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履職情況,既要關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展、盈利指標(biāo)完成情況,又要關(guān)注企業(yè)合法、合規(guī)經(jīng)營(yíng)及黨風(fēng)廉政建設(shè)執(zhí)行情況,全面“掃描”企業(yè)管理人員管理企業(yè)、廉潔自律等情況,并利用一整套行之有效的考核評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)為其履職情況“畫(huà)像”,作為領(lǐng)導(dǎo)干部評(píng)先評(píng)優(yōu)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、提拔任用的重要參考依據(jù)。同時(shí)通過(guò)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),可以讓領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)照審計(jì)問(wèn)題查缺補(bǔ)漏。

      內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)需要關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題

      一、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相對(duì)滯后,缺乏前瞻性

      目前,離任審計(jì)是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主要方式,極少開(kāi)展針對(duì)性的任中審計(jì),與《規(guī)定》中“以任職期間審計(jì)為主”的要求存在較大差距。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2015年至2021年,J集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)以常態(tài)化內(nèi)控審計(jì)占比64%、專項(xiàng)審計(jì)占比32%,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)僅占比4%,且均為離任審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)缺乏預(yù)見(jiàn)性,事后審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題均已成為事實(shí),不利于及時(shí)糾正經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,造成經(jīng)營(yíng)中的管理風(fēng)險(xiǎn),甚至導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。此外,因?yàn)榻犹嬲咭焉先危粚徲?jì)人已到其他崗位任職,不僅使審計(jì)工作難以開(kāi)展,也使審計(jì)處理缺乏力度,更使審計(jì)成了“馬后炮”。隨著國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代化管理制度的發(fā)展,事后審計(jì)已無(wú)法適應(yīng)國(guó)企改革發(fā)展的需要,審計(jì)結(jié)果無(wú)法科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地反映被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)干部的履職情況。

      二、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)缺乏完善、標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系及獨(dú)立性

      J集團(tuán)管理層對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理不僅具有經(jīng)濟(jì)責(zé)任,還肩負(fù)國(guó)有資本保值增值的政治責(zé)任和服務(wù)人民大眾的社會(huì)責(zé)任,對(duì)其履職情況的評(píng)價(jià)應(yīng)該具備綜合性、概括性。但是在實(shí)際審計(jì)過(guò)程中,一方面,審計(jì)評(píng)價(jià)往往偏重營(yíng)業(yè)收入、投資額、應(yīng)收賬款回收率等經(jīng)營(yíng)指標(biāo)與效益指標(biāo)的考核,對(duì)其他內(nèi)容審查較少,審計(jì)評(píng)價(jià)不夠客觀、全面,無(wú)法真實(shí)地反映領(lǐng)導(dǎo)干部的履職情況,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)“畫(huà)像”。另一方面,由于審計(jì)部門隸屬集團(tuán)職能部門,被審計(jì)對(duì)象是權(quán)屬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員,有的還是集團(tuán)高管,迫于領(lǐng)導(dǎo)壓力,有時(shí)難以深入進(jìn)行審計(jì)調(diào)查取證,審計(jì)評(píng)價(jià)有失客觀公正。此外,一般企業(yè)審計(jì)人員的崗位、薪資、年度考核等是由所在企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)決定,審計(jì)人員有可能考慮到自身利益避重就輕,不能公正客觀地進(jìn)行審計(jì),嚴(yán)重影響了審計(jì)的獨(dú)立性。

      三、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用不充分

      審計(jì)成果運(yùn)用是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié),但實(shí)際成效還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足干部管理以及反腐倡廉等方面的需要。國(guó)企內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要是針對(duì)已經(jīng)離開(kāi)崗位的干部,常會(huì)出現(xiàn)“重審輕用”現(xiàn)象。一方面,集團(tuán)人事部門未將審計(jì)反饋出來(lái)的問(wèn)題和整改推動(dòng)落實(shí)情況作為領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)年度測(cè)評(píng)考核、表彰獎(jiǎng)勵(lì)以及是否提拔任用的重要參考,審計(jì)結(jié)果難以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生震懾影響,審計(jì)問(wèn)責(zé)與調(diào)任、問(wèn)題處理相脫節(jié)。另一方面,內(nèi)審部門發(fā)現(xiàn)的涉及貪污腐敗的問(wèn)題線索報(bào)批過(guò)程中,可能存在部分領(lǐng)導(dǎo)避重就輕以及多一事不如少一事的心理作祟等原因,造成所發(fā)現(xiàn)的審計(jì)成果無(wú)法得到充分的運(yùn)用。

      四、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與黨風(fēng)廉政建設(shè)信息共享不順暢

      經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)政策性強(qiáng)、涉及面廣、難度大的綜合性審計(jì),但目前,內(nèi)審部門與紀(jì)檢監(jiān)察、人事等部門缺乏一個(gè)實(shí)現(xiàn)信息共享的協(xié)同配合機(jī)制。紀(jì)檢監(jiān)察由于其部門特殊性,信訪件涉案信息無(wú)法共享給審計(jì)部門,人事部門由于人事的保密性,無(wú)法告知審計(jì)部門提前做好離任審計(jì)等種種信息不對(duì)稱情形,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督無(wú)法有效與選人用人及黨風(fēng)廉政建設(shè)有效銜接。

      提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的思路

      一、健全內(nèi)審長(zhǎng)效機(jī)制

      隨著我國(guó)審計(jì)制度的不斷完善,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)作為國(guó)有企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的一種重要監(jiān)督方式,不斷探索新發(fā)展路徑。一是將離任審計(jì)與任中審計(jì)、事后監(jiān)督與事中監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái),前移監(jiān)督關(guān)口,堅(jiān)持“離任必審”“先審后離”的原則,凡屬權(quán)屬企業(yè)主要負(fù)責(zé)人離任,必須由內(nèi)審機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),未經(jīng)審計(jì),不得解除經(jīng)濟(jì)責(zé)任和兌現(xiàn)任期全部績(jī)效獎(jiǎng)金。二是對(duì)于任期超過(guò)3年的領(lǐng)導(dǎo)干部要實(shí)行任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),每年對(duì)權(quán)屬企業(yè)實(shí)現(xiàn)常規(guī)內(nèi)控審計(jì)1次,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)領(lǐng)域每年進(jìn)行1次專項(xiàng)審計(jì)。

      二、建立完善分析評(píng)估體系

      審計(jì)綜合分析是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要節(jié)點(diǎn),也是最具挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)。一是審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)由充分的審計(jì)證據(jù)支持,堅(jiān)持權(quán)責(zé)一致原則,堅(jiān)持定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合,采取目標(biāo)責(zé)任法、歷史參照法等,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部履職情況,如“三重一大”決策的科學(xué)性、民主性、合理性、效益性,企業(yè)內(nèi)部控制制度的建立與執(zhí)行及制度的可操作性,關(guān)鍵環(huán)節(jié)、對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)的重點(diǎn)檢查、應(yīng)收款回收等財(cái)務(wù)收支真實(shí)性等方面客觀評(píng)價(jià)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的經(jīng)營(yíng)決策能力和執(zhí)行把控能力。其制定的評(píng)估指標(biāo),應(yīng)當(dāng)做到可量化,易分析。二是建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果全面分析體系。審計(jì)結(jié)果既要考慮其經(jīng)營(yíng)管理取得的業(yè)績(jī),對(duì)反映的問(wèn)題也要堅(jiān)持“兩個(gè)結(jié)合”原則、做到“三個(gè)區(qū)分”、樹(shù)立“三個(gè)導(dǎo)向”進(jìn)行評(píng)判,對(duì)某些造成企業(yè)損失的經(jīng)營(yíng)行為,審計(jì)人員要在全面充分了解、核查的基礎(chǔ)上,客觀公正、全面歷史辯證地看待被審計(jì)對(duì)象的創(chuàng)新活動(dòng),使不建議追究責(zé)任人的審計(jì)結(jié)論經(jīng)得起檢驗(yàn)。

      三、重視審計(jì)成果運(yùn)用

      國(guó)有企業(yè)想要真正將審計(jì)整改和成果運(yùn)用落到實(shí)處,就不能流于形式。一要建立健全協(xié)調(diào)配合與整改落實(shí)機(jī)制。推進(jìn)審計(jì)監(jiān)督與財(cái)務(wù)部、戰(zhàn)略規(guī)劃部、法務(wù)部、人事部的有機(jī)結(jié)合,形成監(jiān)督合力,同時(shí)把審計(jì)報(bào)告和整改反饋情況作為干部提拔、轉(zhuǎn)崗的重要參考。二要?jiǎng)?chuàng)新審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的形式,建立合理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果評(píng)價(jià)體系,設(shè)置相關(guān)績(jī)效指標(biāo),建立整改機(jī)制,分解整改任務(wù),落實(shí)任務(wù)至部門,追究責(zé)任到個(gè)人,強(qiáng)化追蹤整改,逐項(xiàng)考核,切實(shí)形成有效的閉環(huán)管理模式。三要強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督服務(wù)意識(shí),積極推進(jìn)審計(jì)成果舉一反三、標(biāo)本兼治,推進(jìn)集團(tuán)健全完善長(zhǎng)效機(jī)制,鞏固和拓展審計(jì)效果,將審計(jì)成果轉(zhuǎn)化為完善集團(tuán)經(jīng)營(yíng)管理的助推器。

      四、開(kāi)拓經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與黨風(fēng)廉政建設(shè)的協(xié)同機(jī)制

      將紀(jì)檢監(jiān)察部門提供的信息和線索作為制定審計(jì)重點(diǎn)時(shí)的參考,把紀(jì)委重點(diǎn)監(jiān)督的目標(biāo)納入審計(jì)范圍,有助于審計(jì)部門從全新的角度審視了解被審計(jì)對(duì)象的有關(guān)情況,增加審計(jì)成功率。審計(jì)部門在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑似職務(wù)違法的問(wèn)題線索和需要聯(lián)合紀(jì)檢力量進(jìn)一步核查的疑點(diǎn),及時(shí)移交集團(tuán)紀(jì)委。集團(tuán)紀(jì)委應(yīng)對(duì)審計(jì)部門移交的問(wèn)題線索進(jìn)行優(yōu)先查辦,對(duì)其中違紀(jì)違法的問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅查處。集團(tuán)紀(jì)委也應(yīng)作為審計(jì)部門的堅(jiān)強(qiáng)后盾,對(duì)阻撓審計(jì)的有關(guān)人員,依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行從重處理。

      五、加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),強(qiáng)化審計(jì)能力

      經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的成敗與否取決于審計(jì)報(bào)告的優(yōu)劣,而審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量,取決于審計(jì)人員的專業(yè)技能等綜合素質(zhì)的高低。國(guó)有企業(yè)應(yīng)合理配置審計(jì)資源,一是根據(jù)企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和審計(jì)內(nèi)容,增加配置符合企業(yè)實(shí)際的內(nèi)部審計(jì)專業(yè)人才,逐步形成符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展實(shí)際的內(nèi)審人才庫(kù)。二是“以考促學(xué)”“以審代訓(xùn)”。鼓勵(lì)內(nèi)審人員積極參加注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)審計(jì)師等職業(yè)技能考試,不斷更新自身知識(shí)體系,使自身水平與集團(tuán)發(fā)展相匹配。同時(shí),隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,熟練掌握大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代審計(jì)的技術(shù)方法和手段,成為一名專業(yè)審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)貪腐問(wèn)題線索的重要抓手。三是立德、立信、立行。內(nèi)審人員是腐敗分子腐蝕拉攏的重點(diǎn)對(duì)象,所以內(nèi)審人員更應(yīng)加強(qiáng)理論武裝,對(duì)標(biāo)對(duì)表習(xí)近平總書(shū)記提出的“三立”要求,做好企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的保護(hù)者和監(jiān)督者。(作者單位:漳州市九龍江集團(tuán)有限公司)

      猜你喜歡
      內(nèi)審黨風(fēng)廉政領(lǐng)導(dǎo)
      聚焦內(nèi)審轉(zhuǎn)型升級(jí) 提升增值服務(wù)水平
      加強(qiáng)工程結(jié)算內(nèi)審的思路
      新監(jiān)管框架下銀行的風(fēng)控和內(nèi)審體系
      加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè) 落實(shí)“一崗雙責(zé)”
      活力(2019年21期)2019-04-01 12:16:20
      淮委召開(kāi)2019年黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)
      治淮(2019年2期)2019-03-15 01:07:28
      2016重要領(lǐng)導(dǎo)變更
      軍工文化(2017年1期)2017-03-14 10:11:20
      領(lǐng)導(dǎo)致辭
      白水縣
      黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任的“三不”與“三無(wú)”
      落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)
      玛曲县| 华宁县| 揭东县| 通州市| 曲靖市| 黎城县| 启东市| 依兰县| 河南省| 安宁市| 靖远县| 台东市| 灵丘县| 同江市| 呼和浩特市| 上林县| 江都市| 乐清市| 金寨县| 淳安县| 石林| 甘肃省| 斗六市| 凤冈县| 荔浦县| 土默特右旗| 开远市| 阳东县| 贺兰县| 南丹县| 泰和县| 通海县| 盐山县| 和平区| 弥勒县| 孝义市| 富锦市| 巴楚县| 建阳市| 湟源县| 凯里市|