胡先文 孫俊銘
摘要 為探索水稻種子入田包衣處理對大田期水稻稻瘟病的防治效果、持效期和安全性,本文研究了其對水稻出苗、秧苗素質及產量的影響,為水稻病蟲綠色防控提供科學依據(jù)。結果表明,水稻種子用入田包衣處理對稻瘟病葉瘟、穗瘟均具有較好的控制效果,持效期長,對水稻生長安全,增產效果顯著;入田包衣處理可減少大田施藥1~2次,降低農藥使用量。建議防治葉瘟用入田15~20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理,防治穗瘟用入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理。
關鍵詞 入田包衣處理;稻瘟?。环乐涡Ч?;增產效果
中圖分類號 S511? ?文獻標識碼 A
文章編號 1007-7731(2023)03-0099-05
稻瘟?。≒yricularia oryzae)是水稻上的重要病害之一,重發(fā)頻率高、危害程度重[1]。水稻種子藥劑包衣處理對提高種子出苗率、防治苗期病蟲害效果明顯,但以往的研究多是防治水稻秧田期病蟲害,對水稻大田期葉瘟、穗瘟的防治效果、控制持效期研究不多[2-5]。為探索水稻種子入田包衣處理對大田期水稻稻瘟病的防治效果、持效期和安全性,對水稻出苗、秧苗素質及產量的影響,為水稻病蟲綠色防控提供科學依據(jù),筆者開展了此項試驗工作,現(xiàn)將結果報告如下。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
24.1%肟菌·異噻胺種子處理懸浮劑(入田,拜耳股份公司),成膜劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(拜耳股份公司),25%咪鮮胺乳油(江蘇輝豐農化股份有限公司),40%稻瘟靈乳油(日本農藥株式會社),75%三環(huán)唑可濕性粉劑(美國陶氏益農公司)。
1.2 試驗田概況
試驗田設在廬江縣良種繁殖農場內,為近年來稻瘟病連續(xù)發(fā)病較重的地區(qū);試驗田為單季晚稻田,供試水稻品種為上農粳2號,6月3日撒播,播種量60 kg/hm2。試驗田地勢平坦,排灌方便,易于田管,肥力水平中等,pH 5.0,有機質含量19.3g/kg,各小區(qū)栽培條件一致,除藥劑處理因素外,其他管理措施一致。
1.3 試驗設計
試驗設7個處理:①入田10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理;②入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理;③入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理;①~③均為干種子拌種,晾干后再用清水浸種,整個試驗期間不使用其他藥劑防治稻瘟病;④入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理,晾干后再用清水浸種;水稻破口前4 d(8月27日)、齊穗期(9月7日)用75%三環(huán)唑可濕性粉劑600 g/hm2各噴霧防治1次穗瘟;⑤入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理,晾干后再用清水浸種;水稻破口前4 d、齊穗期用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑300 g/hm2各噴霧防治1次穗瘟;⑥種子用25%咪鮮胺2 000倍液浸種;葉瘟發(fā)病初期(7月16日)用稻瘟靈乳油1 500 mL/hm2噴霧防治1次稻葉瘟,水稻破口前4 d、齊穗期用75%三環(huán)唑可濕性粉劑600 g/hm2各噴霧防治1次穗瘟。⑦空白對照,種子用清水浸種,不用任何藥劑防治稻瘟病。具體見表1。
每處理3次重復,共21個小區(qū),小區(qū)面積30 m2,隨機區(qū)組排列,小區(qū)之間筑埂以防止田水串灌,區(qū)組間設隔離行,周圍設保護行。
1.4 施藥時間及方法
水稻播種前(5月28日),處理①~⑤進行干種子藥劑拌種包衣,根據(jù)推薦制劑用量,將藥劑與適量清水混合為藥液,按1 kg干種子30 mL藥液(制劑、成膜劑+清水),將調好的藥液用光滑塑料袋進行拌種,5月29日稻種晾干后,用清水浸種;處理⑥用咪鮮胺浸種;處理⑦直接用清水浸種。浸種后起水催芽至芽長半粒谷時直播于大田。播種時在每個小區(qū)選1個區(qū)域定量播種100粒種子,作為定量播種區(qū)域。干種子處理藥劑拌種當天5月28日為晴天,溫度25.3 ℃,相對濕度79%,風向SSW,風速2.6 m/s;7月16日為晴天,溫度30.6 ℃,相對濕度74%,風向SSE,風速1.8 m/s;8月27日為晴天,溫度25.9 ℃,相對濕度93%,風向N,風速1.6 m/s;9月7日為晴天,溫度22.5 ℃,相對濕度81%,風向N,風速1.9 m/s。
1.5 調查內容與方法
1.5.1 安全性調查。施藥后調查水稻是否受到所施藥劑的影響而對水稻產生藥害,若有藥害,記錄藥害的癥狀類型以及藥害程度。
1.5.2 出苗時間和出苗率調查。播種前調查各處理的發(fā)芽率。播種后觀察各處理的出苗情況,以定量播種區(qū)50%水稻出苗時間為出苗期。在空白對照區(qū)出齊苗后,調查各處理定量播種區(qū)的出苗數(shù),計算出苗率,并記錄調查日期。
1.5.3 秧苗素質調查。于水稻播種后31 d(7月4日),每小區(qū)取20株有代表性水稻秧苗,調查水稻株高、根長、根數(shù)、白根數(shù)、分蘗數(shù)、地上和地下部分的鮮重、莖基寬,與空白對照比較,計算不同處理對水稻苗生長發(fā)育的影響。
1.5.4 水稻葉瘟防效調查。于空白對照區(qū)開始發(fā)病時(7月6日)第1次調查,每隔10 d調查1次,共調查4次,每個小區(qū)5點取樣,每點調查50 株,每株調查上部3片葉,調查記錄各級病葉數(shù),計算病葉率、病指、防效。葉瘟分級標準(以葉為單位):0級,無病;1級,葉片病斑少于5個,長度小于1 cm;3級,葉片病斑6~10個,部分病斑長度大于1 cm;5級,葉片病斑11~25個,部分病斑連成片,占葉面積10%~25%;7級,葉片病斑26個以上,病斑連成片,占葉面積26%~50%;9級,病斑連成片,占葉面積50%以上或全葉枯死[6]。
1.5.5 水稻穗瘟防效調查。在水稻蠟熟期(9月30日,穗瘟病情穩(wěn)定期)調查,每個小區(qū)5點取樣,每點調查50穗,調查記錄各級病穗數(shù),計算病穗率、病指、防效。穗瘟分級標準(以穗為單位):0級,無病;1級,每穗損失5%以下(個別枝梗發(fā)病);3級,每穗損失6%~20%(1/3枝梗發(fā)?。?級,每穗損失21%~50%(穗頸或主軸發(fā)病,谷粒半癟);7級,每穗損失51%~70%(穗頸發(fā)病,大部分癟谷);9級,每穗損失71%~100%(穗頸發(fā)病,造成白穗)[7]。
1.5.6 對水稻產量的影響調查。水稻收獲時測定每個小區(qū)的實產,并調查有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結實率及千粒重,計算增產率。
2 結果與分析
2.1 對水稻的安全性
施藥后觀察,所有藥劑處理區(qū)水稻生長正常,無藥害現(xiàn)象發(fā)生。
2.2 對水稻發(fā)芽率、出苗期及出苗率的影響
水稻播種前調查,24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理發(fā)芽率為92%~94%,與25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照處理沒有明顯差異。播種后調查,24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理出苗期均為6月6日,與25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照相同。6月10日調查,24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理出苗率與25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照處理沒有明顯差異。24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種對水稻的發(fā)芽率、出苗期、出苗率沒有不利影響(表2)。
2.3 對水稻秧苗素質的影響
水稻播種后31 d調查,24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理均具有較明顯的壯苗效果,平均株高、根長、單株根數(shù)、單株白根數(shù)、單株分蘗數(shù)、地上部分鮮重、根重、莖基寬均較25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照處理增加,以入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理增加明顯(表2)。
2.4 對水稻葉瘟的防治效果
24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種,對水稻葉瘟具用較好的防治效果,持效期較長。8月5日(播后63 d)調查,入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理(處理②、③、④)對稻瘟病葉瘟病葉防效分別為95.59%、96.92%、96.48%,病指防效分別為97.50%、98.25%、98.00%,顯著高于大田葉瘟發(fā)病初期施藥處理(表3)。
2.5 對水稻穗瘟的防治效果
24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種,對水稻穗瘟也具用較好的防治效果。水稻穗瘟病情穩(wěn)定期(水稻蠟熟期)調查,入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理(處理③)對稻瘟病穗瘟病穗防效、病指防效分別為91.89%、93.62%,顯著高于入田10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理(表4)。
2.6 對水稻產量的影響
水稻收獲期測產,24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種具用較好的增產效果,結實率提高、千粒重增加。在大田不用藥防治的情況下以入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理增產率較高,分別為10.47%、13.13%(表5)。
3 結論與討論
試驗結果表明,24.1%入田種子處理懸浮劑+成膜劑水稻種子包衣,對水稻安全,并具有明顯的壯苗效果;入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理增產效果顯著。24.1%入田種子處理懸浮劑+成膜劑水稻種子包衣,對大田水稻葉瘟和穗瘟均具用較好的防治效果,持效期較長,可減少大田施藥1~2次,降低農藥使用量。防治葉瘟以入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理防效較高,防治穗瘟以入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理防效較高。
4 參考文獻
[1] 花日茂,陳軍,孫俊銘,等.安徽主要農作物病蟲草害綜合防治[M].北京:中國農業(yè)科技出版社,2001.30-39.
[2] 王丹英,應云卉,徐春梅,等.水稻種子包衣技術的研究與應用[J].中國稻米,2012(5):20-24,29.
[3] 趙磊磊,聶立水,朱清科,等.種子包衣及其在中國的應用研究[J].中國農學通報,2009,25(23):126-131.
[4] 鄧松,鄧猛,歐陽光輝,等.中國種子包衣劑的應用現(xiàn)狀及其發(fā)展措施[J].湖南農業(yè)科學,2007,(2):48-49.
[5] 龍俊江,宋錦,趙世浩.入田280FS種子處理懸浮劑對水稻稻瘟病的防治效果試驗[J].南方農業(yè),2019,13(17):19-21,23.
[6] 許德穩(wěn),孫俊銘,韋剛,等.75%肟菌·戊唑醇WG不同時期施藥防治水稻后期主要病害效果研究[J].安徽農學通報,2011,17(11):129-130.
[7] 李千和,孫俊銘.種子處理對水稻主要病蟲害控制效果及增產效果研究[J].安徽農學通報,2020,48(14):140-143.
(責編:王慧晴)
作者簡介 胡先文(1966—),男,安徽廬江人,農藝師,從事良種繁殖和植保技術研究與推廣工作。
孫俊銘*通信作者
收稿日期 2022-12-14