王岐朋等
美軍M224 60mm迫擊炮的座鈑呈較大的圓形
目前,隨著諸如“彈簧刀”等單兵便攜性巡飛彈的進一步發(fā)展,低成本的打擊能力,能否徹底取代略顯笨重的迫擊炮,成為戰(zhàn)場步兵班組的主要支援武器?
其實這個問題,在阿富汗戰(zhàn)場上累計使用過4000 架次“彈簧刀”巡飛彈的美軍就曾做出過解答,即步兵便攜的60mm 輕型迫擊炮在戰(zhàn)場上仍擁有無可替代的地位,而單兵巡飛彈、飛行手雷主要作為戰(zhàn)場上的輔助精確打擊手段。
從本輪俄烏沖突來看,單兵巡飛彈、飛行手雷的表現(xiàn)可圈可點,但并非絕對可靠。例如,網(wǎng)上流傳出烏軍的飛行手雷因操作失誤,致使俄軍士兵絕地逃生的視頻。相反,一些生產(chǎn)于上個世紀的古董迫擊炮在雙方士兵的操作下,捷報頻傳。
為什么科技含量較低的迫擊炮至今無法被取代?
首先,步兵戰(zhàn)場環(huán)境的客觀需求
M224A1 60mm 輕型迫擊炮的座鈑改為較小的矩形
M224A1 60mm 輕型迫擊炮加裝全息瞄準鏡狀態(tài)
現(xiàn)代戰(zhàn)場上,步兵大規(guī)模集群沖鋒的作戰(zhàn)樣式不復(fù)存在,轉(zhuǎn)而以小規(guī)模班組獨立遂行作戰(zhàn)任務(wù)。在這種情況下,敵軍隱蔽于坑道內(nèi)或堅固掩體內(nèi)的機槍火力點等目標就成為步兵班組作戰(zhàn)的棘手難題。如果呼叫后方炮火支援則又至少需要幾十分鐘的等待,即便是使用單兵巡飛彈也需要將近10min 的準備,遠不及身邊的迫擊炮班組的支援來得可靠。目前,美軍每個步兵連編制兩門60mm 迫擊炮,連級指揮官完全可以根據(jù)戰(zhàn)場作戰(zhàn)任務(wù)需求,指揮連屬迫擊炮分隊對正面掩體后的敵軍進行打擊。美軍最新型的M224A1 60mm 迫擊炮配有先進的全息瞄準鏡,可以對70 ~ 3490m 的目標進行快速射擊,再加上最快30 發(fā)/ 分的射速,完全可以有效彌補步兵班組曲射火力的不足。
其次,基于作戰(zhàn)成本考慮
即便是最便宜的“彈簧刀”-300巡飛彈也需要近2 萬美元的造價,且滯空時間不足10min,再加上其是一次性使用的武器,十分不利于戰(zhàn)場的大規(guī)模消耗。而單兵便攜的60mm 迫擊炮,例如美軍目前黑科技最多的M224A1 迫擊炮炮身也僅需1 萬美元,而采用鑄鐵材質(zhì)制造的迫擊炮炮彈更是低至幾百美元一發(fā),完全經(jīng)得起大規(guī)模、長時間作戰(zhàn)的消耗。
再次,殺傷威力值得推崇
從目前實際測試的效能來看,“彈簧刀”-300 巡飛彈的殺傷能力僅相當于一發(fā)40mm 的槍掛榴彈,且在斜角撞擊引爆的情況下會進一步減小殺傷半徑,遠低于60mm 迫擊炮彈垂直降落引爆的20m 殺傷半徑。
隨著大規(guī)模殺傷性武器的進一步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)化、信息化、多維立體的戰(zhàn)爭形態(tài)不斷拓展,傳統(tǒng)意義上的野外陣地均勢鏖戰(zhàn)已經(jīng)基本不會出現(xiàn)。軍事實力差距懸殊的強勢一方憑借絕對的空中優(yōu)勢將對方地面裝甲車隊進行單方面的屠殺。為保存己方原本處于劣勢的裝備,雙方的戰(zhàn)爭主場也更多由野外陣地轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)街區(qū),弱勢一方借助復(fù)雜的建筑掩體以及人道主義互聯(lián)網(wǎng)輿論戰(zhàn)的優(yōu)勢,很大程度上能夠逆轉(zhuǎn)局面,達成與進攻一方的消耗均勢。
處于架設(shè)狀態(tài)的俄羅斯240mm 口徑“郁金香”自行迫擊炮
城鎮(zhèn)巷戰(zhàn),自始就被譽為“戰(zhàn)場絞肉機”,俄軍在第一次車臣戰(zhàn)爭中累計付出將近2 萬人的傷亡,即便強勢的美軍也在阿富汗反恐戰(zhàn)爭中損失將近3 萬余人、耗資2.2 萬億美元。如何解決隱藏在建筑街區(qū)內(nèi)的敵軍,又不造成大范圍的附加性戰(zhàn)場破壞,就成為各國軍隊所面臨的一個頭等難題。
處于行進狀態(tài)的俄羅斯240mm 口徑“郁金香”自行迫擊炮
美國AN/TPQ-49輕型反迫擊炮雷達系統(tǒng)
安裝在車輛上的美國AN/TPQ-49輕型反迫擊炮雷達系統(tǒng)
在城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)中,除大范圍配備單兵便攜的小口徑迫擊炮外,也要采用超大口徑的自行迫擊炮,以對隱藏在復(fù)雜建筑物內(nèi)據(jù)點堅守的敵軍進行火力清除,有效減少人員前出帶來的損傷。在本輪俄烏沖突中,俄軍就曾廣泛出動有著“拆樓神器”之稱,可發(fā)射質(zhì)量130kg的炮彈,一次便能摧毀一棟七層建筑物的240mm 口徑“郁金香”自行迫擊炮,對隱藏在馬里烏波爾亞速鋼鐵廠內(nèi)的烏軍進行了清剿,并取得不錯的戰(zhàn)果。
在俄烏沖突戰(zhàn)場中,隨著諸如美制AN/TPQ-49 輕型反迫擊炮雷達系統(tǒng)的進一步普及,傳統(tǒng)高拋彈道的迫擊炮生存空間面臨進一步的壓減。
無人機和迫擊炮組合很好地解決了城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)這個困擾各國軍方的問題。在本輪俄烏沖突中,最常見的作戰(zhàn)名場面就是雙方各自的無人機先期偵察,為后方迫擊炮班組提供精準的坐標參數(shù),而后對前方隱藏在街區(qū)、戰(zhàn)壕內(nèi)的敵軍實施精準炮擊,并對射擊后的毀傷效果實時進行評估和參數(shù)校正。裝載在皮卡車或高機動載具上的傳統(tǒng)迫擊炮采用隨打隨撤的方法進行火力伏擊作戰(zhàn),有效解決了步兵班組在城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)時視野和火力覆蓋受限的困境。
展望未來,單兵巡飛彈、飛行手雷類武器與迫擊炮相互搭配、強強組合,可取得“1+1>2”的作戰(zhàn)效果。例如,在作戰(zhàn)伊始,利用長航時單兵巡飛彈體積小、不易被發(fā)現(xiàn)的特點,進行抵前偵察。此時,單兵巡飛彈主要承擔情報偵察職責(zé),指揮引導(dǎo)迫擊炮進行殺傷。由于迫擊炮的殺傷原理決定其殺傷精度存在較大偏差,當殺傷效果不佳時,巡飛彈及時進行補充殺傷,此時巡飛彈發(fā)揮較精準殺傷效能。對于處在隱蔽性較好的房間、掩體、坑道內(nèi)的殘敵,則可釋放體積更小的飛行手雷進行精準打擊。
總之,通過創(chuàng)新戰(zhàn)法,迫擊炮在城鎮(zhèn)戰(zhàn)中仍可發(fā)揮應(yīng)有的作戰(zhàn)效能。
目前,隨著戰(zhàn)場作戰(zhàn)環(huán)境的變化,為適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭對武器裝備的新要求,摒棄作戰(zhàn)方式的相對單一,迫擊炮家族也是煥然一新。
智能一體,極速轉(zhuǎn)換——美國“天蝎”快速機動迫擊炮系統(tǒng)
美國“ 天蝎”快速機動迫擊炮系統(tǒng)
美國“ 天蝎”快速機動迫擊炮系統(tǒng)展開后,迫擊炮的座鈑在液壓系統(tǒng)控制下可以緊緊壓在地面上,而不是像其他迫擊炮那樣需要將座鈑固定在土中
為了進一步減少迫擊炮展開與撤收的時間,美國全球軍品(GlobalMilitary Products)公司研發(fā)出一款號稱全世界展開速度最快的機動迫擊炮系統(tǒng)——“天蝎”(Scorpion)快速機動迫擊炮系統(tǒng)。該系統(tǒng)完成從展開到第一發(fā)炮彈射擊的時間僅需不到45s,并在發(fā)射最后一發(fā)炮彈之后21s 內(nèi)完成撤離。系統(tǒng)在第1分鐘內(nèi)可以發(fā)射12發(fā)炮彈,此后每分鐘射速降至4 發(fā)/ 分,可以裝載72 發(fā)81mm 炮彈或40 發(fā)120mm炮彈。
該系統(tǒng)的一個亮點是,展開后,迫擊炮的座鈑在液壓系統(tǒng)控制下可以緊緊壓在地面上,而不是像其他迫擊炮那樣需要將座鈑固定在土中。這就意味著在炮彈發(fā)射時不會對車輛底盤及懸掛系統(tǒng)產(chǎn)生較大的負荷壓力,非常適合安裝在自重在1.5噸以上的輪式或履帶式車輛上。再加上車內(nèi)高度集成的火控彈道計算系統(tǒng),僅需2 人便可完成相關(guān)操作,其卓越的性能目前已經(jīng)被美國軍方關(guān)注。未來,其以低成本的形式,加裝在皮卡車上,再配合空中無人機的偵察,非常適合引領(lǐng)新一代的城鎮(zhèn)作戰(zhàn)。
“快”是該系統(tǒng)提高戰(zhàn)場生存能力的法寶。極快的反應(yīng)時間,是取得先機的關(guān)鍵。單位時間內(nèi)的密集火力,能夠極大提高達成作戰(zhàn)目標的系數(shù)。能否及時撤離,是系統(tǒng)能否擁有繼續(xù)打擊能力的保證。在信息偵察能力大幅提高的今天,敵我雙方都擁有大量的無人偵察設(shè)備,開火極容易暴露,是所有大型武器面臨的主要威脅。能夠在第一時間即打即撤,就會擁有極大的生存空間。
模塊集成,快速投放——芬蘭集裝箱迫擊炮系統(tǒng)
集裝箱火箭炮、集裝箱雷達、集裝箱防空導(dǎo)彈……在武器裝備集裝箱化裝載的大浪潮下,迫擊炮自然也不能例外。芬蘭帕特里亞(Patria)公司研制的NEMO 120mm 迫擊炮集裝箱系統(tǒng)可裝載100發(fā)120mm 迫擊炮炮彈,安裝在重型卡車、裝甲車輛的底盤上甚至快艇上。
芬蘭 NEMO 120mm迫擊炮集裝箱系統(tǒng)安裝在重型卡車底盤上的狀態(tài)
芬蘭NEMO 120mm迫擊炮集裝箱系統(tǒng)安裝在裝甲車輛底盤上且進行開火的狀態(tài)
芬蘭NEMO 120mm迫擊炮集裝箱系統(tǒng)安裝在快艇上的狀態(tài)
其迫擊炮的炮口設(shè)計具有迷惑性,集裝箱內(nèi)配有先進的火控計算機系統(tǒng),最大射速10發(fā)/分,持續(xù)射速7 發(fā)/ 分。箱體上加裝8~10mm厚的鋼板進行防護,同時配有1名炮手、2名供彈手??紤]到沙漠炎熱和極寒天氣條件下的持久作戰(zhàn),該系統(tǒng)在集裝箱內(nèi)還貼心地為乘員配備1臺空調(diào),以提升作戰(zhàn)環(huán)境的舒適性。
該型迫擊炮集裝箱系統(tǒng)最大的特色是,行軍狀態(tài)時,可以將炮管收放在集裝箱上方,再加上相應(yīng)的隱蔽偽裝,完全可以混行在民用運輸車輛之間,以規(guī)避空中無人機的偵察,進而實施對目標的突然襲擊。同時,將集裝箱安裝在車輛上,可以極大釋放作戰(zhàn)人員的攜行壓力。其可攜帶較多的彈藥和輔助設(shè)備,如較大型的無人機、無人機控制室、無人機后續(xù)保障器材等。必要時,也可搭配單兵巡飛彈使用。
從整體作戰(zhàn)應(yīng)用來看,該型武器主要適用于低強度、低烈度的局部沖突對抗,其將會是新一代“皮卡戰(zhàn)爭”的主力。受制于體型較大、無自主機動力、單兵反炮兵雷達的普及等原因,其并不適用于主要大國激烈的地面戰(zhàn)場對抗。
另類融合,固強補弱——以色列坦克車載迫擊炮
直瞄加曲射,預(yù)留迫擊炮射位,這是以色列坦克一貫的獨特風(fēng)格,其卓越的實戰(zhàn)性能不容忽視。那為什么世界上只有以色列一家喜歡在坦克頂部安裝迫擊炮呢?這主要是與其獨特的作戰(zhàn)環(huán)境需求有關(guān)。多年以來,以色列軍隊不同規(guī)模的戰(zhàn)事不斷,約旦河岸多為高崖聳立,且大多數(shù)時間都在與城鎮(zhèn)中的游擊隊進行較量。坦克炮較小的射擊角度極易被較高的樓房和障礙物遮擋,造成單方面被動挨打的局面。而迫擊炮可以滿足絕大部分的射擊角度,即便是越過障礙物進行打擊也不在話下。
再加上未來無人機與坦克的深度融合聯(lián)動,對戰(zhàn)場周圍態(tài)勢的深度掌控,在智能火控平臺的操控下,坦克車載迫擊炮或許能成為坦克巷戰(zhàn)破局的關(guān)鍵。
美中不足,這樣的設(shè)計也存在諸多問題。例如,炮手在操縱迫擊炮進行射擊時,需要停車將身體探出坦克車身,自身安全在此時無法得到保障。因此,在使用時還需要己方部隊提供絕對的地面和空中火力優(yōu)勢。目前,也僅適合于特定戰(zhàn)場環(huán)境下的治安戰(zhàn),無法參與傳統(tǒng)的地面對抗。再加上車載巡飛彈的進一步普及,未來該型組合發(fā)展極為有限。
在新的作戰(zhàn)需求牽引下,老式迫擊炮未退出歷史舞臺,新式迫擊炮發(fā)展方興未艾,這種老的武器仍在當今戰(zhàn)爭中發(fā)揮著應(yīng)有的優(yōu)勢與價值。
編輯/曾振宇
安裝在坦克頂部的以色列迫擊炮
安裝在坦克頂部的以色列迫擊炮示意圖