李維漢在重慶的二十七天

熊飛宇 馬度花

1946年4月19日，李維漢（羅邁）乘送李培之（王若飛夫人）等回延安后返航的飛機(jī)，抵達(dá)重慶，“代表中共方面參加政協(xié)及憲草小組的工作”。

對于李維漢此行，上?！断ⅰ罚ò胫芸┑诹诎l(fā)表了幽風(fēng)的《羅邁與劉寧一》，迅速做出介紹和分析。文章認(rèn)為，“自王若飛、秦邦憲等于四月八日遇難之后，重慶中共代表團(tuán)的工作因而更加繁重。尤以馬歇爾特使返渝，國共之間，關(guān)于東北停戰(zhàn)、政府改組與憲草審議等，洽商頻繁，使周恩來等更忙于應(yīng)付，因此延安方面最近又派羅邁與劉寧一兩氏赴渝”。

劉寧一是解放區(qū)工聯(lián)籌委會執(zhí)委，是“中共有數(shù)的職工運(yùn)動專家”，“富于幽默”，即便是“在非常慘苦的囚牢生活里，甚至就是站在死神面前時”，還能“保有他特有的風(fēng)趣”。李維漢則自1942年起，便擔(dān)任陜甘寧邊區(qū)政府秘書長，同時“領(lǐng)導(dǎo)邊區(qū)的文教運(yùn)動及中共研究院工作”。他“為人曠達(dá)”，“很富有湖南人豪爽的性格”。作者預(yù)計(jì)，“在此后的協(xié)商工作中，他的材能將有充分發(fā)揮的機(jī)會”。

參加憲草修改小組

李維漢在重慶27天，如其文《舊政治協(xié)商會議和南京談判》所說，“有十天工夫花在研究憲草問題上”。憲草修改小組的工作，主要是“將國民黨一九三六年訂的‘五·五憲草與張君勱在政治協(xié)商會議期間提出的修改草案比照研究，提出問題與意見”。此前，中共方面由秦邦憲和齊燕銘參加，秦邦憲擬有一份草案。四八空難后，小組成員有所變化。據(jù)張友漁回憶，共產(chǎn)黨方面的代表組長是李維漢，組員包括華崗、何思敬及其本人；國民黨方面的代表是孫科等。在李維漢的回憶錄中，還包括王云五、邵力子、張君勱等人。代表團(tuán)機(jī)關(guān)駐兩路口。

1946年4月20日，政治協(xié)商會議憲草修改小組繼續(xù)舉行會議。因?yàn)槌鮼碚У?，李維漢對于憲草修改問題，尚無暇多加研究。所以第一次參會時，即代表中共代表團(tuán)聲明：對于憲草修改小組會上的一切意見，我方均予保留。

次日，孫科又召集了一次憲草小組會，李維漢被邀參加。各方爭執(zhí)一場，未獲結(jié)論。

4月21日，中共代表團(tuán)致送書面聲明，由周恩來、董必武、吳玉章、陸定一、鄧穎超、李維漢聯(lián)署，促請國民黨解決各項(xiàng)問題，指出“內(nèi)戰(zhàn)蔓延，時局嚴(yán)重，國民黨延不實(shí)施各項(xiàng)協(xié)議、澄清破壞協(xié)議混淆情形，并且變本加厲，繼續(xù)堅(jiān)持一黨獨(dú)裁各種活動，中共在目前已無提出國府委員及國大代表之可能，只有各項(xiàng)問題全部解決后，方能考慮”。

4月22日，憲草修改小組舉行會議，由孫科主持，商討修改憲草問題。關(guān)于中央與地方均權(quán)及選舉法兩問題，各方已獲協(xié)議。晚間，他們又在孫科官邸開會，討論行政院與立法院關(guān)系問題，未有結(jié)果。23日繼續(xù)會商。

李維漢認(rèn)為，憲草一案的關(guān)鍵問題，主要有二：一是行政院與立法院的關(guān)系，二是地方有無自治權(quán)問題。前者由于國民黨反對“行政院對立法院負(fù)責(zé)”，堅(jiān)持不讓，故一開始便成僵局。后者則關(guān)系到保護(hù)根據(jù)地的大問題，中共亦不能退讓。后來，“由于國民黨整個地破壞了停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)決議，憲草修改一事終成泡影”。

赴社會大學(xué)講學(xué)

重慶期間，李維漢在董必武陪同下，曾到各處進(jìn)行禮節(jié)性走訪。目前見諸記載的，一是參加社會大學(xué)的有關(guān)活動。重慶社會大學(xué)是抗戰(zhàn)勝利后，由中共代表團(tuán)、南方局負(fù)責(zé)人周恩來、董必武、吳玉章等，于1945年10月邀請?zhí)招兄雒婊I建的一所新型夜大。陶行知任校長，李公樸任副校長兼教務(wù)長。社會大學(xué)設(shè)政治經(jīng)濟(jì)系、文學(xué)系、教育系、新聞系，校址位于管家巷28號?！肮芏恕痹怯艑W(xué)校駐渝辦事處，1941年7月，育才學(xué)校繪畫組亦遷居此處。

對重慶社會大學(xué)而言，以延安為中心的陜甘寧邊區(qū)，是“抗戰(zhàn)圣地，民主堡壘”，許多人“很向往，很關(guān)心”。據(jù)《回憶與研究》所述，李維漢曾兩次應(yīng)邀到社會大學(xué)介紹邊區(qū)情況，內(nèi)容包括邊區(qū)的抗戰(zhàn)、土改、“三三制”政權(quán)建設(shè)等，師生聽了都“很感興趣”。

1946年4月29日晚7點(diǎn)，社會大學(xué)第一屆放學(xué)典禮在學(xué)校大禮堂舉行，吳玉章、李澄之、何思敬、李維漢、施復(fù)亮、杜國庠、郭沫若、沈鈞儒、鄧初民、陳家康、周新民、張友漁、力揚(yáng)、孫銘勛、羅克汀、吳涵真、黃洛峰、黃雨秋（又名黃韋）、程遠(yuǎn)（以上名單出自李卓、朱非紫的《三個半月的教學(xué)總結(jié)——放學(xué)典禮會上的記錄》，據(jù)《新華日報(bào)》報(bào)道，另有閻寶航——作者注），及各報(bào)記者與該校師生140余人到會。大會由李公樸主持。首先，四個系的學(xué)生代表分別報(bào)告三個半月以來的學(xué)習(xí)心得。接著，由李維漢、李澄之、周新民講話，一致贊揚(yáng)“該校成績優(yōu)良，為教育界新創(chuàng)造”。最后，由校董沈鈞儒及杜國庠、郭沫若、孫銘勛等講話，12點(diǎn)左右散會。

李維漢的講話，后以《按照需要 自己動手》為題，收入重慶社會大學(xué)育才學(xué)校校史研究會所編的《大后方青年運(yùn)動參考資料——重慶社會大學(xué)》。講話指出，“社會大學(xué)的教育宗旨，方法形式”，同解放區(qū)學(xué)校頗多相似，“都是按大眾需要來辦，都是由學(xué)生親手來辦”，“這就是教育的民主化，希望能遍及全中國”。同時也希望“將來中國在政治上，經(jīng)濟(jì)上，軍事上，文化上都按著這原則來改進(jìn)”。

此外，李維漢還參觀了育才學(xué)校。1939年7月20日，育才學(xué)校借北溫泉小學(xué)舉行開學(xué)典禮。8月初，遷入合川草街子古圣寺。1945年秋，陶行知從饒國模手中租借到原國民參政會及其附近的幾棟房屋，陸續(xù)將育才學(xué)校遷至紅巖村辦學(xué)。1946年5月，《育才通訊》第一期發(fā)布《搬遷工作簡訊》，宣告音樂、舞蹈、自然、文學(xué)、社會五組以及化龍橋大店子的繪畫組，均已集中到紅巖村總校，結(jié)束了學(xué)校過去六年散居各處的狀況。

與李公樸重逢

李公樸是李維漢的舊友。1938年11月，李公樸同夫人張曼筠從重慶經(jīng)成都到西安，乘八路軍西安辦事處汽車去延安，于24日抵達(dá)。曾拜見中共中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、王稼祥、張聞天等。1939年1月離開延安。是年4月24日，李公樸再返延安，在此駐留至6月，積極參加各項(xiàng)活動，接觸了許多領(lǐng)導(dǎo)同志和老朋友，如王若飛、李維漢、蕭三、胡耀邦、柯慶施、艾思奇等。1940年11月，由晉察冀邊區(qū)回到重慶。

李維漢到重慶后，李公樸曾設(shè)宴招待。1946年4月24日李公樸日記記載：“今日晚我與沈（鈞儒）、史（良）三人聯(lián)名請中共代表團(tuán)及報(bào)館朋友晚餐，因?yàn)槲覀儚奈凑埶麄冞^，此次適老友羅瑞卿先生及羅邁先生新來重慶，遂約在渝者一敘，共十六人。后來討論問題，并邀（章）伯鈞與努生（羅隆基）二兄參加，談至十一時始散?！?/p>

5月17日，李公樸由重慶飛抵昆明。7月11日晚，他偕夫人外出，9點(diǎn)左右返回昆明北門街寓所，行經(jīng)學(xué)院坡時，被國民黨特務(wù)狙擊，于12日晨5點(diǎn)逝世。7月17日，李維漢懷著沉痛而悲憤的心情，寫下《悼公樸先生》：

八年前我和公樸先生第一次見面于延安，他從“七君子”獄中出來，要上敵后戰(zhàn)場去工作。他在延安的日子里，是那么熱心地到處參觀訪問，拿著一根手杖，整天東奔西跑，成了延安各學(xué)校和文化機(jī)關(guān)的不速之客，不請自來，不辭竟去，留給我一個非常熱心的教育工作者的印象。今年四月，我們在重慶再會見，一見面，他就不停地親切地問起延安的人物，延安的學(xué)校。他把社會大學(xué)介紹給我，并邀我參加社會大學(xué)的春季結(jié)業(yè)典禮。結(jié)業(yè)大會上，先由各系學(xué)員代表報(bào)告學(xué)習(xí)心得，然后公樸先生作總結(jié)。我一邊聽，一邊點(diǎn)頭：“真是一個名副其實(shí)的社會大學(xué)！”我想起了八年前他在延安的參觀訪問，想起了我自己在前年陜甘寧邊區(qū)文教大會上講過的一句話：“人民的文化事業(yè)讓人民自己動手來辦?！庇窒肫鹆溯^場口事件和他的受傷。

隔了兩天，我們又會見了，他問我對社會大學(xué)的意見，我把自己的感想告訴他，他說：“政府不準(zhǔn)社會大學(xué)立案！”是的，在國民黨獨(dú)裁政府下，一切為人民服務(wù)的事業(yè)都是非法的，不許存在的，社會大學(xué)不許存在，和平民主運(yùn)動不許存在，和平民主運(yùn)動的領(lǐng)袖人物更不許存在！

文中，李維漢將李公樸與聞一多并譽(yù)為“人民領(lǐng)袖”。

安全離渝

1946年5月5日，國民政府正式還都南京。

此前，中共代表團(tuán)周恩來、鄧穎超、陸定一等一行，已分乘馬歇爾專機(jī)及中航班機(jī)，于5月3日由渝抵寧。董必武、李維漢則候機(jī)十余日，至13日凌晨3點(diǎn)，與張曉梅、陳家康、葉篤義（民盟第一屆中央委員兼總部宣傳部副部長）等30余人，乘中航專機(jī)飛南京。但公司所指定的132號飛機(jī)引擎損壞，所幸美籍駕駛員謹(jǐn)慎，經(jīng)三次試飛，均折返。董必武于是提出抗議，要求中航當(dāng)局查明事實(shí)與責(zé)任。事后，邵力子曾到代表團(tuán)駐地慰問。

李公樸5月14日的日記記載：“早見報(bào)，董老等因飛機(jī)有損，中止離渝。赴航空公司購票時，該公司負(fù)責(zé)人劉君約赴代表團(tuán)解釋誤會。吾亦時間趕不及，遂又改十七日飛昆矣。并在代表團(tuán)與衡老（沈鈞儒）同午餐。下午四時始返?！?/p>

5月16日，董必武、李維漢及劉寧一等五人，于下午2點(diǎn)乘機(jī)安全抵達(dá)南京。

作者熊飛宇系重慶師范大學(xué)文學(xué)院副研究員，重慶市抗戰(zhàn)文史研究基地副主任；馬度花系重慶師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生

編輯/王堯