申俊喜 衛(wèi)佳燁
摘?要:在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下,新型城鎮(zhèn)化作為國家經(jīng)濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略,能夠暢通生產(chǎn)和消費的各個環(huán)節(jié),是實現(xiàn)供需匹配,促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效手段。本文基于2009-2019?年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)測算企業(yè)全要素生產(chǎn)率,從理論和實證角度分析新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及消費升級在兩者中的中介作用機制,并進一步檢驗區(qū)域和企業(yè)所有制異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn),新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進作用,且消費升級在二者關(guān)系中存在中介效應。新型城鎮(zhèn)化能促進東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率,消費升級的中介效應僅在東部地區(qū)顯著;新型城鎮(zhèn)化對國有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向促進作用更大。因此,在新型城鎮(zhèn)化推動下,引導居民消費升級,是驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。
關(guān)鍵詞:新型城鎮(zhèn)化;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);消費升級;全要素生產(chǎn)率
中圖分類號:F2992;F27644文獻標識碼:A文章編號:1001-148X(2023)02-0019-10
收稿日期:2022-06-26
作者簡介:申俊喜(1969-),男,江蘇鹽城人,教授,博士,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學;衛(wèi)佳燁(1998-),本文通訊作者,女,江蘇南通人,碩士研究生,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。
基金項目:國家社會科學基金項目“國內(nèi)消費升級驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”,項目編號:20BJY001。
一、?引?言
當前,新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革方興未艾,正深刻影響著經(jīng)濟社會發(fā)展方式、國際競爭范式和世界格局發(fā)展走勢。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表了全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,事關(guān)一國經(jīng)濟發(fā)展能力和國際競爭力強弱。“十四五”規(guī)劃綱要中明確提出,要著眼于搶占未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機,培育先導性和支柱性產(chǎn)業(yè),推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合化、集群化、生態(tài)化發(fā)展。然而,面對國際貿(mào)易摩擦的加劇,中國所面對的國際市場環(huán)境更加嚴峻,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為貿(mào)易摩擦的核心領域,其發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅在尖端技術(shù)、核心部件制造工藝等方面與發(fā)達國家相比仍存在較大差距[1],而且其“兩頭在外”的傳統(tǒng)發(fā)展方式受到巨大沖擊,產(chǎn)能過剩等供給問題突出,出口已不能充分滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。近年來,我國國內(nèi)消費需求規(guī)模日益增長,消費結(jié)構(gòu)不斷升級。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2019?年我國最終居民消費額達到?387?萬億元,城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)下降到?276%,農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)下降到?30%,消費對國民經(jīng)濟增長的貢獻率為?578%,消費已經(jīng)成為我國拉動經(jīng)濟增長的第一驅(qū)動力,對經(jīng)濟增長起到重要的支撐作用?;诖?,2020?年?5?月我國首次提出“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”,以求暢通國內(nèi)大循環(huán),充分利用國內(nèi)市場資源推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。因此,我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展也應順應這一趨勢,由國際市場轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場,深度挖掘本土市場需求規(guī)模,聚焦國內(nèi)消費升級。
新型城鎮(zhèn)化作為“十四五”規(guī)劃的重要發(fā)展戰(zhàn)略,在推動形成國內(nèi)大循環(huán)中具有重要的支撐作用。目前我國正處于新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時期,這個過程既可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有效供給,也能夠為其創(chuàng)造巨大市場需求。從供給方面來說,新型城鎮(zhèn)化建設不僅可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供更為廣闊的發(fā)展空間載體,而且促進了人才、資本和產(chǎn)業(yè)的區(qū)際互動,有助于形成合理的地域分工和專業(yè)化集聚,培育和挖掘各區(qū)域資源稟賦,充分發(fā)揮地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢,形成一批創(chuàng)新能力強、市場占有率領先、具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群。從需求方面來說,2020?年?4?月,國家發(fā)改委印發(fā)《2020?年新型城鎮(zhèn)化建設和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務》,重點強調(diào)要“加快實施以促進人的城鎮(zhèn)化為核心、提高質(zhì)量為導向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”。具體而言,新型城鎮(zhèn)化要不斷實現(xiàn)由依賴城鎮(zhèn)規(guī)模擴張向注重城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變、由依賴要素投入向注重全要素生產(chǎn)率提升轉(zhuǎn)變,切實提升居民生活水平和居住環(huán)境質(zhì)量。由“人口城鎮(zhèn)化”向“以人為本的新型城鎮(zhèn)化”的轉(zhuǎn)變中,更加注重居民的生活質(zhì)量,消費需求增長和消費結(jié)構(gòu)不斷升級。隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,居民收入水平的提高,不僅增加了消費支出規(guī)模,更注重了高層次需求的消費。由此可見,在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的推進下,充分利用國內(nèi)消費市場的“規(guī)模效應”和“質(zhì)量效應”,激發(fā)企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng)新,對助推我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
二、?文獻綜述與理論假設
(一)文獻綜述
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向,對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有動力引擎作用,其發(fā)展影響因素成為學術(shù)界重要研究方向。隨著對國內(nèi)市場的關(guān)注,學者們將研究角度從供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求端。美國經(jīng)濟學家Krugman的“本土市場效應”理論,強調(diào)了擁有相對較大國內(nèi)市場的國家更容易產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟,更有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國內(nèi)學者也檢驗了中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的本土市場效應。任保全等(2016)比較了出口,發(fā)現(xiàn)本土市場需求更能提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率[2]。陳金丹和王晶晶(2021)認為由于本土市場規(guī)模優(yōu)勢,將加強新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢[3]。相較于消費規(guī)模擴張,消費結(jié)構(gòu)升級為產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率提供新動力,因此學者們由本土市場需求進一步聚焦到“消費升級論”。楊天宇和陳明玉(2018)強調(diào)消費升級可以通過恩格爾效應和鮑莫爾效應帶動產(chǎn)業(yè)升級,促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端[4]。
申俊喜等(2021)認為,消費升級通過投資引致效應和市場競爭效應,激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展[5]。梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),從“需求端”的角度對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究多集中在本土市場規(guī)模和內(nèi)需消費上,但鮮少探討我國消費升級對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。
新型城鎮(zhèn)化建設的有序有力推進,逐步成為擴大內(nèi)需與消費升級的主要動力。關(guān)于城鎮(zhèn)化與消費的研究,基本可以分為三個方面。第一,城鎮(zhèn)化有利于擴大消費需求。Fujita?等(2000)認為由城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的外部經(jīng)濟可以通過“集聚效應”和“規(guī)模效應”促進需求擴張[6]。范兆媛和周少甫(2018)通過實證分析得出,新型城鎮(zhèn)化水平的提高顯著促進消費水平,其中東部地區(qū)的影響更大而中部地區(qū)的影響不顯著[7]。第二,城鎮(zhèn)化提高居民收入水平進而促進消費增長。王永軍(2020)研究表明新型城鎮(zhèn)化通過影響消費的收入變動渠道即收入效應、財富效應與分配效應來驅(qū)動居民的消費需求增長[8]。第三,城鎮(zhèn)化改變居民消費習慣影響居民消費結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化使得農(nóng)村人口進入城鎮(zhèn),城鎮(zhèn)居民的消費模式對進城人員具有“示范效應”[9],從而居民不斷追求更高層次的消費,從生存型消費向發(fā)展型、享受型消費轉(zhuǎn)變。綜上已有研究往往集中于城鎮(zhèn)化與消費需求增長,而鮮少探究新型城鎮(zhèn)化對消費升級的影響。新型城鎮(zhèn)化一頭連接內(nèi)需消費,另一頭連接現(xiàn)代化生產(chǎn),是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要載體。吳福象和沈浩平(2013)認為新型城鎮(zhèn)化有助于形成合理的地域分工和專業(yè)化,促進人才和產(chǎn)業(yè)的區(qū)際互動,助推地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[10]。熊興等(2022)指出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展促使勞動力和資本等要素集聚,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提高必要的生產(chǎn)要素保障,并進一步檢驗得出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展較好的主城區(qū)產(chǎn)業(yè)升級存在溢出效應[11]。
通過文獻梳理發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有文獻大多討論新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系,而忽視了產(chǎn)業(yè)升級關(guān)鍵的部分即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究。另外,即便研究新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系也大多從供給側(cè)入手,基于需求端的研究較為匱乏,鮮少以消費的視角討論其中的關(guān)系。故本文將新型城鎮(zhèn)化、消費升級、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)三者放入一個研究框架中,不僅從供給角度探討新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響效應,而且從需求角度討論消費升級在其中的中介作用效應,以期豐富相關(guān)研究。
(二)理論假設
1新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)
與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化高速度、低質(zhì)量的發(fā)展不同,新型城鎮(zhèn)化主張以人為核心,注重效率與質(zhì)量的雙重提升。根據(jù)城市集聚經(jīng)濟理論,新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域內(nèi)要素資源結(jié)構(gòu)并形成集聚效應和規(guī)模效應,由此改善粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式,提升效率水平[12]。同時,新型城鎮(zhèn)化逐步打破要素流動壁壘,充分發(fā)揮市場配置要素資源的有效性,促進要素資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展[13]。
隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為對經(jīng)濟社會具有全局帶動和重大引領作用的核心產(chǎn)業(yè),會受到新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的深刻影響。首先,產(chǎn)城融合發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供良好的發(fā)展空間。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新興產(chǎn)業(yè)培育需要相配套的城市功能支持[14]。而新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得基礎設施不斷改善,城市功能逐漸完善,有助于有效匹配產(chǎn)業(yè)需求與空間供給。新經(jīng)濟地理學理論認為,產(chǎn)業(yè)空間集聚導致技術(shù)溢出的外部性,有利于技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成,城市群的發(fā)展,以立足產(chǎn)業(yè)需求對城市空間資源進行最大化挖掘,這為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境,便于各相關(guān)企業(yè)共享資源和聯(lián)動發(fā)展,形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚。
其次,人口集聚效應為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供充足的勞動要素供給。一方面,新型城鎮(zhèn)化使得城市經(jīng)濟圈擴大,增加了勞動力需求,促進了勞動力要素的城鄉(xiāng)流動;另一方面,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提升了城市功能和公共服務,形成更完善的就業(yè)環(huán)境,促進高層次人才集聚。由于高端產(chǎn)業(yè)部門工作條件好,發(fā)展空間大,高層次人才更傾向于進入高端新興產(chǎn)業(yè)。而往往高層次人力資本集聚更能促進經(jīng)濟主體之間的交流,提高科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)品增加的機會,從而有助于提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平[15]。因此,隨著新型城鎮(zhèn)化的推進,人力要素資源不斷從農(nóng)村流向城鎮(zhèn),滿足城市勞動力和高層次人才的需求,人力資本作為新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)量驅(qū)動力和創(chuàng)新驅(qū)動力,對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高具有重要支撐作用。
再次,金融資本發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供強有力的金融支持。新型城鎮(zhèn)化水平越高就越證明其擁有較為完善的金融體系,金融集聚因其資源的高流動性,往往會隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動資本要素的流動。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高風險、高投入、高收益并存的特征,發(fā)展初期新技術(shù)新產(chǎn)品的研究開發(fā),往往存在很大的不確定性和風險,導致新興產(chǎn)業(yè)初期受資金束縛,面臨融資約束。隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進,將閑置散落在全社會的資金以商業(yè)銀行、股權(quán)融資、債權(quán)融資等形式匯集在一起形成金融集聚,擴大市場容量,為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供豐富便利的金融產(chǎn)品和融資渠道。因此新興產(chǎn)業(yè)能夠降低融資成本,提高融資效率,防范資本風險,有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后續(xù)高質(zhì)量發(fā)展[16]。
綜上,新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域間土地資本、人力資本和金融資本等要素資源的流通,形成“要素集聚效應”,加快了要素流動、集聚和需求擴張,使要素資源從低效率產(chǎn)業(yè)流向高效率產(chǎn)業(yè),有利于實現(xiàn)要素資源的合理配置,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,推動新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。基于此,提出如下研究假設:
H1:新型城鎮(zhèn)化能夠顯著提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率,促使其高質(zhì)量發(fā)展。
2消費升級的中介效應
新型城鎮(zhèn)化帶動消費總量的擴張與消費結(jié)構(gòu)的升級,并由消費升級拉動規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng)新,從而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向更高質(zhì)量發(fā)展。首先,新型城鎮(zhèn)化能促進消費規(guī)模擴張,進而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化進程中,人口、資本等要素向城市集中,就業(yè)機會增加,居民收入提高和收入分配合理化將引致消費率提升和消費總量增加。進一步,消費規(guī)模提升又會擴大產(chǎn)品市場需求,形成規(guī)模經(jīng)濟效應,節(jié)約生產(chǎn)成本,促使產(chǎn)業(yè)資源配置優(yōu)化和經(jīng)濟效益增加,提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率[5]。同時,消費規(guī)模增加也將吸引更多企業(yè)進入市場,導致市場競爭加劇,此時企業(yè)為獲得競爭優(yōu)勢,將通過多途徑提升生產(chǎn)率水平,進而提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。
其次,新型城鎮(zhèn)化能促進消費結(jié)構(gòu)升級,從而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。伴隨基礎設施的完善、生態(tài)環(huán)境的改善,新型城鎮(zhèn)化帶來的環(huán)境效應改善了居民的消費環(huán)境,拓寬了消費渠道,豐富了消費產(chǎn)品與服務,釋放巨大的消費潛力,居民更加追求高層次消費,進而引導消費結(jié)構(gòu)升級[17]?!靶枨笠聞?chuàng)新”理論認為需求擴張能夠激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新[18]。居民消費結(jié)構(gòu)升級將倒逼產(chǎn)品和服務升級,激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,不斷推出新產(chǎn)品、新服務以適應更高層次的消費需求,形成差異化競爭優(yōu)勢。此外,企業(yè)為了追求利潤最大化,獲取更大的市場份額,將會進一步技術(shù)創(chuàng)新,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,從而搶占市場地位,推動新興企業(yè)更高端發(fā)展。隨著新型城鎮(zhèn)化的推進,擁有較強消費能力的中等收入階層不斷壯大,而中等收入以上階層的消費升級對制造業(yè)和服務業(yè)升級具有更強的帶動作用,隨著消費升級的不斷加劇,帶動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,推動新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
總的來說,新型城鎮(zhèn)化能夠通過促進消費規(guī)模擴張,擴大市場需求,形成規(guī)模經(jīng)濟,進而提高企業(yè)生產(chǎn)效率;同時也能夠通過激發(fā)消費結(jié)構(gòu)升級,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,形成競爭優(yōu)勢,從而推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?;诖耍岢鋈缦卵芯考僭O:
H2:新型城鎮(zhèn)化能夠促進消費升級,進而提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。
三、模型構(gòu)建、變量選擇與數(shù)據(jù)說明
(一)模型構(gòu)建
1直接效應模型
根據(jù)上述分析,本文首先考察新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響,從而設定的基準回歸模型如下:
lntfpit=α+βnurbct+γXict+λj+ηt+εict?(1)
式(1)中,i表示戰(zhàn)略性新興企業(yè),c表示地區(qū)、j表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的各細分行業(yè)、t表示時間,β和γ表示相應變量的估計系數(shù);tfpicjt表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率,nurbct表示新型城鎮(zhèn)化水平,Xit表示一系列控制變量;λj表示行業(yè)固定效應,ηt表示時間固定效應;εict表示誤差項。
2中介效應檢驗
為進一步檢驗消費升級在新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的中介效應。本文借鑒溫忠麟和葉寶娟(2004)提出的中介效應檢驗流程[19],結(jié)合Hausman檢驗結(jié)果,建立如下固定效應模型。
lntfpit=α0+α1nurbct+αsXict+λj+ηt+εict?(2)
conupct=β0+β1nurbct+βsXict+λj+ηt+εict(3)
lntfpit=γ0+γ1nurbct+γkconupct+γsXict+λj+ηt+σict?(4)
其中,conupct為中介變量,表示消費升級。γk為中介變量系數(shù)。α0、β0、γ0為常數(shù)項,α1、β1、γ1為解釋變量系數(shù)。其余變量均與上文一致,故此不再贅述。
(二)變量選擇
1被解釋變量
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率(tfp)。全要素生產(chǎn)率體現(xiàn)出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況,全要素生產(chǎn)率水平的提升反映了高質(zhì)量發(fā)展的成效。本文參考魯曉東和連玉君(2012)估算全要素生產(chǎn)率的方法即LP法進行測算[20]:
lnYit=α0t+α1tlnLit+α2tlnKit+α3tlnMit+εit(5)
Y是營業(yè)總收入;L為勞動投入,用應付職工薪酬衡量;K為資本投入,用固定資產(chǎn)凈額衡量;M是中間投入,用購買商品、接受勞務支付的現(xiàn)金衡量。下標i為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè),t為時間;εit為誤差項。
使用LP法進行測算,得到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)年均全要素生產(chǎn)率變化情況(見下圖)。從整體上看,2009-2019年年均戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率呈上升趨勢。其中2009-2011年小幅度逐年增長;2011-2012年較小幅度的下降;2012-2019年大幅度逐年增長。我國2012年作為制造到服務的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的拐點,此后更加注重教育、醫(yī)療、交通信息等服務,相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展增速加快,這與測算出的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的年均變化趨勢相一致。
生產(chǎn)率變化趨勢
分產(chǎn)業(yè)測算結(jié)果如表1所示。九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率除新能源汽車產(chǎn)業(yè)外其他產(chǎn)業(yè)均整體處于上升趨勢。其中數(shù)字創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好,近年來依托信息技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字創(chuàng)意迅速崛起;高端設備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體上呈逐年均勻增長的趨勢;而新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體處于下降趨勢,發(fā)展緩慢,可能與我國當前行業(yè)規(guī)模較小,企業(yè)投入較大,但產(chǎn)出小于預期相關(guān);相關(guān)服務業(yè)也發(fā)展緩慢,效率較低,我國傳統(tǒng)服務業(yè)比重大,服務業(yè)粗放型特征較為明顯;整體上看,我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)保持較高的增長態(tài)勢,新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟成為拉動經(jīng)濟增長的新引擎,但仍有部分產(chǎn)業(yè)需要調(diào)整發(fā)展模式,提高創(chuàng)新效率。
2核心解釋變量
新型城鎮(zhèn)化水平(nurb)。新型城鎮(zhèn)化應該包括人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多個方面,本文依據(jù)王際宇(2015)的方法[21],結(jié)合新型城鎮(zhèn)化的特點構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合水平指標體系,并用熵值法測度。本文選取4個一級指標和13個二級指標,一級指標包括人口發(fā)展、經(jīng)濟基礎、社會功能、環(huán)境質(zhì)量。人口發(fā)展體現(xiàn)城鎮(zhèn)人口比重的提高,農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口集聚;經(jīng)濟基礎體現(xiàn)經(jīng)濟的高效發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級;社會功能體現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、社會基礎功能完善;環(huán)境質(zhì)量體現(xiàn)環(huán)境治理高效、生態(tài)宜居。表2為本文構(gòu)建的新型城鎮(zhèn)化綜合水平指標。
3中介變量
消費升級(conup)。消費升級主要體現(xiàn)在消費結(jié)構(gòu)的升級,即消費需求從生存型、發(fā)展型向享受型過渡。本文借鑒魏勇等(2017)的方法[22],采用擴展線支出模型(ELES)測算八大類消費支出的需求收入彈性,進而以平均需求收入彈性為界劃分基本商品消費和高檔商品消費,并以高檔商品支出占比的變動情況作為消費升級的度量指標。根據(jù)ELES模型,得出以下基本表達式:
ci=ai+biy+εi(6)
其中,ai、bi為待估計參數(shù),εi為隨機擾動項,ci為第i種商品的總支出,y為居民可支配收入。從而可得需求收入彈性計算公式:
EMi=xi/xiy/y=biyxipi=biyci(7)
其中,xi為第i種商品實際需求,pi為其價格。依據(jù)表3,居民八大類支出中居住、交通通信、醫(yī)療保健、文化娛樂四項的需求收入彈性大于總平均值0981為高檔商品,而食品、衣著、生活用品、其他四項的需求收入彈性小于總平均值0981為基本商品。則本文以居住、交通通信、醫(yī)療保健、文化娛樂四項消費支出占居民總消費支出的比值來衡量消費升級。
4控制變量和虛擬變量
一是企業(yè)規(guī)模(size),用企業(yè)員工人數(shù)的對數(shù)衡量。二是資本負債率(lev)和資本收益率(roe),分別用總負債與總資產(chǎn)之比衡量資本負債率,用凈利潤與總資產(chǎn)之比衡量資產(chǎn)收益率。三是營運能力(opc),用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率表示。四是虛擬變量所有制性質(zhì)(soe),公司所有制形式為國有屬性時soe=1,否則soe=0。本文除控制上述企業(yè)層面控制變量外,還控制與新型城鎮(zhèn)化水平和企業(yè)發(fā)展相關(guān)的地區(qū)層面的控制變量。五是金融發(fā)展水平,用金融機構(gòu)年末貸款總額與GDP?之比衡量。
(三)數(shù)據(jù)說明
本文戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。鑒于目前并沒有形成統(tǒng)一的對于上市公司的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類標準,本文依照《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》,根據(jù)主營業(yè)務范圍對上市企業(yè)進行手動篩選,并根據(jù)其經(jīng)營范圍進行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)歸類。刪除了ST、*ST類公司,并刪除了投入產(chǎn)出中間變量存在空缺值的企業(yè)數(shù)據(jù)。經(jīng)篩選本文最終得到2275家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè),其中新一代信息技術(shù)行業(yè)467?家,高端裝備制造業(yè)432?家,新材料產(chǎn)業(yè)417?家,生物產(chǎn)業(yè)326?家,新能源汽車產(chǎn)業(yè)62家,新能源產(chǎn)業(yè)185?家,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)179?家,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)156?家,相關(guān)服務業(yè)51家。
新型城鎮(zhèn)化與消費升級相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒和各省統(tǒng)計年鑒,由于西藏地區(qū)缺失值較多故剔除,其他省份部分缺失數(shù)據(jù)采用插補法填補。為了消除價格因素的影響,全國及各省消費的相關(guān)數(shù)據(jù)均以2005年為基年用消費價格指數(shù)(cpi)平減。表4報告了各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。
四、實證結(jié)果分析
(一)直接效應估計
在Hausman檢驗下,選擇固定效應模型進行回歸更為合適?;鶞驶貧w結(jié)果如表5所示。其中,第(1)列僅包含核心解釋變量新型城鎮(zhèn)化(nurb),第(2)—(7)列逐項加入控制變量和虛擬變量。具體來看,第(1)列在僅包含核心解釋變量(nurb)回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正。
新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域間人力資本、金融資本等要素資源的流通,有利于提升企業(yè)生產(chǎn)效率,提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。第(2)—(6)列依次加入控制變量后,核心變量新型城鎮(zhèn)化(nurb)回歸系數(shù)仍在1%水平上顯著為正。由第(7)列可以看出,企業(yè)規(guī)模(size)的系數(shù)顯著為正,表明規(guī)模越大的企業(yè)更容易形成規(guī)模經(jīng)濟從而提高全要素生產(chǎn)率。資產(chǎn)負債率(lev)系數(shù)顯著為正,表明雖然企業(yè)償還債務的能力較低,但其舉債經(jīng)營有利于擴大生產(chǎn)規(guī)模,從而提高產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。資本收益率(roe)的系數(shù)顯著為正,表明資本收益率越高的企業(yè)融資約束程度更低,其全要素生產(chǎn)率更高。營運能力(opc)的系數(shù)顯著為正,表明企業(yè)資產(chǎn)的管理和利用效率更高,更有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。所有權(quán)性質(zhì)(soe)的系數(shù)顯著為正,表明企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著影響。金融發(fā)展水平(fin)的系數(shù)顯著為正,表明地區(qū)金融發(fā)展水平越高,地區(qū)企業(yè)越能受到金融支持,更有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綜上,驗證了假設H1成立。
(二)穩(wěn)健性檢驗
1更換被解釋變量
由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算方法不同可能導致得到不同的回歸結(jié)果,本文借鑒魯曉東和連玉君(2012)的方法[20],即OLS法和OP法測算企業(yè)tfp,進行穩(wěn)健性檢驗。回歸結(jié)果見表6。第(1)—(3)列分別以LP、OLS、OP法測算的tfp進行回歸,比較發(fā)現(xiàn),三者測算方法下核心解釋變量(nurb)系數(shù)的符號與顯著性一致,即新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響仍然是顯著的正向關(guān)系,表明研究結(jié)論是穩(wěn)健的。
2內(nèi)生性檢驗
考慮到新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間可能存在的內(nèi)生性問題:一是遺漏解釋變量,故本文檢驗了固定效應模型,并加入企業(yè)和地區(qū)層面相關(guān)的控制變量;二是兩者能存在雙向因果關(guān)系,故本文利用新型城鎮(zhèn)化的工具變量檢驗內(nèi)生性問題。為了排除內(nèi)生性問題的影響,首先,借鑒蔡興(2019)的做法[23],選擇社會保險綜合參保率(soci)作為新型城鎮(zhèn)化的工具變量進行兩階段最小二乘(2SLS)估計,社會保險綜合參保率用城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險和生育保險參保率的平均值衡量。其次,運用動態(tài)面板估計方法(即GMM?方法)來處理內(nèi)生性問題。回歸結(jié)果如表7所示。
由表7(1)—(2)列的?2SLS?檢驗可以看出,第(1)列為第一階段結(jié)果,可以得出社會保險綜合參保率回歸系數(shù)在?1%水平上顯著為正,表明工具變量社會保險綜合參保率與新型城鎮(zhèn)化水平呈顯著正相關(guān);第(2)列為第二階段結(jié)果,新型城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)顯著為正,研究結(jié)果與前文一致。同時經(jīng)過弱工具變量檢驗,第一階段F檢驗統(tǒng)計量遠大于臨界值,因此拒絕原假設,即不存在弱工具變量的問題。由表6第(3)列的系統(tǒng)GMM?檢驗可以看出,Sargan檢驗拒絕了原假設,表明不存在過度識別問題;?AR(2)檢驗也拒絕了原假設,表明擾動項不存在二階自相關(guān)。對比表5基準回歸結(jié)果,各變量的回歸系數(shù)符號和顯著性沒有實質(zhì)性變化,說明即使存在內(nèi)生性問題也不會影響實證結(jié)果,進一步證實了本文的研究結(jié)論。假設H1得到驗證。
(三)中介效應估計
新型城鎮(zhèn)化促使消費規(guī)模擴張和消費結(jié)構(gòu)升級,進而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為此,本文通過構(gòu)建中介效應模型,估計新型城鎮(zhèn)化通過消費升級對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的間接影響,結(jié)果如表8。
表8的第(1)列報告了方程(2)的回歸結(jié)果,未加入中介變量時,新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在1%的水平上顯著為正,表明新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有正向促進作用。第(2)列報告了方程(3)的回歸結(jié)果,新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在1%的水平上顯著為正,表明新型城鎮(zhèn)化可以促使消費規(guī)模擴張和消費結(jié)構(gòu)升級。第(3)列報告了方程(4)的回歸結(jié)果,加入中介變量消費升級,消費升級的系數(shù)在1%水平上顯著為正,表明存在部分中介效應,新型城鎮(zhèn)化能夠通過促使消費升級,進而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。驗證了假設H2成立。由新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,消費增長和結(jié)構(gòu)升級所引起的需求,促使我國企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟,激發(fā)創(chuàng)新潛力,從而降低企業(yè)成本以此提高全要素生產(chǎn)率。
結(jié)合實際而言,居民高層次消費與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。隨著居民消費水平的提高,居民對于人工智能機器、飛機高鐵等高端設備的需求日益增加,促使高端制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級。居民越來越注重醫(yī)療健康,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更需要不斷更新升級。居民綠色環(huán)保意識不斷增強,越發(fā)注重綠色生活、綠色出行,綠色消費占比增加,綠色節(jié)能環(huán)保逐漸成為新的發(fā)展業(yè)態(tài),新能源產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)也不斷發(fā)展。居民日益增長的多樣化、多層次精神文化需求,促使現(xiàn)代信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高度結(jié)合,信息技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合,“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,使得新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、相關(guān)服務業(yè)等產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。
(四)異質(zhì)性檢驗
1地區(qū)異質(zhì)性檢驗
為了考察中國不同地區(qū)新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響以及消費升級的中介效應是否具有差異,本文將中國?30?個省市樣本分為東部和中西部兩個區(qū)域進行回歸分析,結(jié)果見表9。
由(1)列可知,東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為正,中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為負。東部地區(qū)人力、資本等要素流通更高效,更有利于滿足企業(yè)的人力和資金需求,其生產(chǎn)效率更高發(fā)展更快。第(2)列可知,東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為正,中西部地區(qū)的系數(shù)在?1%水平上顯著為負。表明新型城鎮(zhèn)化促進了東部地區(qū)消費升級。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速,居民不僅僅滿足于生存型消費更追求發(fā)展型、享受型消費,更高層次的消費需求擴大,而中西部地區(qū)大多以生存性消費為主,很難形成消費升級。第(3)列可知,東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和消費升級的系數(shù)均在?1%水平上顯著為正,但中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)顯著為負且消費升級的系數(shù)不顯著。原因在于中國區(qū)域發(fā)展存在嚴重的區(qū)域差異,以北上廣為代表的東部地區(qū)具有區(qū)位條件、資源稟賦、經(jīng)濟基礎的比較優(yōu)勢,因此城鎮(zhèn)化程度遠超中西部地區(qū)。東部地區(qū)居民收入遠高于中西部地區(qū),更高層次的產(chǎn)品需求隨之增加,這將推動東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,結(jié)構(gòu)升級。同時東部地區(qū)的資源優(yōu)勢,本土需求規(guī)模更大,使產(chǎn)業(yè)更易形成規(guī)模效應,提高生產(chǎn)效率,以加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而中西部地區(qū),仍然面對區(qū)域市場壁壘,產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在諸多阻礙。綜合東部地區(qū)(1)—(3)列可知,消費升級在我國東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系中存在部分中介效應。在中西部地區(qū)列(3)中,消費升級變量系數(shù)不顯著,而新型城鎮(zhèn)化系數(shù)顯著為負,因此進行?Sobel?檢驗以驗證消費升級的中介效應是否存在。根據(jù)Sobel檢驗結(jié)果,P值等于?0158,接受原假設,表明中西部地區(qū)消費升級不是新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系中的中介因素。
2所有制性質(zhì)異質(zhì)性檢驗
由于企業(yè)的性質(zhì)不同可能面臨的發(fā)展條件不同,從而對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響存在異質(zhì)性,故下文分企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)討論其異質(zhì)性以及消費升級的中介效應差異,結(jié)果如表10所示。由(1)列可知,對于國有企業(yè)和非國有企業(yè),核心變量新型城鎮(zhèn)化(nurb)的系數(shù)都在1%水平上顯著為正,而在國有企業(yè)中,其估計系數(shù)更大。表明新型城鎮(zhèn)化對國有企業(yè)和非國有企業(yè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展都具有正向促進作用,并且相較于非國有企業(yè),新型城鎮(zhèn)化對國有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展的促進作用更大。近年來國家更加注重培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其中尤其是國有企業(yè),在中國經(jīng)濟中發(fā)揮著頂梁柱的作用,國家采取大量的政策支持和財政補貼,銀行放貸更傾向于國有企業(yè),國有企業(yè)的金融支持更大,這有利于國有企業(yè)采納更高水平的創(chuàng)新技術(shù),雇傭更高層次的創(chuàng)新人才,獲得企業(yè)競爭優(yōu)勢。第(2)列可知,新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)均顯著為正,新型城鎮(zhèn)化顯著促進消費升級,整體而言隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進,基礎設施的完善、消費環(huán)境的改善,使得居民愈發(fā)注重生存以外的更高層次的消費。綜合第(1)—(3)列可知,對于非國有企業(yè),消費升級在新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系中存在部分中介效應。而國有企業(yè)第(3)列中,中介變量消費升級估計系數(shù)為正但不顯著,繼而采用?Bootstrap?法檢驗間接效應是否顯著,結(jié)果拒絕原假設,表明中介效應顯著,即新型城鎮(zhèn)化可以通過促進消費升級驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。同時,系數(shù)?β1和?γk?乘積的符號與?γ1?一致且顯著,表明消費升級在國有企業(yè)中的中介效應為部分中介。
五、結(jié)論與建議
面對國際貿(mào)易摩擦的加劇,中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn),新型城鎮(zhèn)化作為“十四五”規(guī)劃重要發(fā)展戰(zhàn)略之一,其要素資源的集聚效應對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響,同時隨著“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出,立足“需求端”視角探討兩者間的作用機制尤為重要。本文選取2009—2019?年中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù),?測算了企業(yè)全要素生產(chǎn)率并實證檢驗了新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響以及消費升級在兩者中的中介作用;并進一步檢驗地區(qū)和企業(yè)所有制異質(zhì)性以及消費升級的中介效應是否存在差異。研究發(fā)現(xiàn):(1)新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進作用,新型城鎮(zhèn)化不斷推進,促使土地、人力、資本要素流通,加劇形成要素集聚效應,促使新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(2)消費升級在新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)發(fā)展的影響中存在中介效應。具體表現(xiàn)為,新型城鎮(zhèn)化帶來的收入效應和環(huán)境效應,使得消費規(guī)模擴張和消費結(jié)構(gòu)升級,進而企業(yè)形成規(guī)模效應和競爭優(yōu)勢,驅(qū)使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(3)對于區(qū)域異質(zhì)性,新型城鎮(zhèn)化能促進東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,而中西部地區(qū)表現(xiàn)為阻礙,消費升級的中介效應僅在東部地區(qū)顯著。(4)對于所有制異質(zhì)性,相較于非國有企業(yè),新型城鎮(zhèn)化對國有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進作用更大,消費升級在國有企業(yè)和非國有企業(yè)中均為部分中介效應。
基于以上研究結(jié)論,為進一步推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,本文提出以下幾點建議:
(1)政府應加快推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,促使人力資本、金融資本等要素資源從農(nóng)村流向城鎮(zhèn),從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流向新興產(chǎn)業(yè),打破空間壁壘,推動區(qū)域間要素互動。(2)在新型城鎮(zhèn)化的推進中,政府應更加注重基礎設施建設,建立良好的消費環(huán)境,激發(fā)市場消費。尤其在雙循環(huán)發(fā)展格局下,應當充分挖掘國內(nèi)市場龐大的消費需求,助推企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟和競爭優(yōu)勢,提高生產(chǎn)效率。(3)政府需要因地制宜地實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,對中西部較為落后的地區(qū)更加注重基礎設施的建設,增加人才引進和金融資本支持;對東部地區(qū)在穩(wěn)步推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的同時,要更加注重積極引導居民消費升級,通過需求引致創(chuàng)新,激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)潛力,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(4)政府在政策支持和財政補貼國有企業(yè)的同時也要加強非國有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展支持;銀行等融資機構(gòu)應降低非國有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資門檻,緩解非國有企業(yè)的資金約束,增強企業(yè)金融支持,為企業(yè)發(fā)展提供后續(xù)動力,從而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1]?姜江.增強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈自主可控能力的思考[J].經(jīng)濟縱橫,2022,435(2):35-41.
[2]?任保全,劉志彪,王亮亮.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的來源:出口還是本土市場需求[J].經(jīng)濟學家,2016(4):13-23.
[3]?陳金丹,王晶晶.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、本土市場規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2021(4):97-107.
[4]?楊天宇,陳明玉.消費升級對產(chǎn)業(yè)邁向中高端的帶動作用:理論邏輯和經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟學家,2018(11):48-54.
[5]?申俊喜,沈佳,劉元雛.消費升級推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展了嗎?[J].南大商學評論,2021(2):1-21.
[6]?Fujita?M,Paul?Krugman,Venables?A.The?Spatial?Economy[M].Cambridge:?MIT?Press,2000.
[7]?范兆媛,周少甫.新型城鎮(zhèn)化與居民消費關(guān)系的實證分析[J].統(tǒng)計與決策,2018,34(8):122-124.
[8]?王永軍.新型城鎮(zhèn)化如何影響城鎮(zhèn)居民消費[J].東南大學學報(哲學社會科學版),2020,22(3):108-116,154.
[9]?Carroll?C,Overland?J,Weil?D.Saving?and?Growth?with?Habit?Formation[J].American?Economic?Review,2000,90(3):341-355
[10]吳福象,沈浩平.新型城鎮(zhèn)化、基礎設施空間溢出與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于長三角城市群?16?個核心城市的實證分析[J].財經(jīng)科學,2013(7):89-98.
[11]熊興,余興厚,汪亞美.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動關(guān)系研究[J].經(jīng)濟體制改革,2022(2):42-49.
[12]劉富華,梁牧.新型城鎮(zhèn)化、人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于人口老齡化的調(diào)節(jié)效應[J].湖南師范大學社會科學學報,2021,50(6):46-55.
[13]劉淑茹,魏曉曉.新時代新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展測度[J].湖南社會科學,2019(1):88-94.
[14]賀傳皎,王旭,鄒兵.由“產(chǎn)城互促”到“產(chǎn)城融合”——深圳市產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃的思路與方法[J].城市規(guī)劃學刊,2012(5):30-36.
[15]Edward?L.?Glaeser,?Matthew?G.?Resseger.?THE?Complement?Arity?Between?Cities?and?Skills*[J].?Journal?of?Regional?Science,?2010,?50(1).
[16]Zericho?R?Marak,?Deepa?Pillai.?Factors,?Outcome,?and?the?Solutions?of?Supply?Chain?Finance:Review?and?the?Future?Directions[J].?Journal?of?Risk?and?Financial?Management,?2018,?12(1):1-23.
[17]王平,王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動居民消費的效應機理與實證[J].廣東財經(jīng)大學學報,2016,31(2):67-76.
[18]Scherer?F?M.?Inter-industry?Technology?Flows?in?the?United?States[J].?Research?Policy,1982,11(4):?227-245.
[19]溫忠麟,葉寶娟.中介效應分析:方法和模型發(fā)展[J].心理科學進展,2014,22(5):731-745.
[20]魯曉東,連玉君.中國工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計:1999—2007[J].經(jīng)濟學(季刊),2012,11(2):541-558.
[21]王際宇,易丹輝,郭麗環(huán).中國新型城鎮(zhèn)化指標體系構(gòu)建與評價研究[J].現(xiàn)代管理科學,2015(6):64-66.
[22]魏勇,楊剛,楊孟禹.城鎮(zhèn)居民消費升級特征與動因研判——基于空間溢出視角的實證研究[J].經(jīng)濟問題探索,2017(1):51-63.
[23]蔡興.教育發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化水平影響的實證研究[J].教育與經(jīng)濟,2019(1):35-45.
New?Urbanization,?Consumption?Upgrading?and?Total?Factor?Productivity?of
StrategicEmerging?Industries
SHEN?Jun-xi,WEI?Jia-ye
(School?of?Business,Nanjing?Normal?University,Nanjing?210046,China)
Abstract:Under?the?new?development?pattern?of?“dual?circulation”,?new?urbanization,?as?an?important?strategy?for?national?economic?and?social?development,?can?smooth?all?links?of?production?and?consumption,?and?is?an?effective?means?to?achieve?the?matching?of?supply?and?demand.Measure?the?total?factor?productivity?of?enterprises?based?on?the?data?of?listed?companies?in?strategic?emerging?industries?from?2009?to?2019.From?theoretical?and?empirical?perspectives,?this?paper?analyzes?the?impact?of?new?urbanization?on?the?high-quality?development?of?strategic?emerging?industries?and?the?mediating?effect?of?consumption?upgrade,and?test?the?heterogeneity?of?regional?and?enterprise?ownership.The?results?show?that?the?new?urbanization?has?a?positive?impact?on?the?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries,?and?consumption?upgrading?has?a?mediating?effect?in?the?relationship?between?them.Regarding?regional?heterogeneity,?new?urbanization?can?promote?tthe?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries?in?the?eastern?region,?and?the?mediating?effect?of?consumption?upgrading?is?only?significant?in?the?eastern?region.For?the?heterogeneity?of?ownership,?the?new?urbanization?has?a?greater?positive?effect?on?the?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries?of?state-owned?enterprises,?and?consumption?upgrading?has?a?partial?intermediary?effect?in?both?state-owned?and?non-state-owned?enterprises.Therefore,?with?the?promotion?of?new?urbanization,?guiding?residents?consumption?upgrade?is?an?effective?way?to?drive?the?high-quality?development?of?strategic?emerging?industries.
Key?words:new?urbanization;consumption?upgrading;strategic?emerging?industries;total?factor?productivity
(責任編輯:趙春江)