摘要:網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)是指公民個人所享有的私生活安寧和個人信息得到法律保護(hù),不會被非法侵犯、收集、利用、公開等,其包括知情權(quán)、選擇權(quán)、訪問權(quán)限、控制權(quán)、安全請求權(quán)、利用限制權(quán)。網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)范圍:網(wǎng)絡(luò)空間中個人相關(guān)信息、個人私事、個人私密領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的特點(diǎn):收集信息的便捷性,侵權(quán)手段的繁雜性,信息數(shù)據(jù)的龐大性,網(wǎng)絡(luò)隱私的虛擬性。由于我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)民法保護(hù)的缺失,成為我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)立法所面臨的緊迫課題。我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)侵權(quán)的民法對策:(一)針對隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行專項(xiàng)立法;(二)確定網(wǎng)絡(luò)空間隱私侵權(quán)地;(三)平衡公眾監(jiān)督權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán);(四)建立健全行業(yè)自律機(jī)制。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)空間;隱私權(quán);侵權(quán);民法;對策
中圖分類號:D923文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-6916(2023)10-0096-04
近幾年,隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息查詢、學(xué)術(shù)交流、娛樂、收發(fā)電子郵件以及各種各樣的業(yè)務(wù)活動等。但是,當(dāng)我們敞開雙臂迎接互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的諸多便利的同時,我們也將面對互聯(lián)網(wǎng)對個人隱私的巨大沖擊與挑戰(zhàn)。個人隱私信息一經(jīng)泄露,便會在全國乃至全球范圍內(nèi)廣泛流傳,并不斷被收集、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、利用,威脅著人們的正常生活,并產(chǎn)生極其惡劣的影響。在我國,網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)在立法上仍存在著較為模糊的含義,缺乏專門立法、難以確定侵權(quán)地、制度不健全等問題,都說明了目前對網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展。為此,我們需要從一系列的問題著手,加強(qiáng)對公民的網(wǎng)絡(luò)隱私的法律保護(hù)。
一、網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)概述
(一)網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)概念界定
隱私權(quán)一詞最早起源于古代,人們用毛皮和樹葉遮掩私密部位,隨著時代的發(fā)展,個人隱私的追求越來越強(qiáng)烈,個人隱私的內(nèi)涵也越來越豐富。1890年,美國哈佛大學(xué)的布蘭達(dá)斯教授在《哈佛法律評論》上發(fā)表了一篇名為《論隱私權(quán)》的論文,它賦予了隱私權(quán)的法律含義,自此之后,人們將其視為一項(xiàng)合法的權(quán)利[1]。一般認(rèn)為,隱私權(quán)是指公民個人所享有的私生活安寧和個人信息得到法律保護(hù),不會被非法侵犯、收集、利用、公開等。對網(wǎng)絡(luò)空間隱私的法律保護(hù),主要包括下列各項(xiàng)權(quán)利:
1.知情權(quán):明確地告訴使用者所搜集的資訊或信息,以及該資訊或信息的用途。使用者不但有權(quán)利了解網(wǎng)站所搜集的資訊或信息的內(nèi)容,也有權(quán)利了解資訊或信息的用途,并了解資訊或信息將與誰共享[2]。
2.選擇權(quán):給予用戶選擇使用個人信息的權(quán)利。
3.訪問權(quán)限:使用者應(yīng)當(dāng)能夠使用適當(dāng)?shù)姆绞酱嫒n案,修正錯誤資訊、信息或刪除。
4.控制權(quán):以合理的方式獲取用戶的信息,并對用戶的信息進(jìn)行修改、補(bǔ)充和刪除,以確保信息的準(zhǔn)確和完整。有人說這是一種“正當(dāng)?shù)拇嫒?quán)利”。其實(shí)這些內(nèi)容的關(guān)系是緊密聯(lián)系在一起的,可以把它們整合成一種方便的權(quán)利來行使。
5.安全請求權(quán):不管是哪一類的個人信息,只要是涉及隱私的,都與其相關(guān)的信息安全問題有著直接的聯(lián)系。由于信息的泄露、被盜用、技術(shù)原因、操作失誤等因素,會對個人信息的利用和用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私產(chǎn)生很大的影響。因此,個人信息的安全是建立在網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)體系上的基礎(chǔ)。
6.利用限制權(quán):網(wǎng)站在為使用者提供服務(wù)的同時,也會為使用者提供相關(guān)信息。其目的是充分利用好這一信息。合法合理使用個人信息資料,不但可以為網(wǎng)站的運(yùn)作帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,同時也可以將其進(jìn)一步加工、整理,進(jìn)入信息的流通,在某種程度上增加了信息的流通量,有利于整個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展[3]。
(二)網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)范圍
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)具有本質(zhì)上的相似性,是網(wǎng)絡(luò)空間中傳統(tǒng)隱私權(quán)的延伸和發(fā)展。基于此,本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)包括三個層次:網(wǎng)絡(luò)空間中個人的相關(guān)信息,網(wǎng)絡(luò)空間中個人的私事,網(wǎng)絡(luò)空間中個人私密領(lǐng)域。
1.網(wǎng)絡(luò)空間中個人的相關(guān)信息:個人網(wǎng)絡(luò)信息又稱“個人網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”,是個人的網(wǎng)絡(luò)隱私中最重要的一部分。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,個人的網(wǎng)絡(luò)身份是一種能夠識別網(wǎng)絡(luò)使用者的身份證明。個人網(wǎng)絡(luò)身份是指互聯(lián)網(wǎng)使用者在網(wǎng)上開通郵箱、QQ、微博、微信等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時,由互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商要求用戶提供個人信息,如姓名、性別、年齡、學(xué)歷水平、教育背景等。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也在隨之優(yōu)化,網(wǎng)上購物、支付等一條龍服務(wù)也逐漸形成。同時,個人的銀行卡號、信用卡號、密碼、個人交易賬號等與個人交易有關(guān)的交易信息,必須由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商來保護(hù)。
2.網(wǎng)絡(luò)空間中個人的私事:個人網(wǎng)絡(luò)私事亦被稱為個人網(wǎng)絡(luò)活動。網(wǎng)上交友、網(wǎng)上購物、視頻學(xué)習(xí)等行為有公開的,也有私密的,但不管是什么情況,只要不涉及國家利益和公共利益,就應(yīng)該得到保護(hù)。任何人不得干涉公眾的私人網(wǎng)絡(luò)事務(wù),不得進(jìn)行偵查、跟蹤、監(jiān)視、記錄、傳播和非法使用。
3.網(wǎng)絡(luò)空間中個人私密領(lǐng)域:個人網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域亦稱為個人網(wǎng)絡(luò)空間。每一個人都有保護(hù)自己的隱私和阻止別人侵犯自己領(lǐng)地的權(quán)利。在互聯(lián)網(wǎng)上,每個人都會設(shè)定自己的隱私,就像是我們的世界里的一把鑰匙,只有那些有了鑰匙的人,才能打開自己的私人空間。類似的,只有那些合法取得了登錄口令的人,才能訪問到互聯(lián)網(wǎng)使用者的個人網(wǎng)絡(luò)空間。
二、網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的特點(diǎn)
(一)收集信息的便捷性
網(wǎng)絡(luò)收集個人信息資料比較方便,網(wǎng)絡(luò)的興起,在某種程度上改變了人們的生活和消費(fèi)習(xí)慣?;ヂ?lián)網(wǎng)上的人們早已習(xí)慣了這種提供私人信息資料的方式,很少有人會問為什么網(wǎng)站會收集這些信息資料,這些信息資料又都會被送到哪里。在這種情況下,盡管是使用者自愿提供的,但由于使用者本身并未注意到個人信息的安全問題,加之我國的相關(guān)法規(guī)尚不完善,導(dǎo)致很多惡意網(wǎng)站都會利用使用者的個人信息做違法事情[4]。
(二)侵權(quán)手段的繁雜性
在日常的網(wǎng)絡(luò)生活中,很多時候都需要提供個人信息。例如,高考之后,如果沒有考上理想的大學(xué),很多復(fù)讀機(jī)構(gòu)或是技校都會通過電話等方式與學(xué)生或其家長聯(lián)系;很多人在購買新車或者新房的時候,都會接到關(guān)于保險(xiǎn)或裝修的相關(guān)咨詢服務(wù);垃圾郵件、信用卡申請表格之類的東西,如有些網(wǎng)站或者問卷,如果沒有對用戶的個人信息資料進(jìn)行保護(hù),那么就會有不法之徒偷走,而用戶自身卻不知情;此外,目前微信、QQ也常被盜用,犯罪分子冒充用戶的朋友向用戶借錢等行為,或者盜用用戶的身份和照片進(jìn)行詐騙等。這些都給人們的生活帶來了很大的傷害,也給社會的穩(wěn)定帶來了惡意的影響[5]。
(三)信息數(shù)據(jù)的龐大性
用戶的信息量大、犯罪成本低、效益高。一般情況下,我們在研究法律案件時,都會考慮到犯罪成本與利益的比例,從而影響到罪犯的犯罪動機(jī)和結(jié)果。到了后期,犯罪分子只要利用黑客軟件,就可以從一些無良的網(wǎng)站上購買并獲取到用戶的信息資料,這種信息很廉價(jià),一條消息就能賣到幾塊錢,所以犯罪的成本很低[6]。
(四)網(wǎng)絡(luò)隱私的虛擬性
由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一個虛擬的世界,因此在現(xiàn)實(shí)的空間里,人們無法真正地?fù)碛凶约旱碾[私,只能把傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成數(shù)字化的信息,然后再進(jìn)行存儲。所以,在網(wǎng)絡(luò)空間中,個人的隱私也是一種虛擬的。此外,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是在虛擬空間中存在,也因此具有無形性的特點(diǎn)[7]。
三、我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀與問題
(一)我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)立法現(xiàn)狀
從立法的角度來看,我國民法中關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù),主要來自《侵權(quán)責(zé)任法》和《民法總則》中有關(guān)條款?!肚謾?quán)責(zé)任法》實(shí)施之前,我國并未將隱私權(quán)納入法律規(guī)定,但自2010年以來,隱私權(quán)首次被納入到國家管控的范圍之內(nèi)?!肚謾?quán)責(zé)任法》對隱私權(quán)作了法律上的規(guī)定,并將其單獨(dú)列出,確認(rèn)其屬于一種民事權(quán)利。2017年頒布的《民法總則》中,第一百一十條專門規(guī)定了對個人信息的保護(hù),對非法買賣、提供、公開等行為作出了禁止性規(guī)定,這是對隱私權(quán)保護(hù)的一個重大進(jìn)展,反映了我國對隱私保護(hù)的逐漸重視[8]。然而,目前我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間隱私的法律法規(guī)還比較薄弱,主要利用《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)空間的隱私進(jìn)行了規(guī)制[9]。從以上的法律條文中可以看出,當(dāng)前我國的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)問題主要是立法的數(shù)量很少,而且大多是以行政法規(guī)和部門規(guī)章的形式來制定的,其效力層次低,穩(wěn)定性較差,內(nèi)容也較為分散,缺乏一定的系統(tǒng)性,并且內(nèi)容比較單一,無法有效滿足公民的需求[10]。
(二)我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)民法保護(hù)的缺失
我國目前對個人隱私的民事法律保障存在以下問題:第一,我國對個人隱私的保護(hù)缺乏系統(tǒng)性、完備性的立法。第二,目前我國關(guān)于隱私權(quán)的法律法規(guī)中,《民法總則》是最為先進(jìn)的一部,但是缺乏具體的法律適用章程,法律制度不健全,很容易使隱私權(quán)保護(hù)在法律中的作用發(fā)揮不出來。第三,我國法律對信息服務(wù)平臺的監(jiān)管職責(zé)缺乏明文規(guī)定。信息服務(wù)平臺對侵權(quán)行為十分容易置之不理,本質(zhì)上也屬于侵權(quán)行為的延續(xù)。第四,國內(nèi)的行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不足,即便有行業(yè)自律的標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)也只是對個別網(wǎng)站單方面地維護(hù),而作為權(quán)益擁有者的廣大網(wǎng)民則沒有參與制定隱私保護(hù)規(guī)范的機(jī)會[11]。
四、我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)侵權(quán)的民法對策
(一)針對隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行專項(xiàng)立法
網(wǎng)絡(luò)空間隱私保護(hù)不足的根源是法律法規(guī)的缺失。面對互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展所產(chǎn)生問題的復(fù)雜性和緊迫性來看,我們必須積極推動與之相關(guān)的各種法律法規(guī)的建立[12]。因此,為了更好地利用科技資源,完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),必須利用現(xiàn)代科技手段,加強(qiáng)科技手段的運(yùn)用,使之與高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合。只有如此,才能更好地處理當(dāng)前高技術(shù)犯罪中的隱私侵權(quán)行為。此外,制定有關(guān)的專門法律,以政府和企業(yè)為目標(biāo),禁止政府部門和企業(yè)非法獲取信息數(shù)據(jù)、未經(jīng)授權(quán)訪問、攔截信息數(shù)據(jù)等行為。對政府收集和保存的信息進(jìn)行一定規(guī)范,并對其不得公開、未經(jīng)許可不得公開、可以公開的信息進(jìn)行有關(guān)界定[13]。對企業(yè)經(jīng)營者提供的客戶服務(wù)合同進(jìn)行規(guī)制,嚴(yán)禁企業(yè)經(jīng)營者以各種明示、暗示的方式解除其責(zé)任,并賦予其選擇是否公開、使用客戶信息的自由,以避免在使用技術(shù)、服務(wù)的過程中獲得客戶的個人信息,或未經(jīng)許可的非法使用[14]。
(二)確定網(wǎng)絡(luò)空間隱私侵權(quán)地
目前,國內(nèi)還沒有一項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)地的法律規(guī)定。我國現(xiàn)行法律網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為地的確定,應(yīng)依據(jù)計(jì)算機(jī)工作原理、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳送的規(guī)律,結(jié)合特定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為來判定。服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備的位置是判定侵權(quán)的主要依據(jù)。在法律上,我國可以將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地、計(jì)算機(jī)終端所在地等作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的主體,類似的,可以將受害者視為是第一個與服務(wù)器取得聯(lián)系、并發(fā)現(xiàn)其個人信息被侵害的侵權(quán)行為結(jié)果地[15]。通過對網(wǎng)絡(luò)空間隱私侵權(quán)行為進(jìn)行法律上的界定,可以更好地解決網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的糾紛,從而更好地保障網(wǎng)民的隱私權(quán)[16]。
(三)平衡公眾監(jiān)督權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)
原則上,任何人都沒有權(quán)利公開和傳播任何涉及他人隱私的信息,即使是上述的個人日記、裸聊視頻,也不應(yīng)該公開傳播。其原因有:一是因?yàn)榫哂修Z動效應(yīng)的內(nèi)容很容易在網(wǎng)絡(luò)上傳播,所以大多數(shù)網(wǎng)民都不會去辨別內(nèi)容的真實(shí)性;二是不管消息是真是假,一旦公布出來,對任何人來說都會產(chǎn)生相應(yīng)的積極的或消極的影響;三是一些信息的內(nèi)容違背了倫理規(guī)范,對某些群體特別是青少年極易產(chǎn)生不良的影響;四是一旦信息被泄露,對受眾或相關(guān)方產(chǎn)生的不良影響,通常很難挽回;五是在某些事件中,部分人的行為可能只是涉及了道德準(zhǔn)則,并沒有傷害到公共利益或者是明目張膽地觸犯法律條款[17]。當(dāng)然,對公眾在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布的信息不加區(qū)分一律禁止,限制公眾監(jiān)督權(quán),打擊公眾監(jiān)督的積極性的行為也不可取,而且一律禁止在施行上也有難度,因此,以上的信息公開和傳播主要依靠的是引導(dǎo)作用。
(四)建立健全行業(yè)自律機(jī)制
我國可以借鑒西方國家相關(guān)立法,采取立法規(guī)制和行業(yè)自律相結(jié)合的方式來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定不能違背法律,在經(jīng)過相關(guān)部門的審查和核對后,可以按照隱私保護(hù)的準(zhǔn)則來制定,而不是給行業(yè)太大的壓力。讓行業(yè)的積極性得到最大程度的發(fā)揮,如果立法無法跟上時代的發(fā)展,可以先修改產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),讓部分行業(yè)先遵循,然后再根據(jù)程序來修正,以填補(bǔ)隱私保護(hù)上的缺陷[18]。當(dāng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無法發(fā)揮其應(yīng)有的功能時,可以通過立法強(qiáng)制手段來保障行業(yè)的隱私權(quán)。此外,也要建立一個專門的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私的自律組織,這個組織由政府領(lǐng)導(dǎo),可以通過行政手段來凈化網(wǎng)絡(luò)空間。
結(jié)語
在信息技術(shù)快速發(fā)展的今天,人類交流的方式也越來越多元化與現(xiàn)代化。隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高,人們對精神和文化的需求也越來越大,特別是對個人隱私的保護(hù)逐漸重視。因此,在互聯(lián)網(wǎng)信息時代,從民事法律的視角來看,如何加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)隱私的保護(hù),是非常有必要的。
參考文獻(xiàn):
[1]唐越.“大數(shù)據(jù)”時代網(wǎng)絡(luò)個人信息的保護(hù)——以“人肉搜索”事件為例[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(2).
[2]王四新,周凈泓.網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的保護(hù)研究——基于公共場所隱私權(quán)理論[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(6).
[3]王鵬.國外和國際條約對未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)及對我國啟示[J].法制博覽,2022(13).
[4]雷燕.大數(shù)據(jù)時代個人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)探究[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2021(6).
[5]劉昶,鄭晨.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)規(guī)制及其耦合機(jī)制:基于美國經(jīng)驗(yàn)的反思[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2022(4).
[6]毛儷蒙,陳思旭,張闞.兒童網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及對策——基于10款手機(jī)APP隱私條款的研究[J].視聽界,2021(4).
[7]程福群.我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)存在的法律問題及對策分析[J].法制與社會,2021(8).
[8]吳海燕.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)[J].法制博覽,2021(4).
[9]王玉薇,阿依帕麗·阿不來提.憲法視域下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問題研究[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2020(6).
[10]古麗尼尕爾·巴吐爾.個人互聯(lián)網(wǎng)背景下的隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)安全的法律博弈[J].數(shù)碼世界,2020(9).
[11]焦政,朱元琦,王琳彤.淺析我國公民隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律保障[J].法制與社會,2020(31).
[12]張俐.大數(shù)據(jù)背景下我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為視角[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2018(4).
[13]崔華潔.大數(shù)據(jù)環(huán)境下我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)分析[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào),2020(6).
[14]劉世紅.大數(shù)據(jù)背景下微信用戶網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2020(11).
[15]胡志杰.淺析大數(shù)據(jù)時代下的隱私權(quán)保護(hù)——以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的隱私權(quán)為視角[J].法制博覽,2020(5).
[16]羅琳.淺析網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在社交網(wǎng)絡(luò)平臺上的保護(hù)——以Facebook侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)為例[J].科學(xué)咨詢(科技·管理),2020(2).
[17]周晟,范蒙蒙,相瑜捷,等.電子商務(wù)背景下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)問題研究[J].法制博覽,2019(20).
[18]申琦.重“私有領(lǐng)域”輕“個人信息”:我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的司法困境[J].出版發(fā)行研究,2019(2).
作者簡介:張桔(1975—),女,漢族,江蘇淮安人,中共南昌市委黨校副教授,研究方向?yàn)榉▽W(xué)。
(責(zé)任編輯:趙良)