陳紅梅 南曉民

因上世紀(jì)漢字字形簡(jiǎn)化，鬥爭(zhēng)的“鬥”簡(jiǎn)化為“斗”字，與古代表酒器和量度單位的“斗”相混淆，致使“斗”字現(xiàn)在多音多義，造成人們讀音方面有時(shí)難免困惑。如岑參的唐詩(shī)《涼州館中與諸判官夜集》中有句“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”，學(xué)界一般譯為“人生一世能有幾回大笑，今日相逢人人必須痛飲醉倒”，《唐詩(shī)鑒賞詞典》中余恕誠(chéng)賞析“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”時(shí)并無“斗酒”音義注解，《高適岑參詩(shī)選譯》中謝楚發(fā)的譯釋亦然。其中“斗”字是讀dǒu還是dòu？據(jù)上述注解均無法確定。因讀“斗dǒu”作量詞，讀“斗dòu”作動(dòng)詞，二者含義不同，這就引起一些學(xué)者討論和爭(zhēng)議，迄今尚無定論。

有學(xué)者認(rèn)為此處“斗酒”的“斗”應(yīng)讀上聲dǒu，解作“古代的酒器和量度單位”，并引李白《將進(jìn)酒》中“陳王昔時(shí)宴平樂，斗酒十千恣歡謔”為證；但另有學(xué)者持反對(duì)意見，認(rèn)為唐宋時(shí)有斗（鬥）酒會(huì)，比賽飲酒，此處“斗酒”中“斗”可以讀去聲dòu，并舉杜牧《街西長(zhǎng)句》中“游騎偶同人斗酒，名園相倚杏交花”（《樊川文集》）為證，認(rèn)為此處“斗酒”的“斗”可以作動(dòng)詞“爭(zhēng)斗”之“斗”讀去聲dòu。

周平然討論了唐詩(shī)“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”中“斗”的含義和讀音，據(jù)古今“斗酒會(huì)”認(rèn)為詩(shī)中“斗酒”可解為“比酒量”，“斗”可作動(dòng)詞讀去聲dòu；“斗酒相逢”即“相逢斗酒”，“斗酒”即“比酒量”（周平然：《一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒——“斗酒”的“斗”到底該怎樣讀？》載《新紀(jì)實(shí)·詩(shī)歌品鑒》2022年8月），類似的解釋也出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些著名詩(shī)歌鑒賞或誦讀網(wǎng)站上（如學(xué)詩(shī)詞網(wǎng)、詩(shī)詞歌賦網(wǎng)、朗誦網(wǎng)等）；最近，網(wǎng)上一則很火的視頻里，美女主播讀唐詩(shī)“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”時(shí)，也公然將“斗酒”讀為“dòu酒”。

鑒于清代彭定求纂《全唐詩(shī)》（上海古籍出版社1986年）中并無“斗酒”即“比酒量”說法，故“斗酒”讀為“dòu酒”的音義有待商榷。另，周平然（2022）還分析了“斗”字在《全唐詩(shī)》的字形，也注意到古文獻(xiàn)中“升斗”之“斗”和“爭(zhēng)斗”之“斗（鬥）”字形的區(qū)別，但作者并未就此深入挖掘，而以《全唐詩(shī)》編寫年限短和古籍文獻(xiàn)可能被改動(dòng)為由，認(rèn)為《全唐詩(shī)》中的字形不可信；至于“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”中“斗”究竟該怎樣讀？周文認(rèn)為“斗酒”是多音多義詞，故它在不同的語(yǔ)境里可有不同的音義。為求確解，本文擬從唐以前古文獻(xiàn)中“斗酒”一詞的含義和字形兩方面分析岑參《涼州館中與諸判官夜集》詩(shī)句“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”中“斗”字的確切音義。

一、古文獻(xiàn)中“斗酒”的含義

1.漢代文獻(xiàn)中“斗酒”的含義

經(jīng)探查，“斗酒”一詞最早出現(xiàn)于漢代文獻(xiàn)中，皆是“一斗酒”之義：1）班固《漢書》：“田家作苦，歲時(shí)伏臘烹羊?yàn)涓岫肪谱詣凇！保ā稘h書·公孫劉車王楊蔡陳鄭傳》）這里“斗”顯然作量詞，是升斗之“斗”。2）劉歆《西京雜記》：“皚如山上雪，皎若云間月。聞君有兩意，故來相決絕。今日斗酒會(huì)，明旦溝水頭?！贝嗽?shī)背景據(jù)說是“相如將聘茂陵人女為妾，卓文君作白頭吟以自絕，相如乃止。”（《西京雜記》）卓文君因丈夫有兩意而作此詩(shī)以自絕，終于挽回丈夫；此處“今日斗酒會(huì)，明旦溝水頭。”應(yīng)釋為“今天夫妻喝一斗酒而會(huì)，明日我們站在溝水頭（像溝水東西分流一般分道揚(yáng)鑣）”。因此，此詩(shī)中“斗酒”不可能是激烈昂揚(yáng)的“斗（鬥）酒”。3）東漢古詩(shī)十九首之《青青陵上柏》：“斗酒相娛樂，聊厚不為薄?！保ㄊ捊y(tǒng)：《文選》）此處斗酒的“斗”也是量詞讀上聲dǒu。

2.三國(guó)魏晉南北朝文獻(xiàn)中“斗酒”的含義

在三國(guó)魏晉南北朝文獻(xiàn)中出現(xiàn)“斗酒”的文獻(xiàn)列舉如下：1）曹操《祀橋太尉文》：“斗酒只雞過相沃酹”（《魏武帝集》），指曹操祭奠亡友，攜雞酒到墓前祭拜。2）曹丕《典論》：“漢靈帝末，朝政墮。群官有司并湎于酒，貴戚尤甚，斗酒千錢。常侍張讓子奉為太醫(yī)令，與人飲，去衣露形為樂?！边@里“斗酒千錢”中“斗酒”指“鬥酒”？“一斗酒”？似乎兩者皆可。查《太平御覽》：“典論曰：孝靈末，百司湎酒，酒千文一斗。常侍張讓子奉為太醫(yī)令，與人飲，輒去衣露形為戲樂也?！笨芍茇^“斗酒千錢”，其“斗”應(yīng)作量詞解。3）其他的，諸如魏·應(yīng)璩《百一詩(shī)》：“斗酒當(dāng)為樂，無為待來茲?！保ā端囄念惥邸罚x·潘尼《三日洛水作詩(shī)》：“斗酒足為歡，臨川胡獨(dú)悲?！保ā端囄念惥邸罚x·陶淵明《雜詩(shī)十二首》：“得歡當(dāng)作樂，斗酒聚比鄰。”（《陶淵明集》）梁·庾信《秋炅法師游昆明池二首》：“落花催斗酒，棲鳥送一弦。”（《庾子山集》）宋·鮑照《代蒿里行》：“斗酒安可酌，尺書誰(shuí)復(fù)陳。”（《鮑氏集》）梁元帝《屋名詩(shī)》：“梁園氣色和，斗酒共相過?！保ā端囄念惥邸罚?jù)詩(shī)意，“斗酒”大多出現(xiàn)于歡聚場(chǎng)景，有的還有對(duì)偶語(yǔ)境。諸詩(shī)中斗酒之“斗”大都應(yīng)作量詞解。此外，這一時(shí)期文獻(xiàn)中頗多“一斗酒”（《肘后備急方》）、“五斗酒”（《三國(guó)志·武帝紀(jì)》）、“持斗酒片脯”（《搜神記》）這一類“斗酒”表述，易直接判斷其中斗酒之“斗”為量詞讀上聲dǒu。

3.唐代文獻(xiàn)中“斗酒”一詞含義

在唐代文獻(xiàn)中出現(xiàn)“斗酒”一詞的有：1）李白《酬中都小吏攜斗酒雙魚于逆旅見贈(zèng)》：“意氣相傾兩相顧，斗酒雙魚表情素?！保ā独钐准罚┒鸥Α恫『笥鐾跻酗嬞?zèng)歌》：“兼求富豪且割鮮，密沽斗酒諧終宴。”（《杜工部集》）白居易《感傷四》：“幾度相逢即身老，且傾斗酒慰羈愁?！保ā栋资祥L(zhǎng)慶集》）據(jù)詩(shī)意分析以上詩(shī)句中“斗酒”名量詞性質(zhì)明顯，可作動(dòng)詞“攜、沽、傾”之賓語(yǔ)，故這里“斗酒”的“斗”應(yīng)解作“升斗”義，作量詞。2）“斗酒”一詞還出現(xiàn)在李白《悲歌行》：“君有數(shù)斗酒，我有三尺琴。”《淮陽(yáng)書懷寄王宗成》：“斗酒烹黃雞，一餐感素誠(chéng)”（《李太白集》）；劉長(zhǎng)卿《送馬秀才落弟歸江南》：“殷勤斗酒城陽(yáng)暮，蕩漾孤舟楚水春”（《劉隨州集》）等對(duì)偶詩(shī)句中，諸句中“斗酒”分別與“尺琴”“一餐”“孤舟”等名量詞對(duì)偶，故“斗酒”也應(yīng)作名量詞解。3）另，李白《將進(jìn)酒》：“陳王昔時(shí)宴平樂，斗酒十千恣歡謔”，結(jié)合唐代陸龜蒙《放歌行》中“十千?酒不知貴，半醉留賓邀盡歡”（《甫里集》）；崔國(guó)輔《雜詩(shī)》中“與酤一斗酒，恰用十千錢”（《又玄集》）等詩(shī)句可見，這里的“斗酒”明顯是名量詞性質(zhì)。注意這里“?”釋作酒器或度量單位時(shí)通“斗”字。

綜上，唐代岑參《涼州館中與諸判官夜集》末句“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”中“斗酒”，結(jié)合漢三國(guó)魏晉到唐代的相關(guān)詩(shī)歌中“斗酒”的語(yǔ)用名量詞質(zhì)，我們可初步判定其為“一斗酒”之義，其中“斗”應(yīng)讀為上聲dǒu。

二、古文獻(xiàn)中“斗酒”的字形

我們對(duì)唐代含“斗酒”的詩(shī)歌進(jìn)行了相對(duì)窮盡的統(tǒng)計(jì)，共50多首。如前所述，唐詩(shī)中“斗酒”的語(yǔ)用多為名量詞性質(zhì)，表“一斗酒”之義。與之呼應(yīng)，唐詩(shī)中“斗酒”的“斗”在唐詩(shī)古文獻(xiàn)中字形大都寫作“斗”，即量詞“升斗”的“斗”。目前為止，我們僅發(fā)現(xiàn)杜牧《街西長(zhǎng)句》：“游騎偶同人斗酒，名園相倚杏交花”詩(shī)句中“斗酒”例外——在古文獻(xiàn)中，其中“斗”字寫作“闘”“鬭”“鬥”等，即動(dòng)詞“爭(zhēng)斗、比斗”的“斗”。那么古代文獻(xiàn)中是否會(huì)把爭(zhēng)斗之“斗（闘、鬭、鬥）”和升斗之“斗”混淆訛誤呢？

1.據(jù)我們考察發(fā)現(xiàn)，這種混淆訛誤的情況應(yīng)不存在。例如，我們?cè)噷?duì)照明代毛氏汲古閣本《鄴城懷古》中“斗酒將酬君，悲風(fēng)白楊樹”（《唐人選唐詩(shī)八種本·中興閑氣集》圖1）與同為毛氏汲古閣本《街西長(zhǎng)句》中“游騎偶同人斗酒，名園相倚杏交花”（《唐人選唐詩(shī)八種本·才調(diào)集》圖2），兩句詩(shī)中“斗”的字形完全不同。可見“升斗”之“斗”和“爭(zhēng)斗”之“斗”的字形差異很大。

2.唐宋中古時(shí)“升斗”之“斗”和“爭(zhēng)斗”之“斗”發(fā)音不同?！稄V韻》中二者盡管同屬流攝，但“斗”字端母、厚韻、上聲；“斗（闘、鬭、鬥）”字端母、候韻、去聲。古代傳抄書籍時(shí)，往往一人讀一人寫，同音字易出現(xiàn)抄錯(cuò)，不同音字鮮有混淆；加之兩種音義的“斗”在古文獻(xiàn)中字形差別很大，故傳抄中抄錯(cuò)的可能性幾乎沒有。

3.我們?cè)賹ｉT對(duì)照岑參《涼州館中與諸判官夜集》中“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”和杜牧《街西長(zhǎng)句》中“游騎偶同人斗酒，名園相倚杏交花”兩句詩(shī)中“斗酒”之“斗”在古文獻(xiàn)中的字形，進(jìn)一步分析其中“斗酒”之確切音義，結(jié)果如下：

⑴杜牧《街西長(zhǎng)句》所在《樊川文集》今存最早的版本為日本楓山官庫(kù)存北宋刊本，清代楊守敬從日本將這個(gè)本子影摹回國(guó)，由成都楊壽昌景蘇園影印問世。其他各種版本還有明崇禎元年海虞毛氏汲古閣刻唐人選唐詩(shī)八種本《才調(diào)集》、清康熙四十五年武英殿刻本《全唐詩(shī)録》等，其中“游騎偶同人斗酒，名園相倚杏交花”詩(shī)句中“斗”字寫作“闘”；此外還有寫作“鬭”（明崇禎刻本《石倉(cāng)十二代詩(shī)選》、清康熙刻本《全唐詩(shī)》、清乾隆刻本《才調(diào)集補(bǔ)注》等）、“鬥”（清道光刻本《蛾術(shù)編》）等字形，無“斗”字。

⑵岑參《涼州館中與諸判官夜集》和杜牧《街西長(zhǎng)句》同時(shí)出現(xiàn)在《全唐詩(shī)》和《全唐詩(shī)録》（如圖3）中。同一本書中兩首詩(shī)斗酒的“斗”字形完全不同，岑參詩(shī)中斗酒的“斗”為“升斗”之“斗”字形；杜牧詩(shī)中為“爭(zhēng)斗”之“斗”即“闘、鬭”字形。

綜上，唐代岑參《涼州館中與諸判官夜集》末句“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”中“斗”在古文獻(xiàn)中字形應(yīng)為量詞“升斗”之“斗”而非“爭(zhēng)斗”之“斗（闘、鬭、鬥）”。

三、結(jié)語(yǔ)

1.通過分析“斗酒”一詞在古文獻(xiàn)中的詞義和字形，唐代詩(shī)人岑參《涼州館中與諸判官夜集》末句“一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒”中“斗酒”之“斗”字形應(yīng)為“升斗”之“斗”，對(duì)應(yīng)的讀音應(yīng)按量詞讀上聲dǒu。

2.唐代詩(shī)人杜牧《街西長(zhǎng)句》中“游騎偶同人斗酒，名園相倚杏交花”的“斗酒”之“斗”字形應(yīng)為“爭(zhēng)斗”之“斗（闘、鬭、鬥）”，對(duì)應(yīng)的讀音應(yīng)按動(dòng)詞讀去聲dòu。

3.從唐宋到清代的文獻(xiàn)中量詞“升斗”之“斗”和動(dòng)詞“爭(zhēng)斗”之“斗”音義皆不同，不會(huì)產(chǎn)生讀音爭(zhēng)議；詩(shī)句中產(chǎn)生“斗酒”讀音爭(zhēng)議是由當(dāng)代漢字簡(jiǎn)化造成。我們要正確運(yùn)用文獻(xiàn)學(xué)和古漢語(yǔ)知識(shí)進(jìn)行溯源分析，才能準(zhǔn)確分析相關(guān)讀音問題。

（作者：西藏自治區(qū)拉薩市西藏大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)碩士研究生、西藏大學(xué)文學(xué)院教授，郵編850000）