孔蓄
隨著汽車的電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化和共享化的不斷推進(jìn),越來越多的新技術(shù)、新產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生,我們之所以能在智能車領(lǐng)域看到如今百花齊放的景象,底層原因是技術(shù)的不斷進(jìn)步,簡單來說就是科技的賦能。
我們想知道車為何能夠自動(dòng)駕駛就需要先了解什么是融合感知、車路協(xié)同、大算力芯片、高精地圖等技術(shù)的內(nèi)涵;想知道電動(dòng)車?yán)m(xù)航的上限在哪,就首先要看看電池技術(shù)到了什么樣的地步,4680電池,無鈷電池、固態(tài)電池、CTP/CTC、刀片電池、800 V平臺等;另外像車輛的電子電器架構(gòu)、信息安全、熱管理系統(tǒng)、混動(dòng)技術(shù)、燃料電池技術(shù)這些龐大而復(fù)雜的技術(shù)如同底層地基一般決定著未來智能汽車的上層建筑。
在展望2022年車圈有哪些新的進(jìn)展時(shí),我們不妨先圍繞三項(xiàng)重點(diǎn)技術(shù)做一下盤點(diǎn)和解析,一是大算力芯片;二是800 V高壓SiC平臺;三是多域融合的中央計(jì)算架構(gòu)。這三大塊內(nèi)容是2022年迎來強(qiáng)勢發(fā)展和規(guī)模上車的關(guān)鍵技術(shù),讓我們挨個(gè)聊一聊。
這一年我們似乎經(jīng)常聽到算力TOPS這個(gè)詞,芯片廠商絞盡腦汁地提升自家產(chǎn)品的算力指標(biāo),各家車企也在不斷標(biāo)榜自家的車可以實(shí)現(xiàn)整車多少算力的性能,似乎馬力不再是描述一輛車性能好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),算力在如今這個(gè)智能車時(shí)代也已走到了舞臺中央。那么究竟什么是算力呢?
算力其實(shí)簡單來說描述的是一顆芯片的計(jì)算能力,TOPS是算力的單位,1 TOPS代表處理器每秒鐘可進(jìn)行一萬億次(1012)操作,聽起來是不是非??鋸?。其實(shí)我們可以類比人類的大腦,人的大腦一般有100億個(gè)神經(jīng)元,神經(jīng)元越多也意味著越聰明,那么車要想替代人類來思考就得有更為強(qiáng)大的計(jì)算能力幫助我們識別和預(yù)測道路上變化莫測的環(huán)境,提升我們駕駛的安全性。因此芯片算力越大,能處理和應(yīng)對的場景和功能就越多,在緊急和復(fù)雜場景下能幫助我們的能力就越強(qiáng)。
在去年年底廣州車展發(fā)布的沙龍機(jī)甲龍整車算力達(dá)到400 TOPS;
蔚來的ET7/ET5配備了包括5個(gè)毫米波雷達(dá)、12個(gè)超聲波雷達(dá)、1個(gè)超遠(yuǎn)距高精度激光雷達(dá)在內(nèi)的33個(gè)高性能傳感器,在4顆英偉達(dá)Drive Orin芯片的加持下,總算力高達(dá)1016 TOPS;
這還不算完,長城WEY摩卡在毫末智行聯(lián)合高通研發(fā)的“小魔盒3.0”的加持下算力將會達(dá)到驚人的1440 TOPS。
但需要弄清一點(diǎn)上千TOPS的算力不是指單顆芯片而是由多顆芯片集成的一個(gè)超大算力平臺,上面我們提到了蔚來的超算平臺ADAM達(dá)到了1016 TOPS是因?yàn)橛?顆單片算力達(dá)到254 TOPS的Orin芯片加持;因此我們也對目前主流芯片場上的芯片算力做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)匯總,看看各家芯片都到了一個(gè)什么樣的水平:
通過統(tǒng)計(jì)表我們可以發(fā)現(xiàn)目前在自動(dòng)駕駛域,英偉達(dá)的Orin芯片是已量產(chǎn)芯片中算力最大的,國產(chǎn)品牌中以黑芝麻的華山2號A1000Pro為首達(dá)到了單片算力196 TOPS,黑芝麻智能COM楊宇欣就曾表示:“軟件定義汽車的前提是硬件先行,只有將硬件的性能和算力預(yù)備充足,后續(xù)的軟件才能快速實(shí)現(xiàn)迭代升級和擴(kuò)展功能的應(yīng)用?!?/p>
因此黑芝麻的發(fā)展戰(zhàn)略就是硬件先行,盡可能大地鋪算力,就像許多追求缸數(shù)和馬力的性能愛好者一樣,馬力不一定用得到,但必須要有。但任何事都具有兩面性,預(yù)埋的算力空間雖然給足了,那么成本必然會上去,就看車廠和消費(fèi)者愿不愿意為這部分預(yù)留算力買單了。
當(dāng)然國產(chǎn)芯片廠地平線也是十分出色的,去年發(fā)布的征程5芯片達(dá)到了128 TOPS,并且地平線CEO余凱曾多次表示,地平線并不單純追求物理算力,而更看重深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法在芯片上的計(jì)算效率,即FPS(Frames Per Second)。看似是一種更為走經(jīng)濟(jì)路線的意味。
另外目前在自動(dòng)駕駛的芯片領(lǐng)域國外的三巨頭英偉達(dá)、高通、英特爾Mobileye的實(shí)力仍舊不容小覷,在CES 2022展會上,這三家也都拿出了看家的本事,英偉達(dá)宣布了有更多公司將采用其開放式的DRIVE Hyperion平臺,像沃爾沃高端品牌極星、蔚來、小鵬、理想汽車、R汽車和智己汽車均已采用DRIVE Hyperion。
該平臺包括高性能計(jì)算機(jī)和傳感器架構(gòu),可滿足完全自動(dòng)駕駛汽車的安全要求。最新一代的DRIVE Hyperion8采用了冗余的NVIDIA DRIVE Orin系統(tǒng)級芯片、12個(gè)環(huán)繞攝像頭、9個(gè)雷達(dá)、12個(gè)超聲波模塊、1個(gè)前置激光雷達(dá)和3個(gè)內(nèi)部感知攝像頭打造。這套系統(tǒng)具備很強(qiáng)的安全冗余,即使在一臺計(jì)算機(jī)或傳感器發(fā)生故障的情況下,備份設(shè)備也可確保自動(dòng)駕駛汽車將乘客安全帶到目的地。
高通在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域推出Snapdragon Ride平臺,能夠滿足L2+/L3級別的自動(dòng)駕駛需求。高通近期也宣布了多項(xiàng)合作動(dòng)態(tài),包括助力通用汽車打造凱迪拉克LYRIQ、助力寶馬打造其自動(dòng)駕駛平臺。同時(shí),高通在展會上宣布擴(kuò)展其技術(shù)組合,以應(yīng)對自動(dòng)駕駛領(lǐng)域不斷變化的需求。
英特爾的Mobileye更是一連發(fā)布了3顆芯片,分別是EyeQ Ultra,EyeQ 6L和EyeQ 6H。也算是吹響了反攻的號角。
未來芯片的算力將會是智能汽車發(fā)展的基石,只有算力不斷突破,才能使智能車的智能上限拉的更高。
前面我們說的芯片算力高低決定了一輛車的智能水平,那么接下來我們要聊的技術(shù)就是決定一輛電動(dòng)車充電快慢的能力。
要知道充電慢已經(jīng)成為了許多電動(dòng)車用戶的一大痛點(diǎn)也是勸退很多用戶想要嘗試電動(dòng)車的罪魁禍?zhǔn)?,雖然目前也有換電技術(shù)能極大提高補(bǔ)能效率,但由于成本高、推廣難度大等原因制約著其發(fā)展。因此快充是目前發(fā)展?jié)摿ψ畲笠彩亲羁赡艹蔀橹髁鞯囊环N解決方案。
首先我們要知道充電快慢是由充電功率決定的,那么我們回想一下高中的物理知識,功率=電壓×電流,即P=U*I,所以想要提高充電功率的途徑只有兩條,要么增大電壓,要么提高電流。
因此從而發(fā)展出兩條技術(shù)路線,一是以特斯拉和極氪為代表的大電流派,二是以保時(shí)捷為代表,其他眾多廠商緊隨支持的高電壓派。先簡單說一下大電流派,這個(gè)流派最大的難點(diǎn)就是由于電流升高導(dǎo)致的發(fā)熱問題,同樣引入發(fā)熱公式:Q=I2Rt,可以看到發(fā)熱量會隨電流的提升而呈指數(shù)倍的增長,因此如何散熱成為了發(fā)展難題,以特斯拉為例,在V3超充樁上以250 kw的功率充電,最大電流可高達(dá)600 A,發(fā)熱量可想而知,但特斯拉應(yīng)用水冷充電槍以及多種熱管理配合使得這一問題得以解決。并且特斯拉選用大電流為發(fā)展方向的原因還是成本控制問題,因?yàn)楦邏浩脚_的元器件會使整車成本上升,以特斯拉目前不斷下探的價(jià)格可以看出,高電壓顯然有些背道而馳。
那么接下來說回主題高電壓平臺。傳統(tǒng)的電壓平臺一般是400 V,高壓平臺目前是將電壓提升到800 V甚至更高水平,高電壓可以有效解決大電流的發(fā)熱問題,低電流+高電壓需要配套高壓充電樁和車端的高壓適配方案。
充電端:充電槍、接觸器、線束、熔絲等部件要更換升級成耐高壓材料。
車端:車輛本身的動(dòng)力電池,空調(diào)壓縮機(jī)、電驅(qū)動(dòng)、PTC、OBC、DC/DC等面向高壓平臺的零部件都要進(jìn)行新的設(shè)計(jì)和調(diào)整,以適應(yīng)新的高壓平臺。
充電端的升級還好說,但是車端的元器件升級則需要新的技術(shù)支持才能實(shí)現(xiàn)。之前說到大電流的難題是發(fā)熱問題,那么高電壓的限制因素就是目前車規(guī)級的元器件IGBT(Insulated GateBipolar Transistor)即絕緣柵雙極型晶體管。
它的耐高壓能力不足,因此就需要選取新的能耐高壓的材料來替代現(xiàn)有部件,這個(gè)新材料就是SiC碳化硅。
SiC器件工作溫度在200℃以上,工作頻率在100 kHz以上,耐壓可達(dá)20 kV,這些性能均優(yōu)于傳統(tǒng)硅基IGBT;SiC器件的體積為IGBT整機(jī)的1/3~1/5,重量是IGBT的40 % ~60 %;還可提升系統(tǒng)的效率,在電動(dòng)汽車不同工況下,SiC器件比IGBT的功耗降低60 % ~80 %,效率可提升1 % ~3 %。
但也要注意到IGBT在電動(dòng)汽車上的成本占據(jù)約7% ~10 %,是除動(dòng)力電池之外成本第二高的電動(dòng)汽車配件。如果采用SiC,目前同一級別的SiC MOSFET的成本約是IGBT的8~12倍,并且耗損也大于IGBT。所以,如果用高電壓平臺,如何控制成本也將成為困擾車企的一大難題。
除了我們前面提到保時(shí)捷的Taycan已經(jīng)使用了800 V高壓平臺,許多國產(chǎn)品牌也在加速布局。例如像新發(fā)布的小鵬G9將搭載800 V SiC平臺,并配合480 kw高壓超充樁。
長城沙龍機(jī)甲龍也支持高壓平臺,另外像比亞迪、東風(fēng)嵐圖、吉利汽車、廣汽埃安、理想汽車、北汽極狐等眾多品牌都將加入到高壓平臺的陣營當(dāng)中。
因此無論是大電流和高電壓都是為了提升我們補(bǔ)能的效率,但以目前來看800 V的SiC高壓平臺有望成為主流,眾多車企也將搭載這一平臺,因此今年也將是800 V SiC高壓平臺的發(fā)展元年,雖然還有諸多難點(diǎn)有待解決,但我們可以看到市場的前景是十分不錯(cuò)的。
聊到這個(gè)話題首先我們需要了解什么是電子電氣架構(gòu)也叫E/E架構(gòu),這個(gè)架構(gòu)是指整車電子電氣系統(tǒng)的總布置方案,即將汽車?yán)锏母黝悅鞲衅?、處理器、線束連接、電子電氣分配系統(tǒng)和軟硬件整合在一起,實(shí)現(xiàn)整車的功能、運(yùn)算、動(dòng)力及能量的分配。
通俗來講我們車輛的四輪驅(qū)動(dòng)、安全氣囊、防抱死系統(tǒng)、升降車窗再到收音機(jī)車載娛樂系統(tǒng)等功能的實(shí)現(xiàn)都需要在這個(gè)架構(gòu)上完成,并且控制各個(gè)功能實(shí)現(xiàn)的是一個(gè)叫ECU的部件,ECU是指電子控制單元也稱“行車電腦”,ECU的功能相對單一,基本就是一個(gè)ECU實(shí)現(xiàn)一個(gè)主要功能,那么可想我們車上有那么多的功能就需要幾十種的ECU來控制,因此在早期的E/E架構(gòu)中是分布式的形式,各個(gè)ECU通過CAN和LIN總線連接在一起,現(xiàn)在由于自動(dòng)駕駛以及智能座艙的普及,車?yán)锶绻€用分布式ECU來控制,那么對于芯片數(shù)量,整車成本以及安全性都提出了很大難題,因此用一個(gè)或幾個(gè)“大腦”來操控全車的ECU與傳感器的架構(gòu),(Domain Control Unit,DCU)也就應(yīng)運(yùn)而生了。
目前域控制器典型的是分為動(dòng)力總成、底盤控制、車身控制、自動(dòng)駕駛、智能座艙這5個(gè)主要的域。每個(gè)域有一個(gè)主要的高性能的ECU,負(fù)責(zé)處理域內(nèi)的功能處理和轉(zhuǎn)發(fā)。域內(nèi)部一般使用低速總線,各個(gè)域之間使用高速總線或者現(xiàn)在用的比較多的車載以太網(wǎng)互聯(lián)。
這些域控制里面比較受關(guān)注的就是自動(dòng)駕駛域控制了。過去一套ADAS系統(tǒng),要有好幾個(gè)獨(dú)立的ECU才能實(shí)現(xiàn)。比如車道偏移和交通識別ECU、前向碰撞預(yù)警ECU、泊車輔助ECU、盲區(qū)檢測ECU,有的還有全景環(huán)視ECU、后防碰撞預(yù)警ECU等,現(xiàn)在有了自動(dòng)駕駛的域控制器后,一個(gè)域就能實(shí)現(xiàn)全部功能,大大提升了底盤的集成度和功能的集中控制。
未來E/E架構(gòu)的發(fā)展會以分布式域集中式、中央計(jì)算式的方向發(fā)展:
分布式架構(gòu):該架構(gòu)下,ECU與實(shí)現(xiàn)的功能存在對應(yīng)關(guān)系。
域集中式架構(gòu):該架構(gòu)對ECU實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的集成,引入DCU。
中央計(jì)算式架構(gòu):該架構(gòu)對DCU實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的集成,所有DCU融入一臺中央計(jì)算機(jī)。功能與元件之間的對應(yīng)關(guān)系不復(fù)存在,由中央計(jì)算機(jī)按需指揮執(zhí)行器。
在域集中式到中央計(jì)算的過程中,還有一種過度的形式就是目前許多車企都在嘗試的跨域融合。當(dāng)前形成了兩種主流的跨域融合方案:按功能融合和按位置融合。
按功能融合:三域架構(gòu)。三域架構(gòu)將全車劃分為整車控制(vehicle domain controller,VDC)、智能駕駛(ADAS domain controller,ADC)、智能座艙(cockpit domain controller,CDC)三大功能域,分別實(shí)現(xiàn)車輛行駛、自動(dòng)駕駛、信息娛樂等功能。像大眾MEB平臺的E3架構(gòu)、寶馬iNEXT車型架構(gòu)、華為CC架構(gòu)等均屬于此類。
按位置融合:按照汽車的物理空間,將全車劃分為多個(gè)區(qū)域,如左車身域、右車身域等。線束數(shù)量能夠大量減少,釋放更多物理空間。特斯拉、豐田等均屬于此類。
總之未來的發(fā)展方向一定是向著降熵的方向發(fā)展,分布式意味著復(fù)雜、混亂度高,逐級整合最終走向統(tǒng)一管理會使得熵值降低,意味著降本增效,意味著能拓展更多的功能。