東漢時(shí)期宦官研究

孫佳南

【摘要】 宦官作為中國(guó)古代宮廷內(nèi)侍奉皇室的官員，本是日常生活方面的事務(wù)官，但隨著漢朝皇權(quán)的不斷加強(qiáng)，宦官的地位也出現(xiàn)了上升。東漢時(shí)期甚至出現(xiàn)了宦官專權(quán)的局面。東漢和帝以后，宦官的實(shí)力更是不斷膨脹，他們利用皇帝早崩、新帝年幼、母后垂簾聽(tīng)政的這一特殊時(shí)期的政治特點(diǎn)，將其權(quán)力合法化。本文以東漢時(shí)期宦官為研究對(duì)象，主要是對(duì)東漢宦官的概述，通過(guò)詳細(xì)考證、全方位地考察對(duì)東漢時(shí)期宦官階層的任職、封爵的原因、最終結(jié)局以及特點(diǎn)有了較為清晰地梳理。分析了宦官之所以能夠參與到權(quán)力斗爭(zhēng)的原因和東漢時(shí)期宦官專權(quán)的特點(diǎn)，這有利于我們更詳細(xì)地了解東漢時(shí)期宦官這一特殊群體。

【關(guān)鍵詞】 東漢；宦官；專權(quán)

【中圖分類號(hào)】K234 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2023）03-0069-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.03.022

基金項(xiàng)目：黑龍江省牡丹江師范學(xué)院一般項(xiàng)目“漢代基層社會(huì)的思想道德構(gòu)建對(duì)社會(huì)秩序影響研究”（項(xiàng)目編號(hào)：YB2019012）。

一、東漢前期宦官

在中國(guó)古代社會(huì)中存在這樣一類群體，他們?cè)趯m廷中充當(dāng)著最高統(tǒng)治者的奴仆，這些人在歷史上稱之為宦官，又稱之為閹人。有關(guān)宦官最早的文字記載可以追溯到周代，其《周禮》中就有明確的記載，《周禮·天官·冢宰》記載：“酒人，閹十人。漿人，閹五人?；e人，閹一人。醢人，閹一人。醯人，閹二人。鹽人閹二人，冪人閹一人。內(nèi)小臣， 閹上士四人。內(nèi)司服， 閹人?？p人，閹二人?！盵1]從《周禮》中對(duì)宦官的簡(jiǎn)略的記載，可以了解到他們的職責(zé)所在僅僅局限于在宮廷內(nèi)部打雜。到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，周王室逐漸衰落，諸侯出現(xiàn)僭越情況。諸侯國(guó)也開(kāi)始普遍使用宦官等人員。從而使得宦官人數(shù)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期比西周時(shí)期有了進(jìn)一步的擴(kuò)大。秦始皇統(tǒng)一后，在完善和加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)制度的同時(shí)，還建立了相應(yīng)的管理制度。這些制度，為后期宦官勢(shì)力的發(fā)展提供了一定的基礎(chǔ)。這時(shí)期宦官不再局限于宮廷內(nèi)部的雜役打掃，開(kāi)始逐漸參與政治之中，例如幫助皇帝傳達(dá)命令如賞賜、慰問(wèn)等。

西漢初年，百?gòu)U待興因此推行與民休息的“無(wú)為而治”政策，同時(shí)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭(zhēng)也不是十分激烈，所以這時(shí)期宦官?zèng)]有得到進(jìn)一步發(fā)展。到了漢武帝時(shí)期，為了加強(qiáng)中央集權(quán)采取了削弱外朝，重用內(nèi)朝的政策?！逗鬂h書·宦者列傳》中記載：“帝數(shù)宴后庭，或潛游離館，故請(qǐng)奏機(jī)事，多以宦人主之?！盵2]從這里看出，宦官成為了皇帝處理政務(wù)的助手。漢武帝重用內(nèi)朝，改“中謁者令”為“中書謁者令”，將中人、尚書、謁者融為一體，至此宦官擁有了典事尚書的權(quán)利。這為宦官直接參與政事提供了條件，也為以后期宦官專權(quán)埋下了伏筆。西漢末東漢初是宦官勢(shì)力的正式形成時(shí)期。特別是在漢宣帝后，宦官勢(shì)力有重大的發(fā)展。漢宣帝以后，皇帝大多年幼，這樣就為外戚專權(quán)提供了條件?；实墼谀暧讜r(shí)，雖為一國(guó)之君但卻不掌握實(shí)權(quán)，權(quán)利在外戚手中，當(dāng)皇帝長(zhǎng)大后開(kāi)始想要親自執(zhí)政而外戚卻不甘心還政于皇帝。因此皇帝身邊親近的宦官就成為了他的幫手?；鹿俨坏軌虬鸦实鄣娜粘Ｆ鹁诱疹櫟煤芎?，而且也能知曉皇帝的內(nèi)心想法，按照皇帝的旨意去辦事。這使得皇帝更加信任身邊的宦官們不斷地提高他們的地位，允許他們協(xié)助自己去管理朝政方面的事情，東漢宦官就是在這種情況下不斷地發(fā)展起來(lái)的。

二、東漢時(shí)期宦官

（一）東漢時(shí)期宦官概況

東漢時(shí)期，由于宮廷內(nèi)部的需求，宦官這一階層的人數(shù)不僅沒(méi)有縮小，反而擴(kuò)大了，并且出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，對(duì)當(dāng)時(shí)東漢時(shí)期產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因此，有必要對(duì)東漢宦官階層進(jìn)行細(xì)致的分析?！逗鬂h書》中明確記載了東漢的宦官有五十多人，但是，東漢宦官的實(shí)際人數(shù)遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)值。例如，袁紹“勒兵捕宦者，無(wú)少長(zhǎng)皆殺之?；蛴袩o(wú)須而誤死者，至自發(fā)露然后得免。死者二千余人?！盵3]由此可知東漢中后期的宦官人數(shù)多達(dá)兩千余人。而《后漢書》中所記載東漢宦官的50多人，是宦官中較為重要的人物，許多宦官因其地位、權(quán)勢(shì)不是很大所以被史學(xué)家在記載的過(guò)程中忽略，未被記錄到史冊(cè)。從表格中可看出東漢宦官的封地位置以南陽(yáng)郡和南郡為主，其次是東郡、汝南、鉅鹿、漢中郡。趙海龍?jiān)凇稏|漢侯國(guó)地理研究》中提出“由于國(guó)家戰(zhàn)略重心的東移以及王國(guó)地位的進(jìn)一步下降，在司隸余部與王國(guó)地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始分布侯國(guó)，東漢時(shí)期的豫州、冀州、青州、徐州、兗州、司隸余部以及荊州南陽(yáng)郡等地一直是侯國(guó)分封的核心區(qū)域，這與西漢時(shí)期的地域分布十分相似?！盵4]東漢時(shí)期，宦者被封侯中有16人死于爵位之上，其余宦官或者是被貶爵或者是被亂世所殺，只有蔡倫、江京、左倌、侯覽、王甫五人是爵位在世時(shí)被裁撤。也就是說(shuō)東漢宦官被封為候與其他人被封侯二者之間沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的差別。

（二）東漢宦官特點(diǎn)

1.宦官人數(shù)增多

在《后漢書·百官志》中記載：“章和以下，中官稍廣， 加嘗藥、太官、御者、鉤盾、尚方、考工、別作監(jiān)，皆六百石，宦者為之，轉(zhuǎn)為兼副，或省，故錄本官?！盵5]宦官機(jī)構(gòu)在不斷增多的同時(shí)，宦官人數(shù)也大為增加。據(jù)《后漢書·宦者列傳》記載，明帝永平年間，“中常侍四人，小黃門十人”，“自明帝以后，迄乎延平，委用漸大，而其員稍增，中常侍至有十人，小黃門二十人?！盵6]小黃門是東漢新置的職位，俸祿為六百石，地位僅次于中常侍，主要職責(zé)為“掌侍左右，受尚書事。上在內(nèi)宮，關(guān)通中外， 及中宮已下眾事。諸公主及王太妃等有疾苦，則使問(wèn)之?！盵7]“小黃門官階遠(yuǎn)高于西漢的中黃門，且中常侍多由它遷任。東漢發(fā)動(dòng)宮廷政變甚至謀立新帝的宦官多是小黃門，可見(jiàn)其權(quán)勢(shì)之盛。”[8]漢靈帝時(shí)期，“（張）讓、（趙）忠及夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、栗嵩、段硅、高望、張恭、韓悝、宋典十二人，皆為中常侍?！盵9]中常侍、小黃門都是當(dāng)時(shí)極為重要職位，人數(shù)已如此之多，那么整個(gè)宦官系統(tǒng)的人數(shù)應(yīng)當(dāng)更為膨脹。

2.宦者封侯成為普遍現(xiàn)象

自東漢和帝起宦官鄭眾封侯之后，被記錄在史冊(cè)上的宦官封侯的人數(shù)越來(lái)越多。有時(shí)甚至出現(xiàn)了大批宦官一起封侯的現(xiàn)象，如漢順帝時(shí)期，宦官孫程等十九人因鏟除外戚有功一同被封侯。漢桓帝時(shí)期，單超、徐璜等五人因誅滅外戚梁冀家族有功被封為“五侯”。劉普、趙忠等宦官因幫助漢桓帝誅殺外戚有功，八人同時(shí)被封為鄉(xiāng)侯。從東漢宦官封侯中可以發(fā)現(xiàn)，宦官可以直接被封侯，不需要逐級(jí)增爵。從漢順帝時(shí)期開(kāi)始，東漢宦官爵位的承襲可以傳其養(yǎng)子或者是其他親屬。例如，漢順帝時(shí)期，“詔宦官養(yǎng)子悉聽(tīng)得為后，襲封爵，定著乎令。”[10]從東漢宦官一覽表中我們可以看出，東漢宦官封侯的主要原因可以歸納為兩點(diǎn)：一是擁立新皇帝。如漢桓帝繼位后，曹騰等七人，皆因平定有功被封為亭侯。延光四年（125年），孫程與王康等十八人因擁立漢順帝、鏟除外戚有功而被封侯。二是輔佐皇帝從外戚手中奪回實(shí)權(quán)。如鄭眾幫助漢和帝除掉外戚竇氏，恢復(fù)皇帝的權(quán)力，因此被封為鄛鄉(xiāng)侯。可見(jiàn)，由于東漢后期政治斗爭(zhēng)復(fù)雜，絕大部分宦官都是通過(guò)對(duì)皇帝的效忠而被封為候，所以呈現(xiàn)出大批宦官被集中封侯的現(xiàn)象?！斑@些受封的宦官都是皇帝身邊的近臣，正是由于他們接近權(quán)力的中心，所以才有機(jī)會(huì)因功封侯。”[11]

3.宦官結(jié)局難善終

在東漢時(shí)期被記載史冊(cè)上有爵位的宦官超過(guò)20人，但最后能善終的宦官幾乎是少之又少。例如，漢桓帝在位時(shí)期，左倌仗勢(shì)欺壓殘害百姓，延熹八年（165年），被當(dāng)時(shí)的司隸校尉韓演告發(fā)后，左倌畏罪自殺。在東漢末年，朝野上下都敬畏由趙忠、張讓等宦官組成的“十常侍”，由于他們十分受漢靈帝的信任，所以經(jīng)常干涉朝政，左右漢靈帝的決策?！笆Ｊ獭钡某蓡T們趁此機(jī)會(huì)也在擴(kuò)張勢(shì)力和收斂錢財(cái)，他們的家人因?yàn)橛辛诉@些宦官的支撐，經(jīng)常欺凌百姓，雖然人們對(duì)于“十常侍”極其痛恨，但是因?yàn)樗麄兩钍芑实鄣男湃闻c寵愛(ài)，“十常侍”地位無(wú)人能撼動(dòng)。后來(lái)在漢靈帝死后，“十常侍”失去了庇護(hù)，他們被袁紹捉住，并將其全部斬首，“十常侍”最后都落下悲慘的結(jié)局。

（三）專權(quán)的原因

1.君主專制的進(jìn)一步加強(qiáng)

中央集權(quán)的不斷加強(qiáng)是形成宦官專權(quán)的一個(gè)重要原因。封建制度是宦官生存的基礎(chǔ)，也是產(chǎn)生宦官專權(quán)的土壤。在加強(qiáng)皇權(quán)的過(guò)程中，皇帝經(jīng)常利用身邊的宦官來(lái)排手握大權(quán)的朝臣?！盎鹿俚臋?quán)力總是隨著皇帝的意志或皇位的更替而增強(qiáng)或減弱，皇帝一旦發(fā)現(xiàn)他們有礙皇權(quán)的加強(qiáng)，就會(huì)毫不留情地剪除。所以當(dāng)宦官被皇帝重用或提拔時(shí)，則更明顯地反映了皇權(quán)加強(qiáng)的需要?！盵12]光武帝在建立東漢王朝后，吸取了西漢外戚篡權(quán)、重臣手握大權(quán)的深刻教訓(xùn)，進(jìn)行不斷加強(qiáng)皇權(quán)，防范有功之臣和外戚擅權(quán)的情況出現(xiàn)。形成了內(nèi)有尚書臺(tái)監(jiān)管朝廷大臣，外有刺史控制管理地方集權(quán)的局面，采取“退功臣而進(jìn)文吏”的方法進(jìn)一步加強(qiáng)皇權(quán)。因此相比于西漢，東漢皇權(quán)則進(jìn)一步加強(qiáng)。

皇權(quán)的高度集中使皇帝在政治、軍事、司法、經(jīng)濟(jì)、法侓等方面都有著決策權(quán)力。雖然國(guó)家有明確的法律規(guī)章制度，但在運(yùn)用上還是以人治為中心，治理一個(gè)國(guó)家是需要一個(gè)龐大的官僚機(jī)構(gòu)去輔助皇帝。權(quán)力的下移會(huì)導(dǎo)致一些朝中大臣位高權(quán)重，長(zhǎng)時(shí)間出現(xiàn)這種狀況難免會(huì)使得他們的心思發(fā)生變化想要篡位。因此，皇帝希望找一個(gè)既能夠幫助他處理國(guó)家大事而又不會(huì)對(duì)他的皇權(quán)產(chǎn)生威脅的人。這時(shí)，皇帝身邊的宦官就成了最合適人選。可以說(shuō)宦官與皇帝是形影不離，既聽(tīng)話又順從，還會(huì)十分了解皇帝的心思。在這種情況下，宦官憑借著皇帝的信任，逐漸開(kāi)始插手朝政。元成之時(shí)，宦官弘恭與石顯權(quán)傾朝野?！稘h書·佞幸傳》載：“宣帝時(shí)任中書官，恭明習(xí)法令故事，善為請(qǐng)奏，能稱其職。恭為令，顯為仆射。元帝即位數(shù)年，恭死，顯代為中書令。是時(shí)元帝被疾，不親政事，方隆好于音樂(lè)，以顯久典事，中人無(wú)外黨，精專可信任，遂委以政。”[13]一個(gè)王朝在最初建立的時(shí)候，統(tǒng)治者往往都是有謀略，不斷的進(jìn)行改革，鞏固對(duì)國(guó)家的統(tǒng)治。到了中后期時(shí)，皇帝久居深宮之中，難免會(huì)產(chǎn)生貪圖安逸、不理朝政的心態(tài)，可能會(huì)導(dǎo)致政治日益腐敗、民生凋敝。這時(shí)皇帝身邊宦官借助自身的優(yōu)勢(shì)，逐漸開(kāi)始掌握大權(quán)。

2.孤兒寡母政治

東漢宦官專權(quán)的局面是從漢和帝時(shí)期開(kāi)始的。和帝以后，朝政日衰，外戚同皇帝爭(zhēng)奪最高統(tǒng)治權(quán)力，使得宦官權(quán)力的擴(kuò)大。章和二年（88年），十歲的和帝繼位。竇太后臨朝稱制，委任她的兄弟竇憲等把持朝政，突破了東漢時(shí)期外戚不能參與當(dāng)政的慣例。此種情形之下，永元四年（92年），和帝依靠宦官鏟除異己，中常侍鄭眾因除竇氏而“功遷大長(zhǎng)秋，享分土之封，超登宮卿之位。于是，中官始盛焉”[14]?！捌浜螅瑢O程定立順之功。曹騰參建桓之策，續(xù)以五侯合謀，梁冀受鉞，跡因公正，恩固主心，故中外服從，上下屏氣?！盵15]孫程因助順帝鏟除閻顯而被封侯；曹騰因立桓帝而立功，后有“五侯”助帝消滅梁冀集團(tuán)，可見(jiàn)宦官的權(quán)力擴(kuò)大實(shí)際是外戚與皇帝矛盾的產(chǎn)物。

東漢一共誕生了十四位皇帝，大多都在年齡幼小時(shí)繼位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，年幼繼位皇帝有和帝、殤帝、安帝、少帝、順帝等十位，占了東漢皇帝的百分之七十?？傊?，自和帝后，沒(méi)有一位皇帝在繼位時(shí)是嚴(yán)格意義上的成年人。如此一來(lái)，就為外戚專權(quán)提供了機(jī)會(huì)。隨著外戚勢(shì)力壯大，必然會(huì)削弱皇帝的權(quán)威，甚至皇帝還淪為任外戚擺布的傀儡。如果皇帝想奪回本該屬于自己的權(quán)力，他就需要外援，戰(zhàn)勝外戚。能讓皇帝信任的人就是跟他形影不離的宦官。這樣一來(lái)，宦官就被推上了政治的舞臺(tái)，因此屬于他們的時(shí)代隨之來(lái)臨。

3.宦官職能擴(kuò)大

東漢時(shí)期，皇帝大多幼小，皇太后掌權(quán)，“女主臨政，而萬(wàn)機(jī)殷遠(yuǎn)，朝臣國(guó)議，無(wú)由參斷帷幄，稱制下令，不出房闈之間，不得不委用刑人，寄之國(guó)命?！盵16]隨著母后臨朝的出現(xiàn)，加強(qiáng)了對(duì)宮中宦官的依賴，太后宮中的三卿也逐漸成為了常設(shè)官職?；鹿俚穆殭?quán)范圍便開(kāi)始突破了管理內(nèi)廷雜役的限制，逐漸走向政治領(lǐng)域。東漢時(shí)期，尚書臺(tái)的組織更加完善，職責(zé)管轄的范圍也不斷擴(kuò)大，實(shí)際上已經(jīng)成為一個(gè)幫助君主做出決策和發(fā)布命令的組織。光武帝時(shí)，“慍數(shù)世之失權(quán)，忿強(qiáng)臣之竊命，嬌枉過(guò)直，政不任下，雖置三公，事歸臺(tái)閣。自此以來(lái)，三公之職，備員而已”[17]。所謂“臺(tái)閣”，即指尚書臺(tái)。與西漢中后期宦官典領(lǐng)尚書不同，東漢初年，為了限制宦官子弟為官，防止宦官掌權(quán)后結(jié)黨營(yíng)私。尚書臺(tái)全部任用士人，因此宦官已無(wú)法染指尚書事物。西漢時(shí)期的一些宮廷內(nèi)官員，或用閹人，或用士人?！爸信d之初，宦官悉用閹人，不復(fù)雜調(diào)它士。”[18]也就是說(shuō)，自東漢初年起，內(nèi)廷近侍之職完全由宦官來(lái)?yè)?dān)任了。內(nèi)廷近侍體制方面的這種變化，一方面勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致宦官機(jī)構(gòu)的擴(kuò)大，為宦官權(quán)力迅速膨脹提供了條件；另一方面，進(jìn)一步隔絕專制君主與朝臣之間的聯(lián)系，加深皇帝對(duì)宦官的依賴，為東漢后期宦官操縱君主、擅政專權(quán)提供了條件。

三、結(jié)語(yǔ)

宦官專權(quán)，是中國(guó)封建專制主義社會(huì)的一種特殊的政治現(xiàn)象?；鹿僦缘脛?shì)，總是與政治腐敗、社會(huì)動(dòng)蕩緊相伴隨。在中國(guó)的具體歷史條件下，宦官制度與君主專制制度結(jié)成了極為緊密的關(guān)系，因而在歷代統(tǒng)治者的承襲維護(hù)下，宦官制度得以長(zhǎng)期延續(xù)。作為君主專制體制中的一項(xiàng)重要政治制度，宦官制度曾在一定范圍、一定程度、一定意義上起到了維護(hù)中央集權(quán)和專制君權(quán)的作用。但由于宦官擁有了特殊的身份，具備了參與政治的條件，所以在東漢之際，形成了宦官專權(quán)的局面，這種局面對(duì)當(dāng)時(shí)東漢產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?；鹿僮鳛閭€(gè)體在東漢時(shí)期政治生活中大多以不光彩角色出現(xiàn)，但應(yīng)當(dāng)以理性的眼光去看待分析，不應(yīng)過(guò)分情緒化、片面化，不應(yīng)局限于宦官個(gè)案，應(yīng)該盡量從客觀角度對(duì)東漢宦官進(jìn)行研究。通過(guò)對(duì)東漢時(shí)期宦官的研究，有利于我們更詳細(xì)的了解東漢中后期政權(quán)運(yùn)行情況，從宏觀上把握東漢時(shí)期的政治和社會(huì)，重新審視東漢時(shí)期的政治制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]林尹.周禮[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1985：2.

[2]范曄.后漢書·宦者列傳序[M].北京：中華書局，

1965：2508.

[3]范曄.后漢書·竇何列傳[M].北京：中華書局，1965：

2252.

[4]趙海龍.東漢侯國(guó)地理研究[D].鄭州大學(xué)，2015.

[5]司馬彪.續(xù)后漢書志[M].北京：中華書局，1965：3600.

[6]范曄.后漢書·宦者列傳·鄭眾[M].北京：中華書局，

1965：2509.

[7]司馬彪.續(xù)后漢書志[M].北京：中華書局，1965：3594.

[8]李蘭芳.制度與權(quán)勢(shì)——東漢宦官擅權(quán)道路上的制度建設(shè)[J].史志學(xué)刊，2017，（6）：1.

[9]范曄.后漢書·宦者列傳·張讓[M].北京：中華書局，

1965：2534.

[10]范曄.后漢書·宦者列傳·孫程[M].北京：中華書局，1965：2518.

[11]宛宛.東漢宦者侯略論[J].石家莊學(xué)院學(xué)報(bào)，

2018，（20）：39.

[12]王子林.兩漢外戚宦官專權(quán)問(wèn)題論述[J].天水師專學(xué)報(bào)，1996，（1）：76.

[13]班固.漢書·佞幸傳[M].北京：中華書局，1962：3726.

[14]范曄.后漢書·宦者列傳·鄭眾[M].北京：中華書局，1965：2512.

[15]范曄.后漢書·宦者列傳·孫程[M].北京：中華書局，1965：2510.

[16]余華清.中國(guó)宦官制度史[M].上海：上海人民出版社，2006：143.

[17]范曄.后漢書·宦者列傳·仲長(zhǎng)統(tǒng)傳[M].北京：中華書局，1965：1657.

[18]范曄.后漢書·宦者列傳序[M].北京：中華書局，1965：2509.