劉誠龍

王旦

歷史上宰相萬千，而宋真宗時的王旦是一代賢相，這是有宋仁宗蓋棺定論的：“惟汝父旦，事我文考真宗，協(xié)德一心，克終厥位，有始有卒，其可謂全德元老矣?！彼稳首趯χ醯┑膬鹤油跛乜渫醯┦亲咳煌耆?。

世界上是沒有完人的，然而王旦功多于過，德多于恥，則是客觀的。若說宋仁宗之論不可靠，再看看范仲淹評價王旦——“王文正公旦為相二十年，人莫見其愛惡之跡，天下謂之大雅”。王旦不使奸，不耍權(quán)，史上是有公論的。

宋朝，乃至唐朝，皇帝不管具體事，官升官降多半是由宰相一手或翻或覆。當(dāng)年駱賓王不曾被納入朝廷班子，武則天大罵宰相失職，反推便知端倪。

所以，當(dāng)宦官周懷政隨同王旦出差時，想必高興壞了，畢竟這樣密切接觸宰相的機會不常有?！巴醯閮贾菥办`宮朝修使，內(nèi)臣周懷政偕行?！彼握孀谂赏醯┑絻贾菪掭菥办`宮，王旦每到一處，周懷政都跑來給他拉車門。當(dāng)然這個也不用太諷刺他，他本來干的就是服務(wù)工作，這是他的專業(yè)。王旦住賓館，周氏搶先一步，打開房間，這也是他的專業(yè)精神。

王旦在賓館住下，周懷政老來敲門，王旦卻不開。周懷政便在外面喊：王公，有個公事向您匯報。

對于公事，王旦倒是不好拒絕了，他讓周懷政稍等，不僅仔細穿戴好公家制服，還叫上了其他官員與隨從一起開會。

這次，周懷政對王旦說了什么，史籍沒有記載。估計無非是，伙食啊要多換點菜系，或是附近有個風(fēng)景區(qū)云云，總之是當(dāng)著大家的面沒話找話。

周懷政無限次敲王旦之門，為的是這個？當(dāng)然不是。周懷政懷的是政治企圖，他“或乘間請見”，總是找機會要單獨見王旦，沒想到王旦是見可見，不單獨見，要見，集體相見，“旦必俟從者盡至，冠帶出見于堂皇，白事而退”。

集體開會，能說什么？說的都是冠冕堂皇的、可以公開的東西。周懷政一而再再而三地要見王旦，當(dāng)然是為著不可告人的私事。私事私謀，都是要私下在私室里密談的。越小的事，越在公眾場合說；越大的事，越在私下密室說。周懷政如此急迫要跟王旦私下交接，定然是天大的事。

這里，我們來簡單介紹一下周懷政。周懷政并非人如其名，他懷的不是“政”，而是壞心思。前面說開門是他專業(yè)，真不是諷刺，他職業(yè)本來是太監(jiān)。太監(jiān)服侍皇帝好了，有什么公事可談呢？但這家伙野心大得很，他先前受宋真宗寵愛，但真宗得了重病，感覺快要去世了，他找誰去跪呢？后來，他密召客省使楊崇勛、內(nèi)殿承制楊懷吉等，策劃謀殺丁謂，擁立趙禎（即后來的宋仁宗），奉真宗為太上皇。這可是天大的事，二楊嚇得不行，趕緊告發(fā)，這才沒得逞。

周懷政出差時，老是來找王旦，是不是密謀策劃造反？這個不是淹沒在歷史之中，而是掩殺在太監(jiān)肚子里面，王旦沒給他任何機會吐露。“后懷政以事敗，方知旦遠慮?！比羰钱?dāng)初王旦與周懷政單獨密談，不論談些什么，都逃不脫周懷政奸黨嫌疑。王旦深謀遠慮，不給周懷政密謀的機會——當(dāng)時談話，都是集體在場，都做了文字記錄，所以周懷政事發(fā)，跟王旦沒一毛錢關(guān)系。

周懷政事敗，王旦沒受牽連，大家都夸贊王旦有遠見。然而，這個不是個人遠見，而是政治倫理。公事，都是可以公開的，至少是一定范圍內(nèi)，是不能搞密室政治的。蠅營狗茍，或驚天陰謀，才需要撇開僚屬。若說公事，多半是可以公開的；若說公家人，全都可以而且必須是坦蕩的。公眾里不敢說、不愿說，必須到密室里去說的，十之七八是見不得人的，十之八九是干壞事搞陰謀詭計的，胸懷坦蕩的官員不會去搞這一套。

也有人以為王旦沒事，是因為王旦知曉周懷政會謀反。非也，別說是周懷政，便是范仲淹，也不私談的。畢竟，真正的公事不需要私謀。