蔣麗玲

摘要：通過分析桂林2002-2013年12年的入境旅游消費數(shù)據(jù)，構(gòu)建了桂林入境旅游消費與經(jīng)濟增長之間的VAR計量模型，經(jīng)過Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解系列檢驗，研究結(jié)果表明：桂林市的入境旅游消費與其經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系，桂林市入境旅游對其經(jīng)濟增長存在單向因果關(guān)系。在短期之內(nèi)，桂林入境旅游消費對經(jīng)濟增長的拉動作用大于經(jīng)濟增長對桂林入境旅游消費的推動作用；在長期之內(nèi)，桂林市入境旅游消費對經(jīng)濟增長的拉動作用仍要大于桂林市經(jīng)濟增長對入境旅游消費的推動作用。進而針對目前桂林市入境旅游消費與經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：入境旅游消費；經(jīng)濟增長；VAR模型；脈沖響應(yīng)函數(shù)；方差分解

中圖分類號：F2

文獻標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.27.009

我國從20世紀(jì)80年代開始涉及旅游統(tǒng)計方面的研究，旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的研究著重于經(jīng)濟效應(yīng)評價。進入21世紀(jì)之后，我國學(xué)者對旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位的評估圍繞旅游發(fā)展帶給經(jīng)濟的增長作用展開了諸多研究，方式方法多種多樣，近年來，將計量經(jīng)濟學(xué)方法運用于旅游經(jīng)濟影響研究的學(xué)者越來越多。

在具體運用過程中，協(xié)整檢驗、因果關(guān)系檢驗運用的頻率相對較高。如采用協(xié)整檢驗和因果關(guān)系檢驗來研究國內(nèi)旅游收入和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，得出國內(nèi)旅游與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系的結(jié)論（鄢慧麗和熊浩，2014等）；探究了我國入境旅游與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)入境旅游對經(jīng)濟增長具有單向因果關(guān)系（張晨，2009等）。此外，還有運用線性回歸分析（程曉麗、王逢春，2014）、脈沖響應(yīng)和方差分解（和紅、葉民強，2006）等等。趙磊和全華（2011）等學(xué)者所采用的方法相對全面，涉及Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗等系列方法進行旅游消費、旅游收入與經(jīng)濟增長的關(guān)系的實證分析研究。

本文是基于前人的研究成果、借鑒已有的實證分析方法和參考文獻當(dāng)中的結(jié)果分析，選擇桂林市作為研究案例，通過研究桂林市入境旅游消費與桂林市經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，進而探討桂林市旅游業(yè)與桂林市經(jīng)濟增長兩者之間的關(guān)系。

1研究假設(shè)

本研究聚焦于桂林市入境旅游消費（Inbound tourism consumption，ITC）與桂林市經(jīng)濟增長（economic growth，EG）之間的關(guān)系，提出4個基本假設(shè)，如表1。

2指標(biāo)選取

為了方便獲取樣本數(shù)據(jù)，同時保證數(shù)據(jù)的可靠性，本文中所用到的數(shù)據(jù)取自《廣西統(tǒng)計年鑒》（2002～2013年）、《廣西旅游年鑒》（2002～2013年）。用桂林入境平均旅游消費來衡量桂林的入境旅游消費水平、桂林人均GDP來代表桂林的經(jīng)濟增長狀況其中，桂林入境平均旅游消費用GITC表示，桂林人均GDP用GGDP表示。為保證效果，所以本文當(dāng)中將GITC、GGDP取自然對數(shù)，分別為LGITC和LGGDP；取一階差分，分別為DLGITC和DLGGDP；取二階差分，分別為DDLGITC和DDLGGDP。

3實證分析

3.1平穩(wěn)性檢驗

時間序列數(shù)據(jù)的處理，第一需要進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用Dickey-Fuller Test來進行LGITC和LGGDP這兩個時間序列的平穩(wěn)性檢驗。若為非平穩(wěn)序列，則先進行差分處理，再進行ADF（單位根）檢驗。經(jīng)檢驗，原序列LGITC和LGGDP的ADF值都沒有大于1%～10%顯著水平下的臨界值，因此原假設(shè)成立，故LGITC和LGGDP兩時間序列存在單位根。

由于原序列的自然對數(shù)和一階差分均存在時間趨勢走向，它們的時間序列數(shù)據(jù)均為非平穩(wěn)時間序列。而在進行二階差分操作后，序列達到平穩(wěn)。LGITC、LGGDP均為二階單整，即LGITC～I（2）、LGGDP～I（2）。鑒于LGITC、LGGDP都為二階單整，符合進行進一步協(xié)整檢驗的條件。

3.2VAR模型構(gòu)建

本文根據(jù)AIC、HQIC和SBIC等標(biāo)準(zhǔn)確定桂林入境旅游消費與經(jīng)濟增長VAR模型中變量的滯后階數(shù)。

根據(jù)表2的分析結(jié)果，由AIC、HQIC和SBIC標(biāo)準(zhǔn)、SIC最小準(zhǔn)則，上表中3階對應(yīng)的AIC=-112.502，為最小值，故可以確定最優(yōu)滯后階數(shù)為3。即VAR（3）能夠大致判斷短期內(nèi)桂林入境旅游消費與經(jīng)濟增長之間的滯后效應(yīng)。與此同時，在進行了VAR（3）特征根檢驗之后發(fā)現(xiàn)該模型的全部特征根均在單位圓以內(nèi)，這說明選擇的VAR（3）模型穩(wěn)定。

3.3Granger因果關(guān)系檢驗

為保證檢驗結(jié)果的可靠性，降低偶然性因素對數(shù)據(jù)的影響，本文在進行LGITC、LGGDP兩者Granger因果關(guān)系檢驗的時候分別進行了滯后1、2、3期3次檢驗。

由表3可知，在滯后期數(shù)為3時，LGITC到LGGDP的P值小于0.05，拒絕原假設(shè)，這說明：存在LGITC到LGGDP的單向因果關(guān)系，即桂林入境旅游消費是推動桂林市經(jīng)濟增長的Granger原因，其他情況均為接受原假設(shè)。這說明入境旅游消費對桂林的經(jīng)濟增長起到了相對顯著的拉動作用；但是檢驗結(jié)果顯示，桂林經(jīng)濟增長與桂林市的入境旅游消費之間并未存在因果關(guān)系，即桂林經(jīng)濟的增長與否不是其入境旅游發(fā)展的原因。

3.4Johansen協(xié)整檢驗

根據(jù)之前VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)3是在無約束條件下確定的，而根據(jù)從參考文獻及教科書當(dāng)中總結(jié)的檢驗公式：協(xié)整檢驗所選的滯后階數(shù)=VAR模型的滯后階數(shù)-1，所以本文Johansen協(xié)整檢驗的最優(yōu)滯后階數(shù)=3-1=2。

進行Johansen協(xié)整檢驗之后發(fā)現(xiàn)，在5%顯著水平下，當(dāng)零假設(shè)r=0時，最大特征根為31.85001，大于14.07的臨界值，否定原假設(shè)：不存在協(xié)整關(guān)系，因此，LGITC和LGGDP之間存在協(xié)整關(guān)系；跡統(tǒng)計量35093871>臨界值15.41，所以結(jié)果表明存在協(xié)整關(guān)系。但是在零假設(shè)r=1時，最大特征根為3.2438612，小于3.76的臨界值，因此接受至多有一個協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)；跡統(tǒng)計量為3.2438612小于3.76臨界值，因此接受該假設(shè)，所以LGITC和LGGDP之間存在一個協(xié)整關(guān)系，即桂林入境旅游消費與其經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系。

3.5向量誤差修正模型

為降低檢驗結(jié)果的失誤可能性，構(gòu)建變量LGGDP和LGITC的VECM模型，其一般形式為：

DLGGDPt=α0+∑n[]i=1[DD）]α1iDLGETCt-1+λVECMt-1+εt

經(jīng)驗證，兩個方程的統(tǒng)計檢驗結(jié)果都比較理想，從擬合優(yōu)度來看，LGGDP（0.9839）>LGITC（0.7153），效果較為顯著。從這個角度來看，在短期之中，桂林入境旅游消費對其經(jīng)濟增長的拉動作用要大于經(jīng)濟增長對入境旅游消費的促進作用；而在長期來看，LGITC的系數(shù)0.0392大于DLGDP（-1）的系數(shù)0.009，入境旅游消費對經(jīng)濟增長的拉動作用仍大于經(jīng)濟增長對入境旅游消費的推動作用。從上述VECM來看，桂林入境旅游消費和其經(jīng)濟增長的短期檢驗結(jié)果表明：如果桂林市經(jīng)濟增長水平發(fā)生1%的變動，那么桂林市入境旅游消費水平將會在同一時期內(nèi)往相同方向發(fā)生0.009%的變動。同樣的，桂林入境旅游消費水平對其經(jīng)濟增長水平的促進作用表現(xiàn)為：桂林市的入境旅游消費每變動1%，其經(jīng)濟增長則同方向變動2.937%。這個結(jié)果可以看出，在短期內(nèi)，入境旅游消費對桂林經(jīng)濟增長的促進作用要大于長期均衡的協(xié)整方程的系數(shù)值，這說明：桂林入境旅游消費對桂林市經(jīng)濟增長的促進作用在短期內(nèi)比在較長時期內(nèi)更加明顯。但這一結(jié)果可能受到外界因素干擾，因此需要進一步進行脈沖響應(yīng)分析，來判定兩變量之間的短期動態(tài)互動關(guān)系。

3.6脈沖響應(yīng)分析

模型選用通過上文全部檢驗的VAR（3）模型；方法采用正交化、分解方式；滯后期設(shè)為10（年）。

進行LGGDP對LGITC的沖擊響應(yīng)發(fā)現(xiàn)：在前5期中，經(jīng)濟發(fā)展對桂林入境旅游消費呈現(xiàn)波動影響，既有正向效應(yīng)，也有負向效應(yīng)，波動起伏呈現(xiàn)相對平緩的狀態(tài)；第5期之后，經(jīng)濟增長對入境旅游消費的影響呈現(xiàn)大幅度變化，波峰與波谷之間的截距迅速增長。造成這種現(xiàn)象的原因可能是旅游產(chǎn)品老化、服務(wù)未能與經(jīng)濟同步發(fā)展等等，這些因素在很大程度上影響了入境旅游消費支出。前文進行了Granger因果檢驗顯示無論滯后階數(shù)取1、2還是3，都說明桂林市的經(jīng)濟增長都無法成為其入境旅游消費的Granger原因；但在滯后3階時，檢驗結(jié)果顯示：桂林的入境旅游消費是其經(jīng)濟發(fā)展的Granger原因。從現(xiàn)實條件而言，我國對外開放的程度、簽證的辦理、交通航線等等都隨著經(jīng)濟發(fā)展而越來越好，來桂林旅游的境外游客持續(xù)增多，平均消費也呈現(xiàn)緩慢的增長趨勢，但相較GDP增長的速度而言，這些都顯得太過微不足道。

進行LGITC對LGGDP的沖擊響應(yīng)發(fā)現(xiàn)：桂林入境旅游消費對其經(jīng)濟增長呈現(xiàn)波動上升的正向影響趨勢。除了第5、8、9這三期之外，其他都呈現(xiàn)正向效應(yīng)，且正向效應(yīng)趨勢越來越強烈。這與Granger因果關(guān)系檢驗所得到的“桂林入境旅游消費與其經(jīng)濟增長具有長期均衡關(guān)系”結(jié)論相一致。

4研究結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

4.1.1桂林入境旅游消費對其經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)長短期內(nèi)均顯著

在長期過程之中，桂林入境旅游消費為其經(jīng)濟增長起到了相對顯著的拉動效用。但是，Granger因果關(guān)系檢驗、誤差修正模型兩項檢驗的結(jié)果表明：在短期之中，桂林入境旅游消費對其經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)仍明顯。這說明旅游業(yè)發(fā)展對桂林的經(jīng)濟貢獻顯著。

4.1.2桂林入境旅游消費與其經(jīng)濟增長不存在相互助推的關(guān)系

在短期之中，桂林的經(jīng)濟增長不是其入境旅游消費發(fā)展的推動力因素；但在長期之中，桂林入境旅游消費對其經(jīng)濟增長具有顯著的拉動作用，但后者對前者沒有相應(yīng)的作用效應(yīng)。旅游發(fā)展涉及“吃、住、行、游、購、娛”等多個方面，帶來的乘數(shù)效應(yīng)影響廣泛。而決定入境旅游發(fā)展的是客源國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，我國的經(jīng)濟發(fā)展只能起到牽引作用而不是決定作用。

4.2建議

4.2.1鼓勵旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

高度重視入境旅游的發(fā)展，打造國際性旅游產(chǎn)品、促進旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，有效刺激入境旅游消費需求、帶動國內(nèi)旅游消費需求。鼓勵旅游產(chǎn)品創(chuàng)新是實現(xiàn)產(chǎn)品差異化的有效措施，這是提高國際旅游市場占有率的可行之法。因此，通過建立有效的激勵機制推動桂林產(chǎn)品創(chuàng)新，是推動桂林旅游重燃活力的重要途徑。

4.2.2加強環(huán)境保護、完善配套服務(wù)

旅游的可持續(xù)發(fā)展需要良好的環(huán)境為前提。良好的環(huán)境可以提高旅游地吸引力，促進旅游業(yè)發(fā)展。桂林加強環(huán)境保護可采取的具體措施有：（1）建立健全環(huán)境法制法規(guī)，切實對旅游資源進行分級管理和分級保護；（2）定期開設(shè)環(huán)保公益講座，舉辦“環(huán)保進社區(qū)”活動，通過加強環(huán)保宣傳提高公眾環(huán)保意識。

參考文獻

[1]董雪旺，余青.關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)地位的思考[J].旅游學(xué)刊，2004，（6）.

[2]鄢慧麗，熊浩.我國旅游收入與GDP之間關(guān)系的協(xié)整分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，48（1）.

[3]張晨.上海入境旅游與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究，2009，（3）.

[4]程曉麗，王逢春.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟地理，2014，34（3）.

[5]和紅，葉民強.中國旅游業(yè)與經(jīng)濟增長相關(guān)關(guān)系的動態(tài)分析[J].社會科學(xué)輯刊，2006，（2）.

[6]趙磊，全華.中國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟問題，2011，（4）.