■劉亭亭

我與貴州的第一次相遇，緣于數(shù)字檢察。眾所周知，貴州地處云貴高原，山地居多，開發(fā)較晚，是經(jīng)濟相對欠發(fā)達(dá)地區(qū)之一。而數(shù)字檢察又是一個充滿“科技感”的選題。如此具有“反差感”的搭配，也讓整個采訪過程充滿奇遇。

今年仲夏，主題教育縱深開展，在檢察日報社帶隊領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，我們以調(diào)研式采訪完成了《搶灘數(shù)字檢察新藍(lán)?！罚ā稒z察日報》8 月12 日頭版頭條刊發(fā)）一文，呈現(xiàn)了貴州檢察機關(guān)勇立潮頭，以大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督的探索與實踐。

時代性選題

大數(shù)據(jù)是一個具有鮮明時代性的選題。習(xí)近平總書記指出，推動實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國，并于2021 年在貴州考察調(diào)研時強調(diào)，在實施數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略上搶新機。對于檢察機關(guān)而言，數(shù)字檢察則是數(shù)字中國在檢察機關(guān)的具體體現(xiàn)，是法律監(jiān)督手段的一次革命。貴州數(shù)字檢察究竟有何獨特之處？這個問題成為“破題”的入口。

這里具有得天獨厚的“先天優(yōu)勢”。貴州氣候涼爽，微風(fēng)不燥，是夏日避暑的好地方。正是這樣的氣候，加上地貌多樣，電力資源豐富，以及其獨特的區(qū)位優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境等因素，讓貴州成為首個國家大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)。坐擁海量數(shù)據(jù)以及先進的技術(shù)，貴州數(shù)字檢察無疑是“近水樓臺先得月”。

這里也較早享受到了大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督的紅利。在出發(fā)前往貴州采訪之前，帶隊領(lǐng)導(dǎo)帶著我先跑了一趟最高檢數(shù)字檢察辦公室。在這里，我們了解到，多年前，在全國檢察機關(guān)尚無成熟經(jīng)驗的背景下，貴州就已嘗試探索智能輔助檢察辦案，例如率先建成檢察工作網(wǎng)并實現(xiàn)非涉密網(wǎng)辦案、率先試點全國檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)2.0、率先研發(fā)檢察人員考核系統(tǒng)等。

這個選題恰逢其時。今年6 月，最高檢黨組在與數(shù)字檢察工作專題研修班學(xué)員座談時強調(diào)，要全面貫徹習(xí)近平法治思想，認(rèn)真落實習(xí)近平總書記關(guān)于數(shù)字中國建設(shè)的重要指示精神，深入實施數(shù)字檢察戰(zhàn)略，賦能新時代法律監(jiān)督。這為數(shù)字檢察戰(zhàn)略全面實施指明了方向。加之我們在對選題進行前期摸排中也發(fā)現(xiàn)，貴州檢察盡管以往有一些非常成功的經(jīng)驗、探索，卻鮮有全面梳理總結(jié)的全景式深度報道。而這次基層行便是一個很好的契機。

這個選題具有代表性。當(dāng)前大數(shù)據(jù)與檢察履職如何進一步融合？大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督如何突破瓶頸更上一層樓？這些都是全國檢察機關(guān)普遍面臨的問題。尤其是對于一些經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)來講，如何在有限的條件下發(fā)揮主觀能動性，讓數(shù)字檢察助力高質(zhì)效檢察辦案，是一個亟待解決的難題。對于數(shù)字檢察起步較早的貴州來講，這些問題有的已經(jīng)克服，有的正在經(jīng)歷、探索，其實踐、嘗試可以為全國各地檢察機關(guān)提供一些有益參考。

其實，在最開始研究本次基層行的選題時，貴州省檢察院也同步提供了檢察機關(guān)助力古村落保護、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護等備用選題。經(jīng)過上述一系列的調(diào)研、摸排，最終確定“以大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督服務(wù)保障檢察工作現(xiàn)代化”作為此行的選題。

沉浸式采訪

談到采訪的過程，我想先探討一個在每次采訪前都會面對的問題——如何在有限的采訪時間里獲得最有價值的信息？這里需要注意的是“最有價值”，而不是最大數(shù)量。足夠數(shù)量的信息是有效信息的基礎(chǔ)，但并不是越多越好。

一般情況下，有了確定的選題，出發(fā)前可以事先收集一些基本信息來提前熟悉情況，以便到達(dá)實地后開展有針對性的采訪。這種準(zhǔn)備工作有備無患，但也可能讓人有“先入為主”的思維慣性，并且在后續(xù)的采訪中會不由自主地跟著這個已有的意識走，而將采訪的路走窄了。還有一種是漫灌式采訪，就是記者跟著一路走一路聽，見了很多人，聽了很多故事，拿了一堆材料和錄音，采訪結(jié)束后被海量信息淹沒，感慨很多卻又不能抓住最核心的脈絡(luò)，導(dǎo)致用很長的時間再來梳理材料，反而本末倒置。

說到底，采訪要講求高質(zhì)效。不過，面對不同的選題、地區(qū)、采訪對象，甚至于同一記者在不同年齡階段的采訪都各有不同，雖不能一概而論，但高質(zhì)效采訪是一個記者始終都在追求的目標(biāo)。

比如在最高檢數(shù)字辦采訪時，時間不算很長，但信息量十足：一方面，我們對數(shù)字檢察戰(zhàn)略部署背后的考量有了宏觀把握，深刻認(rèn)識到這項工作對于推動數(shù)字中國建設(shè)，以檢察工作現(xiàn)代化服務(wù)中國式現(xiàn)代化的深遠(yuǎn)意義。另一方面，我們也掌握了現(xiàn)階段全國范圍內(nèi)檢察機關(guān)開展數(shù)字檢察的基本情況、普遍面臨的問題等。這些都為我們下一步采訪奠定了基礎(chǔ)，提供了方向性指導(dǎo)。

心中有了方向，采訪起來也就有的放矢了，可以避免很多彎路。我們沒有制定專門的訪談提綱，而是放開采訪空間、擴大采訪范圍、靈活調(diào)整采訪方式，進行了一次沉浸式采訪：

——在到達(dá)貴陽時，貴州省檢察院剛剛舉辦完全省檢察機關(guān)法律監(jiān)督模型競賽，就地取“采”，與剛參加完競賽的多位基層檢察官開聊，對貴州基層院開展數(shù)字檢察情況進行摸底；

——走進貴州省檢察院大數(shù)據(jù)研發(fā)中心，直接與技術(shù)人員交流，在操控臺前零距離漫游匯集著2100余萬條結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的“數(shù)據(jù)超市”；

——在遵義市檢察院，參加了技術(shù)人員與辦案人員針對預(yù)防久偵未結(jié)監(jiān)督模型功能優(yōu)化的一次頭腦風(fēng)暴，看到了技術(shù)與業(yè)務(wù)不斷融合、模型建用一體的魅力；

——在息烽縣檢察院，周邊兄弟檢察院匯聚于貴陽市檢察機關(guān)數(shù)字檢察息烽實踐基地進行經(jīng)驗交流，各盡其能積極排除模型引用“水土不服”“互不兼容”因素，詮釋了基地共建共享、能用管用的特點；

…………

沉浸式采訪讓我們獲得了很多鮮活生動的素材。沒有以往厚厚的紙質(zhì)材料，也沒有一堆摻雜著噪聲的錄音整理，但思路卻早在采訪途中就慢慢勾勒出來了。

對話式講述

采訪的高質(zhì)效完成，為文章寫作奠定了牢固基礎(chǔ)。從稿件框架搭建，到完成初稿基本是一氣呵成，非常順暢。

稿件寫作中也恰好遇到了一個機緣——7月19日，最高檢黨組在大檢察官研討班上針對深化實施數(shù)字檢察戰(zhàn)略作出了部署?！皵?shù)字檢察戰(zhàn)略是法律監(jiān)督手段的革命”“信息化是數(shù)字檢察的‘主干’”“數(shù)據(jù)化是數(shù)字檢察的‘根系’”“法律監(jiān)督應(yīng)用模型是數(shù)字檢察的一個重要突破口，也是當(dāng)前數(shù)字檢察建設(shè)的一個重點方面”……這項部署成了我們貫穿整個寫作過程的靈魂與明燈。

檢察大數(shù)據(jù)平臺、法律監(jiān)督模型等是很多地方開展數(shù)字檢察工作的一個重要抓手。貴州也不例外。但是，與很多經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地區(qū)相比，貴州數(shù)字檢察建設(shè)的資金是少一大截的，在經(jīng)歷過最初探索的紅利期后，與經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)后來居上者的“指數(shù)式增長”相比，貴州數(shù)字檢察進展放緩了。與已有的成績相比，貴州數(shù)字檢察攻克客觀難題、突破瓶頸的經(jīng)驗做法更顯珍貴。

文章的三個部分是沿著“小切口切入—履職融合—內(nèi)外聯(lián)動”這樣一個由小到大、層層遞進的脈絡(luò)展開：第一部分主要是圍繞線索發(fā)現(xiàn)、切入展開，講述了貴州基層檢察院如何從一個小問題的思考，到一個模型建立的過程；第二部分側(cè)重于數(shù)字與履職的融合，包括技術(shù)人員與辦案人員的研發(fā)團隊組建模式，模型引進結(jié)合本地實情排除“水土不服”等做法，讓數(shù)據(jù)真正“為我能用”“為我所用”；第三部分則上升至一個更高境界，即與外部相關(guān)單位的數(shù)據(jù)共享，實現(xiàn)跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同與智能化辦案融合，助力長效社會治理。

細(xì)心的人可能會發(fā)現(xiàn)，文章每一部分對應(yīng)的地方也大致是一個由南到北的路線：黔東南—息烽—遵義，這個隱形的設(shè)計是為了服務(wù)文章主脈絡(luò)而存在的，增加了文章的立體感與動態(tài)感。

正文寫起來很“絲滑”，但成稿后的三個小標(biāo)題卻總覺得“澀澀的”，看起來板板正正，與內(nèi)容一一對應(yīng)，雖沒問題但生硬得很。帶隊領(lǐng)導(dǎo)在關(guān)鍵時刻總能一針見血，他指出問題所在，并提出具體修改的意見。改后的標(biāo)題確實有了靈性，可讀性強，分別為：打破數(shù)據(jù)不對稱，讓數(shù)字“開口說話”；數(shù)據(jù)與履職深度融合，讓業(yè)務(wù)“彎道超車”；打通數(shù)據(jù)壁壘，激活更多“沉睡數(shù)據(jù)”。修改小標(biāo)題的過程也是一個重新復(fù)盤文稿、進一步將所有信息融會貫通、精準(zhǔn)拎出核心要義的過程。

縱觀整個采訪寫作，是一個充滿“對話”的過程。在采訪時，記者其實是“讀者”，慢慢走進受訪者的世界去聽、去看、去感受。而寫作時，記者依舊要保持“讀者”的角色，帶著“讀者”的疑問、興趣去講述，彼此共情。