張亞　師楊杰　姚均偉　郝大洋　張衡　曹風(fēng)雷　朱寧　李游　靳紅梅

摘要： 以有機(jī)生活垃圾好氧堆肥和厭氧發(fā)酵沼渣為研究對象，通過盆栽試驗(yàn)探討其與化肥配施對青菜（Brassica chinensis）產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤養(yǎng)分和土壤酶的影響特征。結(jié)果表明，與100%施用化肥處理相比，有機(jī)生活垃圾處理產(chǎn)物堆肥、沼渣與化肥配施處理部分提高了青菜干物質(zhì)積累量和品質(zhì)，干質(zhì)量增幅為17.3%～44.2%，可溶性糖含量增幅為59.7%～114.8%，可溶性蛋白質(zhì)含量增幅為80.5%～159.7%，硝酸鹽含量最多降低了35.8%；堆肥和沼渣與化肥配施提高了土壤肥力，有機(jī)碳、總磷含量增幅分別為1.1%～40.1%和30.4%～34.7%，而蔗糖酶和過氧化氫酶活性增幅分別為16.3%～42.8%和17.9%～70.5%?？傊?，一定比例生活垃圾處理產(chǎn)物與化肥配施有利于青菜產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤肥力的提升，以100%化肥補(bǔ)充20%堆肥為最佳配比。

關(guān)鍵詞： 村鎮(zhèn)有機(jī)生活垃圾；堆肥；沼渣；青菜；品質(zhì)；土壤酶

中圖分類號： S634.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1000-4440（2023）01-0088-09

Effects of the products from treatment of organic domestic waste in villages and towns on the quality of Brassica chinensis and soil properties

ZHANG Ya¹， SHI Yang-jie^2，3， YAO Jun-wei¹， HAO Da-yang¹， ZHANG Heng¹， CAO Feng-lei⁴， ZHU Ning^3，5， LI You¹， JIN Hong-mei^3，5

（1.Everbright Environmental Protection Co.， Ltd.， Shenzhen 518000， China;2.School of Environmental Science and Engineering， Nanjing University of Information Science and Technology， Nanjing 210044， China;3.Institute of Agricultural Resources and Environment， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014， China;4.Yiyuan Community of Datun Street in Pei County， Xuzhou 221600， China;5.Jiangsu Collaborative Innovation Center for Organic Solid Waste Resource Utilization， Nanjing 210095， China）

Abstract： Using the compost and fermented biogas residue after aerobic and anaerobic treatment of organic domestic waste as the research objects， the effects of their combined application with chemical fertilizer on the yield， quality， soil nutrients and soil enzyme activities of Brassica chinensis were discussed through pot experiment. The results showed that， compared with 100% chemical fertilizer application， combined application of organic domestic waste compost and biogas residue with chemical fertilizer partially improved dry matter accumulation and quality of B.chinensis， the dry weight increased by 17.3%-44.2%， the soluble carbohydrate content increased by 59.7%-114.8%， the soluble protein content increased by 80.5%-159.7%， and the max decreasing amplitude of nitrate content was 35.8%. Application of compost and combined application of biogas residues and chemical fertilizers improved soil fertility， contents of organic carbon and total phosphorus increased by 1.1%-40.1% and 30.4%-34.7% respectively， while the increasing amplitude of sucrase and catalase activities were 16.3%-42.8% and 17.9%-70.5% respectively. In conclusion， the combined application of a certain proportion of domestic waste processing products and chemical fertilizers is beneficial to the improvement of yield， quality and soil fertility of B.chinensis， and the best ratio is 100% chemical fertilizer supplemented with 20% compost.

Key words： organic domestic waste in villages and towns;compost;biogas residue;Brassica chinensis;quality;soil enzymes

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，生活垃圾產(chǎn)生量與日俱增。國家衛(wèi)生健康委員會有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，村、鎮(zhèn)兩級居住社區(qū)人均每日生活垃圾產(chǎn)生量分別為 0.5～1.0 kg/（人·d）、0.4～0.9 kg/（人·d），年產(chǎn)量已超1×108? t^[1-2]。然而，中國絕大部分村鎮(zhèn)缺乏完善的垃圾管理制度，現(xiàn)階段村鎮(zhèn)生活垃圾的終端處理手段仍以簡易焚燒和簡單填埋為主，造成資源化利用率低、安全隱患大、二次污染風(fēng)險(xiǎn)高等突出問題^[3]。村鎮(zhèn)生活垃圾的治理已成為改善農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。村鎮(zhèn)生活垃圾以有機(jī)生活垃圾為主，如餐廚垃圾（主要成分）、木竹類、紙類等^[2]，富含有機(jī)物組分，可通過好氧堆肥和厭氧發(fā)酵等生物轉(zhuǎn)化技術(shù)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分資源的再利用^[4-5]。利用好氧堆肥技術(shù)對有機(jī)生活垃圾進(jìn)行生物降解和腐熟處理，可將其轉(zhuǎn)化形成有機(jī)肥料；厭氧發(fā)酵技術(shù)具有碳排放量低、資源利用率高、適合集中大規(guī)模處理等優(yōu)點(diǎn)而受到越來越多的關(guān)注^[6]。特別是干式厭氧發(fā)酵后殘留的沼渣，無害化處理后可作為肥料進(jìn)一步資源化利用^[7-9]。

以村鎮(zhèn)有機(jī)生活垃圾為主要原料的堆肥和沼渣中富含有機(jī)質(zhì)以及植物所需的氮、磷、鉀等大量元素和多種微量元素^[10]，農(nóng)田施用后具有改善土壤質(zhì)量、促進(jìn)作物生長的潛力。葛春輝等^[11]將城市生活垃圾堆肥用于玉米種植，發(fā)現(xiàn)土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀含量隨生活垃圾堆肥施用量的增加而增加，土壤肥力明顯提高，短期內(nèi)施用一定量的生活垃圾堆肥可提高玉米的百粒質(zhì)量和雙棒率，明顯增加玉米產(chǎn)量。Machado等^[12]研究發(fā)現(xiàn)，施用城市生活垃圾堆肥后菠菜的地上部干質(zhì)量和鮮質(zhì)量提高了109%，土壤有機(jī)質(zhì)含量提高了2.25%。前人進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，施用有機(jī)生活垃圾源肥料可以提高土壤酶活性，促進(jìn)作物對養(yǎng)分的吸收，從而增加作物產(chǎn)量、提高土壤肥力^[13-15]?？傮w來看，國內(nèi)外對于村鎮(zhèn)生活垃圾轉(zhuǎn)化處理技術(shù)的研究較多，而對于處理后產(chǎn)物利用效果的研究相對不足^[16]，特別是其施肥方式對作物品質(zhì)和土壤性質(zhì)的影響仍有待深入研究。

徐州市沛縣是全國農(nóng)村垃圾分類和資源化利用示范縣，2019年被列為國家衛(wèi)生縣城，形成了一套具有區(qū)域特色的村鎮(zhèn)生活垃圾分類和處置模式。本研究以沛縣村鎮(zhèn)有機(jī)生活垃圾好氧處理后的堆肥（以下簡稱“堆肥”）和干式厭氧發(fā)酵后的沼渣（以下簡稱“沼渣”）為研究對象，采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn)，探討堆肥和沼渣與化肥不同配施方式對矮腳黃青菜（Brassica chinensis）產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤養(yǎng)分含量和土壤酶活性的影響，以期為村鎮(zhèn)生活垃圾肥料化利用提供參考，推動村鎮(zhèn)垃圾分類處置和產(chǎn)業(yè)化。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試土壤 供試土壤采自當(dāng)?shù)厥卟朔N植專業(yè)合作社的蔬菜大棚內(nèi)，土壤類型為高砂土，0～20 cm土層土壤pH為7.11，電導(dǎo)率（EC）為230.70 μS/cm，總氮（TN）、總磷（TP）、總鉀（TK）含量分別為0.10%、0.10%、0.11%。

1.1.2 供試蔬菜 青菜（Brassica chinensis）品種為矮腳黃，種子購于江蘇明天種業(yè)科技股份有限公司。

1.1.3 供試肥料 堆肥和沼渣均取自沛縣大屯街道的垃圾分類處置中心，取樣時(shí)間為2021年3月。全年（2020-2021年）不同季節(jié)有機(jī)生活垃圾的理化性質(zhì)如表 1 所示。大屯街道垃圾分類處置中心對分類的有機(jī)生活垃圾主要采用2種處理方式（圖 1）：一是好氧堆肥處理，采用陽光房堆肥模式，堆肥容重為0.6 t/m³，最高溫度60～65 ℃，原料碳氮比為14∶1～16∶1，含水率約為80%，一次發(fā)酵15 d，二次發(fā)酵25 d，日處理量約4.0 t；二是厭氧發(fā)酵處理，采用干式厭氧發(fā)酵裝備，厭氧罐有效容積為6.15 m³，總固體（TS）含量為15%～20%，最大負(fù)荷（揮發(fā)性固體）可達(dá)6 kg/（m³·d），加料前攪拌2 h，水力停留時(shí)間為20 d，在中溫（約35 ℃）條件下，沼氣含量約為60%，日處理量為0.7～1.0 t。

試驗(yàn)所用的化學(xué)肥料為尿素、過磷酸鈣和硫酸鉀。尿素購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司，過磷酸鈣購自南京晚晴化玻儀器公司，硫酸鉀購自北京益利精細(xì)化學(xué)品有限公司。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)處理 以等氮量替代為依據(jù)，根據(jù)堆肥和沼渣中總氮含量水平，共設(shè)置9個(gè)處理，分別為：100%化肥N（T1）； 100%堆肥N（T2）；80%化肥N+20%堆肥N（T3）；50%化肥N+50%堆肥N（T4）；100%化肥N+20%堆肥N（T5）；100%沼渣N（T6）；80%化肥N+20%沼渣N（T7）；50%化肥N+50%沼渣N（T8）；100%化肥N+20%沼渣N（T9）?；适┯昧堪凑誑∶P₂O₅∶K₂O=1.5∶1.0∶1.5 配比。各處理不同施肥量如表2所示。

1.2.2 盆栽試驗(yàn) 采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn)。所用花盆為圓形，直徑20 cm，高15 cm，每盆裝土3 kg，播種青菜種子20粒，出芽后每盆留苗4株，每1～2 d澆水，其他日常管理相同，每個(gè)處理設(shè)置5盆（n=5）。試驗(yàn)于2021年5月4日至6月11日在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研溫室基地進(jìn)行。

1.3 樣品采集及測定

1.3.1 樣品采集與預(yù)處理 肥料樣品采集后裝入自封袋內(nèi)密封，放入保溫箱中，于12 h內(nèi)運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)室，樣品置于0～4 ℃條件下冷藏保存，待測。青菜植株收獲后，洗凈青菜表面及根部泥土，用吸水紙將水分吸干，待測。采集盆栽土壤樣品，風(fēng)干過100目篩，待測。

1.3.2 測定方法 取肥料樣品測定濕質(zhì)量，105 ℃烘至恒質(zhì)量測定干質(zhì)量，計(jì)算含水率。pH（電位法，固液比1∶10）、EC（電導(dǎo)率，固液比1∶10）、有機(jī)質(zhì)含量（OM）含量、總氮（TN）含量、總磷（TP）含量、總鉀（TK）含量、總養(yǎng)分含量按照NY/T 525-2021《有機(jī)肥料》中方法測定。

將青菜樣品吸干水分后測定鮮質(zhì)量，放入烘箱105 ℃殺青2 h，70 ℃烘至恒質(zhì)量，測定干質(zhì)量。維生素C（V_C）含量采用食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)GB 5009.86-2016《食品中抗壞血酸的測定》中的方法測定，可溶性糖含量采用NY/T 1278-2007《蔬菜及其制品中可溶性糖的測定》中的方法測定，可溶性蛋白質(zhì)含量采用南京建成生物工程研究所的蛋白質(zhì)定量測定試劑盒（考馬斯亮藍(lán)法）測定，硝酸鹽含量采用GB 5009.33-2016《食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定》中的方法測定。

土壤總氮（TN）含量采用凱氏定氮法測定，總磷（TP）含量采用鉬銻抗比色法測定，總鉀（TK）含量采用火焰分光光度法測定，有機(jī)質(zhì)（SOC）含量采用重鉻酸鉀容量法測定^[17]。土壤脲酶活性采用苯酚次氯酸鈉比色法測定，過氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法（0.05 mol/L KMnO₄滴定）測定，蔗糖酶活性采用3，5-二硝基水楊酸比色法^[18]測定，堿性磷酸酶活性采用南京建成生物工程研究所的堿性磷酸酶測定試劑盒（分光光度法）測定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用 Microsoft Excel 2019 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用 SPSS Statistics v26.0進(jìn)行單因素方差分析（ANOVA），多重比較采用Duncans法（α=0.05），采用 Origin 2019b 進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機(jī)生活垃圾堆肥和沼渣的基本理化特性

堆肥和沼渣的理化特性如表3所示，其pH值、有機(jī)質(zhì)和總養(yǎng)分含量均符合國家有機(jī)肥料標(biāo)準(zhǔn)^[19]。本研究中，堆肥和沼渣有機(jī)質(zhì)含量均大于40%，明顯高于姜蒙^[20]報(bào)道的廚余垃圾肥料有機(jī)質(zhì)含量（20%～30%）；堆肥和沼渣的全磷含量大于5.00%，全鉀含量在2.00%左右，遠(yuǎn)高于王站付等^[21]報(bào)道的餐廚垃圾堆肥中全磷含量（1.02%）、全鉀（0.54%）含量。比較堆肥和沼渣理化性質(zhì)可知，沼渣的含水率、EC值和有機(jī)質(zhì)含量均略高于堆肥，其總磷含量略低于堆肥，這與兩種產(chǎn)物的制備方式不同有關(guān)。

2.2 有機(jī)生活垃圾堆肥和沼渣與化肥配施對青菜產(chǎn)量的影響

堆肥和沼渣分別與化肥配施后青菜的產(chǎn)量如圖 2 所示。與100%施用化肥的T1處理相比，T5處理對增加青菜鮮質(zhì)量產(chǎn)量的促進(jìn)作用最明顯，同時(shí)T5、T7、T9處理對青菜干質(zhì)量積累的促進(jìn)作用大于T1處理，其增幅為17.3%～44.2%，這可能與這3個(gè)處理組中鉀含量較高有關(guān)^[22]。由圖2還可以看出，與T1處理相比，T2（100%堆肥）、T6（100%沼渣）處理組對增加青菜鮮質(zhì)量和干質(zhì)量無促進(jìn)作用，這可能是因?yàn)槎逊屎驼釉宣}分含量偏高，在現(xiàn)有施用水平下造成了鹽漬化，對青菜產(chǎn)生了不利影響。因此，在后續(xù)研究中將不再探討這2個(gè)處理組。

2.3 有機(jī)生活垃圾堆肥和沼渣與化肥配施對青菜品質(zhì)的影響

2.3.1 V_C含量 V_C是人體所需的重要維生素之一，其日常來源之一就是蔬菜。T5處理組青菜V_C含量為63.60 mg/kg，比100%施用化肥的T1組增加了9.30%（圖3），而高紅莉等^[23]施用沼液和沼渣等有機(jī)肥后青菜中V_C含量分別僅為51.80 mg/kg和46.20 mg/kg，劉麗鵑等^[24]施用豬糞堆肥后青菜中V_C含量為20～30 mg/kg，低于本研究結(jié)果。另外，與T1組相比，其他處理對青菜中的V_C含量無促進(jìn)作用，這可能是因?yàn)榛手兴傩р浐枯^高，對青菜合成V_C的促進(jìn)作用更大。

2.3.2 可溶性糖含量 糖作為代謝的中間產(chǎn)物或終產(chǎn)物參與植物生長、發(fā)育、抗性形成等多個(gè)生理過程，是植物生長發(fā)育和基因表達(dá)的重要調(diào)節(jié)因子^[25]。青菜中可溶性糖含量從高到低依次為T7>T3>T5>T8>T1>T9>T4（圖3）。與100%施用化肥的T1組相比，除T4、T9處理組外，其他處理組的青菜中可溶性糖含量提高了59.7%～114.8%，可能是因?yàn)槎逊屎驼釉暮}量偏高，與化肥配施處理后使得青菜處于鹽分脅迫環(huán)境，植物細(xì)胞由于應(yīng)激反應(yīng)儲存可溶性糖，升高了細(xì)胞膜內(nèi)滲透勢^[26]，這種應(yīng)激反應(yīng)使得青菜中可溶性糖含量提高。

2.3.3 可溶性蛋白質(zhì)含量 蛋白質(zhì)也是衡量蔬菜品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。圖 3顯示，青菜中可溶性蛋白質(zhì)含量從高到低依次為：T3>T8>T9>T5>T7>T1>T4。與100%施用化肥的T1處理組相比，除T4處理組外，其他處理組的青菜中可溶性蛋白質(zhì)含量提高了80.5%～159.7%，這可能是因?yàn)槎逊屎驼釉}量高，刺激青菜產(chǎn)生較多的可溶性蛋白質(zhì)參與細(xì)胞滲透調(diào)節(jié)^[27]。

2.3.4 硝酸鹽含量 蔬菜富集硝酸鹽是一種自然現(xiàn)象，硝酸鹽雖對植物本身沒有負(fù)面作用，卻會危害人體健康，人體攝入的硝酸鹽有81.20%來自蔬菜，而氮肥是影響青菜中硝酸鹽積累的重要因素^[24]。如圖 3 所示，青菜中的硝酸鹽含量從高到低依次為：T7>T9>T1>T3>T4>T5>T8。最低的是T8處理組，為237.48 mg/kg，較100%施用化肥的T1處理組低35.8%，其硝酸鹽積累量明顯低于前人研究結(jié)果^[28-30]。

2.4 有機(jī)生活垃圾堆肥和沼渣與化肥配施對土壤養(yǎng)分含量和土壤酶活性的影響

2.4.1 土壤養(yǎng)分含量變化特征 土壤有機(jī)碳在維持土壤肥力和改善土壤結(jié)構(gòu)等方面具有重要作用。圖 4顯示，土壤有機(jī)碳含量從高到低依次為T4>T8>T3>T7>T9>T1>T5。與100%施用化肥的T1處理組相比，除T5處理組外，其他處理組土壤有機(jī)碳含量增加了1.1%～40.1%，這主要是因?yàn)樯罾幚懋a(chǎn)物富含有機(jī)質(zhì)，將其施入土壤后增加了土壤碳源輸入，從而提高了土壤有機(jī)碳含量。土壤總氮含量由高到低依次為：T4>T8>T7>T1>T3>T5>T9。T4處理組土壤總氮含量最高，為1.31 mg/g，比T1處理組增加了11.1%。補(bǔ)充氮處理組總氮含量反而低于100%施用化肥的T1處理組，這可能是因?yàn)檫@些處理組青菜對養(yǎng)分的利用率高，導(dǎo)致土壤總氮含量降低。與100%施用化肥的T1處理組相比，T3、T8處理組的總磷含量分別提高了34.7%、30.4%，其他處理組的總磷含量與T1處理組相比沒有明顯差異，這表明一定比例的生活垃圾處理產(chǎn)物與化肥配施可以提高土壤總磷含量，提高土壤肥力。由圖4可看出，堆肥和沼渣與化肥配施后土壤總鉀含量略高于100%施用化肥的T1處理組，這可能是因?yàn)樯罾幚懋a(chǎn)物本身鉀含量高，施入土壤后除了供應(yīng)青菜生長所需鉀元素外，還提高了土壤總鉀含量。

2.4.2 土壤酶活性變化特征 脲酶是土壤中主要的水解酶類之一，它可以促進(jìn)土壤中尿素向植物可吸收的NH⁺₄轉(zhuǎn)化，反映了土壤氮素供應(yīng)水平^[31]。圖5顯示，T7處理組土壤脲酶活性最高，為0.95 mg/g，與100%施用化肥的T1處理組相比提高了26.7%，表明T7處理組土壤氮素供應(yīng)水平最高，土壤中含較多植物可直接吸收的 NH⁺₄，青菜吸收NH⁺₄后導(dǎo)致植株體內(nèi)硝酸鹽含量升高，因此該處理組對應(yīng)的青菜硝酸鹽含量也是最高的。除T7處理組外，其他處理組的土壤脲酶活性無顯著差異，其含量為0.63～0.75 mg/g。

土壤蔗糖酶也屬于水解酶的一種，主要參與土壤中高分子有機(jī)物質(zhì)的代謝過程，將蔗糖水解成葡萄糖和果糖，改善土壤碳素營養(yǎng)狀況，可作為評價(jià)土壤肥力狀況的重要指標(biāo)^[32]。與土壤脲酶活性不同，對照組和處理組之間土壤蔗糖酶活性存在差異。與100%施用化肥的T1處理組相比，T4、T5、T9處理組土壤脲酶活性分別提高了42.8%、30.1%、16.3%，這可能是因?yàn)檫@幾個(gè)處理組中，施入了更多有機(jī)物質(zhì)，為微生物提供了較多代謝物質(zhì)，刺激了蔗糖酶活性升高。

土壤磷酸酶活性與pH值密切相關(guān)，它可以促進(jìn)土壤有機(jī)磷化合物的礦化分解，與土壤磷素生物有效性密切相關(guān)^[32]。與100%施用化肥的T1處理組相比，堆肥和沼渣與化肥配施后降低了土壤堿性磷酸酶活性，這可能是因?yàn)閮煞N生活垃圾處理產(chǎn)物pH呈酸性，施入后降低了土壤pH，從而降低了堿性磷酸酶活性。

土壤過氧化氫酶是主要的一類氧化還原酶，是好氧微生物的指示物，它將生物呼吸和其他反應(yīng)產(chǎn)生的過氧化氫轉(zhuǎn)化為水和氧氣，防止過氧化氫過度積累對植物造成毒害作用^[33]。土壤中過氧化氫酶活性從高到低依次為：T4>T5>T7>T8>T9>T3>T1。與100%施用化肥的T1處理組相比，堆肥和沼渣與化肥配施處理可提高土壤過氧化氫酶活性17.9%～70.5% ，這可能是因?yàn)槭┤攵逊屎驼釉?，土壤中微生物?shù)量增加，刺激了過氧化氫酶的分泌。

3 討論

生活垃圾肥料中富含N、P、K等青菜需要的各種養(yǎng)分，與化肥配施可供給青菜所需的養(yǎng)分。本試驗(yàn)結(jié)果表明，一定比例的堆肥和沼渣與化肥配施處理不僅可以提高青菜產(chǎn)量和干物質(zhì)積累量，還可在一定程度上提高青菜的品質(zhì)，這與前人研究結(jié)果一致^[34]，可見堆肥與化肥配施對青菜產(chǎn)量和品質(zhì)的促進(jìn)作用更顯著。

許多研究結(jié)果表明，土壤中施加有機(jī)肥可以提高土壤肥力和土壤酶活性^[32-33]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，一定比例的堆肥和沼渣與化肥配施不僅增加了土壤碳源的輸入量，而且提高了土壤總氮、總磷、總鉀含量，改善了土壤肥力。本試驗(yàn)中，堆肥與化肥配施處理對土壤養(yǎng)分含量的提高作用最明顯。土壤酶參與了土壤中絕大多數(shù)的生物化學(xué)反應(yīng)，其活性高低可以反映土壤綜合肥力和土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化進(jìn)程^[35-38]。不同比例的堆肥和沼渣與化肥配施對土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶活性有不同程度的提高作用，卻相對抑制了堿性磷酸酶活性，這可能是由于堆肥和沼渣pH較低，施入后降低了土壤pH，導(dǎo)致堿性磷酸酶活性降低。堆肥和沼渣與化肥配施提高了過氧化氫酶活性，這可能是由于配施增加了土壤微生物的數(shù)量，增加的微生物分泌了更多的過氧化氫酶。另外，生活垃圾肥料中大量微生物還可以改變植株的根際土壤環(huán)境。研究者發(fā)現(xiàn)，在有機(jī)肥料中摻入對植株有益的微生物如木霉等，不僅可以改變植株的根際土壤環(huán)境，木霉菌株還能通過改變土壤溶磷、溶鉀能力，刺激植物分泌吲哚乙酸從而促進(jìn)植物生長^[39-41]。值得注意的是，村鎮(zhèn)有機(jī)垃圾中常含有一定的鹽分，其轉(zhuǎn)化為肥料后所含鹽分對土壤質(zhì)量造成的潛在影響仍需深入研究^[42]。

4 結(jié)論

相較于單獨(dú)施用化肥，使用堆肥和沼渣代替部分化肥對青菜產(chǎn)量、品質(zhì)無顯著影響，但在施用化肥的同時(shí)補(bǔ)充部分堆肥和沼渣可以增加青菜干物質(zhì)積累量，并提高青菜品質(zhì)，同時(shí)還能補(bǔ)充土壤養(yǎng)分，提高土壤肥力和土壤酶活性。對比堆肥和沼渣的施用效果發(fā)現(xiàn)，堆肥和化肥配施對青菜產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤酶活性的促進(jìn)作用較好，其中以20%堆肥和100%化肥的配施比例最佳。

參考文獻(xiàn)：

[1] HUANG K X， WANG J X， BAI J F， et al. Domestic solid waste discharge and its determinants in rural China[J]. China Agricultural Economic Review， 2013，5（4）：512-525.

[2] 李 丹，陳冠益，馬文超，等. 中國村鎮(zhèn)生活垃圾特性及處理現(xiàn)狀[J]. 中國環(huán)境科學(xué)， 2018，38（11）：4187-4197.

[3] 何品晶，張春燕，楊 娜，等. 我國村鎮(zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀與技術(shù)路線探討[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2010，29（11）：2049-2054.

[4]SULTANA M， JAHIRUDDIN M， ISLAM M R， et al. Nutrient enriched municipal solid waste compost increases yield， nutrient content and balance in rice[J]. Sustainability， 2021，13（3）：1047-1047.

[5] 趙依恒，張宇心，許晶晶，等. 農(nóng)村生活垃圾好氧堆肥資源化技術(shù)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020，61（1）：186-189.

[6] 張靖雪，李盼盼，于 洋，等. 基于固液分離預(yù)處理的餐廚垃圾厭氧發(fā)酵技術(shù)研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué)， 2022，42（3）：1252-1258.

[7]PRAJAPATI P， VARJANI S， SINGHANIA R R， et al. Critical review on technological advancements for effective waste management of municipal solid waste——Updates and way forward[J]. Environmental Technology & Innovation; Innovation，2021，23（4）：101749.

[8] 陳潤璐，李再興，馮 晶，等. 農(nóng)業(yè)廢棄物厭氧干發(fā)酵技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2020，41（4）：365-373.

[9] 李冰峰，張大雷. 干式厭氧發(fā)酵技術(shù)現(xiàn)狀與國內(nèi)應(yīng)用項(xiàng)目簡介[J]. 可再生能源， 2021，39（3）：294-299.

[10]王瑜堂，岳 波，吳小卉，等. 中國村鎮(zhèn)生活垃圾的養(yǎng)分與重金屬含量特征及其農(nóng)用潛力分析[J]. 環(huán)境工程， 2017，35（7）：136-140.

[11]葛春輝，楊新華，孫九勝，等. 施入生活垃圾堆肥對玉米品質(zhì)、產(chǎn)量及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2013，29（33）：237-241.

[12]MACHADO R M A， ALVESPEREIRA I， ROBALO M， et al. Effects of municipal solid waste compost supplemented with inorganic nitrogen on physicochemical soil characteristics， plant growth， nitrate content， and antioxidant activity in spinach[J]. Horticulturae，2021，7（3）：53.

[13]ALESSIO B. Composting and compost utilization： accounting of greenhouse gases and global warming contributions[J]. Waste Management & Research;2009，27（8）： 800-812.

[14]ZHAO H， LI T， ZHANG Y， et al. Effects of vermicompost amendment as a basal fertilizer on soil properties and cucumber yield and quality under continuous cropping conditions in a greenhouse[J]. Journal of Soils and Sediments， 2017，17（12）：2718-2730.

[15]范海榮，華 珞，王學(xué)江. 城市垃圾堆肥及其復(fù)混肥對草坪草生長及土壤環(huán)境的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 26（1）：5.

[16]王瑜堂，岳 波，吳小卉，等. 中國村鎮(zhèn)生活垃圾的養(yǎng)分與重金屬含量特征及其農(nóng)用潛力分析[J]. 環(huán)境工程， 2017，35（7）：136-140.

[17]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版.北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2000.

[18]關(guān)松蔭. 土壤酶及其研究法[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社， 1986.

[19]中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部. 有機(jī)肥料：NY/T525-2021[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2021.

[20]姜 蒙. 廚余垃圾沼渣特性及資源化利用[J]. 能源與節(jié)能， 2021（5）：74-77.

[21]王站付，邱韓英，陸利民，等. 餐廚垃圾堆肥產(chǎn)品施用對水稻產(chǎn)量及土壤環(huán)境的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020，48（23）：93-97.

[22]倪吾鐘，章永松，林咸永. 不同鉀肥對幾種主要蔬菜作物產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 1997，9（3）：32-37.

[23]高紅莉. 施用沼肥對青菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤質(zhì)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2010，29（S1）：43-47.

[24]劉麗鵑，馮寧沙，陳 杰，等. 等氮條件下有機(jī)無機(jī)肥配施對大棚和露地青菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2014，30（4）：29-33.

[25]周 芳，劉恩世，孫海彥，等. 水分脅迫對干旱鍛煉后木薯葉片內(nèi)脫落酸、脯氨酸及可溶性糖含量的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013， 26（4）：6.

[26]ENNAJEH M， VADEL A M， KHEMIRA H. Osmoregulation and osmoprotection in the leaf cells of two olive cultivars subjected to severe water deficit[J]. Acta Physiologiae Plantarum， 2009，31（4）： 711-721.

[27]尚玉坤，劉思凱，陳楊晗，等. 鎘脅迫對東營野生大豆幼苗抗氧化系統(tǒng)及可溶性蛋白的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019，37（1）：15-21.

[28]劉玉學(xué)，王耀鋒，呂豪豪，等. 不同稻稈炭和竹炭施用水平對小青菜產(chǎn)量、品質(zhì)以及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2013，19（6）：1438-1444.

[29]許宗奇，萬傳寶，許仙菊，等. 肥料增效劑γ-聚谷氨酸對小青菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 生物加工過程， 2012，10（1）：58-62.

[30]姚春霞，郭開秀，趙志輝，等. 減量施肥對三種蔬菜硝酸鹽含量、營養(yǎng)品質(zhì)和生理特性的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 2010，24（4）：153-156.

[31]陳修斌，尹 鑫，劉珍伶，等. 水氮合理配合對旱區(qū)溫室番茄土壤酶活性與水氮利用效率的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2019，28（6）：972-980.

[32]關(guān)天霞，楊水蓮，劉芝妨，等. 連續(xù)施用雞糞有機(jī)肥對菜地土壤酶活性的影響[J]. 蔬菜， 2020（12）：17-21.

[33]關(guān)天霞，馬國泰，張 昊，等. 不同類型畜禽糞便有機(jī)肥對辣椒產(chǎn)量及根際土壤酶活性的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 45（11）：7.

[34]付學(xué)琴，陳 霞，龍中兒. 城市垃圾堆肥對高羊茅生長及土壤性質(zhì)的影響[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2012，21（2）：96-101.

[35]ZHANJUN L， QINLEI R， WEI Z， et al. Effects of inorganic and organic amendment on soil chemical properties， enzyme activities， microbial community and soil quality in yellow clayey soil.[J]. PloS one， 2017，12（3）： e0172767.

[36]羅焱霞，肖孔操，趙易藝，等. 長期施肥對西南喀斯特區(qū)玉米-大豆輪作根際和非根際土壤氮形態(tài)及酶活性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（1）：195-201.

[37]崔愛花，孫亮慶，劉 帥，等. 棉花產(chǎn)量和土壤微生物數(shù)量及酶活性對棉田間作系統(tǒng)的響應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（2）：53-58.

[38]劉亞柏，黃潔雪，高建芹. 旱地葡萄園套種雜交油菜對土壤酶及養(yǎng)分的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（24）：221-225.

[39]梁 路，沈 軍，袁麗敏. 木霉生物有機(jī)肥和化肥配施對辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2020，26（21）：78-79.

[40]SWAIN H， ADAK T， MUKHERJEE A K， et al. Seed biopriming with Trichoderma isolates improves plant growth and antioxidative defense system in rice[J]. Frontiers in Microbiology， 2021， 12：240-241.

[41]劉正洋，王若斐，喬策策，等. 木霉生物有機(jī)肥對白菜和甘藍(lán)產(chǎn)量及土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2020，43（4）：650-657.

[42]闞 慧，孫 翔，肖 蕓，等. 基于好氧堆肥的餐廚垃圾肥料化利用污染分析及控制策略[J]. 環(huán)境工程， 2014，32（1）：97-101.

（責(zé)任編輯：張震林）