不同收入來源對城鎮(zhèn)居民消費水平的影響分析

王馨國?李朝陽?張閆微?張雪蕊?楊健超

摘 要：消費是經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展的主要動力，只有提高居民收入才能促進消費從而帶動經(jīng)濟的增長。收入按來源可劃分為家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入四種，研究對城鎮(zhèn)居民消費起主要作用的收入對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。研究結(jié)果顯示：一是我國城鎮(zhèn)居民的消費支出主要受其工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入的影響；二是我國城鎮(zhèn)居民工資性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入的邊際消費傾向分別為：0.565526、0.6318038和0.243969，即3種不同來源收入與消費支出均為正相關且均顯著，說明目前我國城鎮(zhèn)居民消費支出受這3種收入影響較為明顯。

關鍵詞：城鎮(zhèn)居民；消費水平；不同來源收入

一、引言

伴隨著改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國經(jīng)濟取得了令人矚目的成績，不僅建立全面的物質(zhì)生產(chǎn)體系，提高人民生活水平，促進社會發(fā)展水平，也保持經(jīng)濟持續(xù)高速增長，全面融入世界經(jīng)濟體系，不斷提高國際地位。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城鎮(zhèn)居民的消費水平差距依然顯著。城鎮(zhèn)居民收入差距等問題提醒著我們在研究中國城鎮(zhèn)居民收入對消費的影響時，不能忽視收入來源的差異性。

中國作為一個農(nóng)業(yè)大國，第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示農(nóng)村人口約占36.11%。但基數(shù)如此龐大的農(nóng)村人口，對于我國的消費做出的貢獻卻很低，其與城鎮(zhèn)居民的消費水平相比，甚至達不到城鎮(zhèn)人口消費能力的一半，這說明我國城鎮(zhèn)居民是消費的主力軍。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)居民的收入逐年遞增，消費水平也在不斷增加。和農(nóng)村居民相比，城鎮(zhèn)居民由于所處環(huán)境、資源、地理等方面的原因，其收入構成與比重方面存在顯著的特點。城鎮(zhèn)居民家庭收入常年保持穩(wěn)定，這為居民消費行為起到了“穩(wěn)定器”的作用，城鎮(zhèn)居民群體的消費能對我國的經(jīng)濟產(chǎn)生明顯的拉動作用，推動著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，驅(qū)動國家內(nèi)部需求。

消費是經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展的主要動力，只有提高居民收入才能促進消費帶動經(jīng)濟的增長。城鎮(zhèn)居民的消費作為我國經(jīng)濟增長的重要原動力之一，所以研究影響城鎮(zhèn)居民消費水平的因素是必要的。收入作為反映居民消費水平的一個指標，對研究城鎮(zhèn)居民消費及其影響因素具有重要意義。收入按來源可劃分為家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入這四種，城鎮(zhèn)居民的消費支出水平主要由哪種收入影響將在下文進行分析。本文基于中國各省份截面數(shù)據(jù)，實證研究不同收入來源對城鎮(zhèn)居民消費水平的影響并結(jié)合中國國情提出相應的對策和建議。

二、實證分析

1.建立城鎮(zhèn)居民消費函數(shù)模型

重點研究的是不同收入來源對城鎮(zhèn)居民消費的影響，經(jīng)檢驗，與非線性模型相比簡單線性模型的擬合情況更好。綜上，建立我國農(nóng)村居民消費函數(shù)模型如下：

Y=β0+β1 X1+β2 X2+β3 X3+β4 X4+ε

式中：Y為城鎮(zhèn)居民消費支出；X1為城鎮(zhèn)居民工資性收入；X2為城鎮(zhèn)居民及家庭經(jīng)營性收入；X3為城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入；X4為城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入；β0為常數(shù)項；β1、β2、β3、β4為各變量系數(shù)；ε為隨機誤差項。

2.選取數(shù)據(jù)

在建立模型的基礎上選取2020年我國城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)實證研究城鎮(zhèn)居民不同來源收入對消費水平的影響，數(shù)據(jù)整理見表１。

3.模型檢驗

（1）多重共線性檢驗

如表2所示，利用普通最小二乘法原理，運用stata2016軟件進行回歸，檢驗所選變量是否顯著。從結(jié)果可以看出通過F檢驗，說明方程總體上顯著，但是變量X2（經(jīng)營性收入）的ｔ值不顯著，所以可能存在多重共線。

（2）4個解釋變量相關系數(shù)檢驗

從表3分析結(jié)果看出X1與X3相關系數(shù)很高，還有X4與X1、X3相關系數(shù)較大，說明變量之間存在相關性，進一步使用方差膨脹因子檢驗。

（3）方差膨脹因子檢驗

表4檢驗結(jié)果顯示：X2、X4方差膨脹因子小于５，X1、X3的結(jié)果都大于５，說明變量之間的確存在多重共線。

（4）利用逐步回歸方法消除多重共線

通過表5結(jié)果看出，利用逐步回歸克服了多重共線問題后，最后保留工資性收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入作為解釋變量。

最后模型變?yōu)槿缦滦问剑?/p>

Y=β0+β1 X1+β3 X3+β4 X4

（5）異方差檢驗

直接進行懷特檢驗。如表6所示。

三、結(jié)論及建議

Y=6964.074+0.5655267X1+0.6318038X3+0.243969X4

從上述回歸估計結(jié)果我們可以得出如下結(jié)論：除去經(jīng)營性收入，城鎮(zhèn)居民工資性收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的邊際消費傾向分別為：0.565526、0.6318038和0.243969，即３種不同來源收入與消費支出均為正相關且均顯著，說明３種不同來源收入的增加對城鎮(zhèn)居民消費支出都具有推動作用。且比較明顯看出，轉(zhuǎn)移性收入對家庭消費的影響不及工資性收入及財產(chǎn)性收入大，只有增加了工資收入及財產(chǎn)性收入等才有可能增加額外的支出，所以產(chǎn)生以上回歸結(jié)果。

從模型的回歸結(jié)果可知，該模型總體解釋力為93.20%，且大部分參數(shù)檢驗顯著。具體來看，我國城鎮(zhèn)居民工資性收入的邊際消費傾向為0.565526，即在其他條件不變的情況下，（工資性收入每增加１元，將有0.565526元用于消費支出；財產(chǎn)性收入的邊際消費傾向為0.6318038，即在其他條件不變的情況下，財產(chǎn)性收入每增加１元，將有0.6318038元用于消費支出。轉(zhuǎn)移性收入的邊際消費傾向為0.243969，即在其他條件不變的情況下，轉(zhuǎn)移性收入每增加１元，將有0.243969元用于消費支出。城鎮(zhèn)居民是消費的主力軍，提高城鎮(zhèn)居民的不同來源收入，在拉動內(nèi)需、保障經(jīng)濟穩(wěn)定增長時等方面具有重要的現(xiàn)實意義。）

提高城鎮(zhèn)居民的消費水平可以從以下方面入手：

（1） 增加工資性收入。從城鎮(zhèn)居民就業(yè)結(jié)構的特征中可知，工資性收入在城鎮(zhèn)居民收入中占據(jù)主導地位。從總體上講，工資性收入不僅反映出居民收入的整體收入情況，還會造成行業(yè)人員結(jié)構的改變，對經(jīng)濟發(fā)展起到至關重要的作用。深挖就業(yè)崗位，增加就業(yè)總量。國務院曾采取一系列措施，意在調(diào)控失業(yè)率以及增加就業(yè)總量，積極發(fā)展勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，鼓勵非公有制企業(yè)發(fā)展、支持引導小微型企業(yè)，促進經(jīng)濟增長。強化靈活就業(yè)人員職業(yè)保障權益制度。城鎮(zhèn)中網(wǎng)約車司機、外賣騎手以其為代表的沒有建立正式勞動關系的新形態(tài)勞動者，一旦發(fā)生事故就難以獲得補償，平臺單方與勞動者締約的靈活性強。

（2） 增加財產(chǎn)性收入。穩(wěn)定和增加居民財產(chǎn)性收入，是“十四五”時期促進居民收入增長的重要舉措。就我國目前情況看，財產(chǎn)性收入占比仍偏低，有著較大的上升空間。增強居民理財意識，提高財產(chǎn)性收入。提高教育體系的質(zhì)量，深化教學課程內(nèi)容，宣傳普及基礎金融知識，降低居民對于投資風險的恐懼，建立正確的投資觀念。倡導社會機構、公益組織、高校等各方力量一起投入到財經(jīng)素質(zhì)教育中，真正將理財觀念送入尋常百姓家。優(yōu)化社會分配制度，促進收入公平。針對初次分配，需要接受合乎情理的收入差距、貫徹平等的分配政策、調(diào)整不合理的分配差別。強化監(jiān)督管理機制，對于非法收入，依法進行制裁。針對再分配制度，則需強化對于稅收的管理。

（3） 增加轉(zhuǎn)移性收入。在增加財產(chǎn)性收入舉措中，包含一類特殊群體，即低收入人群。因其缺少原始財富或只能將財產(chǎn)用于日常生活，難以憑借自身取得財產(chǎn)性收入。因此，對于這一群體，需要政府的轉(zhuǎn)移支付用以增加收入，轉(zhuǎn)移性收入的需求刻不容緩。提高困難群體保障水平，健全完善低保政策，將處于最低生活保障邊緣的個人或家庭納進社會救助范圍，真正實現(xiàn)困難群眾覆蓋率100%，充分考慮到我國困難人群的特殊狀況，可以給他們發(fā)放生活補助、專用消費券等，還可以提供一些免費或低價的職業(yè)教育用以謀生。

參考文獻：

[1]王芬，喬光華.不同收入來源對農(nóng)村居民消費的影響分析——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2017（8）；37-39.

[2]李子奈，潘文卿.計量經(jīng)濟學（第四版）[M].北京：高等教育出版社，2007.

[3]謝晶晶.“十四五”：多渠道增加居民財產(chǎn)性收入[N].金融時報，2021-04-19.

[4]王娜，張磊.山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究[J].經(jīng)濟與管理評論，2010，26（5）：157-160.

[5]謝童偉，吳方衛(wèi).農(nóng)村居民家庭純收入構成及影響因素差異分析[J].上海財經(jīng)大學學報，2010，12（4）：76-83.