近期，去眼科醫(yī)院就診、配眼鏡的孩子比以往多了不少，甚至還有幼兒園的小寶寶。記者發(fā)現(xiàn)，在眼科檢查中，不同的醫(yī)院說法不一，推薦的預(yù)防近視方法也不盡相同，再加上，網(wǎng)上各種護(hù)眼“小妙招”，使得焦慮不已的家長們越發(fā)無所適從。

近視防控先花16800元

近日，霍女士領(lǐng)著6歲的兒子來到家門口的一家眼科診所作檢查。在工作人員推薦下，她花198元作了一個檢查套餐，包括專業(yè)近視風(fēng)險評估、光學(xué)生物測量等項目，可以檢查孩子的視力、眼軸狀況、遠(yuǎn)視儲備情況。

“孩子的眼軸長了，遠(yuǎn)視儲備不太夠，得特別注意了。”醫(yī)生說。不僅如此，醫(yī)生還稱，孩子的眼睛調(diào)節(jié)功能也出現(xiàn)問題，需要使用一些方法或者儀器進(jìn)行訓(xùn)練，否則孩子的眼睛會受到影響，比如，容易疲勞影響到注意力，看書時容易看串行、看錯內(nèi)容，甚至做計算題看錯加減號等。

醫(yī)生還說，從孩子的檢查情況來看，眼軸數(shù)據(jù)不算好，角膜曲率指標(biāo)也不太好，這兩點(diǎn)都是決定近視與否的關(guān)鍵因素；還特別推薦了一款遠(yuǎn)像光屏視力訓(xùn)練儀，稱該儀器能讓孩子放松用眼，起到有效的近視防控作用，不過售價高達(dá)16800元。

霍女士不安之余又帶著兒子去了另一家眼科專科醫(yī)院，雖然這次檢查的眼軸數(shù)據(jù)和上次的非常接近，但醫(yī)生的說法卻不太一樣。這位醫(yī)生說，孩子的眼軸增長是在自然生長的范圍內(nèi)，視力也是正常的。當(dāng)霍女士詢問眼軸長度超過均值是否有問題時，這位醫(yī)生解釋說，均值只是一個參考值，沒必要過度糾結(jié)數(shù)值，因為每個孩子的情況都不一樣，最重要的是幫助孩子養(yǎng)成良好的用眼習(xí)慣和衛(wèi)生。在霍女士追問孩子是不是要近視時，醫(yī)生也表示否定，答復(fù)平時注意防控即可。另外，針對之前那個診所查出的眼睛調(diào)節(jié)功能問題，這位醫(yī)生也說并沒有發(fā)現(xiàn)異常。

價格不菲的小眼鏡

劉女士的兒子今年上小學(xué)二年級，她也為孩子的眼睛操碎了心，“發(fā)現(xiàn)孩子的眼睛先天弱視，還有散光問題”。

4月，劉女士帶孩子去了一家青少年近視防控中心檢查，在查完眼軸后，醫(yī)生說，眼軸的數(shù)據(jù)已經(jīng)不太樂觀了，到了這個年齡要注意防控，否則很快就會發(fā)展成近視?！暗群⒆拥纳⒐庵委熀茫瑢碛锌赡軓氐渍卵坨R，所以無論如何要把近視防控做好。”醫(yī)生的話戳中了劉女士的心，她下決心一定要幫助孩子作好近視防控。

結(jié)合孩子的視力問題，醫(yī)生推薦配一款多點(diǎn)離焦眼鏡，近距離用眼時可以戴上，堅持下來就能有效控制眼軸增長，延緩近視。第一次聽說這款眼鏡，劉女士不太放心，打聽了一圈后，發(fā)現(xiàn)身邊有不少家長給孩子配了，但絕大多數(shù)都是孩子的眼睛已經(jīng)近視了。

這款多點(diǎn)離焦眼鏡價格不菲，一套配下來得4000元左右。劉女士去了不少醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)每家醫(yī)院都有一套自己的特效產(chǎn)品，醫(yī)生都說有針對作用，但到底哪個能起作用，誰也不給打包票，“家長又不能不花這個錢，萬一真有用呢，不能耽誤孩子”。最終，劉女士還是咬牙給孩子配了這款眼鏡。

觀點(diǎn)相互“打架”，無所適從

“戶外活動時間不夠，就去陽光下曬眼皮，可以彌補(bǔ)不足”“陽光下干什么都好，看書都對眼睛好”“室內(nèi)再亮也不如室外，在室內(nèi)呆久了，沒有近距離用眼也可能近視”……隨著近視問題逐漸低齡化，家長們從四面八方獲取到了諸多關(guān)于近視防控的信息。但這些信息魚龍混雜，真假難辨，有些觀點(diǎn)甚至相互“打架”，這讓家長們一頭霧水，不知如何是好。

關(guān)于“曬眼皮”和“去陽光下看書”的說法，北京同仁醫(yī)院驗光配鏡專業(yè)事務(wù)部主任吳敏告訴記者，所謂曬眼皮和在沒有任何遮擋的陽光下看書，刺激眼睛，對眼睛不好，如果換成在樹蔭或者遮陽棚下，光線不斑駁也不刺眼就沒太大關(guān)系；但如果黃昏在室外看書，還不如進(jìn)屋開燈看書?！捌鋵嵾@些問題都是相對的，戶外自然光可能比在室內(nèi)強(qiáng)些，但要在戶外看書，那肯定又不如在戶外散步，再進(jìn)一步說，在戶外運(yùn)動更好，這樣才能產(chǎn)生更多的多巴胺，起到更多的保護(hù)作用?！?/p>

市面上現(xiàn)在流行的全光譜燈、護(hù)眼燈等近視防控設(shè)備，究竟有用還是另有所圖？吳敏說，對于護(hù)眼燈的近視防控效果，目前沒有更多的臨床試驗結(jié)果，一般來說環(huán)境燈光要明亮均勻，但并不是越亮越好，簡單地說，就是光線不能刺眼，明亮而且要柔和才行，否則眼睛會難受，甚至出現(xiàn)流眼淚的反應(yīng)。從醫(yī)學(xué)的角度來講，某種方式個別案例使用有效并不能說明問題，專業(yè)醫(yī)生推薦的做法，都經(jīng)過了嚴(yán)格的臨床研究試驗，或是觀察較長時間得出結(jié)論，且相對風(fēng)險較小。

至于哪種或者哪幾種近視防控方法有效，因為孩子的個體差異很大，所以都是概率。但對個體而言，近視防控不是一錘子買賣，需要定期觀察，并根據(jù)情況及時調(diào)整或者更換，讓孩子在發(fā)育和防控過程中隨時保持正軌。

（摘自《北京晚報》駱倩雯）