陳嬌
【摘要】戶外游戲活動以實踐、操作、探究等新興的教育方式構(gòu)建了跨學(xué)科的教學(xué)環(huán)境,打破了傳統(tǒng)學(xué)前教育的局限,有助于3-6歲幼兒的全面發(fā)展、健康成長、深度學(xué)習(xí)。教師可通過運用實踐法,鍛煉幼兒與同伴、成人互動的技能,引導(dǎo)幼兒立足自身發(fā)展水平,建立思維方式,提升解決問題的能力。
【關(guān)鍵詞】戶外游戲活動;深度學(xué)習(xí);學(xué)前教育
戶外游戲活動能夠根據(jù)幼兒的年齡特點和思維方式進行設(shè)計和推進,教師與幼兒的互動能更好地實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的目的。
第一次“挖蚯蚓”活動以失敗告終,繼而引發(fā)大討論,以此鍛煉幼兒自主解決問題的能力和深度學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。通過一次“挖蚯蚓”的戶外活動課程設(shè)計和練習(xí),幼兒在觀察和自主探究的過程中,根據(jù)教師不同的支持策略,從幼兒的小發(fā)現(xiàn)開始,將活動推進,再由幼兒進一步練習(xí),進行深層次的學(xué)習(xí)。
一、幼兒的“說”與“行”
1.定目標,初規(guī)劃
在“挖蚯蚓”活動中,通過“如何能順利挖到蚯蚓”這個目的的設(shè)置,幼兒探索在干泥土的狀態(tài)下如何挖到蚯蚓?隨后幼兒圍繞“怎么改變土壤狀態(tài)?”“我能使用什么工具改變土壤狀態(tài)?”展開規(guī)劃。基于已經(jīng)形成的目的和計劃,幼兒親手操作、認真建構(gòu),想出自己改變土壤干燥狀態(tài)的方式,鍛煉幼兒的主動探索和積極動手實踐能力,在“我要做什么—需要怎么做—達成了哪些目的”的活動過程中,體驗深入學(xué)習(xí)的實踐感知與探索。
2.會傾聽,知合作
在探索實踐的過程中,幼兒發(fā)現(xiàn)問題就能引發(fā)思考,思辨就是基于問題的深入思考,幼兒的深入思考會助推其批判思維的形成和發(fā)展。在幼兒的批判性行為生成的基礎(chǔ)上,幼兒的深入學(xué)習(xí)也在不斷地發(fā)展。
幼兒為了“順利挖到蚯蚓”這一共同目標,在探索過程中能主動與同伴交流溝通、共享自己獲取的信息和經(jīng)驗。同時也會主動傾聽同伴的經(jīng)驗、想法,結(jié)合自身已有的認知進行重組和分辨,可以認同同伴的部分觀點,也可以根據(jù)已有信息提出質(zhì)疑。這一思辨過程其實就是體現(xiàn)幼兒的深度學(xué)習(xí)是具有“合作式”的特點,可以是交流合作式,也可以是活動互助合作式,各種不同合作形式的深入學(xué)習(xí)模式凸顯了“營造幼兒學(xué)會傾聽和表達的環(huán)境和條件”的優(yōu)勢。譬如,在共同提升土壤潮濕度時,幼兒展開了如下討論。
幼兒 1:可以用噴壺,水比較細可鉆進土壤里。
幼兒 2:用大水桶更快!整個倒進土里,我保證土壤里都是水!
幼兒 3:那蚯蚓會不會淹死呀?
幼兒4:不會的,下雨天蚯蚓都沒死呢!
幼兒3:那我們可以下雨天來挖蚯蚓呀。
3.樹信心,培毅力
幼兒園的教育教學(xué)以立德樹人為根本教育任務(wù),在各方面促進幼兒德智體勞美全面和諧地發(fā)展。在“挖蚯蚓”深度學(xué)習(xí)的活動中體現(xiàn)幼兒堅持不懈、鍥而不舍的精神,幼兒一次次“嘗試—實踐—失敗—再來”的過程可以反映出面對失敗、困難不放棄的精神。例如“挖蚯蚓”過程中,幼兒先后驗證是否因為土壤不夠松軟、濕潤,緊接著通過打濕土壤、挖小水渠澆灌土壤等方式解決這個問題。為了實現(xiàn)挖蚯蚓的最終目標不斷探索、實踐再實踐的過程體現(xiàn)了幼兒不怕失敗、勇往直前的無畏精神。
二、老師的“引”與“導(dǎo)”
幼兒教學(xué)要創(chuàng)造一個豐富的育人環(huán)境,針對孩子們在戶外活動下深度學(xué)習(xí)的特點,老師們提出了以下四點支持策略,以“挖蚯蚓”活動為例,對幼兒進行深度學(xué)習(xí)。
1.問題驅(qū)動法
高質(zhì)量的教學(xué)環(huán)境要有能激發(fā)孩子不斷深入實踐的挑戰(zhàn)。本次“挖蚯蚓”活動,就是由一個問題入手:“為什么沒挖到蚯蚓?”
目前,許多教育活動中問題不明確,導(dǎo)致幼兒容易分散注意力。而如果將主題限定在簡單的“挖蚯蚓”上,對于低年齡段幼兒來說,注意力相對來說更容易集中。而且這個活動看似簡單,卻由于天氣、土壤環(huán)境等因素造成了一些實踐困難,也給了幼兒探索的可能性以及教師放手的可行性。
以“挖蚯蚓”活動為例,幼兒在戶外游戲時用鏟子挖蚯蚓,卻沒有挖到,最后在下雨時挖到了。在這個過程中,幼兒需要與同伴進行合作,比如,為了使土壤變濕,一個小朋友用水桶接水,澆濕土壤,另一個小朋友挖蚯蚓。在這種過程中,幼兒的認知經(jīng)驗、人際互動、情感調(diào)解能力得到提升。
2.言語激勵法
成人積極地回應(yīng)幼兒的情緒和行為,會促進幼兒大腦的興奮度和發(fā)育成長的速度,激發(fā)幼兒探索的興趣和熱情,可以促進幼兒探索的主動性、多樣性和持久性。
在游戲活動中,如果老師與幼兒之間缺少情感交流,對幼兒的思考、思維過多干擾,就會影響幼兒游戲的興趣,幼兒探索的欲望就會降低甚至無探究欲望,導(dǎo)致幼兒在活動中無法隨心所欲地進行探索。同樣的,如果當幼兒遇到困難、問題時,老師未能及時正確、有針對性地把握問題并給予恰當?shù)鼗貞?yīng),幼兒的情感需求得不到回應(yīng)與關(guān)注,深度學(xué)習(xí)也難以繼續(xù)發(fā)展。
由于“順利挖到蚯蚓”這個過程比“挖蚯蚓”更具挑戰(zhàn)性,幼兒自然產(chǎn)生了解決問題的動機。
“挖蚯蚓”活動中的“言語”激勵列表如下:
在幼兒深入思考、認真探究、積極回答時,老師不斷鼓勵、支持幼兒大膽進行分享活動,是基于兒童立場的角度來分析和評價幼兒觀點的可行性。老師從多方面、多維度、多角度肯定、回應(yīng)、支持幼兒的思辨過程,在最大程度上滿足了幼兒對成人認可、關(guān)注、信任的需求,促進幼兒批判性思維的發(fā)展,也大大地促進了幼兒對“挖蚯蚓”問題的多元思考和解決,體現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)的有效性。
3.創(chuàng)設(shè)情境法
(1)開放的心理環(huán)境。積極引導(dǎo)幼兒參與戶外游戲活動和深度學(xué)習(xí),探究過程的經(jīng)驗重組和構(gòu)建的過程,遠比預(yù)設(shè)探究目標結(jié)果更為重要,有時候失敗也是一種新經(jīng)驗的獲得。教師在組織戶外游戲活動時,應(yīng)為幼兒創(chuàng)造開放、健康、積極的心理環(huán)境,給予幼兒充分的時間探究環(huán)境,積極肯定他們的多次嘗試、反復(fù)操作,肯定他們對活動的有意義探索,持續(xù)關(guān)注、陪伴并贊賞幼兒。例如,老師在“挖蚯蚓”戶外游戲活動中觀察到,雖然已有水桶工具,但是有幼兒仍然執(zhí)著于用噴壺。老師通過詢問幼兒的想法后了解到,由于水桶倒水會導(dǎo)致水流不受控制,所以幼兒想通過噴壺平均土壤濕度,于是老師引導(dǎo)幼兒針對“怎樣才能同時保證水流的穩(wěn)定性與流量”展開討論,嘗試挖小水渠,再次進行實踐。
(2)豐富的物質(zhì)環(huán)境。幼兒園戶外游戲活動創(chuàng)設(shè)物質(zhì)環(huán)境,相較于心理環(huán)境更加簡單,與幼兒的生活經(jīng)驗、幼兒日常形象化的表現(xiàn)相符的操作材料等,便能有積極的成效。例如,老師為“挖蚯蚓”活動設(shè)置了不一樣大小的材料庫、信息分享區(qū)域與多媒體小倉庫,師生共同收集常用的操作工具、個性化材料、圖文資料等環(huán)境支持。比如利用“小鏟子”“噴壺”“水瓶”“橡皮泥”“泡沫箱”等材料,鼓勵幼兒根據(jù)材料進行模型模擬,雙重實踐,豐富幼兒的認知模式。
綜上所述,基于幼兒現(xiàn)實問題開展的探索活動的深度學(xué)習(xí),是符合兒童立場的,更是在最大程度上滿足和支持幼兒的個體需要。從幼兒生活回歸到幼兒對生活的探究,有助于幼兒團隊合作、協(xié)商能力的發(fā)展,大大促進了孩子的深刻學(xué)習(xí),提升了孩子的思維層次。與此同時,老師扮演著“引導(dǎo)者”的角色,幫助自身更快立足于學(xué)生學(xué)習(xí)立場,加深對幼兒學(xué)習(xí)需求的了解從而進行更好的針對性教育。
【參考文獻】
[1]陳婷.幼兒園教育活動中牧師觀察行為的研究[D].長春:東北師范大學(xué),2013(05).
[2]俞芳.信息技術(shù)支持下的幼兒教師專業(yè)發(fā)展[D].上海:華東師范大學(xué),2017(11).
[3]丁海東.學(xué)前游戲論[M].濟南:山東人民出版社,2001(11).
[4]顧煜.幼兒園游戲活動中教師有效觀察研究[J].新課程,2018(05).