別讓八卦攪渾了嚴(yán)肅的反腐

韓浩月

狂歡式的八卦和監(jiān)督無關(guān)，相反，卻有可能失去監(jiān)督的力量，把本來簡單的真相攪成渾水一片。

從“柳州局長事件”到“中石油牽手門事件”，近期一些與領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不少網(wǎng)民包括一些自媒體在圍觀過程中，視角逐漸偏移，脫離了對當(dāng)事人是否涉及違法、腐敗等問題的關(guān)注，反而以桃色八卦、花邊新聞為主，攪亂輿論氛圍，甚至還編造出一些子虛烏有的事件來。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上充斥著這些八卦和熱搜時(shí)，不少人開始注意到一種錯(cuò)誤的傾向——反腐的娛樂化、庸俗化。這種趨勢，不僅會誤傷無辜人士，也使得反腐問題的政治性、嚴(yán)肅性被消解、扭曲。

如果說網(wǎng)民一開始關(guān)注“中石油牽手門事件”當(dāng)事人“國企領(lǐng)導(dǎo)”的身份，是出于監(jiān)督目的，監(jiān)督當(dāng)事人是否違規(guī)違紀(jì)。針對視頻的傳播與討論，也是網(wǎng)民在行使正當(dāng)權(quán)利。但后來，事件發(fā)展到“同款裙”引發(fā)購買熱潮，收貨后又頻遭退貨，那種熟悉的規(guī)律再次發(fā)生了，有網(wǎng)友將之稱為“逐丑引流”。

不只是同款服裝被追捧，也有一些短視頻博主穿同樣的衣服進(jìn)行仿拍，這已超過了“網(wǎng)絡(luò)審丑”的邊界，成為無底線的娛樂狂歡。這場狂歡的目的與指向，早已與監(jiān)督、反腐無關(guān)，只是借助熱點(diǎn)流量來博取注意力，以期獲得收益。

而當(dāng)屬于造謠行為的“中鐵三局牽手門事件”發(fā)生時(shí)，平臺也應(yīng)思考相關(guān)推送機(jī)制。對造謠的網(wǎng)友與自媒體蹭熱點(diǎn)、編造假消息的行為，不能視若不見、不能縱容，任由其再度制造輿論焦點(diǎn)。

對近期這些有真有假的桃色事件，當(dāng)事人所在單位反應(yīng)還是比較迅速的。該停職的停職，該調(diào)查的調(diào)查，覺得被造謠了立即報(bào)案。這種處理速度，是對輿情發(fā)酵的重視，是對網(wǎng)民監(jiān)督的尊重。當(dāng)然，這并不能從根本上解決問題，只有在盡可能短的時(shí)間里，給出處理結(jié)果，讓路歸路，橋歸橋，才能最終給事件畫上句號。

作為網(wǎng)民，看待此類事件時(shí)要有分水嶺意識。人多少都有八卦天性，但在意識到事件背后有可能涉及違規(guī)違紀(jì)，涉及到腐敗問題時(shí)，應(yīng)盡可能去除八卦心態(tài)，以嚴(yán)肅的態(tài)度看待問題，堅(jiān)守應(yīng)有的底線。這種底線包括發(fā)言的分寸，只針對已知事實(shí)說話，不參與編造與傳播謠言，更不能搖身一變，成為流量嗜血者。要知道，狂歡式的八卦和監(jiān)督無關(guān)，相反，卻有可能失去監(jiān)督的力量，把本來簡單的真相攪成渾水一片。

這些事件背后的違規(guī)違紀(jì)與反腐問題，本身就遠(yuǎn)比桃色八卦信息更值得關(guān)注。當(dāng)切入反腐調(diào)查時(shí)，事件的性質(zhì)發(fā)生了根本性的變化。這就意味著，網(wǎng)民要收起八卦的心，將討論重點(diǎn)與核心放在相關(guān)單位的處理步驟與處理結(jié)果等方面，審慎并耐心地監(jiān)督事件的進(jìn)展，并且在有必要的時(shí)候，提出自己對事件的關(guān)切。

當(dāng)然，相比海量關(guān)注熱點(diǎn)事件的網(wǎng)民，以娛樂化熱點(diǎn)事件博取關(guān)注與利益的自媒體畢竟是少數(shù)。如果作為他們想要影響的對象，普通網(wǎng)民能夠做到不關(guān)注、不轉(zhuǎn)發(fā)、不被套路，這股“網(wǎng)絡(luò)審丑”的邪氣、這股反腐娛樂化的歪風(fēng)，自然就會消退。如此這般，人們將有更多的時(shí)間和精力，去探尋真問題。