白碩雅 王秀梅 娜布其 其樂木格 辛穎 王青虎
【摘 要】
目的:建立達(dá)烏里芯芭質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系。方法:按照2020版中國藥典雜質(zhì)檢查項(xiàng)下要求,實(shí)施了重金屬、砷鹽、灰分、水分及浸出物等檢查項(xiàng)目。利用TLC法對(duì)達(dá)烏里芯芭中益母草苷、梓醇和8-表番木鱉酸進(jìn)行色譜鑒別。采用HPLC法對(duì)不同來源達(dá)烏里芯芭進(jìn)行定量分析, 其條件為色譜柱:Agilent ZORBAX Eclipse Plus C18色譜柱(250 mm×4.6 mm, 5μm);流動(dòng)相:乙腈(A)-水(B);梯度洗脫,A:0~13 min,15%~25%;13~20 min,25%~45%。結(jié)果:益母草苷和梓醇的展開劑為三氯甲烷-甲醇-甲酸(14∶6∶1),8-表番木鱉的展開劑為三氯甲烷-甲醇-甲酸(14∶7∶1)時(shí),益母草苷、梓醇和8-表番木鱉的斑點(diǎn)清晰、Rf值合理和分離度好。12批達(dá)烏里芯芭中重金屬、砷鹽、水分均符合中國藥典標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)烏里芯芭的灰分、酸不溶灰分、水溶性浸出物和醇溶性浸出物的量變化分別在8.36%~13.10 %、1.16%~9.01%、24.50%~41.18%、19.56%~35.25 %。達(dá)烏里芯芭中被檢測(cè)成分梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷在較寬的濃度范圍內(nèi)表現(xiàn)出良好的線性關(guān)系,梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷在不同批次芯芭中相對(duì)含量變化分別為(10.32 ± 0.13)~(11.81±0.16)、(4.03±0.05)~(4.91 ±0.07)、(2.54±0.03)~(2.93±0.05)mg/g。結(jié)論:建立準(zhǔn)確、可靠、穩(wěn)定的達(dá)烏里芯芭質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系,為該藥材的質(zhì)量控制提供了有力依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 達(dá)烏里芯芭;鑒別;檢查;含量測(cè)定
【中圖分類號(hào)】R284.1?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A??? 【文章編號(hào)】1007-8517(2023)04-0035-06
Study on Comprehensive Quality Evaluation Method for Cymbaria daurica L.
BAI Shuoya WANG Xiumei* NA Buqi QI Lemuge XIN Ying WANG Qinghu*
College of Traditional Mongolian Medicine, Inner Mongolia University for Nationalities, Tongliao 028000, China
Abstract:
Objective To establish a comprehensive evaluation system for the quality of? Cymbaria daurica. Methods According to the requirements of impurity inspection in the current Chinese Pharmacopoeia (2020 Edition), the limit test for heavy metals and as salt, the determination of moisture, ash and extractives have been carried out. The ajugol, catalpol and 8-epiloganic acid were identified by TLC. HPLC was used to determine the content of Cymbaria daurica from different sources. The HPLC conditions were as follows: Agilent ZORBAX Eclipse Plus C18column (250 mm×4.6 mm, 5μm) with acetonitrile-water as mobile phase, gradient elution, A:0-13 min, 15%-25%; 13-20 min, 25%-45%. Results The chloroform-methanol-formic acid (14∶6∶1) was used as developing agent for ajugol and catalpol, and? chloroform-methanol-formic acid (14∶7∶1) for 8-epiloganic acid, the spots were clear and reproducible, and Rf values met the requirements. The heavy metals, arsenic salts and moisture in 12 batches of Cymbaria daurica meet the standards of Chinese Pharmacopoeia. The content changes of water, ash, acid insoluble ash, water-soluble extract and alcohol soluble extract in 12 batches of Cymbaria daurica were 8.36%-13.10%, 1.16%-9.01%,24.50%-41.18%,19.56%-35.25%, respectively. The tested components ajugol, catalpol and 8-epiloganic acid in Cymbaria daurica showed a good linear relationship in a wide concentration range. The relative contents of ajugol, catalpol and 8-epiloganic acid in different batches of Cymbaria daurica were (0.353±0.004)-(1.002±0.012),(0.164±0.002)-(0.744±0.010),(0.153±0.002)-(0.262±0.004) and (1.092±0.012)-(2.433±0.033) mg/g, respectively. Conclusion An accurate, reliable and stable comprehensive quality evaluation system for Cymbaria daurica was established, which provided a strong basis for the quality control of the medicinal material.
Keywords:Cymbaria daurica; Identify; Inspection; Content Determination
達(dá)烏里芯芭Cymbaria dahurica L.為玄參科芯芭屬多年生草本植物,分布于中國黑龍江、內(nèi)蒙古、河北等省區(qū)。其味微苦,性涼,具有燥 “希日烏素”,清熱、止痛、止癢、消腫、止血等功效,用于治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、黃水瘡、皮膚瘙癢、陰囊瘙癢、陰道瘙癢癥、腫塊、外傷出血等癥 [1-2]。文獻(xiàn)[3-7]報(bào)道達(dá)烏里芯芭主要化學(xué)成分有環(huán)烯醚萜及其苷、苯丙素苷、黃酮類、單萜、倍半萜及有機(jī)酸等。對(duì)達(dá)烏里芯芭質(zhì)量控制方面進(jìn)行研究,劉淑貞等[8]以木犀草素為對(duì)照品,采用TLC法建立了芯芭的真?zhèn)舞b別方法,鄔國棟等[9]以C8柱為固定相,以0.1%磷酸水-甲醇(99∶1)流動(dòng)相,采用高效液相色譜法測(cè)定芯芭中梓醇的含量,烏仁曹布道等[10]采用高效液相色譜法建立芯芭中6個(gè)環(huán)烯醚萜苷的含量測(cè)定方法,但按藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)體系向多指標(biāo)成分綜合評(píng)價(jià)發(fā)展要求,現(xiàn)已建立的達(dá)烏里芯芭質(zhì)量控制方法無法有效地評(píng)價(jià)達(dá)烏里芯芭的內(nèi)在質(zhì)量。本文擬將按照2020版《中國藥典》質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容要求,建立達(dá)烏里芯芭定性定量方法,補(bǔ)充一般檢查項(xiàng)目,為綜合評(píng)價(jià)達(dá)烏里芯芭的質(zhì)量控制提供可靠依據(jù)。
1 儀器與材料
1.1 儀器 高效液相色譜儀 (Agilent 1260 Quat Pump VL輸液泵,1260 DAD WR檢測(cè)器,LC OpenLab CDS 2工作站,1260 MCT柱溫箱);AUW220D型電子天平(日本島津);超聲KQ-600DB型波沖洗器(昆山市超聲儀器有限公司);納氏比色管(天津市奧淇洛譜商貿(mào)有限公司);砷鹽檢查裝置(泰州市康之達(dá)實(shí)驗(yàn)器材有限公司);水分測(cè)定儀(北京若水合科技有限公司)。
1.2 材料 硅膠G(上海海洋化工廠);標(biāo)準(zhǔn)砷溶液(100 μg/mL,批號(hào):20200720,北京北方偉業(yè)計(jì)量技術(shù)研究院);甲醇、乙腈(Fisher Scientific Inc, United States);超純水為自制;其它試劑均為分析純。對(duì)照品:梓醇、桃葉珊瑚苷、8-表番木鱉和益母草苷均為自制,純度均大于98%以上。不同批次達(dá)烏里芯芭采集信息見表1,經(jīng)內(nèi)蒙古民族大學(xué)蒙醫(yī)藥學(xué)院藥用植物鑒定教研室紅艷副教授鑒定均為正品。
2 方法與結(jié)果
2.1 TLC鑒別
2.1.1 樣品液制備 稱取12批樣品粉末各2.0 g,放入錐形瓶(50 mL)中,加二氯甲烷(20 mL),用超聲波清洗器處理30 min,過濾,藥渣自然晾干后加甲醇(20 mL),超聲波清洗器處理30 min,過濾,濾液濃縮至10 mL,即得樣品液。
2.1.2 對(duì)照液制備 稱取益母草苷、梓醇和8-表番木鱉對(duì)照品適量,用甲醇配成10 μg/mL的對(duì)照液。
2.1.3 TLC條件 益母草苷和梓醇∶吸附劑為硅膠G,以三氯甲烷-甲醇-甲酸(14∶6∶1)為展開劑,以10%硫酸乙醇溶液為顯色劑。8-表番木鱉∶吸附劑為硅膠G,以三氯甲烷-甲醇-甲酸(14∶7∶1)為展開劑,以10%硫酸乙醇溶液為顯色劑。
2.1.4 TLC展開、顯色及分析 吸取12批樣品液20 μL和對(duì)照液8 μL點(diǎn)于同一硅膠板(長和寬為20 cm×10 cm, 厚度為2 mm)上,展開,取出,晾干,10%硫酸乙醇溶液顯色,結(jié)果如圖1~3所示。從圖1~3可知,在實(shí)驗(yàn)優(yōu)化的薄層色譜條件下,供試液中與益母草苷、梓醇和8-表番木鱉對(duì)照品Rf值相同斑點(diǎn)存在,并其Rf值合理、斑點(diǎn)清晰、重現(xiàn)性好。
2.2 一般檢查
2.2.1 重金屬檢查
2.2.1.1 供試液制備 按2020版中國藥典有機(jī)破壞-硫代乙酰胺法項(xiàng)下,取本品粉末4.00 g,重金屬檢查要求處理,制備供試液。
2.2.1.2 標(biāo)準(zhǔn)鉛溶液制備 按有機(jī)破壞-硫代乙酰胺法要求,制備標(biāo)準(zhǔn)鉛貯備液。實(shí)驗(yàn)開始前,用標(biāo)準(zhǔn)鉛貯備液配成濃度為10 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)鉛溶液。
2.2.1.3 檢查方法 分別吸取12批供試液和標(biāo)準(zhǔn)鉛溶液2.0 mL,放入納氏比色管中,依有機(jī)破壞-硫代乙酰胺法項(xiàng)下進(jìn)行檢查,結(jié)果顯示供試液產(chǎn)生的顏色均淺于標(biāo)準(zhǔn)液,說明符合中國藥典的要求(含重金屬不得過10 mg/kg)。
2.2.2 砷鹽檢查
2.2.2.1 供試液制備 按2020年版《中國藥典》古蔡氏法項(xiàng)下,取本品4.0 g,按古蔡氏法要求進(jìn)行有機(jī)破壞并制備供試液。
2.2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)砷溶液制備 實(shí)驗(yàn)開始前,將標(biāo)準(zhǔn)砷溶液稀釋成濃度為1.0 μg/mL。
2.2.2.3 檢查方法 吸取12批供試液各12.5 mL和標(biāo)準(zhǔn)鉛溶液(1.0 μg/mL)2 mL,放入A瓶中,依古蔡氏法進(jìn)行檢查,結(jié)果(如圖4所示)顯示12批供試液產(chǎn)生斑點(diǎn)的顏色均淺于標(biāo)準(zhǔn)液,說明符合中國藥典的要求(含砷量不得過10 mg/kg)。
2.2.3 水分測(cè)定 按2020年版《中國藥典》甲苯法水分測(cè)定要求,分別稱取12批供試品20.0 g,置于圓底燒瓶中,加甲苯適量,連接好水分測(cè)定裝置,加熱10 h,冷卻分層后讀出水分體積,計(jì)算其水分含量,結(jié)果見表2。如表2所示,12批供試品中水分含量變化在4.96 %~6.97 %。
2.2.4 灰分測(cè)定 稱取12批供試品適量,經(jīng)馬弗爐有機(jī)破壞,按2020年版《中國藥典》灰分檢查項(xiàng)下進(jìn)行總灰分與酸不溶性灰分的測(cè)定,結(jié)果見表2。如表2所示,12批供試品中灰分量變化在8.36%~13.10 %,而酸不溶灰分在1.16%~ 9.01%。
2.2.5 浸出物檢查 按2020年版《中國藥典》熱浸法項(xiàng)下要求,用水、乙醇作為溶劑進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表2。如表2所示,12批供試品中水溶性浸出物含量變化在24.50%~41.18%,而醇溶性浸出物在19.56%~35.25%。
2.3 含量測(cè)定
2.3.1 溶液制備
2.3.1.1 樣品液制備 12批次達(dá)烏里芯芭藥材粉末(過 60 目篩)各1.0 g,精密稱定,分別置于具塞錐形瓶(50 mL)中,加20 mL甲醇,超聲 30 min,過濾,濾液上加入活性炭1.0 g,放置2 h,過濾,濾液用 0.45 μm 有機(jī)微孔濾膜過濾,即得供試液。
2.3.1.2 對(duì)照品儲(chǔ)備液制備 精密稱取梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷對(duì)照品各10 mg,分別加甲醇10 mL配成1.00 mg/mL的梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷對(duì)照品儲(chǔ)備液。
2.3.2 色譜條件 色譜柱:Agilent ZORBAX Eclipse Plus C18色譜柱(250 mm×4.6 mm, 5μm);流動(dòng)相:乙腈(A)-水(B);梯度洗脫,A:0~13 min,15%~25% ;13~20 min,25%~45%;檢測(cè)波長:210 nm;流速:1.0 mL/min。在上述色譜條件下,梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷的系統(tǒng)適用性試驗(yàn)結(jié)果顯示,分離度(R)大于1.5,達(dá)到基線分離效果,理論塔板數(shù)(n)均不低于7000,其HPLC圖(如圖5所示)。
2.3.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線繪畫及檢測(cè)范圍確定 利用微量移液器精密吸取梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷對(duì)照品儲(chǔ)備液適量,分別置于量瓶(10 mL)中,用甲醇配成梓醇的濃度為0.50 mg/mL,而桃葉珊瑚阿苷和益母草苷的濃度為0.20 mg/mL,在“2.3.2”項(xiàng)下色譜條件下進(jìn)行測(cè)定,進(jìn)樣量分別為2.5 μL、5 μL、7.5 μL、10 μL、12.5 μL、15 μL,計(jì)算其回歸方程式。結(jié)果見表3。
2.3.4 精密度試驗(yàn) 在上述色譜條件下,連續(xù)進(jìn)梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷對(duì)照品溶液6次,計(jì)算梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),分別為0.61%、0.72% 和0.59 %,表明儀器精密度較好。
2.3.5 穩(wěn)定性試驗(yàn) 用液相進(jìn)樣針吸取同一供試品溶液(TZ1)10 μL,在上述色譜條件下,分別于0 h、2 h、4 h、6 h、8 h、12 h進(jìn)樣,測(cè)得峰面積,計(jì)算梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷相對(duì)含量的RSD,分別為1.2 %、0.76%和1.3 %,表明供試品溶液在12 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
2.3.6 重復(fù)性試驗(yàn) 稱取同一供試品(TZ1)6份,每份1.0 g,精密稱定,照“2.3.1.1”項(xiàng)下制備樣品溶液,進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷相對(duì)含量的RSD分別1.4 %、1.2 %和1.5 %。
2.3.7 加樣回收率試驗(yàn) 取供試品(TZ1)0.50 g,共 6 份,精密稱定,按樣品中原有量與對(duì)照品加入量的比例為1∶1的要求分別加入梓醇、桃葉珊瑚阿苷和益母草苷對(duì)照品適量,按“2.3.1.1”項(xiàng)下供試品溶液的制備制備供試品溶液,進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算加樣回收率和RSD。結(jié)果見表4。
2.3.8 樣品測(cè)定 取 10批樣品各適量,分別按“2.3.1.1”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按“2.3.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄峰面積并計(jì)算樣品含量。結(jié)果見表5。
3 討論
薄層色譜鑒別時(shí),石油醚-乙酸乙酯-甲酸,環(huán)己烷-丙酮-甲酸及三氯甲烷-甲醇-甲酸等不同梯度展開系統(tǒng)對(duì)益母草苷、梓醇和8-表番木鱉的影響進(jìn)行了考察。當(dāng)益母草苷和梓醇的展開劑為三氯甲烷-甲醇-甲酸(14∶6∶1)、8-表番木鱉的展開劑為三氯甲烷-甲醇-甲酸(14∶7∶1)時(shí),益母草苷、梓醇和8-表番木鱉的的斑點(diǎn)清晰、Rf值合理和分離度好。按2020版中國藥典各檢查項(xiàng)下要求,開展了重金屬檢查、砷鹽檢查、水分測(cè)定、灰分測(cè)定及浸出物檢查等項(xiàng)目。從表2可以看出,12批達(dá)烏里芯芭中重金屬、砷鹽、水分均符合中國藥典標(biāo)準(zhǔn)。12批達(dá)烏里芯芭中總灰分在4.91%~ 8.36%,而酸不溶灰分在1.16%~8.39%。12批芯芭中水溶性浸出物24.50%~41.18%,而醇溶性浸出物在19.56%~35.25%。
實(shí)驗(yàn)對(duì)流動(dòng)相乙腈-水、甲醇-水、乙腈-磷酸水及甲醇-磷酸水等二元梯度洗脫系統(tǒng)進(jìn)行了考察,結(jié)果乙腈(A)-水(B),梯度洗脫,A:0~13 min,15%~25% ;13~20 min,25%~45%為流動(dòng)相時(shí),被檢測(cè)成分梓醇、益母草苷和桃葉珊瑚阿苷的分離度效果好,分析時(shí)間合理。分梓醇、益母草苷和桃葉珊瑚阿苷在200~400 nm范圍內(nèi)進(jìn)行掃描,在210 nm處均最大吸收。
從表3可以看出,梓醇、益母草苷和桃葉珊瑚阿苷的線性關(guān)系(r>0.9993)在較寬的濃度范圍內(nèi)表現(xiàn)出良好。從精密度、穩(wěn)定性和重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,該方法的精密度、穩(wěn)定性和重復(fù)性均較好,RSD均小于2.0 %;從表4看出,梓醇、益母草苷和桃葉珊瑚阿苷的平均回收率在96.53 %~97.27 %范圍內(nèi),RSD也均小于2.0 %。從表5看出,梓醇、益母草苷和桃葉珊瑚阿苷在不同批次達(dá)烏里芯芭中相對(duì)含量變化分別為(10.32±0.13)~(11.81±0.16)、(4.03±0.05)~(4.91±0.07)、(2.54±0.03)~(2.93±0.05)mg/g。
綜述,通過本實(shí)驗(yàn)研究,建立了達(dá)烏里芯芭的質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系,為該藥材的質(zhì)量控制提供了有力依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]《中華本草》編委會(huì).中華本草(蒙藥卷)[M]. 上海: 上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 2004:219-220.
[2]內(nèi)蒙古自治區(qū)革命委員會(huì)衛(wèi)生局.內(nèi)蒙古中草藥[M]. 呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社, 1972:374-375.
[3] LI Z H, LONG P, BAI S, et al.Chemical constituents from Cymbaria dahurica L. (Scrophulariaceae) [J]. Biochem. Syst. Ecol,2014,57(10):11-14.
[4]DAI J Q, LIU Z L, YANG L. Non-glycosidic iridoids from Cymbaria mongolica [J]. Phytochemistry, 2002, 59 (5): 537-542.
[5]SZIGETI J, TOTH L, BUJAS G, et al. Chemical study of Cymbaria dahurica L [J]. Acta Pharm Hung, 1981, 51 (2): 78-81.
[6]BAI C L, WANG Q H, XU Y H, et al. The isolation and structural elucidation of a new iridoid glycoside from Cymbaria dahurica L [J]. Z. Naturforsch. B, 2018, 73(6): 377–379.
[7]WANG Q H, BAO W Q, PA B L G T, et al. A new compound from Cymbaria dahurica [J]. Chem Nat Comp, 2019, 55 (4):651-652.
[8]劉淑貞, 趙俊萍. 芯芭的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中薄層色譜研究[J]. 北方藥學(xué), 2011, 8 (12): 2-3.
[9]鄔國棟, 張佳, 白露, 等. 高效液相色譜法測(cè)定蒙藥芯芭中梓醇的含量[J]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 29 (5): 13-15.
[10]烏仁曹布道, 王青虎, 那仁朝克圖, 等. 蒙藥芯芭中6個(gè)環(huán)烯醚萜苷的HPLC定量分析[J]. 中國藥學(xué)雜志, 2018, 53 (24): 2118-2122.
(收稿日期:2022-06-14 編輯:陶希睿)