范旻
摘要 研究軟基處理方法,旨在提高公路路基路面的施工質量。文章論述了軟基的定義與特點,闡述了常見的軟基處理方法,并以某一公路工程為例,探討了水泥攪拌樁法。研究結果表明,采用水泥攪拌樁等軟基處理方法,可提高公路路基路面的承載能力與結構強度。
關鍵詞 公路工程;路基路面設計;軟基處理;水泥攪拌樁法
中圖分類號 U416.1文獻標識碼 A文章編號 2096-8949(2023)11-0128-03
0 引言
在我國社會經濟發(fā)展中,公路工程的建設發(fā)揮著重要的推動作用,而在公路工程中,路基路面設計工作十分關鍵。大部分公路工程施工環(huán)境較惡劣,地質條件差,經常會遇到淤泥、淤泥質土等軟弱土層,因軟弱土層的強度低、透水性差、壓縮性大,為提高公路軟基的承載能力與結構強度,需結合工程實際情況,選用合理的軟基處理方法[1]。
1 軟基的定義與特點
1.1 軟基的定義
軟基為強度小、壓縮量高的軟弱土層,在該土層中常含有一些有機物質,路基路面的抗變形能力差[2]。與正常條件下的土壤相比,軟基的抗壓能力與承載能力差,易出現(xiàn)碎裂、沉降等問題,影響公路路基路面的施工質量,為車輛通行埋下安全隱患。
1.2 軟基的特點
軟基的強度小、透水性差、壓縮性高,加大了公路工程的施工難度[3]。在公路工程項目建設前,設計工作人員應熟悉軟基特點、施工場地的地形與地質條件,制定技術可行、經濟成本低的軟基處理方案。
2 常見的軟基處理方法
2.1 換填處理法
公路工程施工路段存在軟弱土層,如淤泥質地基、濕陷性黃土地基、素填土地基、雜填土地基等,承載能力差,若軟弱土層較淺,土層厚度不超過3 m,宜采用換填處理法[4]。暗塘暗溝、濕陷性黃土、淤泥等地段使用換填法[5];垃圾填埋地段,需深度清理垃圾,換填中粗砂材料或碾壓中粗砂材料,避免路基不均勻沉降,提高路基的密實度;稻田地填筑地段,挖除淤泥與腐殖土,換填1~2 m山皮石材料,若淤泥厚度大,宜選用拋石擠淤方法;部分路基位于河塘區(qū)域,設堰清淤,回填中粗砂,回填高度需超出地下水位線0.5 m或達到設計水位線,路堤邊坡采用漿砌片石護砌方案。其中,換填法加固地基示意圖如圖1所示。
2.2 樁基法
2.2.1 水泥粉煤灰碎石樁
水泥粉煤灰碎石樁是指根據(jù)預定的配合比,均勻攪拌水、水泥、粉煤灰、石屑、碎石等原材料后所形成的一種樁體結構[6]。粉土、黏性土等軟基宜選用該樁進行加固。水泥粉煤灰碎石樁的力學性質介于柔性樁與剛性樁之間,該樁可處理軟基深度20 m,樁體呈等邊三角形布設,樁頂上鋪設50 cm中粗砂或碎石[7]。該樁技術現(xiàn)已成熟,但也存在一些缺陷,易出現(xiàn)較大的工后沉降,經過一段時間后,路基方可趨于穩(wěn)定。其中,水泥粉煤灰碎石樁成樁示意圖如圖2所示。
2.2.2 水泥攪拌樁法
水泥攪拌樁具有環(huán)境效益好、施工成本低、成樁效率高等優(yōu)勢特點,但該法也存在輸漿量、水灰比控制難度大等多種缺陷[8]。黏性土地基的承載力標準值<120 kPa時,宜選用水泥攪拌樁法;樁間距為1~1.4 m,樁徑為50 cm,以加固土體的質量為基準,單位復合地基承載力至少達到150 kPa。
2.3 排水固結法
排水固結法是由降水預壓法、堆載預壓法、塑料排水板預壓法、砂井預壓法等多種方法構成的一種軟基處理方法。排水固結法的基本原理是排出軟基土壤中的孔隙水,加固土壤,提高路基的承載能力與強度。該方法的施工成本低,但其施工效率低,固結效果差。當遇到飽和軟黏土時,宜選用排水固結法。
3 工程案例
3.1 工程背景
某一公路工程,道路路線總長度為15 km,路基寬度為24 m,雙向4車道,設計速度為50 km/h,斷面形式以高填方路堤為主,路基填筑高度約為3.5 m。
3.2 施工路段地質土層情況
3.2.1 場地巖土工程評價
(1)地基土評價。根據(jù)巖土性質和工程的特點與要求,場地巖土層的工程特性評價情況如表1所示。
(2)特殊性巖土及不良地質作用。①1層雜填土:雜色,松散,以建筑垃圾為主,含大量碎石、碎磚,非均質。填齡小于5年;①2層素填土:以粉性土為主,黃灰~灰黃色,呈松散狀,局部夾少量黏性土,含少量填齡<6年的碎磚屑;①a層淤泥:呈流塑狀,灰黑色,為河底、塘底淤積物,具臭味,含大量腐殖質(有機質),見碎磚屑、碎石子等雜物,主要分布于現(xiàn)有河塘底面。①層總體不均勻,結構松散,密實度差,長期荷載作用下易產生過大沉降或不均勻沉降,建議進行夯實壓密或換填處理。此外,填土中局部夾碎石、碎磚及混凝土塊等硬質物,對路基施工質量有不利影響。
軟土:沿線局部分布②2層粉質黏土,試驗測得靈敏度St=3.08~3.95,為中等靈敏;有機質含量0.87%~1.34%,為無機土。②2層強度低,不均勻,工程地質差;具高壓縮性、低強度,為場地內不良工程地質層。
膨脹土:場地③1層粉質黏土自由膨脹率δef=37.0%
~50.7%,平均值42.1%,為弱膨脹土;③3層黏土自由膨脹率δef=32.7%~60.8%,平均值46.8%,為弱~中等膨脹土,施工時應注意防水,必要時換填、采用非膨脹土做封層及摻灰等。
3.2.2 路基土承載力、路基持力層分析與評價
(1)路基土承載力。根據(jù)《公路橋涵地基與基礎設計規(guī)范》(JTG 3363—2019),同時結合地區(qū)勘察經驗,該工程建議的各巖土層地基承載力參數(shù)取值如表2所示。
4-1 強風化安山巖 密實 300 0.40 —
(2)路基持力層分析與評價。在該工程中,淺部填土成分復雜、結構松散、不均勻、低強度、欠固結,工程地質性質差,未經處理不可直接利用。③-1層、③-3層的工程地質性質較好;③-2層工程地質性質一般;②1層與②2層的工程地質性質差。
3.3 軟基處理方案設計
從前面論述可知,該公路部分地基土地質條件較差,例如②2層軟塑質粉質黏土:土層厚度約為3.8~10.4 m,灰色,軟塑,切面稍有光澤,干強度中等,韌性中等,局部含粉土薄層可見少量腐殖質及貝類殘骸,稍有異味,不均質。
3.3.1 軟基設計標準
(1)工后沉降控制標準。該公路路基工后沉降控制標準如表3所示。
(2)穩(wěn)定安全系數(shù)。穩(wěn)定驗算按施工期和營運期的荷載,采用固結有效應力法分別計算穩(wěn)定安全系數(shù),滿足施工期按不小于1.1、運營期不小于1.2的要求。
3.3.2 軟土路基設計
該設計采用水泥攪拌樁法來處理公路軟基。水泥攪拌樁設計方案如下:
(1)水泥攪拌樁采用梅花形布置,間距1.2 m,過渡段間距采用1.5 m。其中,水泥攪拌樁處理平面大樣圖如圖3所示;水泥攪拌樁處理橫斷面圖如圖4所示。
(2)水泥攪拌樁徑50 cm,各樁進入持力層不得小于50 cm。
(3)攪拌樁的施工定位偏差小于5 cm,樁身垂直誤差不超過1%,噴漿攪拌速度不大于0.5 m/min。
(4)水泥攪拌樁樁體強度≥800 kPa,單樁極限承載力≥180 kN,復合地基承載力≥120 kPa。
4 結語
綜上所述,在公路路基路面設計中,軟基處理是重點,軟基處理技術設計水平的高低直接影響公路工程的整體施工質量,這就需根據(jù)公路工程的實際情況,選擇合理、可行的軟基處理方法,制定詳細的施工圖設計,提高軟基處理設計方案的合理性與科學性,為后續(xù)公路工程的軟基施工提供可靠的依據(jù),保證公路工程的施工質量。
參考文獻
[1]張立群. 公路路基路面設計中軟基的處理技術研究[J]. 運輸經理世界, 2022(18): 25-27.
[2]趙順. 公路路基路面設計中的軟基處理分析[J]. 中華建設, 2022(6): 76-78.
[3]方春. 公路路基路面設計中軟基的處理技術[J]. 四川水泥, 2022(1): 253-254.
[4]李文輝. 公路路基路面設計中軟基的處理策略[J]. 科技與創(chuàng)新, 2021(13): 63-64.
[5]趙子鑒. 公路路基路面設計中軟基處理技術分析[J]. 科學技術創(chuàng)新, 2021(14): 100-101.
[6]洪超. 公路路基路面設計中軟基的處理對策分析[J]. 工程與建設, 2021(2): 318-319.
[7]李佳. 公路路基路面設計中的軟基處理問題與優(yōu)化對策[J]. 工程建設與設計, 2021(3): 34-36.
[8]尤慧敏. 關于公路路基路面設計中軟基的處理技術分析[J]. 四川水泥, 2020(4): 79.