復盤俄羅斯“特別軍事行動”之戰(zhàn)術運用

張瀟 張勤林

俄羅斯特別軍事行動戰(zhàn)術運用之階段劃分

截至當前時期，俄羅斯（以下簡稱“俄”）特別軍事行動之戰(zhàn)術運用大致分為四個階段。

第一階段：炮擊烏克蘭重要目標至從基輔撤軍

這一階段的作戰(zhàn)時間是2022年2月24日凌晨至3月25日，主要圍繞俄戰(zhàn)略需求，按照制定的軍事目標開始實施。圍繞這一軍事目標，俄軍開始空襲和導彈打擊烏克蘭（以下簡稱“烏”）關鍵性重要目標，包括指揮控制中心、防空系統(tǒng)、后勤樞紐、海軍基地和重要基建設施。之后，俄軍陸空協(xié)同，地面部隊分別向預定攻擊目標基輔、哈爾科夫、蘇梅、頓巴斯和赫爾松等區(qū)域展開一系列軍事行動，直至2022年3月24日俄軍從基輔和蘇梅地區(qū)撤軍為標志。俄軍戰(zhàn)術運用的第一階段，并非單純打軍事仗，也并非單純?yōu)榱私鉀Q頓巴斯問題，更多是政治仗，是要徹底解決烏倒向北約及西方的戰(zhàn)略問題。

這一階段，俄以威懾為主，意圖依靠兵力布勢來取得戰(zhàn)爭優(yōu)勢。通過軍事威懾，創(chuàng)造俄烏能夠?qū)嵤?shù)輪談判的有利條件，促使烏在政治談判桌上認輸、妥協(xié)。但從位于基輔戈斯托梅利地區(qū)的安東諾夫軍用機場反復爭奪、哈爾科夫等地出現(xiàn)俄軍輕步兵分隊冒進至城鎮(zhèn)后遭埋伏、機械化部隊開進過程中大量棄車等事件，烏軍判定俄軍存在兵力少、后勤準備不足、戰(zhàn)前準備不充分等缺陷，致使俄烏多次談判未果，最后俄軍不得不撤出基輔。

第二階段：控制烏東部頓巴斯地區(qū)和南部地區(qū)

這一階段的作戰(zhàn)時間是2022年3月25日至5月底，俄軍吸取第一階段的教訓，對作戰(zhàn)部署進行調(diào)整。即對整個部隊進行戰(zhàn)略收縮，集中地面兵力和武器裝備于烏東部頓巴斯地區(qū)和南部地區(qū)，并以此作為作戰(zhàn)重點和立足點，打通從陸上到南部港口區(qū)走廊，尋機殲滅烏作戰(zhàn)的主力部隊等。對烏東地區(qū)和南部地區(qū)的控制，有助于摧毀烏在這些地區(qū)的軍事設施，使俄能夠迅速建立通往克里米亞的地面走廊，對烏黑海沿岸港口施加影響，并使俄軍在德涅斯特河沿岸地區(qū)擁有一個出口。

俄在軍事上占領基輔無法實現(xiàn)，在政治談判桌上迫使烏屈服已不可能。同時，北線方向的俄軍還面臨著后勤線過長、在基輔作戰(zhàn)遭受襲擾較多等情況，為了能向烏東地區(qū)頓巴斯調(diào)集更多的兵力、火力，節(jié)約兵力和后勤損耗，俄軍采取從基輔撤軍，集中解決頓巴斯烏軍主力的策略。于是，從3月25日開始，俄軍北線的部隊開始撤離基輔，并進行兵員補充和休整、武器裝備的檢修和更換，隨后投入到頓巴斯地區(qū)作戰(zhàn)。為確保此戰(zhàn)取得勝利，特從國內(nèi)調(diào)集有經(jīng)驗的步兵及技術兵種增援烏東方向，使參戰(zhàn)的兵力素質(zhì)進一步提升。這一階段，烏東武裝全力攻城，最著名的戰(zhàn)斗是馬里烏波爾鋼鐵廠攻堅戰(zhàn)。

在作戰(zhàn)初期，俄軍使用巡航導彈和彈道導彈對烏腹地進行攻擊

第三階段：擴大頓巴斯地區(qū)戰(zhàn)果、四州“公投入俄”

這一階段的作戰(zhàn)時間是2022年6月1日至11月上旬，俄國防部公布第三階段特別軍事行動的目標。即要擴大已取得的頓巴斯地區(qū)戰(zhàn)果，包括占領控制敖德薩州、尼古拉耶夫州和哈爾科夫州，清除這些地區(qū)的烏民族主義分子和烏政府軍后進軍上述三州。10月8日，蘇羅維金被國防部長紹伊古任命為特別軍事行動總指揮。

這一階段，俄軍武裝占領頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱后，創(chuàng)造了四州“公投入俄”的作業(yè)環(huán)境，被俄官方宣布為俄所屬“領土”。但不幸的是，烏軍攻下俄軍已占領的伊久姆和紅利曼；尼古拉耶夫和敖德薩兩個州還在烏軍的控制之下，而俄要將烏變成內(nèi)陸國的目標尚未實現(xiàn)，烏還有出?？?。

第四階段：俄撤離赫爾松至今

作戰(zhàn)時間為11月9日至當前時期。標志性事件是11月9日俄國防部和特別軍事行動總指揮蘇洛維金宣布：俄軍撤出已經(jīng)“公投入俄”屬于俄領土的赫爾松城。這意味著烏軍已經(jīng)反攻至俄“境內(nèi)”。2023年1月11日，俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫被國防部長紹伊古任命為特別軍事行動聯(lián)合部隊總指揮。

雖然格拉西莫夫擔任了總指揮，但其依然延續(xù)前任總指揮的打法。由于烏的防空攔截系統(tǒng)在戰(zhàn)爭初期已經(jīng)被俄摧毀，格拉西莫夫便大膽命令俄軍出動17架飛機繼續(xù)對烏投放威力更大的炸彈。同時命令俄私營軍事公司“瓦格納”的部隊繼續(xù)沖鋒，控制了具有戰(zhàn)略意義的頓巴斯重鎮(zhèn)索列達爾，格拉西莫夫總指揮對烏的春季反攻計劃做了較充分的準備。

俄運用戰(zhàn)術的主要經(jīng)驗

俄占領烏的直接原因是北約持續(xù)東擴，擠壓俄戰(zhàn)略空間和生存空間，也是烏意圖加入北約“種下的苦果”。為阻止北約東擴，俄決定出兵烏。那么，俄運用戰(zhàn)術的主要經(jīng)驗有哪些？

打懾并舉，高調(diào)談判

從俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)開始，俄軍只是宣稱使烏“中立化”“去軍事化”“去納粹化”?？v觀此次特別軍事行動，俄軍采取重點打擊、強力威懾與高調(diào)談判相結(jié)合的方法，整體占優(yōu)。

一是俄軍重點打擊，大多城市已被控制。俄軍根據(jù)戰(zhàn)場情況進行了多輪打擊。在作戰(zhàn)初期，俄軍使用巡航導彈和彈道導彈對烏腹地進行攻擊，經(jīng)過第一階段俄軍的“點穴式”打擊，共摧毀烏2786個軍事基礎設施，打掉953輛坦克和其他裝甲車、351個火炮和迫擊炮系統(tǒng)、101個火箭火炮系統(tǒng)、718輛軍用車輛，摧毀39個儲存著烏軍約70%軍事裝備的兵工廠。而且當時已經(jīng)封鎖了烏的首都基輔，以及切爾尼戈夫、哈爾科夫、尼古拉耶夫和蘇梅等大中城市，扎波羅熱州和赫爾松州的大部分地區(qū)業(yè)已完全控制。進入2023年以來，導彈襲擊有增無減，一些大中城市雖無兵力控制，卻在俄軍的火力控制范圍之內(nèi)。

二是將烏空軍和防空系統(tǒng)、海軍完全摧毀。烏空軍在戰(zhàn)爭爆發(fā)前總共擁有250余架各式作戰(zhàn)飛機，而在第一階段俄即摧毀了其89架戰(zhàn)斗機、57架直升機和93架無人機，90%的軍用機場已經(jīng)癱瘓，部分戰(zhàn)機飛往羅馬尼亞躲避，不參與任何戰(zhàn)斗，等于全軍覆沒，烏空軍已完全喪失制空權(quán)。同時還摧毀了烏防空部隊雷達站81個，有137個S-300、S-125和Buk-M1防空導彈系統(tǒng)被摧毀，這些損失的防空系統(tǒng)占烏防空系統(tǒng)總數(shù)的90%以上。

俄烏第三輪會談結(jié)束，人道主義走廊取得進展

戰(zhàn)火下的烏克蘭

烏海軍所剩無幾。在俄烏沖突前，烏海軍下轄4個海軍旅，擁有艦艇110余艘，除旗艦“格特曼·薩蓋達奇內(nèi)”號外，還擁有1艘1124型小型反潛艦、1艘206MR型水翼導彈艇、6艘58150型巡邏艇，以及數(shù)艘美制MKVI高速巡邏艇和80余艘輔助船只。但經(jīng)此次軍事沖突，除敖德薩的港口還被烏少許海軍占領外，其余海軍幾乎全軍覆沒。三是先后進行多輪談判。從2022年2月28日俄烏在普里皮亞季河附近的白俄羅斯-烏邊境談判開始，又分別于3月3日、3月7日、3月17日、3月29日、5月5日等時間舉行了多輪談判。俄的基本立場是：烏必須保持中立地位，不得加入北約；烏必須“去軍事化”“去納粹化”；承認俄對克里米亞的主權(quán)。而烏的基本立場是：俄軍必須全部投降；全面恢復烏的領土完整，包括“克里米亞共和國”“盧甘斯克人民共和國”“頓涅茨克人民共和國”都必須回歸烏；俄必須向烏進行戰(zhàn)爭賠償。雙方雖有一些附加條件，但雙方的訴求基本未改變。

然而，在2023年2月11日，俄外交部韋爾希寧副部長在接受俄媒采訪時表示：“俄已準備好與烏進行無條件談判?！蓖瑫r還表示：“任何敵對行動都是以談判結(jié)束的。前提是這些談判無任何先決條件，并以現(xiàn)實情況為基礎。”“無條件”“現(xiàn)實情況”7個字成為外界關注的焦點，莫非俄提出的3個主要條件也不再提起？“現(xiàn)實情況”又是什么？難道“盧甘斯克”等“四州”已加入俄就是當前最大的現(xiàn)實情況？筆者對此難以推測。但是筆者看到的是2023年2月10日，俄軍發(fā)射100多枚導彈，又一次摧毀了烏境內(nèi)的30多個目標。俄軍為了提高命中率，在戰(zhàn)術運用上將其分成三個波次進行梯次打擊。第一個波次發(fā)射的導彈，是為了吸引烏軍防空系統(tǒng)的注意力，并有意消耗其有限的防空導彈；當捕捉到其防空系統(tǒng)時，第二個波次就穩(wěn)準狠地徹底摧毀這些已暴露的防空系統(tǒng)；接下來的第三個波次的進攻，主要是打擊烏境內(nèi)的各個重點目標，基輔、基洛沃格勒、文尼察、敖德薩、利沃夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克等被俄軍列為重點打擊的城市和目標均被俄軍的導彈“點名”一遍。同時，筆者還注意到俄烏每天仍然交火不斷，俄軍又集中了重兵，在烏東地區(qū)一場決定性大戰(zhàn)迫在眉睫。由此可以看出，俄的所謂“無條件”表面看是俄想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。然而，實際上俄是有條件的，這個條件就是俄必須處于優(yōu)勢?！按驊夭⑴e，高調(diào)談判”被俄運用的活靈活現(xiàn)。

鏖戰(zhàn)鋼廠，挫其銳氣

鋼鐵廠的“硬”和烏軍的“拼”是馬里烏波爾亞速鋼鐵廠之戰(zhàn)的主要特點，而俄軍是善于打硬仗的部隊，越是遇到頑強抗爭的死硬分子越是要堅決消滅，其目的就是要通過打擊武器裝備最強、作戰(zhàn)實力最強、輿論造勢最強的軍事集團，警告其他烏武裝力量放下武器。

一是對亞速鋼鐵廠實施鐵桶式封控。亞速鋼鐵廠位于港口城市馬里烏波爾城市東部，是前蘇聯(lián)最重要的鋼鐵企業(yè)，也是歐洲最大的冶金企業(yè)之一。冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)為防止美國及北約的進攻，在該廠區(qū)地下30m處修建了延綿數(shù)十公里的隧道，建有可承受核打擊的多層設施；其后，美國、北約又投入大筆資金加以完善改造，內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加復雜，總體處于易守難攻的態(tài)勢。盤踞在亞速鋼鐵廠的武裝團伙利用其防御優(yōu)勢拒不投降。不過，俄軍認真研究了亞速鋼鐵廠的地理位置，該鋼鐵廠位于卡利米烏斯河左岸，北、西兩面是河流，南面是亞速海，唯獨東面是陸地，天然的水上屏障使俄軍節(jié)約了許多兵力，俄軍采取“三面水上巡邏、東面火力設防、卡住地道出口”的方法對烏軍實施封鎖控制，既守株待兔，又節(jié)約了兵力。2022年4月22日，普京命令俄軍不對亞速鋼鐵廠的地下工事實施深入攻擊，而是將其嚴密包圍，阻斷其與外界聯(lián)系，迫使烏軍在物資消耗用盡后主動投降。

俄軍車隊在前往烏克蘭哈爾科夫州伊久姆的途中路過橋梁時被炸

盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松州地理位置圖，這四州脫烏入俄

二是開辟人道主義走廊和撤離通道。4月初，烏守軍在丟失了馬里烏波爾市中心的主要防守陣地后，其主要力量包括海軍陸戰(zhàn)隊第36旅、國土防御部隊第12旅、“亞速營”以及數(shù)量不明的雇傭軍押著200余名平民作為人質(zhì)，退守到亞速鋼鐵廠區(qū)域。對此，參戰(zhàn)的俄黑海艦隊步兵810旅、SSO特種部隊、格魯烏第22旅、車臣特種部隊和頓涅茨克武裝，針對眾多的平民百姓和“人肉盾牌”，根據(jù)烏的請求和普京的命令，俄軍先不進攻，而是開辟人道主義通道，給人質(zhì)和投降者留出保障安全的專用走廊，待其安全離開后再圍殲退守的烏軍及“亞速營”。

三是動用多種重型武器實施火力打擊。俄軍在包圍亞速鋼鐵廠的基礎上，對據(jù)守鋼鐵廠的烏軍進行勸降，并組織重炮火力和空中力量對廠區(qū)表面建筑進行轟擊。4月15日，俄軍出動圖-22M3轟炸機，對亞速鋼鐵廠北部區(qū)域投擲重3噸的FAB-3000炸彈和重5噸的FAB-5000炸彈，這些足以在地面炸出十幾米的彈坑、能夠完全摧毀一座鋼筋混凝土大型廠房的重型炸彈，曾一度使烏守軍與基輔失去聯(lián)系。俄軍還動用TOS-1A噴火坦克、2S4“郁金香”自行迫擊炮等，發(fā)射各種炮彈，特別是發(fā)射至目標位置時爆炸、可形成氣溶膠散布在空氣中引發(fā)二次爆炸的溫壓彈，會瞬間釋放出大量熱能，形成一片火海，消耗掉周圍的氧氣，不僅會殺傷對方的有生力量，還能摧毀其建筑物。俄軍利用其火力摧毀效果，出動裝甲車、坦克、步兵及特種部隊密切協(xié)同，逐步縮小包圍圈，有力打擊和震懾了烏軍及“亞速營”力量。

四是攻心瓦解，發(fā)出最后通牒。針對烏4月5日出動8架直升機和4月10日一艘掛著馬耳他國旗進入馬里烏波爾等開展多次空中和海上營救行動，俄判斷亞速鋼鐵廠可能藏著“重要人物”。為此，俄軍向烏據(jù)守殘部發(fā)出最后通牒，要求其放下武器、繳械投降，并承諾所有傷員都將得到醫(yī)療救助，保證所有人的生命安全。通過攻心，被圍困于亞速鋼鐵廠的烏守軍于5月16日被消滅，其中3900人被俘，約4000人陣亡，包括加拿大地面部隊的退役中將特雷沃·卡迪厄，也在試圖逃離鋼鐵廠地下堡壘時被俄軍俘虜。

巴赫穆特市區(qū)右肩佩戴骷髏標識的烏軍士兵

戰(zhàn)略退卻，穩(wěn)打穩(wěn)扎

俄軍根據(jù)瞬息萬變的戰(zhàn)場情況，在未完全達到預定目標和烏軍發(fā)起有效攻勢時，有計劃地實施向后撤退行動，這種穩(wěn)打穩(wěn)扎的戰(zhàn)略行動，實是其作戰(zhàn)經(jīng)驗之一，正所謂“打得贏就打，打不贏就跑”，這種“跑”是為了更好地“打”

做準備，其目的是保存軍力，待機破敵。

一是有組織地撤離基輔等部分已控制地區(qū)。2022年3月29日，俄國防部副部長亞歷山大·福明宣布，俄國防部決定減少基輔和切爾尼戈夫方向的作戰(zhàn)行動。隨后，俄軍在基輔市北面和東北面兩個方向的部隊開始有組織地向俄和白俄羅斯境內(nèi)進行撤退。3月31日，俄軍業(yè)已撤出了戈斯托梅利地區(qū)的安東諾夫軍用機場。同日，俄軍亦全部撤出切爾諾貝利隔離區(qū)。4月1日，俄軍從基輔州的布羅瓦里地區(qū)撤出。4月2日，俄軍完全撤出基輔地區(qū)和日托米爾地區(qū)。4月4日，俄軍完全撤出蘇梅州和切爾尼戈夫州，隨后撤出哈爾科夫北部和西部部分地區(qū)。4月8日，俄軍又撤出尼古拉耶夫州的大部控制地區(qū)。

二是不被一城一地所困擾，果斷決定撤離赫爾松市。俄軍針對連日來烏軍的猛烈反攻和在烏東部、南部接連遭受重挫的緊急情況，新上任10天的俄軍總指揮蘇洛維金在征得國防部及總統(tǒng)普京同意后宣布從赫爾松市撤離。赫爾松市是赫爾松州首府，位于赫爾松州第聶伯河的東岸，南臨克里米亞，是俄對烏行動以來首個陷落的烏大城市，同時赫爾松州在所謂“四州”公投后又是俄自認的“領土”，駐守赫爾松市可對尼古拉耶夫州、敖德薩州構(gòu)成威脅。盡管如此，俄還是堅決實施撤離行動，這也是繼基輔、哈爾科夫、紅利曼、蛇島撤離之后的又一次大范圍收縮。這次戰(zhàn)略退卻與俄戰(zhàn)略全局和主要方向的安危有直接關系，因為俄軍陷入烏軍的孤立包圍之中，加之卡霍夫卡大壩被烏軍狂轟濫炸，3萬俄軍官兵將在地處低洼的赫爾松市變成“水中之魚”，俄軍危機四伏、戰(zhàn)情緊急，不得不果斷決定快速撤離。

三是組織撤離緊而有序，精心籌劃。從撤離情況看，俄軍迅速而有組織，部隊是在下達命令之前有所準備，并非倉皇逃離，可謂按部就班、有條不紊。這在組織大兵團作業(yè)過程中是值得吸取的寶貴經(jīng)驗。俄軍為避免戰(zhàn)略退卻演變成部隊潰逃，對于退卻的展開、路線的選擇、組織程序和退卻終點及退卻時的空中、地面掩護等，都做到了事先計劃，統(tǒng)籌安排，而且是有序的、火速的撤離。各級指揮員不僅做好了退卻部隊本身的動員和準備，而且還派出阻擊部隊斷后，搞好轉(zhuǎn)移疏散和掩護，盡可能減少損失和傷亡。當部隊受領撤離赫爾松市的命令后，為了阻止烏軍的追擊，俄軍炸毀4座橫跨第聶伯河的橋梁，包括赫爾松市連接貝里斯拉夫的達里耶夫卡大橋，以阻斷烏軍過河繼續(xù)進攻。駐市區(qū)部隊在24小時內(nèi)完成了包括武裝撤離和喬裝打扮成老百姓等便衣撤離任務。

占領“四州”，脫烏入俄

從單純的軍事角度去研究俄特別軍事行動，俄參與組織的“公投”被自認為是“經(jīng)驗之談”。

一是為“兩州”脫烏入俄做準備。2014年2月，烏前總統(tǒng)亞努科維奇在發(fā)生“顏色革命”之后逃往俄。同年3月，發(fā)生克里米亞被俄吞并事件。4月上旬，頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)在親俄實力的蠱惑下開始了分離運動。5月，頓涅茨克和盧甘斯克單方面分別宣布為獨立的人民共和國，分離運動也由此迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b運動，特別是反對“新的親西方基輔當局”的親俄分離主義者控制了主要城市和其他地方的軍事基地和政府機構(gòu)后，分離運動的聲勢日益高漲，并成立了頓涅茨克人民軍和盧甘斯克人民軍等地方武裝，以此與烏軍抗爭。2022年2月21日，普京宣布俄正式承認頓涅茨克和盧甘斯克脫離烏為“獨立共和國”。由此可見，在2月24日俄烏開戰(zhàn)之前，俄就做好了該兩州脫烏入俄的準備。

二是與烏東地方武裝密切配合，攻占“四州”。在俄特別軍事行動中還有另一個重要角色——親俄的2萬人烏東地方武裝。

俄軍與烏東地方武裝的協(xié)同配合在攻占“四州”中發(fā)揮了重要作用。例如，2月24日，俄軍特別軍事行動開始，烏軍第53機械化步兵旅奉命緊急派出部分兵力前往阻擋頓涅茨克人民軍的進攻，雙方展開激烈戰(zhàn)斗，頓涅茨克人民軍第100摩托化步兵旅不畏強敵，向沃爾諾瓦哈城市方向推進了11km。26日，俄空中力量對沃爾諾瓦哈城市內(nèi)的軍事防御目標展開空襲，摧毀其防御工事，頓涅茨克人民軍趁機逼近沃城前沿陣地，控制城郊4個居民點。28日，頓涅茨克人民軍動用BM-21火箭炮向城內(nèi)猛烈炮擊。3月1日，頓涅茨克第100摩托化步兵旅和頓涅茨克“斯巴達營”一起完成了對該城市的包圍封鎖。而烏軍53旅接到上級撤退指令后兩次試圖突圍，均被頓涅茨克人民軍有效阻擊，并在俄軍武裝直升機和地面火炮的配合下被全部消滅。如此敢打硬拼的烏東地方武裝和俄軍密切配合的戰(zhàn)斗，舉不勝數(shù)。

三是組織“四州”脫烏入俄進行公投。此次特別軍事行動中，俄軍在頓涅茨克和盧甘斯克兩個共和國宣布獨立的基礎上，軍事占領了這兩個地區(qū)，隨后占領了扎波羅熱州和赫爾松州，并組織了公投。2022年9月27日，頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四地區(qū)加入俄公投正式結(jié)束，四地選民對于加入俄聯(lián)邦的贊成率依次為99.23%、98.42%、93.11%、87.05%。這一結(jié)果表明，俄在2014年將克里米亞占領后，又有“四州”脫烏入俄。

俄軍對巴赫穆特這座軍事重鎮(zhèn)進行炮擊

俄戰(zhàn)術運用的主要教訓

俄全面圍攻的目的，在于全面威懾烏，迫其全面妥協(xié)。然而，烏政府內(nèi)部“親西派”與“親俄派”爭斗不斷，以“親西派”為首的澤連斯基政府向以美國為首的西方國家搖尾乞憐，不時得到美國及北約國家的武器裝備，加之烏軍的頑強抵抗，俄特別軍事行動的戰(zhàn)術失誤也無法掩飾地顯現(xiàn)出來。

使用“閃擊戰(zhàn)”，但機動速度過慢

俄第一階段實施機動時本想快速“閃擊”，但行動遲緩，多點開戰(zhàn)，重點不突出，機動過程疲沓、拖拉。從白俄羅斯方向殺向基輔的俄軍不像打仗，更像是未遇敵情的運輸隊，很難打出經(jīng)典的“閃擊戰(zhàn)”。2月28日，俄地面部隊主要兵力仍在基輔以北30km處，除2月25日空降兵乘坐直升機先期占領位于戈斯托梅利地區(qū)的安東諾夫軍用機場外，其余作戰(zhàn)部隊機動速度遲緩。造成這一問題的主要原因是俄軍的軍事和后勤保障未跟上，俄軍的“閃擊戰(zhàn)”是邊機動、邊殲敵、邊占領、邊推進的。從俄軍“閃擊戰(zhàn)”中因常見故障而直接丟棄或燃油耗盡的裝備看，俄軍的軍事和后勤保障能力較弱，難以支撐起合成化部隊的隨機保障，因而影響了機動速度。

缺少應對之策，無連續(xù)作戰(zhàn)行動

對美國及北約提供給烏軍裝備的“標槍”單兵反坦克導彈和大名鼎鼎的“毒刺”防空導彈，俄軍無很好的應對辦法。俄地面部隊善于利用坦克裝甲車的突擊效果擴大戰(zhàn)果，但在城市作戰(zhàn)和復雜的地形區(qū)域，極易遭到“標槍”的伏擊，美國設計的“標槍”是坦克的克星，它能自動計算坦克運動軌跡并迅速做出適當調(diào)整，在3秒內(nèi)可以擊中目標，其威力與精準度無與倫比，因而俄軍的坦克駕駛員從發(fā)現(xiàn)到做出判斷幾乎很難規(guī)避掉?！岸敬獭狈揽諏椬顓柡χ幵谟谄渲茖芰?，它可以使用紫外線和紅外線對敵機進行識別和追蹤，具有一定的抗干擾能力。俄軍在作戰(zhàn)中未能有效壓制和對抗“標槍”與“毒刺”，給己方后續(xù)作戰(zhàn)行動造成較大威脅。同時，俄軍在第一階段通過閃擊戰(zhàn)，達成了戰(zhàn)役的突然性，打得烏軍措手不及，取得了一定戰(zhàn)績，但俄軍未連續(xù)作戰(zhàn)，戰(zhàn)至2月28日，攻擊力度明顯減弱。相反，有些作戰(zhàn)方向遭到烏軍的強力反擊，甚至一度處于被動地位。此時，俄又做出急于與烏談判的姿態(tài)，給人造成俄軍進攻受挫、試圖草草收場的表象，大大增強了烏軍民抵抗俄軍的決心和士氣，也給烏總統(tǒng)爭取外援、聯(lián)合抗俄爭取了時間。

東部哈爾科夫突然失控

作戰(zhàn)中“勝敗乃兵家常事”，俄軍戰(zhàn)略退卻固然可取，但在8～9月的特別軍事行動中反復出現(xiàn)“城市拉鋸戰(zhàn)”“陣地爭奪戰(zhàn)”，導致東部和南部占領的地區(qū)失利、失守6000km2，實不應該。特別是俄軍用3個月攻下的哈爾科夫被烏軍再次奪控，究其因是俄軍戰(zhàn)線過長，兵力不足。俄軍雖號稱有百萬大軍，但真正投入特別軍事行動的只有20萬人，這些兵力分布于烏東部和南部，在哈爾科夫方向上只有30個加強營2～3萬人。他們不僅要使用主要兵力實施戰(zhàn)術防御，還要擔負維護已占區(qū)域的社會治安、防烏敵特滲透、搞好軍事和后勤保障等多重任務，由于兵力捉襟見肘，無力抵抗而不得不撤。2022年9月6日，俄軍在哈爾科夫布防的2個國民近衛(wèi)軍特戰(zhàn)支隊遭到烏軍3個旅及多個加強營重創(chuàng)，烏軍采取正面牽制、大縱深穿插的方法，使俄軍第一道防線徹底崩潰、第二道防線被烏軍打亂，甚至出現(xiàn)俄炮兵部隊在行軍過程中被烏軍穿插支隊沖入而潰散的情況。

從俄和烏的官方報道可以分析，2022年9月10日，俄國防部宣稱，為實現(xiàn)既定目標，決定“將駐扎在巴拉克列亞和伊久姆地區(qū)的俄軍部隊重新集結(jié)，加強頓涅茨克方向的力量”，實則是利用3天時間將巴拉克列亞-伊久姆的部隊撤離至頓涅茨克境內(nèi)。而烏宣布的烏軍反攻奪回該州斯維亞托戈爾斯克等20個市、鎮(zhèn)后，俄軍原占領的哈爾科夫也不得不忍痛撤離。俄軍撤離過程中，盡管兵力損失不多，但武器、彈藥損失極大，士氣低落、建制混亂，其教訓深刻之至。

無重兵防守，紅利曼失守

紅利曼，位于頓涅茨克州北部，距離頓涅茨克市136km。曾作為俄軍前線后勤補給的樞紐，連接著頓巴斯地區(qū)的北頓涅茨克和斯拉維揚斯克兩個重鎮(zhèn)，地理位置十分重要。而在忙于“四州”公投時，俄僅僅守了21天的紅利曼，因為忽略了對這樣一個戰(zhàn)略重鎮(zhèn)的保護，雙方遂展開5次拉鋸戰(zhàn)，最終還是落入烏軍之手。

10月1日，俄軍宣稱被反復爭奪的紅利曼因遭到烏軍包圍，決定撤退到更有利的地區(qū)。認真分析這次撤離，還是有許多教訓可以汲取。一方面，配備的兵力主要是預備役。在該方向的所有戰(zhàn)線上只部署了來自頓涅茨克和盧甘斯克的地方武裝，這些武裝多為預備役，戰(zhàn)術防御能力相對較差。加之作戰(zhàn)對手是烏軍5個旅的強攻，地方武裝在長達20多天的攻防中雖然表現(xiàn)神勇，但因四面受敵，使得紅利曼的防御形勢更加嚴峻。同時，也由于俄軍無機動力量進行救援，丟失紅利曼是大勢所趨。另一方面，缺少戰(zhàn)術協(xié)同。參加防御的前線地方武裝分支機構(gòu)之間存在協(xié)同的復雜性，未經(jīng)過統(tǒng)一訓練，缺少戰(zhàn)術行動的連貫性，關鍵時刻指揮手段出現(xiàn)卡殼現(xiàn)象，無線電死機、有線電話連接出錯，炮火支援與協(xié)同缺少配合。再一方面，武器彈藥等保障能力較弱。俄軍指揮官未為他們提供必要的彈藥供給等后勤保障，致使作戰(zhàn)中彈藥保障中斷、后勤保障跟不上。

巴赫穆特久攻不下

巴赫穆特市位于頓涅茨克東部，是一個重要的交通樞紐。占領該城市和周邊地區(qū)，有助于緩解俄軍的后勤壓力，并給俄軍對斯拉維揚斯克進攻提供良好的集結(jié)地。由于巴赫穆特地理位置十分特殊，從2014年就加強防御工事的烏軍防守嚴密，負責進攻的主力——俄“瓦格納”部隊久攻不下。2022年2～7月，該城市無戰(zhàn)事。8月1～4日，俄“瓦格納”部隊在空軍和炮火對該市周邊進行轟炸后開始發(fā)動地面進攻。然而，在連續(xù)作戰(zhàn)的幾個月里，雙方打起了拉鋸戰(zhàn)。為了一點完全不起眼的進展，付出了沉重代價，“瓦格納”的軍事指揮官納金陣亡。僅11月10日1天，“瓦格納”就有140人傷亡。巴赫穆特的戰(zhàn)爭被打成了一戰(zhàn)時期的塹壕戰(zhàn)模式，對于強大的俄軍來說，在21世紀的信息化條件下竟無破敵之法？

“四州”雖宣布入俄，但無力應對多點襲擊

俄軍在烏軍8～11月的反攻中處于非常被動的地位，“四州”雖宣布入俄，但剛剛宣布加入俄的赫爾松州首府被放棄，也使得整個頓涅茨克、盧甘斯克再次出現(xiàn)危機。如頓涅茨克的伊萬格勒、克利什切夫卡、帕夫利夫卡、奧皮特涅、沃迪亞內(nèi)和馬約爾斯克等村鎮(zhèn)多次被烏軍襲擊，盧甘斯克的別洛戈里夫卡定居點也多次被襲擾，俄軍似乎是四面楚歌，無力應對。俄軍能否守住已經(jīng)“脫烏入俄”的“四州”還有待于進一步觀察。

總之，俄“特別軍事行動”之戰(zhàn)術運用既有成功的經(jīng)驗可供借鑒，亦有非常慘痛的教訓值得吸取，或許這些復盤能給大家一些啟發(fā)和反思。