周毅 劉本洲

摘 要 湖北省恩施土家族苗族自治州來(lái)鳳縣古樹(shù)名木群落豐富、數(shù)量多，整體保護(hù)狀況良好，但因存在古樹(shù)名木資源未徹底查清、古樹(shù)名木名稱錯(cuò)誤、樹(shù)齡錯(cuò)誤、遭遇雷擊現(xiàn)象、病蟲(chóng)害致衰致死、自然及人為因素導(dǎo)致樹(shù)體衰弱、未建立古樹(shù)名木安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)等問(wèn)題，來(lái)鳳縣古樹(shù)名木資源遭到嚴(yán)重破壞。為進(jìn)一步提升來(lái)鳳縣古樹(shù)名木保護(hù)效果及質(zhì)量，提出組織開(kāi)展專項(xiàng)活動(dòng)調(diào)查古樹(shù)資源、開(kāi)展古樹(shù)避雷設(shè)施安裝、開(kāi)展古樹(shù)名木病蟲(chóng)害防治、開(kāi)展古樹(shù)名木復(fù)壯、建立古樹(shù)名木安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)等措施。

關(guān)鍵詞 古樹(shù)名木；保護(hù)對(duì)策；湖北省恩施土家族苗族自治州來(lái)鳳縣

中圖分類號(hào)：S788 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.08.030

古樹(shù)一般是指樹(shù)齡在100年以上的樹(shù)木，名貴、樹(shù)種稀有或具有紀(jì)念意義、歷史價(jià)值的樹(shù)木被稱為名木。按照樹(shù)齡不同，古樹(shù)可分為一級(jí)（樹(shù)齡500年以上）、二級(jí)（樹(shù)齡300～499年）、三級(jí)（樹(shù)齡100～299年）等3個(gè)級(jí)，而名木不受年齡限制，不分級(jí)。湖北省恩施土家族苗族自治州來(lái)鳳縣地處東經(jīng)109°00′～109°27′，北緯29°06′～29°40′，總面積

1 342.05 km2，下轄翔鳳鎮(zhèn)、綠水鎮(zhèn)、漫水鎮(zhèn)、百福司鎮(zhèn)、大河鎮(zhèn)、舊司鎮(zhèn)、三胡鄉(xiāng)及革勒車(chē)鄉(xiāng)等8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，古樹(shù)名木資源豐富，現(xiàn)存古樹(shù)842株，其中一級(jí)古樹(shù)67株、二級(jí)古樹(shù)105株、三級(jí)古樹(shù)670株，涉及40科78屬109種，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布見(jiàn)表1，主要樹(shù)種有楊梅、銀杏、鉤栲、老鴉柿、珊瑚樸、南酸棗、紅豆杉、南方紅豆杉、黃杉、鐵堅(jiān)油杉、黃檀、楠木、黑殼楠、大葉青岡、細(xì)葉青岡、川黔紫薇、飛蛾槭、麻柳及楓香等。

1 現(xiàn)狀

1983年，恩施土家族苗族自治州林業(yè)科學(xué)研究所范前炎團(tuán)隊(duì)為編著《鄂西古樹(shù)名木》組織開(kāi)展了第1次專業(yè)調(diào)查，拉開(kāi)了來(lái)鳳縣古樹(shù)名木調(diào)查保護(hù)工作的序幕。后又經(jīng)過(guò)1988年第1次湖北省林木種質(zhì)資源普查、2015年第2次湖北省林木種質(zhì)資源普查、2018年湖北省古樹(shù)名木專項(xiàng)普查等6次調(diào)查，來(lái)鳳縣90%的古樹(shù)名木基礎(chǔ)數(shù)據(jù)被查清并掛牌保護(hù)，現(xiàn)階段絕大多數(shù)古樹(shù)名木生長(zhǎng)良好。但由于古樹(shù)名木數(shù)量多、調(diào)查次數(shù)多、調(diào)查時(shí)間長(zhǎng)、調(diào)查參與人員技術(shù)水平參差不齊、專項(xiàng)資金不足、項(xiàng)目建設(shè)等原因，古樹(shù)名木的保護(hù)還存在諸多問(wèn)題[1]。

2 存在的問(wèn)題

2.1 古樹(shù)名木資源未徹底查清

來(lái)鳳縣古樹(shù)名木資源在所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，且呈分散分布狀態(tài)，零星分布在大山、相鄰縣市邊界、密林深處等地。在既往的調(diào)查過(guò)程中，受經(jīng)費(fèi)影響，遺漏調(diào)查的古樹(shù)不少。遺漏調(diào)查導(dǎo)致來(lái)鳳縣古樹(shù)資料不完整，部分未掛牌但實(shí)際年齡超過(guò)100年或胸徑超過(guò)100 cm的樹(shù)木被破壞的情況時(shí)有發(fā)生，對(duì)古樹(shù)保護(hù)影響極大。例如，大河鎮(zhèn)和百福司鎮(zhèn)被遺漏調(diào)查的古樹(shù)最多，大河鎮(zhèn)張家坡村有4個(gè)鉤錐古樹(shù)群落、2個(gè)絲栗栲古樹(shù)群落未被調(diào)查；百福司鎮(zhèn)舍米湖村有2個(gè)楠木古樹(shù)群落、1個(gè)鉤錐古樹(shù)被遺漏調(diào)查。

2.2 古樹(shù)名木名稱錯(cuò)誤

來(lái)鳳縣古樹(shù)名木調(diào)查次數(shù)多、時(shí)間長(zhǎng)，調(diào)查人員近80人。由于調(diào)查人員受專業(yè)教育的程度不同，植物分類水平有限，在調(diào)查中或由于季節(jié)的原因，部分古樹(shù)未采集到葉、花、果等齊全的標(biāo)本，導(dǎo)致命名不準(zhǔn)確，甚至出現(xiàn)部分古樹(shù)名木資源的名稱是由調(diào)查人員隨意填寫(xiě)錯(cuò)誤名稱的現(xiàn)象。最常見(jiàn)的黃杉被認(rèn)定為鐵堅(jiān)油杉、黑殼楠被認(rèn)定為楨楠、潤(rùn)楠被認(rèn)定為閩楠、川黔紫薇被認(rèn)定為紫薇、鐵堅(jiān)油杉被認(rèn)定為黃杉。不常見(jiàn)樹(shù)種猴歡喜、豹皮樟等樹(shù)種也存在被調(diào)查人員隨意命名的情況[2]。例如，大河鎮(zhèn)兩河口村有1株鐵堅(jiān)油杉被錯(cuò)認(rèn)定為黃杉，大河鎮(zhèn)老板溝村1株川黔紫薇被錯(cuò)認(rèn)定為紫薇，對(duì)后期古樹(shù)名木資源統(tǒng)計(jì)造成不利影響。

2.3 古樹(shù)名木樹(shù)齡錯(cuò)誤

古樹(shù)的樹(shù)齡決定了古樹(shù)的保護(hù)等級(jí)。在過(guò)往的多次調(diào)查中，20世紀(jì)80年代使用生長(zhǎng)錐取木段結(jié)合胸徑數(shù)據(jù)計(jì)算樹(shù)齡，1998年以后，出于保護(hù)古樹(shù)的角度，不提倡使用生長(zhǎng)錐進(jìn)行測(cè)定，由調(diào)查人員用胸徑數(shù)據(jù)結(jié)合樹(shù)木本身的生長(zhǎng)特性加周邊走訪估測(cè)。但由于調(diào)查人員專業(yè)素質(zhì)有限，現(xiàn)存古樹(shù)名木有樹(shù)齡錯(cuò)誤的不在少數(shù)。例如，大河鎮(zhèn)獅子梁村有1株胸徑150 cm的楠木，2017年調(diào)查資料顯示其樹(shù)齡為220年，但通過(guò)專家實(shí)地調(diào)查，認(rèn)定其實(shí)際樹(shù)齡為700年。由于樹(shù)齡認(rèn)定偏差，出現(xiàn)不少樹(shù)齡達(dá)到100年但未掛牌保護(hù)的古樹(shù)，被所有者隨意整枝、砍伐或出售的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了古樹(shù)資源的保護(hù)。

2.4 遭遇雷擊現(xiàn)象

來(lái)鳳縣古樹(shù)名木均較為高大，高度在20～40 m，最高的接近50 m，冠幅在20 m以上。由于古樹(shù)生長(zhǎng)的位置各不相同，有的分布在山頂，有的分布在水塘邊，加之古樹(shù)大多寄生有螞蟻，極易遭遇雷擊。古樹(shù)遭遇雷擊后，容易發(fā)生火災(zāi)，燒焦樹(shù)冠，導(dǎo)致樹(shù)木死亡。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，開(kāi)展古樹(shù)調(diào)查保護(hù)以來(lái)，來(lái)鳳縣共有10株古樹(shù)遭遇雷擊，全部死亡。由于資金的原因，現(xiàn)階段來(lái)鳳縣的古樹(shù)僅有4株楊梅安置了避雷設(shè)施，絕大多數(shù)還處于原始狀態(tài)，古樹(shù)名木避雷工作嚴(yán)重滯后[3]。

2.5 病蟲(chóng)害致衰致死

來(lái)鳳縣古樹(shù)名木中部分樹(shù)齡較大的樹(shù)木，由于抵抗力下降，生長(zhǎng)出現(xiàn)衰弱，大多數(shù)都不同程度的遭遇病蟲(chóng)為害。在來(lái)鳳縣，危害古樹(shù)名木的葉部病害主要有白粉病、褐斑病、葉斑病、炭疽病、葉枯病、赤枯病、紅斑病及銹病等；枝干、根部病害有潰瘍病、流膠病、枝枯病、根癌病、立枯病、軟腐病及線蟲(chóng)病等。害蟲(chóng)中常見(jiàn)的葉部害蟲(chóng)有毒蛾、枯葉蛾、卷葉蛾、葉蜂及蚜蟲(chóng)類；枝干部害蟲(chóng)有透翅蛾、象甲、白蟻、黃螞蟻、天牛、黑螞蟻及小蠹蟲(chóng)等；根部害蟲(chóng)有螻蛄、小地老虎、馬陸及蚯蚓等。例如，百福司鎮(zhèn)新安村有一株340年的珊瑚樸因黃螞蟻為害死亡，自掛牌保護(hù)以來(lái)，來(lái)鳳全縣遭遇有害生物致弱致死的古樹(shù)有10多株。

2.6 自然及人為因素導(dǎo)致樹(shù)體衰弱

2.6.1 自然因素

自然因素包括樹(shù)木的自然衰老，風(fēng)、寒、旱、澇等自然災(zāi)害及動(dòng)物對(duì)樹(shù)體的損傷。樹(shù)體受傷后，古樹(shù)生長(zhǎng)所需的有機(jī)無(wú)機(jī)物質(zhì)輸導(dǎo)受阻，樹(shù)勢(shì)衰弱，繼發(fā)次生性病蟲(chóng)害，造成古樹(shù)死亡。古樹(shù)達(dá)到一定樹(shù)齡后，特別是楓香、麻柳等速生樹(shù)種樹(shù)干的內(nèi)腐速度大于生長(zhǎng)速度，樹(shù)體易形成樹(shù)洞，如不及時(shí)采取措施，可能導(dǎo)致樹(shù)體解體或倒伏死亡。

2.6.2 人為因素

1）根際土壤環(huán)境惡化。①古樹(shù)種植地土壤被壓實(shí)，土壤物理性狀惡化；②由于道路、鋪裝等工程施工造成土壤水分狀況發(fā)生改變，特別是非透氣鋪裝隔斷生物循環(huán)體系，導(dǎo)致土壤水分、空氣、養(yǎng)分、溫度條件失調(diào)，造成根系呼吸不良，無(wú)法伸展，根際微生物環(huán)境惡化，細(xì)菌大量繁殖并產(chǎn)生有毒氣體，抑制古樹(shù)生長(zhǎng)；③土壤被附近建筑、鋪裝的堿性材料污染而堿化，pH值不斷升高，部分土壤被生活污水或工業(yè)污水污染，這些根際土壤環(huán)境的惡化均嚴(yán)重抑制了根系的正常生長(zhǎng)，破壞了根際微生物穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境；④土壤減少，由于項(xiàng)目建設(shè)或其他原因，古樹(shù)的根際土壤被挖走，同時(shí)根系被切斷，使古樹(shù)受到了土壤體積急劇下降和有效吸收根系大量下降的雙重打擊；⑤土壤貧瘠化，水、肥、有機(jī)質(zhì)等難以進(jìn)入，落葉無(wú)法歸根，植物自身與自然環(huán)境的養(yǎng)分環(huán)境被切斷，造成土壤養(yǎng)分嚴(yán)重不足或出現(xiàn)缺素現(xiàn)象，古樹(shù)的正常營(yíng)養(yǎng)需求無(wú)法得到滿足。2）地上空間環(huán)境惡化。①空氣中粉塵、有害氣體等的影響；②建筑物的影響，逼近古樹(shù)的建筑物影響古樹(shù)樹(shù)冠的通風(fēng)與采光，也使得其他植物無(wú)法接近古樹(shù)，無(wú)法形成穩(wěn)定、立體的生物群落；③居民在古樹(shù)下大量聚集、活動(dòng)，使得鳥(niǎo)類不敢在古樹(shù)上聚集覓食，進(jìn)而造成古樹(shù)蟲(chóng)害得不到及時(shí)控制。

2.7 未建立古樹(shù)名木安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)

古樹(shù)名木安全性評(píng)估對(duì)古樹(shù)名木資源的保護(hù)具有重要意義，定期開(kāi)展安全評(píng)估可對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)的不健康、不安全因素進(jìn)行科學(xué)分析，為樹(shù)木的健康生長(zhǎng)和消除安全隱患提供科學(xué)依據(jù)。例如，狂風(fēng)、暴雨等極端氣象天氣易造成樹(shù)倒枝折，增加安全事故的發(fā)生概率，及時(shí)進(jìn)行安全評(píng)估可防患于未然，保障古樹(shù)的健康生長(zhǎng)及古樹(shù)生長(zhǎng)地附近居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。但截至目前，來(lái)鳳縣還沒(méi)有專業(yè)的技術(shù)人員及機(jī)構(gòu)從事古樹(shù)名木安全性評(píng)估，對(duì)古樹(shù)名木的健康、安全情況了解不透徹。

3 保護(hù)對(duì)策

3.1 組織開(kāi)展專項(xiàng)活動(dòng)調(diào)查古樹(shù)資源

針對(duì)來(lái)鳳縣古樹(shù)名木資源不清、名稱不準(zhǔn)、樹(shù)齡錯(cuò)誤等問(wèn)題，縣級(jí)林業(yè)行政主管部門(mén)應(yīng)及時(shí)向上級(jí)部門(mén)報(bào)告，申請(qǐng)專項(xiàng)資金，聘請(qǐng)植物分類專家學(xué)者或組織高水平培訓(xùn)培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人員，結(jié)合現(xiàn)階段正在開(kāi)展的恩施州80年以上古樹(shù)名木專項(xiàng)調(diào)查，對(duì)來(lái)鳳縣的古樹(shù)名木進(jìn)行1次全覆蓋再調(diào)查，對(duì)來(lái)鳳縣所有已掛牌保護(hù)的古樹(shù)進(jìn)行再次審定。對(duì)錯(cuò)誤命名、不準(zhǔn)確命名的古樹(shù)，實(shí)時(shí)采集完整標(biāo)本，準(zhǔn)確識(shí)別并定名；對(duì)樹(shù)齡有明顯錯(cuò)誤的，綜合史料、樹(shù)木的生長(zhǎng)環(huán)境、生長(zhǎng)勢(shì)、外部形態(tài)、樹(shù)皮狀況等采用科學(xué)的方法進(jìn)行再次鑒定，確定正確樹(shù)齡；對(duì)遺漏調(diào)查的進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查，并上傳更新相關(guān)資料建立數(shù)據(jù)庫(kù)，為后續(xù)來(lái)鳳縣古樹(shù)資源的保護(hù)利用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.2 開(kāi)展古樹(shù)避雷設(shè)施安裝

來(lái)鳳縣地處我國(guó)南方地區(qū)，每年夏秋季節(jié)雷雨天氣較多，古樹(shù)名木遭遇雷擊現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，需避雷防雷。為此，來(lái)鳳縣級(jí)林業(yè)主管部門(mén)應(yīng)積極向上級(jí)部門(mén)報(bào)告，申報(bào)項(xiàng)目安排資金，對(duì)古樹(shù)名木安裝避雷設(shè)施作出具體安排。預(yù)計(jì)2025年前做好67株一級(jí)古樹(shù)的防雷避雷設(shè)施安裝，2028年以前做好105株二級(jí)古樹(shù)的防雷避雷設(shè)施安裝，2030年以前做好670株三級(jí)古樹(shù)的防雷避雷設(shè)施安裝。

3.3 開(kāi)展古樹(shù)名木病蟲(chóng)害防治

古樹(shù)名木病蟲(chóng)害防治應(yīng)遵循“預(yù)防為主、綜合防治”的原則，重點(diǎn)做好追蹤檢查，做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、早治療。

3.3.1 病害防治

1）炭疽病、葉斑病、銹病、葉枯病等葉部病害以預(yù)防為主，發(fā)病前及時(shí)清除枯枝落葉，休眠期噴施石硫合劑，發(fā)病初期用萊恩坪安御翠、萊恩坪安御樂(lè)、萊恩坪安御堡600～800倍液進(jìn)行葉面噴霧，隔10 d噴施1次，共2次。2）潰瘍病、干腐病、腐爛病等枝干病害需先清除病枝、處理病斑，后在病斑部涂抹石硫合劑或退菌特等。可選3%中生菌素可濕性粉劑800～1 000倍液或2%春雷霉素水劑500倍液，每隔5～7 d噴施1次，連續(xù)噴施3～4次，嚴(yán)重時(shí)須增加噴藥次數(shù)。也可在發(fā)病初期選用20%噻菌銅懸浮劑500～700倍液或77%氫氧化銅可濕性粉劑1 000倍液，每隔7～10 d噴施1次，連續(xù)噴2～3次。輪換使用藥劑，以延緩抗藥性的產(chǎn)生。3）根腐病等根部病害發(fā)病初期灌澆化學(xué)藥劑，如70%甲基托布津可濕性粉劑1 000倍液，或50%代森銨水劑400～600倍液等。發(fā)病前使用淇林菌醫(yī)1 000～1 500倍液均勻噴霧，預(yù)防效果最佳；在發(fā)病期兌水800～1 000倍液噴霧，

對(duì)發(fā)病重的地塊要增加用藥量，并視病情連續(xù)噴

2～3次。也可用淇林腐菌靈每100 mL兌水25～30 kg整株均勻噴霧結(jié)合灌根進(jìn)行防治。

3.3.2 蟲(chóng)害防治

葉部蟲(chóng)害可采用藥物滅蛹、燈光誘殺、毒環(huán)阻隔技術(shù)等進(jìn)行防治；蛀干蟲(chóng)害可采用樹(shù)干涂藥包扎、樹(shù)干打孔注射、根部直接埋藥等方式進(jìn)行防治。用藥時(shí)要充分考慮對(duì)環(huán)境、生態(tài)的影響，減少對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)地下水、昆蟲(chóng)、鳥(niǎo)類的影響，盡量使用高效低毒低殘農(nóng)藥，物理、化學(xué)措施并用[4]。同時(shí)建立古樹(shù)的有害生物防治檔案和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)網(wǎng)，提高防治效果。

3.4 開(kāi)展古樹(shù)名木復(fù)壯

古樹(shù)名木養(yǎng)護(hù)及復(fù)壯技術(shù)措施主要可從以下3方面開(kāi)展。1）改善立地環(huán)境。拆除逼近古樹(shù)的違章建筑及臨時(shí)設(shè)施，嚴(yán)禁傾倒有害廢水、廢物垃圾，禁止在古樹(shù)周邊地區(qū)使用明火、排放煙氣；通過(guò)翻耕、施肥、種植一定的地被植物等措施改善土壤板結(jié)問(wèn)題、改良土壤；在樹(shù)冠投影線內(nèi)設(shè)置圍欄圈定保護(hù)范圍，圍欄內(nèi)不設(shè)鋪裝，以恢復(fù)自然地被。2）做好樹(shù)體保護(hù)。重點(diǎn)修復(fù)補(bǔ)洞、做樹(shù)干支撐防風(fēng)。根據(jù)不同類型的樹(shù)洞采取對(duì)應(yīng)的處理辦法：洞口朝上或洞口與主干的夾角大于120°的朝天洞，修補(bǔ)面須低于周邊樹(shù)皮，中間略高，注意修補(bǔ)面不能積水；有2個(gè)以上洞口，洞內(nèi)木質(zhì)部腐爛相通，只剩下韌皮部及少量木質(zhì)部的通干洞一般只作防腐處理，若樹(shù)洞內(nèi)時(shí)有不定根，需合理設(shè)置導(dǎo)流管，使流水順暢流出；洞口面與地面基本垂直，多見(jiàn)于主干上的側(cè)洞通常只進(jìn)行防腐處理；處于主干或分枝的分叉點(diǎn)的夾縫洞，引流不暢的可補(bǔ)洞；樹(shù)洞靠近地面近根部的落地洞，一般只做防腐處理。樹(shù)洞處理的防腐材料選有機(jī)環(huán)保的從植物中提取的防腐油，填充材料選擇木炭或同類樹(shù)種的木屑，也可用聚氨酯發(fā)泡劑、玻璃纖維等；流程為清腐—除蟲(chóng)—?dú)⒕尽獦?shù)洞填充修補(bǔ)。對(duì)樹(shù)冠不平衡或有側(cè)腐的古樹(shù)進(jìn)行樹(shù)干支撐，防風(fēng)防倒伏。3）協(xié)助自然更新。根系更新、分蘗芽更新、枝條修剪要謹(jǐn)慎，不能隨意重剪，需科學(xué)修剪。4）做好水肥管理。改善劣質(zhì)土壤，增加土壤肥力；測(cè)土施肥，按需施肥，補(bǔ)齊短板元素，以有機(jī)肥為主，化肥為輔，使用有益菌肥促進(jìn)共生共用，種植相生植物，改善群落環(huán)境，旱季適當(dāng)補(bǔ)充水分。

3.5 建立古樹(shù)名木安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)

縣級(jí)林業(yè)主管部門(mén)應(yīng)積極向上申報(bào)項(xiàng)目，爭(zhēng)取資金，在2025年以前組建由植物保護(hù)、植物生理、植物生態(tài)、支撐力學(xué)、災(zāi)害氣候等方面專家組成的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，成立來(lái)鳳縣古樹(shù)名木安全評(píng)估機(jī)構(gòu)，設(shè)立專門(mén)辦公室，定期對(duì)來(lái)鳳縣的古樹(shù)名木資源進(jìn)行安全評(píng)估[5]。對(duì)有安全隱患的古樹(shù)名木進(jìn)行及時(shí)處置，最大限度保護(hù)附近居民的生命財(cái)產(chǎn)及古樹(shù)資源的安全。

4 結(jié)語(yǔ)

來(lái)鳳縣古樹(shù)名木資源豐富，且大部分古樹(shù)名木被掛牌保護(hù)，90%的古樹(shù)名木正常生長(zhǎng)。但由于經(jīng)費(fèi)、技術(shù)人員水平、歷史原因等，來(lái)鳳縣古樹(shù)名木保護(hù)還存在保護(hù)等級(jí)認(rèn)定錯(cuò)誤、科屬種認(rèn)定偏差等情況、古樹(shù)防雷避雷工作還處于起步階段、有害生物危害嚴(yán)重等問(wèn)題。為此，來(lái)鳳縣當(dāng)?shù)亓謽I(yè)管理部門(mén)須基于現(xiàn)狀，申報(bào)項(xiàng)目，組織資金，聘請(qǐng)專家培訓(xùn)技術(shù)人員，進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)充調(diào)查，落實(shí)古樹(shù)病蟲(chóng)害防治，開(kāi)展復(fù)壯措施，對(duì)每1株古樹(shù)建立檔案，因樹(shù)制定保護(hù)利用策略，使來(lái)鳳縣的古樹(shù)名木資源得到高質(zhì)量的保護(hù)利用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭萬(wàn)鈞.中國(guó)樹(shù)木志：第1卷[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1983.

[2] 鄭洪.恩施州古樹(shù)名木[M].北京：中國(guó)文史出版社，2019.

[3] 杜巍，鄭聯(lián)合.湖北省重點(diǎn)保護(hù)野生植物圖譜[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2017.

[4] 湖北省林業(yè)廳.神農(nóng)架植物大全：第3卷[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2017.

[5] 湖北省林業(yè)廳.湖北省林木種質(zhì)資源[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

（責(zé)任編輯：張春雨）