謝煒?王瑾?柴寧

【摘要】? 20世紀(jì)90年代末以來，開放獲取在全球?qū)W術(shù)界起到促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、推動(dòng)學(xué)術(shù)公平、降低科研成本、助力學(xué)術(shù)創(chuàng)新等多方面的積極作用。通過分析我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取現(xiàn)狀和不足，提出應(yīng)尊重學(xué)術(shù)交流、思想宣傳和學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律，將哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取納入學(xué)術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，從國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)層面加強(qiáng)開放獲取支持政策、倡議設(shè)計(jì)，挖掘內(nèi)生動(dòng)力，提升開放獲取認(rèn)可度。建設(shè)開放獲取聯(lián)盟并完善基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)規(guī)劃和使用可從不同層面促進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)、中國(guó)理論、中國(guó)思想的發(fā)展與傳播。

【關(guān)? 鍵? 詞】開放獲?。徽軐W(xué)社會(huì)科學(xué)；開放獲取聯(lián)盟；學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施

【作者單位】謝煒，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社；王瑾，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，武漢大學(xué)；柴寧，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

【中圖分類號(hào)】G239.2；G237.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.11.008

根據(jù)《布達(dá)佩斯開放存取先導(dǎo)計(jì)劃》，文獻(xiàn)的開放獲取即“某文獻(xiàn)在Internet公共領(lǐng)域里可以被免費(fèi)獲取，允許任何用戶閱讀、下載、拷貝、傳遞、打印、檢索、超級(jí)鏈接該文獻(xiàn)”，“用戶在使用該文獻(xiàn)時(shí)不受財(cái)力、法律或技術(shù)的限制”，“只需在存取時(shí)保持文獻(xiàn)的完整性”，保證“作品被準(zhǔn)確地接受和引用”［1］。20世紀(jì)90年代末，開放獲取伴隨互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展在全球出版、圖書情報(bào)、學(xué)術(shù)領(lǐng)域興起，歷經(jīng)20余年的發(fā)展，在促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、降低科研成本等方面發(fā)揮了積極作用，但就我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究開放獲取來看，尚待完善和成熟，需要政策支持、開放獲取基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、協(xié)同合作多方面發(fā)力，進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)公平，助力中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“三大體系”建設(shè)。

一、開放獲取發(fā)展歷程

20世紀(jì)90年代開始，國(guó)際期刊界遭遇訂閱危機(jī)，費(fèi)用的高漲受到研究者、圖書館、研究機(jī)構(gòu)的普遍抵制，“開放獲取運(yùn)動(dòng)”由此興起。2001年12月，第一次開放獲取國(guó)際研討會(huì)在匈牙利首都布達(dá)佩斯舉行，《布達(dá)佩斯開放存取先導(dǎo)計(jì)劃》首次明確了開放存取概念，全球16個(gè)機(jī)構(gòu)于同年簽署這一綱領(lǐng)性文件。2002年2月，美國(guó)開放社會(huì)學(xué)會(huì)主導(dǎo)發(fā)布《布達(dá)佩斯開放獲取計(jì)劃》，這是關(guān)于以O(shè)A知識(shí)庫和OA期刊兩種方式促進(jìn)學(xué)術(shù)資源自由交流的全球首個(gè)開放獲取倡議。2003年4月，由霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所主導(dǎo)，來自學(xué)術(shù)界、基金組織、BMJ出版集團(tuán)、圖書館等領(lǐng)域的學(xué)者代表簽署《貝塞斯達(dá)開放獲取出版宣言》，倡議快速、有效地向開放獲取出版過渡。2003年10月，德國(guó)馬普學(xué)會(huì)發(fā)起，來自德、法、意大利等多個(gè)國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)簽署《關(guān)于自然科學(xué)與人文科學(xué)資源開放使用的柏林宣言》，呼吁免費(fèi)的、更加開放的科研環(huán)境［2］。2016年3月，德國(guó)馬普學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)起“OA2020”倡議，呼吁全球出版、研究領(lǐng)域共同促進(jìn)傳統(tǒng)期刊訂閱模式向開放獲取模式轉(zhuǎn)型。2018年9月，歐盟委員會(huì)和歐洲研究理事會(huì)支持成立S聯(lián)盟（Coalition S），發(fā)布《加速向全面且立即的科研出版物開放獲取轉(zhuǎn)變倡議》，總原則是“從2021年起，S聯(lián)盟中所有國(guó)家、地區(qū)、國(guó)際研究理事會(huì)和科研資助機(jī)構(gòu)資助的科研項(xiàng)目產(chǎn)生的學(xué)術(shù)文章，必須在OA期刊、OA平臺(tái)上發(fā)表，或通過開放倉儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)無延遲的訪問”［3］，開放獲取進(jìn)入規(guī)?；?、體系化發(fā)展階段。2019年1月，由德國(guó)圖書館、高校和研究機(jī)構(gòu)組建的聯(lián)盟Project DEAL與學(xué)術(shù)出版商Wiley達(dá)成首個(gè)國(guó)家層面開放獲取協(xié)議［4］。同年8月，Project DEAL與施普林格達(dá)成最大規(guī)模的國(guó)家層面開放出版轉(zhuǎn)換協(xié)議備忘錄，并于2020年1月正式簽署轉(zhuǎn)換協(xié)議。2021年1月起，所有作者向《自然》和32本《自然》原創(chuàng)研究系列期刊投稿時(shí)，均能以金色OA形式發(fā)表［5］。2021年11月，聯(lián)合國(guó)教科文組織在巴黎舉行第41屆大會(huì)，參會(huì)193個(gè)國(guó)家一致通過《開放科學(xué)建議書》，這是致力于縮小國(guó)家間和國(guó)家內(nèi)部數(shù)字、技術(shù)和知識(shí)鴻溝的全球首個(gè)開放科學(xué)框架［6］。

根據(jù)不同發(fā)展路徑，開放獲取最常見的有金色OA和綠色OA兩種模式，分別由作者向期刊支付出版費(fèi)用或作者在遲滯期后自行將文獻(xiàn)（已出版或未出版的）存儲(chǔ)到機(jī)構(gòu)庫、知識(shí)庫供免費(fèi)獲取。2017年，荷蘭學(xué)者提出黑色OA模式，即通過學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站免費(fèi)傳遞和獲取學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。

我國(guó)也是開放獲取運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)。2003年10月，經(jīng)教育部批準(zhǔn)，中國(guó)科技論文在線網(wǎng)站正式開通，以提高學(xué)術(shù)交流效率，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果及時(shí)、有效推廣，保護(hù)科技創(chuàng)新。2004年5月，中國(guó)科學(xué)院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)簽署《柏林宣言》。2009年12月，中國(guó)科學(xué)院加入BMC（BioMed Centre出版機(jī)構(gòu)）會(huì)員計(jì)劃。2010年，由中國(guó)科學(xué)院規(guī)劃戰(zhàn)略局組織牽頭，科學(xué)出版社和國(guó)家科學(xué)圖書館共同設(shè)計(jì)開發(fā)的中國(guó)科學(xué)院科技期刊開放獲取平臺(tái)上線［7］。2012年起，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心每年舉辦“中國(guó)開放獲取推介周活動(dòng)”，建設(shè)中國(guó)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫聯(lián)盟、預(yù)印本平臺(tái)，簽署“OA2020”倡議，資助學(xué)者發(fā)表OA論文［8］，積極探討適合中國(guó)國(guó)情和中國(guó)學(xué)術(shù)研究實(shí)際的開放獲取模式。2015年，“國(guó)家自然科學(xué)基金基礎(chǔ)研究知識(shí)庫”發(fā)布，實(shí)現(xiàn)該基金資助項(xiàng)目研究論文全文開放獲取。2016年6月，中國(guó)科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)上線。2020年5月，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心與英國(guó)牛津大學(xué)出版社達(dá)成國(guó)內(nèi)首個(gè)開放出版轉(zhuǎn)換協(xié)議［9］。2021年11月，在中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)舉行的第四屆世界頂尖科學(xué)家論壇上，年度主題“開放科學(xué)：構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)”首次設(shè)立，向全球發(fā)布《開放科學(xué)：構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)》倡議［10］。同年11月，第三屆世界科技與發(fā)展論壇在北京舉行，260家科技共同體發(fā)布“開放、信任、合作”倡議，支持促進(jìn)國(guó)際科技界更密切的互動(dòng)交流［11］。

二、學(xué)術(shù)成果開放獲取的價(jià)值和意義

開放獲取是利用互聯(lián)網(wǎng)的開放性，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的交流和共享，研究者、科研機(jī)構(gòu)、圖書館、科研經(jīng)費(fèi)提供者、社會(huì)公眾都是開放獲取的推動(dòng)者、參與者和受益者。

對(duì)于研究者來說，開放獲取促進(jìn)了學(xué)術(shù)共享，提高了學(xué)術(shù)成果的曝光度，不僅有利于同行研究者之間的相互交流，對(duì)提升研究者學(xué)術(shù)成果的引用和影響力、與同行研究者合作、申請(qǐng)基金、獲得學(xué)術(shù)會(huì)議邀請(qǐng)也起到幫助和支持作用，同時(shí)擴(kuò)大了學(xué)術(shù)成果的讀者群體，使讀者不再局限于同行研究者，而是可以惠及決策者、非政府機(jī)構(gòu)、媒體、教育工作者和其他實(shí)踐者。這樣既拓寬了跨學(xué)科對(duì)話，也促進(jìn)了學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)成果使用的多樣化，增加了學(xué)術(shù)成果影響公共決策、國(guó)家政策的可能性。施普林格·自然發(fā)布的白皮書《選擇金色：探索混合期刊中金色開放獲取文章的影響范圍和影響力》顯示，OA文章的下載量比非OA文章多6倍，引用量比非OA文章多1.6倍，OA文章在新聞中被提及次數(shù)是非OA文章的1.9倍，在政策文件中被提及的次數(shù)是非OA文章的1.2倍。而這一區(qū)別在圖書領(lǐng)域則表現(xiàn)為，OA圖書引用量比非OA圖書平均多2.4倍，下載量比非OA圖書平均多10倍，Altmetric關(guān)注度比非OA圖書高10倍［12］。非期刊的開放獲取（預(yù)印本即其中的典型代表）審稿和在線發(fā)表的周期更短，錄用概率更高，提高了學(xué)術(shù)成果的傳播速度，有助于分享新思想，拓展新研究。這也為研究者的著作權(quán)提供了更早的確認(rèn)和更好的保護(hù)。

對(duì)科研成果的受眾來說，開放獲取打破了商業(yè)出版推廣傳播渠道的壟斷，使學(xué)術(shù)成果的使用不受經(jīng)濟(jì)條件的制約，是對(duì)學(xué)術(shù)交流自由的回歸，有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)公平，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的學(xué)術(shù)進(jìn)步有關(guān)鍵意義。一般來說，學(xué)術(shù)共享的速度越快，范圍越廣，越會(huì)加速學(xué)術(shù)研究的進(jìn)程。隨著學(xué)術(shù)交流開放度的提高，全球都將從開放的思想交流中獲益，最大限度地提升學(xué)術(shù)成果的價(jià)值。越來越多的社會(huì)成員參與學(xué)術(shù)對(duì)話，集體潛能得到最大限度的發(fā)揮，這有利于增加學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)生產(chǎn)。

對(duì)科研機(jī)構(gòu)來說，開放獲取給研究者個(gè)人帶來的成果閱讀量、引用率、影響力的提高，也有利于增強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)的公開性和顯示度，提高研究機(jī)構(gòu)在學(xué)科內(nèi)和全社會(huì)的話語權(quán)，有助于研究機(jī)構(gòu)有效地安排科研經(jīng)費(fèi)，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的深入和機(jī)構(gòu)自身發(fā)展。

對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展來說，開放獲取有利于學(xué)術(shù)交流速率的提高和范圍的擴(kuò)大，有利于及時(shí)共享學(xué)術(shù)成果。開放學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)使同行研究者可以在已有學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)上開展深入研究，減少負(fù)面結(jié)果的重復(fù)，提升學(xué)術(shù)進(jìn)步的速度，尤其是重大公共衛(wèi)生危機(jī)或其他危機(jī)發(fā)生時(shí)，這一點(diǎn)顯得尤為重要。

對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的提供者來說，開放獲取對(duì)學(xué)術(shù)成果交流規(guī)模的擴(kuò)大和效率的提高使政府或其他單位提供的科研經(jīng)費(fèi)得到了更大的回報(bào)，提高了科研經(jīng)費(fèi)的使用效率。同時(shí)，因?yàn)殚_放獲取由研究者或出版商而非受眾承擔(dān)學(xué)術(shù)成果發(fā)布、傳播、交流所需要的費(fèi)用，促進(jìn)了學(xué)術(shù)行為的集約性，還可以起到節(jié)約科研經(jīng)費(fèi)的作用。2015年，德國(guó)馬普學(xué)會(huì)全球出版市場(chǎng)研究報(bào)告指出：如果全球一年約出版200萬篇學(xué)術(shù)論文，而各國(guó)將投入訂閱學(xué)術(shù)期刊的費(fèi)用轉(zhuǎn)為支持開放獲取模式的出版，經(jīng)費(fèi)支出不僅可以完全覆蓋，還可能大大降低［13］。

中國(guó)科學(xué)院院士、發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士楊衛(wèi)在第十七屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇上強(qiáng)調(diào)，開放性是科學(xué)的本質(zhì)屬性之一，全球開放科學(xué)治理需要中國(guó)的加入［14］。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)是研究物質(zhì)世界和人類社會(huì)發(fā)生、發(fā)展、變化規(guī)律的學(xué)問，對(duì)我國(guó)當(dāng)前引領(lǐng)社會(huì)思潮、凝聚思想共識(shí)，“堅(jiān)持中國(guó)道路、弘揚(yáng)中國(guó)精神、凝聚中國(guó)力量”有重要作用，尤其需要全社會(huì)共享學(xué)術(shù)成果，以學(xué)術(shù)發(fā)展引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步。

三、我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果開放獲取現(xiàn)狀

1．開放獲取期刊發(fā)展

在全球開放獲取趨勢(shì)的推動(dòng)下，從促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、增進(jìn)學(xué)術(shù)共享、加強(qiáng)思想宣傳、弘揚(yáng)中國(guó)精神的需求出發(fā)，我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果開放獲取取得了一定的進(jìn)展。2016年5月17日，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上發(fā)表重要講話，這一中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的綱領(lǐng)性講話指出：“運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，加強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)圖書文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)設(shè)施和信息化建設(shè)，加快國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心建設(shè)，構(gòu)建方便快捷、資源共享的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究信息化平臺(tái)?！保?5］2016年12月30日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書館建設(shè)的國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心正式上線，面向全球研究者和社會(huì)公眾提供公益性學(xué)術(shù)信息服務(wù)?！秶?guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心建設(shè)成果報(bào)告（2016—2022年）》顯示，在2016—2022年的6年間，國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心數(shù)據(jù)量不斷擴(kuò)展，總量達(dá)到2400萬條。整合中文期刊2257種，論文超過1270萬篇；收錄外文開放獲取期刊13200種，論文980萬篇；上線古籍19500多冊(cè)，圖片150多萬張，促進(jìn)了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的世界傳播，推動(dòng)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的開放利用［16］。

中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)信息網(wǎng)是中國(guó)人民大學(xué)主管、主辦的為人文社會(huì)科學(xué)服務(wù)的專業(yè)性門戶網(wǎng)站，網(wǎng)站目標(biāo)是建立人文社會(huì)科學(xué)資料信息中心、網(wǎng)絡(luò)出版中心，促進(jìn)信息發(fā)布、網(wǎng)絡(luò)管理和咨詢服務(wù)；網(wǎng)站設(shè)置在線期刊和論文在線兩個(gè)欄目，促進(jìn)中文學(xué)術(shù)成果尤其是期刊和論文的開放獲取和網(wǎng)絡(luò)出版，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的及時(shí)發(fā)表和便捷交流［17］。同時(shí)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊也積極參與開放獲取，如《拉丁美洲研究》可在期刊官方網(wǎng)站免費(fèi)獲取文章全文，《文學(xué)評(píng)論》自2021年起每期通過微信服務(wù)號(hào)免費(fèi)提供部分學(xué)科領(lǐng)域論文獲取和閱讀?！墩憬髮W(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》可在線獲得1993年至當(dāng)前的全部期刊全文，并在全國(guó)社科期刊中率先建立了在線內(nèi)容永久數(shù)字標(biāo)志系統(tǒng)DOI（Digital Object unique Identifier，數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符），在全國(guó)社科期刊中率先嘗試“在線提前出版”，在全國(guó)中文學(xué)術(shù)期刊中首推以單篇論文為單位的“在線優(yōu)先出版”（Online First），有效縮短出版時(shí)滯，促進(jìn)最新學(xué)術(shù)成果快速交流［18］。

2．開放獲取圖書發(fā)展

我國(guó)出版機(jī)構(gòu)在商業(yè)開放獲取方面的探索比較積極和主動(dòng)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2013年策劃并于2014年與施普林格共同出版了Report on Global Environmental Competitiveness（2013），通過金色OA模式向全球?qū)W者開放科研成果，該書的策劃僅比國(guó)際OA商業(yè)出版的標(biāo)志性事件——施普林格收購BMC商業(yè)OA期刊出版社（2008年）晚了5年。作為施普林格出版的第一本中國(guó)學(xué)者的OA圖書，至今已帶來高達(dá)22.9萬的閱讀量（可等同于傳統(tǒng)圖書的使用量）和32次引用，比施普林格同學(xué)科圖書的平均使用量高出了近80倍，從出版成本和社會(huì)效益的角度來看，有驚人的投入產(chǎn)出比。正因?yàn)閷?duì)OA圖書出版的影響和社會(huì)效益的考量，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社至今已合作出版十余本開放獲取圖書，顯著提升了作者團(tuán)隊(duì)的聲譽(yù)和我國(guó)在相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)術(shù)話語權(quán)。

3．我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取評(píng)述

相對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域開放獲取接受程度更普遍，數(shù)量更多，參與人數(shù)更廣，我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取的認(rèn)可度和實(shí)踐并不十分充分。具體表現(xiàn)在以下方面：一是在數(shù)量和規(guī)模上，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取的比例比較少；二是相對(duì)于自然科學(xué)研究，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果主要由論文來體現(xiàn)的特征并不明顯，而目前哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取的參與主體和成果形式主要為期刊和論文，OA圖書出版起步雖然較早，但發(fā)展速度并不理想；三是機(jī)構(gòu)知識(shí)庫、文獻(xiàn)資料庫、研究數(shù)據(jù)庫、學(xué)科專題庫等基本還停留在機(jī)構(gòu)內(nèi)部使用階段，大型文獻(xiàn)資料庫等數(shù)字學(xué)術(shù)產(chǎn)品基本依靠機(jī)構(gòu)用戶訂閱來維持運(yùn)營(yíng)，未納入開放獲取的視野范圍；四是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取學(xué)術(shù)成果影響力暫未得到充分發(fā)揮，尤其高國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)成果占比較少。根據(jù)DOAB（Directory of Open Access Books，可理解為圖書版本的DOAJ）披露的數(shù)據(jù)來看，2018—2020年的3年間，DOAB收錄的OA圖書從1萬種增長(zhǎng)到近3.2萬種，其中英語占47%、法語占22%、德語占17%，這三種語言的OA圖書目前占全球OA圖書的86%，葡萄牙語、西班牙語和意大利語共占9%，剩余的其他語言合計(jì)共占5%。由此可見，在圖書開放獲取的國(guó)際話語體系中，中文的聲音微乎其微，和中國(guó)文化大國(guó)的身份極不匹配。同時(shí)，從DOAB披露的數(shù)據(jù)也可以看到，雖然我國(guó)OA圖書的出版先驅(qū)與施普林格的起步相差不大，但是至今DOAB已經(jīng)收錄了施普林格2807種OA圖書，其中，商業(yè)管理263種、經(jīng)濟(jì)學(xué)414種、歷史學(xué)1433種、社會(huì)學(xué)737種。這些學(xué)科有些是我國(guó)長(zhǎng)期具有特色和專長(zhǎng)的領(lǐng)域，有些是我國(guó)近年具有長(zhǎng)足發(fā)展的領(lǐng)域，由此可見，對(duì)于開放獲取國(guó)內(nèi)還缺乏制度和認(rèn)知方面的支持。

通過中國(guó)知網(wǎng)檢索我國(guó)開放獲取領(lǐng)域的研究成果，關(guān)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取的研究也明顯少于自然科學(xué)領(lǐng)域?！吨袊?guó)科學(xué)院關(guān)于公共資助科研項(xiàng)目發(fā)表的論文實(shí)行開放獲取的政策聲明》《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)關(guān)于受資助項(xiàng)目科研論文實(shí)行開放獲取的政策聲明》等開放獲取的政策聲明和學(xué)術(shù)行動(dòng)同樣基本集中于自然科學(xué)領(lǐng)域，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的推動(dòng)明顯不足。

首先，這受限于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)，自然科學(xué)研究學(xué)術(shù)成果全球共享的需求與實(shí)踐更為充分，而哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)研究全球共享和國(guó)際鏈接紐帶較為薄弱。其次，自然科學(xué)研究合作性較強(qiáng)，對(duì)研究成果的實(shí)效性和實(shí)驗(yàn)等數(shù)據(jù)交流的需求較高，而哲學(xué)社會(huì)科學(xué)尤其是人文科學(xué)研究，往往由研究者獨(dú)立完成，研究者、研究團(tuán)隊(duì)更多采用傳統(tǒng)的研究方法，相互之間的協(xié)作較少，成果共享的動(dòng)力不強(qiáng)。因此，在自然科學(xué)領(lǐng)域，開放獲取施行時(shí)間更長(zhǎng)，接受度更高，更多研究者對(duì)學(xué)術(shù)成果認(rèn)同付費(fèi)發(fā)表、免費(fèi)獲取。近年來，伴隨數(shù)字化的學(xué)術(shù)研究趨勢(shì)，團(tuán)隊(duì)科研和量化研究在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越普遍，這一現(xiàn)象也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取的現(xiàn)狀也暴露出我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域開放獲取的限制。其一，我國(guó)目前學(xué)術(shù)主管部門、機(jī)構(gòu)層面推進(jìn)開放獲取的政策、倡議主要仍在自然科學(xué)領(lǐng)域，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域開放獲取政策欠缺，相關(guān)倡議效力不足，缺乏開放獲取的行動(dòng)路線圖，開放獲取對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的作用仍有待提升。其二，從我國(guó)學(xué)術(shù)研究的體制來看，研究者的研究工作主要依靠各類課題資助支持，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域尤其如此，但資助經(jīng)費(fèi)沒有對(duì)開放獲取有明確支持。其三，受政策、倡議不足等因素影響，許多研究者和期刊編輯、學(xué)術(shù)圖書出版人對(duì)開放獲取概念的內(nèi)涵并不十分明晰，不少觀點(diǎn)認(rèn)為開放獲取就是學(xué)術(shù)成果免費(fèi)上網(wǎng)，隨意下載，認(rèn)可度和接受度較低。其四，因?yàn)閷W(xué)術(shù)研究的專有性，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域多數(shù)期刊和學(xué)術(shù)圖書的發(fā)行量并不大，主要依靠上級(jí)單位的定期資助、主辦單位的投入、研究者的課題經(jīng)費(fèi)來維持運(yùn)營(yíng)和出版，并不主動(dòng)追求過高的經(jīng)濟(jì)利益。因未對(duì)研究者、研究機(jī)構(gòu)、圖書館、期刊編輯部、專業(yè)學(xué)術(shù)出版社造成直接的影響，開放獲取缺乏內(nèi)在動(dòng)力，開放獲取的內(nèi)生需求不足。此外，還有一些第三方的原因，如一些哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的編輯部或?qū)I(yè)學(xué)術(shù)出版社可能與數(shù)據(jù)庫商或其他第三方簽訂了版權(quán)授權(quán)的合同，不能單方面進(jìn)行開放獲取，而數(shù)據(jù)庫商等主要依靠對(duì)學(xué)術(shù)資源的占有獲取利潤(rùn)，也不會(huì)主動(dòng)參與開放獲取。

四、我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果開放獲取高質(zhì)量發(fā)展對(duì)策建議

2023年6月2日，習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上發(fā)表重要講話，高屋建瓴地為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究指明了方向和道路，相關(guān)學(xué)科研究要進(jìn)一步激勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)交流，發(fā)揮學(xué)術(shù)研究對(duì)弘揚(yáng)民族精神、傳承民族文化、開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面的重要作用。伴隨我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)術(shù)繁榮，相關(guān)成果數(shù)量、成果類型的豐富性不斷提升，對(duì)學(xué)術(shù)共享開放獲取機(jī)制進(jìn)行研究和設(shè)計(jì)的條件已經(jīng)成熟。

第一，從學(xué)術(shù)交流、思想宣傳和學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律上來看，應(yīng)把哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取納入學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)劃。當(dāng)傳統(tǒng)的訂閱和購買機(jī)制降低學(xué)術(shù)成果的開放度和使用率，在規(guī)模性、時(shí)效性方面的弊端日益凸顯，就阻礙了學(xué)術(shù)交流的良性發(fā)展，使得科研經(jīng)費(fèi)的投入難以獲得較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。因此，有必要在不違背保密原則、不影響國(guó)家和研究者利益的前提下，在研究經(jīng)費(fèi)規(guī)劃、學(xué)科發(fā)展政策支持等工作中考慮開放獲取的可能性并將其納入規(guī)劃、支持范圍，進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和共享。

第二，從國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)層面加強(qiáng)開放獲取政策、倡議設(shè)計(jì)，提高學(xué)術(shù)共同體開放獲取的認(rèn)可度。雖然哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究一般由研究者獨(dú)立完成，但學(xué)術(shù)共同體的形成需要集體的推進(jìn)，科學(xué)、有效的政策、倡議可以起到引領(lǐng)和推動(dòng)作用。一是學(xué)術(shù)主管部門、權(quán)威學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)開放獲取的宣傳，幫助研究者、學(xué)術(shù)期刊編輯、學(xué)術(shù)出版從業(yè)者正確理解開放獲取的內(nèi)涵和意義，了解國(guó)際“開放獲取運(yùn)動(dòng)”背景和國(guó)內(nèi)外開放獲取現(xiàn)狀，吸引學(xué)術(shù)共同體有效關(guān)注開放獲取，創(chuàng)造開放獲取的原生動(dòng)力。比如，相關(guān)機(jī)構(gòu)可以通過發(fā)布開放獲取倡議加強(qiáng)宣傳力度，增進(jìn)學(xué)術(shù)共識(shí)。二是充分考慮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科特點(diǎn)與學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律，制定開放獲取專項(xiàng)政策，明確研究者、研究機(jī)構(gòu)、圖書館、學(xué)術(shù)期刊、專業(yè)學(xué)術(shù)出版社在學(xué)術(shù)成果開放獲取工作中的權(quán)利義務(wù)，確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，明晰學(xué)術(shù)成果存儲(chǔ)、發(fā)布方式和工作流程，開放獲取的時(shí)間、地域范圍，開放獲取技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、文本處理經(jīng)費(fèi)來源等基本要素，制定開放獲取行動(dòng)路線圖，以精細(xì)的內(nèi)容、完善的標(biāo)準(zhǔn)降低學(xué)術(shù)成本，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益最大化。

第三，鼓勵(lì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取合作，建設(shè)開放獲取聯(lián)盟。學(xué)術(shù)聯(lián)盟有助于擴(kuò)大和提升學(xué)術(shù)合作，建立和壯大學(xué)術(shù)品牌；推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)成立開放獲取聯(lián)盟，有助于實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟成員機(jī)構(gòu)間學(xué)術(shù)成果的共享，推進(jìn)開放獲取路線、草案、規(guī)則的出臺(tái)，加速政策制定和施行，形成更有效、合理、規(guī)范的開放獲取市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式，推動(dòng)更公平、更具包容性的學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)交流。

第四，加快哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)不同類型學(xué)術(shù)成果開放獲取。《新文科建設(shè)宣言》指出：新文科建設(shè)“緊扣國(guó)家軟實(shí)力建設(shè)和文化繁榮發(fā)展新需求，緊跟新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新趨勢(shì)，積極推動(dòng)人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)與文科專業(yè)深入融合”［19］。在國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心的基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)主管部門和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)積極推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果開放獲取平臺(tái)等科研基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)論文類學(xué)術(shù)成果的開放獲取，與此同時(shí)，學(xué)術(shù)圖書，學(xué)科專題數(shù)據(jù)庫、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫等數(shù)字學(xué)術(shù)類成果，社會(huì)調(diào)查等學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也應(yīng)被納入開放獲取視野，進(jìn)而擴(kuò)大學(xué)術(shù)交流范圍，為全社會(huì)共享學(xué)術(shù)進(jìn)步帶來益處。

第五，優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)規(guī)劃和使用，鼓勵(lì)公共資金資助學(xué)術(shù)成果實(shí)現(xiàn)開放獲取。學(xué)術(shù)研究由公共資金資助，成果是公共產(chǎn)品，但必須通過期刊發(fā)表、圖書出版才能實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)交流和成果轉(zhuǎn)化，部分學(xué)術(shù)研究可能從立項(xiàng)到成果結(jié)項(xiàng)都不被了解和知悉，學(xué)術(shù)研究的價(jià)值也很難實(shí)現(xiàn)。提高學(xué)術(shù)資源利用率需要進(jìn)一步優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)規(guī)劃和使用，允許項(xiàng)目申請(qǐng)人將開放獲取成本納入課題申請(qǐng)預(yù)算，支持開放獲取學(xué)術(shù)期刊、圖書出版和平臺(tái)發(fā)展，鼓勵(lì)公共資金資助學(xué)術(shù)成果。尤其涉及國(guó)家發(fā)展重大問題、人民關(guān)注度高的學(xué)術(shù)研究應(yīng)實(shí)現(xiàn)全民共享。在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、評(píng)獎(jiǎng)等工作中應(yīng)認(rèn)可開放獲取出版學(xué)術(shù)成果的價(jià)值，為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果開放獲取提供基礎(chǔ)保障。

第六，助力高水平機(jī)器翻譯，促進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果國(guó)際影響力提升。對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行翻譯，實(shí)現(xiàn)多語種全球傳播，是傳播中國(guó)學(xué)術(shù)、促進(jìn)中國(guó)敘述走向世界的有效途徑，但人工翻譯成本高、速度慢，與當(dāng)前學(xué)術(shù)研究發(fā)展速度、成果豐碩程度、學(xué)術(shù)交流廣度并不十分匹配，因此，需要加強(qiáng)高水準(zhǔn)機(jī)器翻譯，為我國(guó)學(xué)術(shù)成果海外交流和全球影響力提升提供充分的文獻(xiàn)資源保障。就這一方面來說，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社AI多語學(xué)術(shù)資源庫已作出積極嘗試。

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話指出：“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的重要工具，是推動(dòng)歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要力量，其發(fā)展水平反映了一個(gè)民族的思維能力、精神品格、文明素質(zhì)，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?！保?5］推進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)開放獲取既是學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)術(shù)交流的基本需求，也是發(fā)展中國(guó)理論、傳播中國(guó)思想的重要一環(huán)，需要研究者和學(xué)術(shù)服務(wù)者共同推動(dòng)，增進(jìn)學(xué)術(shù)自信，不斷提升原創(chuàng)能力，以具有中國(guó)特色中國(guó)風(fēng)格中國(guó)氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)作出更大貢獻(xiàn)。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］柳宏坤，楊祖逵，蘇秋俠，等. 信息資源檢索與利用［M］. 上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

［2］曾湘瓊. 開放獲取理論與實(shí)踐［M］. 湘潭：湘潭大學(xué)出版社，2011.

［3］What is cOAlition S？［EB/OL］. ［2023-05-26］. https：//www.coalition-s.org/about/.

［4］快訊！首個(gè)國(guó)家層面的開放獲取協(xié)議達(dá)成【中國(guó)

科訊】［EB/OL］. （2019-01-23）［2023-05-26］. https：//

www.sohu.com/a/290861474_744387.

［5］施普林格：金色開放獲取選項(xiàng)下的出版變革［EB/OL］. （2021-01-11）［2023-05-26］. https：//www.sohu.com/a/443747602_99936649.

［6］聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布《開放科學(xué)建議書》，為開放科學(xué)制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)［EB/OL］. （2022-01-20）

［2023-05-26］. https：//www.sohu.com/a/517883877_12

1124289.

［7］光明日?qǐng)?bào)：中科院科技期刊開放獲取平臺(tái)發(fā)布［EB/OL］. （2010-10-27）［2023-05-26］. https：//www.cas.cn/xw/cmsm/201010/t20101027_2994192.shtml.

［8］黃金霞，汪煊，楊恒，等. 來自多方的聲音：構(gòu)建中國(guó)開放科學(xué)創(chuàng)新生態(tài)：第十屆中國(guó)開放獲取推介周（China OA Week）會(huì)議綜述［J］. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)報(bào)，2022（1）：49-61.

［9］國(guó)內(nèi)首個(gè)開放出版轉(zhuǎn)換協(xié)議達(dá)成后，科研人員怎么看［EB/OL］. （2020-07-21）［2023-05-26］.

http：//stdaily.com/index/kejixinwen/2020-07/21/content_975401.shtml.

［10］王嘉露. 第四屆世界頂尖科學(xué)家論壇在滬開幕 向全球倡議構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)［N］. 勞動(dòng)報(bào)，2021-11-02.

［11］擴(kuò)大“創(chuàng)新朋友圈” 壯大“科技共同體”［EB/OL］. （2021-11-29）［2023-05-26］. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1717703735012067022&wfr=spider&for=pc.

［12］釋放開放科學(xué)的潛力，我們用數(shù)據(jù)說話｜OA事實(shí)速覽［EB/OL］. （2022-05-14）［2023-05-26］. https：//new.qq.com/rain/a/20220514A04FO200.

［13］為什么科技工作者都應(yīng)該關(guān)注IEEE Open Access？［EB/OL］. （2022-02-24）［2023-05-26］. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1725626576820248693&wfr=spider&for=pc.

［14］孫瑜. 中國(guó)科學(xué)院院士楊衛(wèi)：以開放科學(xué)提升我國(guó)科技期刊影響力［N］. 科技日?qǐng)?bào)，2022-11-02.

［15］習(xí)近平. 在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話［M］. 北京：人民出版社，2016.

［16］國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心訪問量超10億次［EB/OL］. （2023-01-14）［2023-05-26］. http：//media.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0114/c14677-32606514.html.

［17］中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)信息網(wǎng)［EB/OL］. ［2023-05-26］. https：//www.sinoss.net/.

［18］《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》官方網(wǎng)站［EB/OL］. ［2023-05-26］. https：//www.zjujournals.com/soc/CN/article/showOldVolumn.do.

［19］新文科建設(shè)工作會(huì)在山東大學(xué)召開［EB/OL］. （2020-11-03）［2023-05-26］. http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202011/t20201103_498067.html.