科技成果轉(zhuǎn)化中試基地的建設(shè)

黃曼君 丁永奎 程璐瑤

摘要：中試基地是科研成果轉(zhuǎn)化的必經(jīng)之地，一頭連著科技成果創(chuàng)新，另一頭連著市場(chǎng)開發(fā)應(yīng)用，加強(qiáng)其建設(shè)和發(fā)展對(duì)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化具有重要意義。文章從區(qū)域分布、建設(shè)主體、建設(shè)模式3個(gè)方面分析廣西科技成果轉(zhuǎn)化中試基地的建設(shè)現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上指出中試基地分類、條件功能等基礎(chǔ)理論研究缺失、中試基地的“共享”功能還有待進(jìn)一步強(qiáng)化等問題和困難，同時(shí)梳理、借鑒國(guó)內(nèi)北京、上海、江蘇、深圳等地市中試基地建設(shè)和管理有關(guān)政策和措施，從加強(qiáng)中試基地有關(guān)理論研究和政策法規(guī)體系建設(shè)等方面提出若干加強(qiáng)廣西中試基地建設(shè)、提高科技成果轉(zhuǎn)化效率的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：科技成果；中試基地；轉(zhuǎn)化效率

中圖分類號(hào)：G322? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1674-0688（2023）04-0029-04

0 引言

《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法（2015年修訂）》［1］指出，科技成果轉(zhuǎn)化是指為提高生產(chǎn)力水平而對(duì)科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)?？萍汲晒D(zhuǎn)化一般有4個(gè)環(huán)節(jié)：技術(shù)原理的構(gòu)想、實(shí)驗(yàn)室研究、中試放大、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過中試的科技成果產(chǎn)業(yè)化成功率可達(dá)80％，而未經(jīng)中試的科技成果產(chǎn)業(yè)化成功率不足30％［2］。在梳理外文文獻(xiàn)的過程中發(fā)現(xiàn)，國(guó)外更多地將科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化的載體定義為“試驗(yàn)工廠”“示范工廠”，有別于人們對(duì)“中試”載體——中試基地的定義。大多數(shù)在實(shí)驗(yàn)室開發(fā)、沒有經(jīng)過“試驗(yàn)工廠”“示范工廠”的技術(shù)都無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，而開發(fā)新的知識(shí)領(lǐng)域可能需要幾十年的時(shí)間［3］，許多從事這種開發(fā)工作的公司在所謂的“死亡之谷”中窒息而死［4］?？v觀國(guó)內(nèi)外，“中試基地”“試驗(yàn)工廠”“示范工廠”等載體建設(shè)是科研成果從實(shí)驗(yàn)室小試到產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必經(jīng)之路，一頭連著科技成果創(chuàng)新，另一頭連著市場(chǎng)開發(fā)應(yīng)用。因此，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率必須重視中試基地的建設(shè)和發(fā)展已經(jīng)成為普遍的共識(shí)。基于此，本文從區(qū)域分布、建設(shè)主體、建設(shè)模式3個(gè)方面分析廣西目前經(jīng)認(rèn)定的科技成果轉(zhuǎn)化中試基地的建設(shè)現(xiàn)狀、存在問題及困難，并在此基礎(chǔ)上提出加強(qiáng)廣西中試基地建設(shè)和發(fā)展、提高科技成果轉(zhuǎn)化效率的對(duì)策建議，以期為推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的研究和探索提供一定的借鑒。

1 廣西科技成果轉(zhuǎn)化中試基地建設(shè)現(xiàn)狀

近幾年，各級(jí)政府部門紛紛加強(qiáng)對(duì)中試基地建設(shè)引導(dǎo)和支持，例如2019年北京重新修訂的《北京市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》［5］中涉及11項(xiàng)中試相關(guān)政策；上海市人民政府在《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案（2021—2023）》［6］中提出試點(diǎn)建立科技成果概念驗(yàn)證引導(dǎo)資金，鼓勵(lì)投資機(jī)構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)等投資早期科技成果；廣東省2019年修訂的《廣東省促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》［7］，要求地方政府建設(shè)為科技成果轉(zhuǎn)化提供中間試驗(yàn)和工業(yè)性試驗(yàn)的公共研究開發(fā)平臺(tái)；深圳市在2018年發(fā)布的《深圳市人民政府印發(fā)關(guān)于加大營(yíng)商環(huán)境改革力度若干措施的通知》［8］中明確提出要探索、設(shè)立100億元中試創(chuàng)新基金用于支持中試基地、中試生產(chǎn)線建設(shè)，加快推進(jìn)創(chuàng)新科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化；2021年江蘇省政府印發(fā)《江蘇省化工中試基地和中試項(xiàng)目管理辦法（試行）》［9］，在全國(guó)率先發(fā)布化工類中試基地管理辦法。

廣西于2021年啟動(dòng)實(shí)施自治區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化中試基地建設(shè)工作，立足重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)需求、依托國(guó)家級(jí)或自治區(qū)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)創(chuàng)新中心和新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等各類科創(chuàng)平臺(tái)、構(gòu)建行業(yè)全覆蓋布局、開放共享的中試服務(wù)體系，滿足行業(yè)科技成果中試放大、工藝驗(yàn)證、熟化服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)科技成果與生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的順暢銜接，促進(jìn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展，并分批建設(shè)并認(rèn)定區(qū)級(jí)中試基地。相關(guān)的支持政策包括在廣西科技計(jì)劃中安排自治區(qū)中試基地建設(shè)項(xiàng)目，給予自治區(qū)級(jí)中試基地建設(shè)和運(yùn)行獎(jiǎng)補(bǔ)；同時(shí)，支持自治區(qū)級(jí)中試基地優(yōu)先承擔(dān)國(guó)家和自治區(qū)級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目；鼓勵(lì)企業(yè)通過中試基地合作開發(fā)或購(gòu)買科技成果實(shí)施產(chǎn)業(yè)化，按照廣西企業(yè)購(gòu)買科技成果補(bǔ)助相關(guān)管理辦法，給予企業(yè)優(yōu)先支持。相關(guān)報(bào)道顯示，目前共有24家成果轉(zhuǎn)化中試研究基地獲得政府部門的認(rèn)定。24家中試基地總面積約為35萬(wàn)m2，中試設(shè)施設(shè)備總價(jià)值達(dá)到16億多元；2022年，服務(wù)企業(yè)共326家，開展中試服務(wù)27 400多次；取得新工藝技術(shù)、產(chǎn)品及裝置200多個(gè)，孵化企業(yè)（項(xiàng)目）為12個(gè)；獲授權(quán)發(fā)明專利404項(xiàng)，實(shí)用新型643項(xiàng)；成果轉(zhuǎn)化332項(xiàng)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益294.30億元 ［10］。廣西現(xiàn)階段認(rèn)定的科技成果轉(zhuǎn)化中試基地的地域分布、建設(shè)主體及建設(shè)模式等如圖1～3所示。

從地域分布來(lái)看（如圖1所示），中試基地主要集中在產(chǎn)業(yè)需求相對(duì)旺盛、創(chuàng)新資源集聚的南寧、桂林、柳州三地，占比達(dá)到70.83%。中試基地產(chǎn)業(yè)布局與廣西創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)業(yè)相契合，主要覆蓋金屬材料、生物醫(yī)藥、電子信息、汽車等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，既強(qiáng)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈，又瞄準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)賽道提前布局。

從中試基地建設(shè)主體來(lái)看（如圖2所示），廣西中試基地建設(shè)高校參與率達(dá)54.17%，超一半中試研究基地建設(shè)主體選擇嵌入擁有高校成員的外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，以期獲取必要的知識(shí)基礎(chǔ)、降低冗余性知識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，其中依托廣西大學(xué)的有5家，桂林電子科技大學(xué)的有4家；中試基地建設(shè)中的企業(yè)參與率達(dá)91.67%，大多依靠廣西汽車集團(tuán)有限公司、廣西玉柴機(jī)器股份有限公司、廣西南南鋁加工有限公司等行業(yè)龍頭企業(yè)建設(shè)。

從中試基地建設(shè)模式來(lái)看（如圖3所示），廣西中試研究基地完全依托高校、企業(yè)、事業(yè)單位建設(shè)的占比分別為8.33%、25%、8.33%；依托“企業(yè)+高?！薄捌髽I(yè)+事業(yè)單位”“高校+事業(yè)單位”“企業(yè)+高校+事業(yè)單位”聯(lián)合共建的占比分別為37.5%、12.5%、4.17%、4.17%。中試基地建設(shè)模式豐富，企業(yè)在中試基地建設(shè)中表現(xiàn)較為活躍，偏好于與高校聯(lián)合共建，企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體的地位得到凸顯。

2 存在問題和困難

2.1 中試基地分類、條件功能等理論基礎(chǔ)研究缺失

在不同的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)中，經(jīng)費(fèi)需求、中試流程、資源配置、時(shí)間跨度、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、管理模式等存在巨大差異且專業(yè)性極強(qiáng)［11］，侯小星等［12］從中試基地的開放程度、功能多樣化的差異角度，將中試基地分為開放式、半開放式。王帥帥等［13］分析中試基地有從行業(yè)性質(zhì)和特點(diǎn)分類的，如化工類、醫(yī)藥類、新材料類等；有從資金支持渠道和依托單位分類的，如國(guó)家級(jí)中試基地和省市級(jí)中試基地；也有從科技成果流動(dòng)方向分類的，如接產(chǎn)放大型、移花接木型、擴(kuò)散輻射型。國(guó)外一些研究人員對(duì)“中試”載體進(jìn)行“試驗(yàn)工廠”和“示范工廠”兩種概念上的區(qū)分，認(rèn)為“試驗(yàn)工廠”是在擴(kuò)大技術(shù)規(guī)模的過程中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，屬于驗(yàn)證型載體，目的是測(cè)試、評(píng)估、描述、驗(yàn)證新技術(shù)的不同技術(shù)方案；而“示范工廠”的概念是一個(gè)更接近全面生產(chǎn)的大型實(shí)驗(yàn)環(huán)境，屬于永久性測(cè)試中心，目的是實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)、測(cè)試新的技術(shù)方案，促進(jìn)應(yīng)用和基礎(chǔ)研究［14-15］?！霸囼?yàn)工廠”側(cè)重于測(cè)試發(fā)明在現(xiàn)實(shí)世界環(huán)境中的可行性，而“示范工廠”則側(cè)重于技術(shù)擴(kuò)散。

目前，無(wú)論是廣西還是國(guó)內(nèi)其他省份落地建設(shè)的中試基地，主要以重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)/產(chǎn)品/裝備等命名。相比重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程中心和新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新平臺(tái)的運(yùn)行模式、體制機(jī)制已經(jīng)發(fā)展比較成熟的現(xiàn)狀，打造中試基地仍存在分類不夠清晰和理論體系尚未成型的問題，即中試基地分類交叉、沒有細(xì)化且有關(guān)中試基地建設(shè)機(jī)制及條件功能等理論研究缺失，總體運(yùn)行績(jī)效評(píng)價(jià)制度、中試風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制等尚未建立。理論研究缺失會(huì)導(dǎo)致政策制定和實(shí)施缺乏科學(xué)依據(jù)，容易出現(xiàn)政策效果不佳，社會(huì)資源浪費(fèi)的情況。此外，中試基地的精細(xì)化管理與發(fā)展也需要科學(xué)的理論指導(dǎo)、精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析和科學(xué)的決策的支持，而這些都需要有科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

2.2 中試基地的共享功能還待進(jìn)一步強(qiáng)化

從廣西中試基地階段性建設(shè)成效來(lái)看，中試基地均關(guān)聯(lián)地方主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)，如由廣西南鋁加工有限公司建設(shè)的廣西高端鋁合金新材料科技成果轉(zhuǎn)化中試研究基地、桂林電子科技大學(xué)牽頭建設(shè)的廣西半導(dǎo)體芯片封裝與測(cè)試科技成果轉(zhuǎn)化中試研究基地等。中試基地既有落戶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（如廣西無(wú)機(jī)與合金材料科技成果轉(zhuǎn)化中試研究基地），也有落戶高新區(qū)（如廣西環(huán)保技術(shù)裝備科技成果轉(zhuǎn)化中試研究基地）和落戶產(chǎn)業(yè)園區(qū)（如廣西新能源商用車科技成果轉(zhuǎn)化中試研究基地等）。考慮廣西產(chǎn)業(yè)的實(shí)際分布情況，目前中試基地相關(guān)政策并沒有明文規(guī)定行業(yè)中試基地必須在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)建設(shè)，但縱觀區(qū)外，如江蘇省發(fā)布的《江蘇省化工中試基地和中試項(xiàng)目管理辦法（試行）》（蘇工信規(guī)〔2021〕2號(hào)）［9］，明文規(guī)定化工中試基地必須在化工園區(qū)內(nèi)建設(shè)，以便更好地實(shí)現(xiàn)中試基地的規(guī)范管理和促進(jìn)園區(qū)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和合作。河北衡水高新區(qū)承接京津產(chǎn)業(yè)溢出，構(gòu)建的科技成果轉(zhuǎn)化“衡水模式”也是基于強(qiáng)化與產(chǎn)業(yè)園區(qū)的緊密鏈接和資源共享。隨著后期廣西認(rèn)定的中試基地?cái)?shù)量的進(jìn)一步增加，中試資源的進(jìn)一步分散，部分未納入園區(qū)建設(shè)的中試項(xiàng)目可能會(huì)給共享功能服務(wù)帶來(lái)一定的難度。

2.3 銀行、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)直接參與程度不足

較大規(guī)模、資本和技術(shù)密集型的中試基地的建設(shè)，不僅存在技術(shù)上的不確定性［14］，還涉及市場(chǎng)需求、公眾態(tài)度和法律政策的不確定性。這些不確定性往往無(wú)法由企業(yè)或者高?？蒲性核鶈为?dú)承擔(dān)、解決，尤其需要政府公共資金（如投資補(bǔ)貼）、銀行、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)參與解決。

廣西對(duì)獲得認(rèn)定的自治區(qū)級(jí)中試基地，可申報(bào)并獲得一定的獎(jiǎng)勵(lì)性后補(bǔ)助。從建設(shè)模式來(lái)看，依托“企業(yè)+高校”共建的中試基地比例最高，占比為37.5%；其次是完全依托企業(yè)建設(shè)的中試基地，占比為25%；“企業(yè)+高校+事業(yè)單位”三方共建的比例最低，占比為4.17%。國(guó)內(nèi)個(gè)別省份有由地方科技管理部門、地方政府、高校和企業(yè)等多方參與共建的情況，如大連理工大學(xué)長(zhǎng)興島精細(xì)化工中試基地，通過地方政府組建平臺(tái)服務(wù)公司服務(wù)中試基地的建設(shè)和發(fā)展。目前，無(wú)論是從廣西還是國(guó)內(nèi)省份來(lái)看，都暫未有銀行、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)直接參與中試基地建設(shè)的相關(guān)報(bào)道。

3 有關(guān)建議

3.1 加強(qiáng)中試有關(guān)理論研究和政策法規(guī)體系建設(shè)

（1）加強(qiáng)中試有關(guān)理論研究。中試基地作為新技術(shù)、新產(chǎn)品研發(fā)的重要場(chǎng)所，不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)和需求不同，為更好地服務(wù)不同產(chǎn)業(yè)，需要加強(qiáng)中試有關(guān)分類理論研究，探究不同產(chǎn)業(yè)在中試熟化中的規(guī)律和需求，明確不同類別中試基地的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)則等，有助于中試基地更好地服務(wù)于不同產(chǎn)業(yè)的研發(fā)需求，提高中試基地的精細(xì)化服務(wù)水平和效率，促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)和推廣。

（2）建立中試相關(guān)支持政策體系。一是在有效落實(shí)落地區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、“桂惠貸”“科創(chuàng)貸”、科技創(chuàng)新券等政策的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步優(yōu)化、明確有關(guān)中試基地的相關(guān)補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠等政策。二是在廣西科技計(jì)劃中安排自治區(qū)中試基地服務(wù)能力建設(shè)項(xiàng)目，鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu)等加強(qiáng)中試基地服務(wù)能力建設(shè)，支持其為中試基地提供成果搜索、科技評(píng)價(jià)、概念驗(yàn)證、科技金融等專業(yè)服務(wù)，在提高中試基地的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)水平的同時(shí)，帶動(dòng)銀行、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)金融機(jī)構(gòu)等社會(huì)力量更好地參與中試基地建設(shè)。三是通過實(shí)施一系列中試采購(gòu)項(xiàng)目、投資成立中試基金等差異化支持方式，優(yōu)先培育、支持以行業(yè)共享功能為核心，以科技資源開放量和服務(wù)企業(yè)業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的中試基地，重點(diǎn)扶持種子期、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期的科技型企業(yè)開展重大科技成果中試及產(chǎn)業(yè)化；此外，政府可以鼓勵(lì)各級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目承擔(dān)方，從政府認(rèn)定的中試基地采購(gòu)項(xiàng)目中進(jìn)行試服務(wù)，中試服務(wù)費(fèi)用列入項(xiàng)目預(yù)算管理。

3.2 優(yōu)化規(guī)劃和布局，提高中試基地的共享功能

一是加強(qiáng)規(guī)劃與協(xié)同。政府應(yīng)制訂中試基地的整體規(guī)劃方案，包括中試基地的總體規(guī)劃、建設(shè)內(nèi)容、技術(shù)方案、投資計(jì)劃、服務(wù)體系、管理制度等內(nèi)容，確保中試基地的建設(shè)和發(fā)展的科學(xué)性和可行性。支持中試基地與產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、科技園區(qū)或者高新技術(shù)開發(fā)區(qū)等深度融合，明確中試基地在產(chǎn)業(yè)鏈中的定位和作用、技術(shù)研發(fā)方向、服務(wù)內(nèi)容等，確保中試基地的建設(shè)與園區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃內(nèi)容相銜接，服務(wù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展。二是加強(qiáng)對(duì)接與配套服務(wù)。中試基地的建設(shè)需要與園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、配套服務(wù)和產(chǎn)業(yè)鏈銜接，如加強(qiáng)與園區(qū)的物流、交通、環(huán)保等配套設(shè)施的對(duì)接，共同構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

3.3 推動(dòng)中試基地相關(guān)協(xié)作平臺(tái)建設(shè)

一是參考廣西大型科學(xué)儀器協(xié)作共用網(wǎng)的建設(shè)，建設(shè)統(tǒng)一、開放的中試基地裝備協(xié)作共用平臺(tái)，向社會(huì)公開中試基地服務(wù)范圍、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)線、設(shè)備分布、使用情況、優(yōu)惠政策等信息。設(shè)立中試基地裝備協(xié)作共用專項(xiàng)資金，促進(jìn)廣西中試基地裝備開放與共享，構(gòu)建中試共享服務(wù)體系新格局。二是推動(dòng)建立中試基地聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等，通過組織聯(lián)盟會(huì)議和活動(dòng)、舉辦技術(shù)交流會(huì)、組織聯(lián)合推廣活動(dòng)加強(qiáng)信息共享和合作交流，促進(jìn)聯(lián)盟各方之間的信息交流和互動(dòng)，推動(dòng)中試基地之間的合作交流和協(xié)同發(fā)展。

3.4 大力培育中試工程師和技術(shù)經(jīng)紀(jì)人

中試環(huán)節(jié)需要的人才既要有很強(qiáng)的專業(yè)性，又要能夠適應(yīng)工程化和市場(chǎng)化需求，政府部門可鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等新型研發(fā)機(jī)構(gòu)和自治區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu)建立專業(yè)化、梯度化的技術(shù)轉(zhuǎn)移人才培養(yǎng)、培訓(xùn)與實(shí)訓(xùn)體系，設(shè)立中試產(chǎn)業(yè)學(xué)院，大力培育從事中試驗(yàn)證總體方案設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的中試工程師和技術(shù)經(jīng)紀(jì)人。

4 結(jié)語(yǔ)

中試基地是銜接創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的中樞節(jié)點(diǎn)。廣西科技成果轉(zhuǎn)化中試基地的建設(shè)為廣西科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)勁的活力。本文以廣西認(rèn)定的科技成果轉(zhuǎn)化中試基地為例，對(duì)中試基地的建設(shè)現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行深入研究和分析，并提出相應(yīng)對(duì)策和建議。本次研究的不足之處在于研究的范圍和深度有限，數(shù)據(jù)不足，研究方法不夠豐富。下一步將探索新的研究方法和理論框架，聚焦如何強(qiáng)化中試基地能力建設(shè)。

5 參考文獻(xiàn)

［1］全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法（2015年修訂）［A/OL］.（2015-08-31）［2022-12-21］.https：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/flfg/201512/t20151204_122621.html.

［2］邱超凡.基于中試資源共享的科技成果轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略［J］.中國(guó)發(fā)展觀察，2015（9）：54-55.

［3］Wilson，Up-scaling，formative phases，and learning in the historical diffusion of energy technologies［C］//EnergyPolicy.UnitedKingdom：Elsevier Ltd，2012：50，81-94.

［4］Gregory F.Nemet， Vera Zipperer， Martina Kraus，et al.The valley of death，the technology pork barrel，and public support for large demonstration projects［G］//Energy Policy.United Kingdom：Elsevier Ltd，2018（8）：154-167.

［5］北京市人民政府辦公廳.北京市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例［EB/OL］.（2019-11-27）［2022-12-21］.http：//www.gov.cn/xinwen/2019-12/05/content_5458814.htm.

［6］上海市人民政府辦公廳.上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案（2021—2023）［A/OL］.（2021-05-28）［2022-12-22］.https：//www.shanghai.gov.cn/nw12344/20210610/a5caf 1e97349459f9f4aab02bdafdd10.html.

［7］廣東人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).廣東省促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例［EB/OL］.（2019-11-29）［2022-12-21］.http：//www.gd.gov.cn/zwgk/wjk/zcfgk/content/post_2722516.html.

［8］深圳市人民政府.深圳市人民政府印發(fā)關(guān)于加大營(yíng)商環(huán)境改革力度若干措施的通知［A/OL］.（2018-02-26）［2022-12-22］.http：//www.sz.gov.cn/zfgb/2018/gb1039/content/post_5000882.html.

［9］江蘇省人民政府辦公廳.江蘇省化工中試基地和中試項(xiàng)目管理辦法（試行）［EB/OL］.（2021-11-02）［2022-12-22］.http：//www.js.gov.cn/art/2021/11/2/art_64797_10095380.html.

［10］李新雄.廣西建成24家科技成果轉(zhuǎn)化中試基地［N］.廣西日?qǐng)?bào)，2023-02-20（008）.

［11］葉淺草，金學(xué)慧.我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化中試環(huán)節(jié)政策現(xiàn)狀、問題及思考［J］.科技政策與管理，2020（7）：43-46.

［12］侯小星，曾樂民，羅軍，等.科技成果轉(zhuǎn)化中試基地建設(shè)機(jī)制、路徑及對(duì)策研究［J］.科技管理研究，2022（21）：112-119.

［13］王帥帥.我國(guó)中試基地的發(fā)展建言［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2012，30 （15）：11.

［14］Lager.A new conceptual model for the development of process technology in process industry［J］.International Journal of Innovation Management，2000（4）：319–46.

［15］Johanna Mossberg，Johan Frishammar，Patrik S?derholm，et al.Managerial and organizational challenges encountered in the development of sustainable technology：Analysis of Swedish biorefinery pilot and demonstration plants［J］.Journal of Cleaner Production，2020，276（10）：124150.