冬季寒地城市公園環(huán)境對(duì)老年人心理健康的影響路徑

袁青 馬雪巖 冷紅＊

當(dāng)前中國人口老齡化形勢(shì)嚴(yán)峻，老年人問題日益受到關(guān)注。部分老年人存在孤獨(dú)、抑郁等心理健康問題?！丁敖】抵袊?030”規(guī)劃綱要》[1]提出了促進(jìn)居民心理健康素養(yǎng)和加強(qiáng)對(duì)抑郁、焦慮等心理行為干預(yù)的目標(biāo)。探索城市公園對(duì)老年人心理健康的影響是優(yōu)化城市公園環(huán)境，主動(dòng)式干預(yù)老年人健康，促進(jìn)老年人積極老齡化的重要前提。

在城市公園對(duì)老年人心理健康的改善作用研究領(lǐng)域，李永雄[2]指出城市公園在自然環(huán)境和人工環(huán)境兩個(gè)方面為老年人的心理健康提供支持。城市公園提供的戶外活動(dòng)可以讓人們遠(yuǎn)離負(fù)面的心理健康誘因并改善情緒[3]；可以提供豐富的感官體驗(yàn)，對(duì)心理健康產(chǎn)生積極影響[4-6]；還可以為人群活動(dòng)提供場地和設(shè)施，支持人們社會(huì)交往的需求[7-8]。

社會(huì)交往對(duì)老年人尤為重要。有研究表明，積極的社會(huì)交往會(huì)顯著提高老年人的健康水平和生活質(zhì)量，減少抑郁癥狀[9]。常曉菲等[10]認(rèn)為優(yōu)秀的城市公園設(shè)計(jì)及高品質(zhì)的城市公園環(huán)境會(huì)增加老年人的交往頻率，提升老年人的社會(huì)交往質(zhì)量，保持老年人的活力。

寒冷地區(qū)的惡劣氣候?qū)Τ鞘泄珗@的空間環(huán)境有直接影響。寒冷地區(qū)冬季持續(xù)時(shí)間較長，日照時(shí)間短，持續(xù)的低溫、冰雪和冷風(fēng)對(duì)城市公園的環(huán)境造成較大的影響[11]。寒地氣候?qū)е鲁鞘泄珗@的美觀度降低、舒適性減弱[12]、可步行性降低[13]、安全性減弱[14]等問題。

雖然上述不同研究者一致認(rèn)為城市公園以及積極的社會(huì)交往對(duì)老年人心理健康具有促進(jìn)作用，但是鮮有研究關(guān)注城市公園對(duì)老年人的心理健康的影響路徑，以及社會(huì)交往在其中所起的作用。在寒地氣候背景下，城市公園的環(huán)境要素的質(zhì)量、老年人的社會(huì)交往情況以及老年人心理健康狀況的研究相對(duì)較少。因此，本研究圍繞以上問題對(duì)寒地城市吉林市的城市公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，假設(shè)寒地城市公園對(duì)老年人心理健康的影響路徑，使用結(jié)構(gòu)方程模型（structural equation model,SEM）的分析方法對(duì)寒地城市公園環(huán)境與老年人的社會(huì)交往和心理健康之間的關(guān)系進(jìn)行分析，驗(yàn)證寒冷地區(qū)獨(dú)特氣候環(huán)境下公園環(huán)境對(duì)老年人心理健康的影響路徑，并探索其影響因素，為寒地城市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)提供參考。

1 研究方法

本研究的主要內(nèi)容是寒地城市公園冬季環(huán)境對(duì)老年人心理健康的影響，以及社會(huì)交往在其中發(fā)揮的作用。因此以寒地城市吉林省吉林市的3 個(gè)城市公園為例開展實(shí)證研究：1）構(gòu)建理論模型，提出模型的假設(shè)；2）通過實(shí)地調(diào)查獲取研究數(shù)據(jù)；3）根據(jù)數(shù)據(jù)驗(yàn)證分析城市公園對(duì)老年人心理健康的影響路徑及影響程度。

1.1 理論模型與研究假設(shè)

根據(jù)文獻(xiàn)綜述中既有的影響路徑和本研究的變量，筆者構(gòu)建新的理論模型，即城市公園的自然環(huán)境和人工環(huán)境在直接影響老年人心理健康的基礎(chǔ)上，還通過影響老年人的社會(huì)交往情況間接影響老年人的心理健康。

本研究的模型包含2 個(gè)自變量（寒地城市公園的自然環(huán)境和人工環(huán)境），1 個(gè)因變量（老年人的心理健康狀況）和1 個(gè)中介變量（老年人的社會(huì)交往情況）。因此可產(chǎn)生如下5 個(gè)假設(shè)。H1：城市公園的自然環(huán)境對(duì)老年人的心理健康具有顯著的正向影響；H2：城市公園的人工環(huán)境對(duì)老年人的心理健康具有顯著的正向影響；H3：城市公園的自然環(huán)境對(duì)老年人的社會(huì)交往情況具有顯著的正向影響；H4：城市公園的人工環(huán)境對(duì)老年人的社會(huì)交往情況具有顯著的正向影響；H5：老年人的社會(huì)交往情況對(duì)老年人的心理健康具有顯著的正向影響。根據(jù)假設(shè)構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型（圖1）。

1.2 調(diào)查區(qū)域

本研究的調(diào)查區(qū)域是北山公園、江濱公園和臨江門公園。3 個(gè)公園均位于主城區(qū)，附近人口稠密，老年人群分布較多，且3 個(gè)公園的自然景觀、設(shè)施配置和公園體驗(yàn)均有較大差異，更能體現(xiàn)公園環(huán)境的多樣性。

1.3 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查

本研究采用李克特7 級(jí)量表評(píng)價(jià)法，請(qǐng)被調(diào)查者對(duì)相關(guān)描述進(jìn)行打分。為了保證測(cè)量量表具有較好信度和效度，本研究依據(jù)有關(guān)城市公園特征、老年人社會(huì)交往和老年人心理健康狀況的文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)檢索和整理，基于以往研究結(jié)論[11,15-22]確定了相關(guān)的測(cè)量指標(biāo)（表1）。

表1 城市公園的測(cè)量指標(biāo)表[11,15-22]Tab.1 Measurement indicator table of urban parks[11,15-22]

2022 年1 月，筆者對(duì)吉林市3 個(gè)城市公園中的老年人進(jìn)行了問卷調(diào)查，共計(jì)回收180 份問卷。篩選填寫完整、年齡在55 歲以上人群的問卷為有效問卷，共計(jì)141 份，滿足結(jié)構(gòu)方程模型所需樣本數(shù)量的參考標(biāo)準(zhǔn)。

2 模型檢驗(yàn)

2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

將調(diào)查數(shù)據(jù)輸入SPSS 23.0 軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在社會(huì)交往頻率方面，老年人冬季每周去公園活動(dòng)的天數(shù)一般為5～7 d，每天在公園的活動(dòng)時(shí)長為2～3 h；在社交活動(dòng)伙伴數(shù)量方面，一般和1～3 個(gè)伙伴共同參加社交活動(dòng)；在社交活動(dòng)種類方面，大部分老年人參加2～3 項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，少部分僅以散步為主；在參加活動(dòng)的積極性方面，積極性高的老年人比例（53%）略多于積極性低的（37%）；在和朋友的聯(lián)系方式上，多數(shù)老年人（63%）通過互相探望、電話問候等方式和公園里的朋友保持聯(lián)系。

2.2 探索性因子分析

將調(diào)查數(shù)據(jù)帶入SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件做信度和效度分析，得到總量表的Cronbach’s α 系數(shù)為0.867（＞0.7），表明各調(diào)查問卷具有較高的信度；對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Bartlett 球形檢驗(yàn)和KMO 值分析，結(jié)果顯示p值為0.000（p＜0.001），通過了Bartlett 球形檢驗(yàn)；KMO 值為0.852（＞0.70），說明樣本數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，提取了4 個(gè)公因子，公因子的累計(jì)貢獻(xiàn)值為65.010%，大于50%，說明提取的4 個(gè)公因子能夠較充分地反映原始數(shù)據(jù)，結(jié)構(gòu)效度較好。各因子的載荷系數(shù)大多在0.5 以上，各個(gè)因子的Cronbach’s α系數(shù)在0.789～0.933 之間，各個(gè)因子信度良好（表2）。將公因子分別命名為社會(huì)交往質(zhì)量、心理健康狀況、自然環(huán)境和人工環(huán)境，作為結(jié)構(gòu)方程模型中的潛變量。

表2 提取因子的因子載荷系數(shù)Tab.2 Load coefficients for extracted factors

2.3 模型擬合度和路徑分析

AMOS 26.0 軟件使用極大似然法（maximum likelihood estimation, MLE）估計(jì)SEM 的參數(shù)，經(jīng)過運(yùn)算得出模型的參數(shù)估計(jì)值和標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)（圖2）。同時(shí)從模型估計(jì)數(shù)據(jù)中提取出重要的擬合指數(shù)（表3）：擬合指標(biāo)卡方自由度比值（χ2/df）、擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）、修正的擬合優(yōu)度指數(shù)（AGFI）、近似均方根誤差（RMSEA）、比較擬合指數(shù)（CFI）、標(biāo)準(zhǔn)擬合指數(shù)（NFI）和增值擬合指數(shù)（IFI）。其中χ2/df為1.876，小于臨界值3.000，說明模型擬合較好；GFI 為0.870，小于0.900 的建議值，不過Bagozzi 等[23]認(rèn)為GFI＞0.800 的模型也達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，仍可以接受；CFI、IFI 都大于0.900，模型的擬合優(yōu)度比較好。綜上，本研究構(gòu)建的SEM 較為理想。

表3 結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度檢驗(yàn)Tab.3 Goodness-of-fit test of structural equation model

2 城市公園對(duì)老年人心理健康影響路徑Path of the influence of urban parks on the mental health of the elderly

經(jīng)計(jì)算得出SEM 路徑系數(shù)估計(jì)值（表4），其中標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)估計(jì)值反映了各個(gè)測(cè)量變量之間的關(guān)系和各個(gè)測(cè)量指標(biāo)的相互影響程度。根據(jù)p值可判斷測(cè)量變量間路徑是否顯著。當(dāng)p＜0.010 時(shí)，則路徑在99%的置信區(qū)間顯著；當(dāng)p＜0.050 時(shí)，則路徑在95%的置信區(qū)間顯著；當(dāng)p＜0.100 時(shí)，則路徑在90%的置信區(qū)間顯著，當(dāng)p＞0.100 時(shí)，則路徑不顯著。從路徑系數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果來看，假設(shè)H2、H4 和H5 被接受；假設(shè)H1 和H3 被拒絕。其中H3 的路徑顯著，但標(biāo)準(zhǔn)化路徑估計(jì)值為負(fù)，因此表明自然環(huán)境對(duì)社會(huì)交往產(chǎn)生負(fù)向影響。

表4 潛變量之間的路徑分析結(jié)果Tab.4 Results of path analysis between latent variables

根據(jù)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化路徑估計(jì)系數(shù)的分析，對(duì)模型進(jìn)行進(jìn)一步修正，構(gòu)建新的SEM（圖3）。

3 修正后的城市公園對(duì)老年人心理健康影響路徑Corrected path of the influence of urban parks on the mental health of the elderly

2.4 模型的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)修正后的SEM 對(duì)社會(huì)交往的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，采用bootstrap 自助抽樣法估計(jì)出中介效應(yīng)值和置信區(qū)間（表5），可知修正后SEM 的效應(yīng)指標(biāo)均顯著（95%置信區(qū)間均不包含0）。因此可知，自然環(huán)境對(duì)老年人的心理健康產(chǎn)生間接影響，老年人的社會(huì)交往在自然環(huán)境對(duì)老年人心理健康的影響中起到了完全中介作用；人工環(huán)境對(duì)老年人心理健康既存在直接影響，也存在間接影響，老年人的社會(huì)交往在人工環(huán)境對(duì)老年人心理健康的影響中起到了部分中介作用。由此可見，研究證實(shí)了寒地城市公園環(huán)境會(huì)對(duì)老年人的心理健康產(chǎn)生影響，城市公園環(huán)境既直接影響老年人的心理健康，也會(huì)通過促進(jìn)老年人的社會(huì)交往，間接影響老年人的心理健康。

表5 老年人社會(huì)交往在城市公園與老年人心理健康之間的中介效應(yīng)Tab.5 Mediating effect of social interaction among the elderly on the relationship between urban parks and the mental health of the elderly

3 結(jié)果與討論

根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)：對(duì)于寒冷地區(qū)冬季的城市公園而言，公園的自然環(huán)境會(huì)對(duì)老年人的心理健康產(chǎn)生負(fù)向影響，公園的人工環(huán)境會(huì)對(duì)老年人的心理健康產(chǎn)生正向影響。老年人的社會(huì)交往在公園環(huán)境對(duì)心理健康的影響過程中起到了重要的中介作用。

3.1 城市公園自然環(huán)境因子對(duì)老年人心理健康的影響

城市公園的自然環(huán)境因子的測(cè)量指標(biāo)是植物的豐富性、植物色彩的豐富性、公園的風(fēng)舒適度和公園安靜程度。城市公園的自然環(huán)境影響老年人心理健康的路徑是通過社會(huì)交往的間接影響（圖3）。模型的運(yùn)算結(jié)果得出城市公園的自然環(huán)境因子對(duì)老年人的心理健康有一定的負(fù)向影響，這與之前的研究結(jié)果不一致[24-26]，筆者推斷可能是由于寒地公園中冬季自然環(huán)境既缺乏為人們提供足夠的感官刺激的綠色空間，凋落的植被又占用了大量公園面積，缺少適宜的社會(huì)交往活動(dòng)場所，因此對(duì)老年人的社會(huì)交往產(chǎn)生了負(fù)向影響，進(jìn)而影響了老年人的心理健康。根據(jù)模型結(jié)果可以推斷冬季寒地城市公園的自然環(huán)境（植物豐富性、風(fēng)舒適度、安靜程度和色彩豐富性）并非促進(jìn)老年人社會(huì)交往的主要因素，也不能促進(jìn)老年人的心理健康。在公園設(shè)計(jì)中應(yīng)限制增加自然環(huán)境的比例，但考慮到自然環(huán)境在氣候條件較好的其他季節(jié)仍對(duì)老年人具有較強(qiáng)的吸引力，應(yīng)合理利用現(xiàn)有的自然要素，在形態(tài)、布局和種植結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行補(bǔ)充設(shè)計(jì)和修整，以提升老年人在公園中的感官體驗(yàn)。

3.2 城市公園人工環(huán)境因子對(duì)老年人心理健康的影響

城市公園人工環(huán)境因子的測(cè)量指標(biāo)分別是休息設(shè)施的配置、便民建筑和活動(dòng)場地的品質(zhì)和充足性。城市公園人工環(huán)境因子對(duì)老年人的心理健康影響的路徑有2 條（圖3）：一條是城市公園人工環(huán)境因子直接影響老年人的心理健康，驗(yàn)證了譚少華等[27]和陳曉衛(wèi)等[28]的研究結(jié)論，其中公園人工環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)是0.229，說明公園人工環(huán)境因子對(duì)老年人的心理健康的直接影響適中；另一條是城市公園人工環(huán)境因子通過社會(huì)交往的中介作用，影響老年人的心理健康，驗(yàn)證了Tao[5]的研究結(jié)論，其中公園人工環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)是0.436，說明公園人工環(huán)境因子對(duì)老年人的心理健康的間接影響適中。對(duì)公園人工環(huán)境因子的測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行分析，得出活動(dòng)場地的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)是0.902，數(shù)值相對(duì)較大，說明公園的活動(dòng)場地起到了主要的影響作用，休息設(shè)施的影響次之，便民建筑的影響最小。因此，在寒地城市公園的建設(shè)和改造中，應(yīng)該優(yōu)先考慮活動(dòng)場地的充足性，同時(shí)增設(shè)休息設(shè)施及便民建筑，從而滿足老年人的社會(huì)交往需求。此外，還可以從公園活動(dòng)空間緊湊布局、優(yōu)先布置重要的空間和人性化的城市公園設(shè)施設(shè)計(jì)3 個(gè)方面入手來優(yōu)化公園人工環(huán)境的設(shè)施配置。

受到寒冷地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件和施工等現(xiàn)實(shí)因素的制約，城市公園設(shè)施的質(zhì)量和數(shù)量無法得到快速提升。因此，將公園的活動(dòng)空間進(jìn)行緊湊化布局無疑成為提高公園場所設(shè)施密度的最優(yōu)手段。更高的公園設(shè)施密度有利于老年人進(jìn)行更高頻率社會(huì)交往和更高質(zhì)量的社交互動(dòng)。緊湊化的設(shè)施布局所節(jié)約的土地也為城市公園的后期擴(kuò)建提供了可能性。

針對(duì)寒地公園冬季的氣候特點(diǎn)，應(yīng)該優(yōu)先將活動(dòng)場地布置在高大樹木和建筑的陰影之外，確保1/2 以上面積的活動(dòng)場地可以被陽光直射，并且在這些活動(dòng)場地內(nèi)增加運(yùn)動(dòng)設(shè)施和社會(huì)交往設(shè)施來滿足老年人的活動(dòng)需求。

公園的設(shè)施可以直接影響老年人的心理健康情況，因此需要考慮設(shè)施的無障礙和人性化的設(shè)計(jì)。休息設(shè)施宜優(yōu)先采用人造木材質(zhì)的座椅，避免石材、金屬等材質(zhì)的冬冷夏熱。公園內(nèi)宜提供方便老年人避風(fēng)取暖且無障礙的便民建筑設(shè)施。同時(shí)，寒地城市冬季日落時(shí)間早且老年人視力及活動(dòng)能力不佳，應(yīng)保障公園內(nèi)場地和道路的照明亮度和時(shí)間。

3.3 城市公園中社會(huì)交往因子的中介效應(yīng)

城市公園中社會(huì)交往因子描述了老年人訪問公園的頻率和參加社會(huì)交往的活動(dòng)品質(zhì)。訪問公園的頻率的測(cè)量指標(biāo)包括“每周活動(dòng)天數(shù)”和“每天活動(dòng)時(shí)長”，反映了老年人參與社會(huì)交往可能性的大小；參加社會(huì)交往的活動(dòng)品質(zhì)包括“朋友間聯(lián)系”“活動(dòng)伙伴數(shù)”和“參加活動(dòng)的頻率”，表現(xiàn)了老年人社會(huì)交往的品質(zhì)。

根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)（表5）得出，在城市公園對(duì)老年人心理健康的影響中，老年人的社會(huì)交往起到了顯著的中介作用。城市公園的人工環(huán)境對(duì)老年人社會(huì)交往的影響路徑中標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)為0.436，影響程度適中；城市公園中社會(huì)交往對(duì)心理健康的路徑中標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)為0.755，影響程度較大（圖3）。對(duì)社會(huì)交往因子進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)：“參加活動(dòng)的頻率”和“朋友間聯(lián)系”的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)分別是0.870 和0.766，數(shù)值比較大，說明“參加活動(dòng)的頻率”和“朋友間聯(lián)系”起到了主要影響作用；“活動(dòng)伙伴數(shù)”和“每周活動(dòng)天數(shù)”次之，最后是“每天活動(dòng)時(shí)長”的影響?？梢娫诶夏耆松鐣?huì)交往對(duì)心理健康的影響中，老年人經(jīng)常參加社交活動(dòng)、經(jīng)常與朋友聯(lián)系和擁有更多的朋友是促進(jìn)心理健康的主要原因。因此，在寒地城市公園的規(guī)劃中，應(yīng)該充分考慮公園中人工環(huán)境對(duì)老年人社會(huì)交往活動(dòng)的支持作用。首先，應(yīng)當(dāng)盡可能多地提供社交活動(dòng)場地與設(shè)施，增加老年人參加活動(dòng)的機(jī)會(huì)，從而形成多樣化的老年人社交活動(dòng)；其次，應(yīng)當(dāng)盡量為老年人提供半室外或室內(nèi)服務(wù)建筑，增強(qiáng)城市公園活力，提高公園的社交活動(dòng)質(zhì)量，使老年人更容易結(jié)交有共同興趣的伙伴，并且保持穩(wěn)定的社會(huì)聯(lián)系。

4 結(jié)論與展望

本研究從冬季寒冷地區(qū)城市公園的環(huán)境出發(fā)，關(guān)注老年人的心理健康問題，深入研究寒地城市老年人的社會(huì)交往情況和心理健康狀況，提出城市公園對(duì)老年人心理健康的影響路徑，并引入老年人的社會(huì)交往作為寒地城市冬季公園對(duì)老年人心理健康影響的中介變量，得出多項(xiàng)創(chuàng)新性結(jié)論。

首先，證實(shí)了寒地城市公園環(huán)境（主要是其人工環(huán)境因子）可以通過影響老年人的社會(huì)交往間接影響其心理健康狀況這一路徑；其次，發(fā)現(xiàn)寒地城市公園的自然環(huán)境要素并不能促進(jìn)老年人的心理健康，反而有負(fù)向影響，而寒地城市公園的人工環(huán)境要素對(duì)老年人心理健康有較大的正向影響，既有其直接影響，也有間接影響；最后，還證實(shí)了老年人的社會(huì)交往對(duì)老年人心理健康的正向影響，在城市公園環(huán)境對(duì)老年人心理健康的影響過程中起到顯著的中介作用。

本研究為解決當(dāng)今的寒地城市老年人的健康問題和探索健康的人居環(huán)境提供了新的思路：1）應(yīng)補(bǔ)充多數(shù)寒地城市公園中所欠缺的抵御冬季惡劣氣候的公共設(shè)施；2）城市公園的規(guī)劃要從注重空間的形態(tài)轉(zhuǎn)向注重空間的社會(huì)交往屬性，鼓勵(lì)老年人自發(fā)參與社交活動(dòng)；3）應(yīng)意識(shí)到冬季的寒地城市中自然環(huán)境對(duì)老年人心理健康影響的局限性，在規(guī)劃公園的環(huán)境時(shí)，應(yīng)更加注重以優(yōu)化老年人體驗(yàn)為目標(biāo)的精細(xì)化設(shè)計(jì)，并適當(dāng)考慮自然環(huán)境和人工環(huán)境的比例；4）城市老年人的主觀體驗(yàn)和滿意度對(duì)公共健康至關(guān)重要，進(jìn)行城市公園的適老化設(shè)計(jì)前應(yīng)該充分考慮老年人的需求和意見。

受到疫情的影響，本研究僅從吉林市一個(gè)城市收集了數(shù)據(jù)。并且本研究的公園環(huán)境、老年人社會(huì)交往和心理健康數(shù)據(jù)是根據(jù)量表收集而來，由老年人根據(jù)主觀判斷填寫，因此存在認(rèn)知上的系統(tǒng)誤差。后續(xù)研究可能在更多寒地城市收集數(shù)據(jù)以增強(qiáng)研究的科學(xué)性。同時(shí)可以在獲取數(shù)據(jù)的方式、樣本的數(shù)量等方面進(jìn)行改善：1）在使用問卷的調(diào)查基礎(chǔ)上收集公園面積、綠地率、人流量等客觀數(shù)據(jù)；2）通過使用便攜式情緒測(cè)量儀器或者使用機(jī)器學(xué)習(xí)面部情緒識(shí)別技術(shù)測(cè)量老年人的心理健康水平；3）通過增加樣本數(shù)量減少隨機(jī)誤差。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1～3 由作者繪制；表1 由作者根據(jù)參考文獻(xiàn) [11][15]～[22]整理繪制；表2～5 由作者繪制。