基于標(biāo)準(zhǔn)化視角?多維度探索增材制造業(yè)發(fā)展瓶頸的對(duì)策

吳衛(wèi)明

摘要：近幾年，增材制造技術(shù)已成為先進(jìn)制造業(yè)的研究熱點(diǎn)，隨著航空航天、汽車(chē)電子、生物醫(yī)療、建筑建材等行業(yè)對(duì)增材制造技術(shù)的需求持續(xù)增加，其產(chǎn)業(yè)鏈日益龐大、不斷擴(kuò)展應(yīng)用范圍，幾乎覆蓋了整個(gè)制造業(yè)。在我國(guó)，增材制造技術(shù)起步較晚，尤其在材料裝備方面與先進(jìn)國(guó)家相比存在較大差距，從事3D打印的研發(fā)組織參差不齊且各自為政、難以規(guī)模化，很大程度上制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)，增材制造領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作更是困難重重。本文通過(guò)關(guān)注、分析自2016年至今國(guó)內(nèi)外發(fā)布的增材制造標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合增材制造技術(shù)特點(diǎn)以及產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)信息進(jìn)行綜合研判，基于標(biāo)準(zhǔn)化的視角，多維度探索增材制造業(yè)發(fā)展瓶頸的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：增材制造 瓶頸對(duì)策

Exploring Countermeasures for Bottlenecks in the Development of Additive Manufacturing from a Standardized Perspective of Multiple Dimensions

Wu Weiming （Beijing Standardization Research Institute）

Abstract：? In recent years， additive manufacturing technology has become a research hotspot in advanced manufacturing industries， and the demand in aerospace， automotive electronics， biomedical， construction and building materials industries continues to increase， and its industry chain is very large， expanding the scope of applications， covering almost the entire manufacturing industry. In China， additive manufacturing technology started late， especially in terms of material equipment， there is a big gap compared with advanced countries. The research and development organizations engaged in 3D printing are scattered and each is doing its own thing， which has greatly restricted the development of the industry. The comprehensive strength of the industry is far from that of Europe， America and Japan. The standardization work in the field of additive manufacturing is even more difficult. Since 2016， based on the analysis of domestic and foreign additive manufacturing standards， combined with the characteristics of additive manufacturing technology and industrial dynamic information， a comprehensive judgment is made from the perspective of standardization， and multi-dimensional exploration of the countermeasures of the development bottlenecks of the additive manufacturing industry is conducted.

Key words：? additive manufacturing， bottleneck countermeasures

0 引言

近幾年，增材制造技術(shù)已成為先進(jìn)制造業(yè)的研究熱點(diǎn)，隨著航空航天、汽車(chē)電子、生物醫(yī)療、建筑建材等行業(yè)對(duì)增材制造技術(shù)的需求持續(xù)增加，其產(chǎn)業(yè)鏈日益龐大、不斷擴(kuò)展應(yīng)用范圍，幾乎覆蓋了整個(gè)制造業(yè)。在我國(guó)，增材制造技術(shù)起步較晚，尤其在材料裝備方面與先進(jìn)國(guó)家相比存在較大差距，從事3D打印的研發(fā)組織參差不齊且各自為政，很大程度上制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)，增材制造領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作更是困難重重。自2016年至今，通過(guò)關(guān)注、分析2022年12月國(guó)內(nèi)發(fā)布的162項(xiàng)和美國(guó)、德國(guó)、日本、ISO發(fā)布的173項(xiàng)增材制造標(biāo)準(zhǔn)，以此為基礎(chǔ)，再結(jié)合增材制造技術(shù)特點(diǎn)以及產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)信息進(jìn)行綜合研判，得出以下幾點(diǎn)分析：其一是強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)與管理層面的引導(dǎo)與扶持；其二是以現(xiàn)有的有效基礎(chǔ)和方法標(biāo)準(zhǔn)為抓手，在原材料特性、過(guò)程工藝控制、驗(yàn)收交付等專(zhuān)業(yè)技術(shù)層面推動(dòng)深入研究；其三是基于標(biāo)準(zhǔn)化管理的視角分析，應(yīng)充分發(fā)揮增材制造類(lèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的效能；其四是突破跨學(xué)科、跨領(lǐng)域研發(fā)聯(lián)動(dòng)，深入融合，合作共享。由此我國(guó)形成以點(diǎn)帶線、以線帶面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好格局。增材制造標(biāo)準(zhǔn)化是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的有效手段和方法，增材制造標(biāo)準(zhǔn)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，是一個(gè)過(guò)程，是一個(gè)制定、實(shí)施和不斷發(fā)展、不斷完善、相互協(xié)調(diào)、持續(xù)改進(jìn)、追求卓越的過(guò)程，應(yīng)加倍重視增材制造產(chǎn)業(yè)和增材制造標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

1 增材制造產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)介

增材制造又稱(chēng)“3D打印”，融合了計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）、材料加工與成型技術(shù)，以計(jì)算機(jī)三維數(shù)字模型或數(shù)字模型的文件為基礎(chǔ)，通過(guò)軟件與數(shù)控系統(tǒng)將專(zhuān)用的金屬材料、非金屬材料以及醫(yī)用生物材料等，按照擠壓、燒結(jié)、熔融、光固化、噴射等方式逐層堆積，制造出實(shí)體物品的制造技術(shù)。增材制造技術(shù)具有柔性高、無(wú)模具、周期短、不受零件結(jié)構(gòu)和材料限制等一系列優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用在航天航空、交通、信息電子、醫(yī)療、軍工等各領(lǐng)域。

2 國(guó)內(nèi)外增材制造標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)分析

2.1 增材制造的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

以檢索美國(guó)（AMS，ASTM，SAE）、德國(guó)（DIN，VDI）、日本（JIS）、ISO的增材制造類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)為主，截至2022年12月國(guó)際上共發(fā)布了173項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，其中美國(guó)發(fā)布了51項(xiàng)，德國(guó)發(fā)布了42項(xiàng)，日本發(fā)布了7項(xiàng)，ISO發(fā)布了73項(xiàng)（含ISO/ASTM發(fā)布的56項(xiàng)）。通過(guò)分析這些標(biāo)準(zhǔn)，不難看出：

（1）發(fā)布數(shù)量上美國(guó)遙遙領(lǐng)先，德國(guó)位居第二；

（2）基礎(chǔ)科學(xué)上有術(shù)語(yǔ)、分類(lèi)、指南、結(jié)構(gòu)、慣例等，約占總量的一成；

（3）關(guān)鍵技術(shù)、應(yīng)用方法上皆有覆蓋，約占總量的七成；

（4）公開(kāi)程度上，皆可獲得。

2.2 增材制造的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)于2016年4月成立了全國(guó)增材制造標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（TC562），對(duì)口的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織是ISO TC 216，在國(guó)家層面上開(kāi)展增材制造標(biāo)準(zhǔn)化工作，截至2022年12月共發(fā)布26項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

基于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)，檢索增材制造類(lèi)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，截至2022年12月國(guó)內(nèi)共發(fā)布162項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)26項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30項(xiàng)，地方標(biāo)準(zhǔn)10項(xiàng)，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)96項(xiàng)。經(jīng)過(guò)分析得出：

（1）在發(fā)布數(shù)量上，國(guó)內(nèi)增材制造的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展勢(shì)頭較好，在2020年度發(fā)布73項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加了89項(xiàng)，總量略少于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)總量。

（2）在基礎(chǔ)科學(xué)、關(guān)鍵技術(shù)上，尤其是結(jié)構(gòu)、工藝、規(guī)范規(guī)程、檢驗(yàn)交付等方面發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)較少或空缺。

（3）在關(guān)鍵技術(shù)上，涉及塑料粉末、TC4鈦合金材料、聚乳酸耗材、快速成形機(jī)床（熔融沉積、激光選區(qū)、熔融擠壓、激光燒結(jié)）方面，發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)尚缺少鋪粉熔覆工藝、鎳合金粉末、金屬注射成型、激光熔融快速制造（除特種機(jī)床外）、生物聚合等的質(zhì)量控制與管理、成型等精度檢驗(yàn)、缺陷驗(yàn)證、工藝要求、數(shù)據(jù)管理等方面內(nèi)容。

（4）在方法上，部分領(lǐng)域有較出色發(fā)展，如熔融沉積快速成形的精度檢驗(yàn)、安全防護(hù)技術(shù)、云服務(wù)平臺(tái)規(guī)范、零件與粉末原材料特性及測(cè)試方法等，發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)尚缺少設(shè)計(jì)、成品性能或能力評(píng)價(jià)、特性與測(cè)試、交付與驗(yàn)收、工藝監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)等方面的內(nèi)容。

2.3 突破增材制造業(yè)瓶頸的對(duì)策

近幾年，增材制造技術(shù)發(fā)展迅猛，在全球范圍內(nèi)幾度掀起增材制造技術(shù)的熱潮和高潮，伴隨著增材制造技術(shù)的不斷發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)與技術(shù)發(fā)展中面臨的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題日益凸顯，嚴(yán)重制約了我國(guó)增材制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。通過(guò)幾年來(lái)的密切關(guān)注與工作實(shí)踐，為落實(shí)《增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)在支撐和引領(lǐng)增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用，通過(guò)匯總分析國(guó)內(nèi)外發(fā)布的有關(guān)增材制造標(biāo)準(zhǔn)、信息情報(bào)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，以期為推動(dòng)我國(guó)增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。這主要基于以下幾點(diǎn)分析。

其一是強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)與管理層面的引導(dǎo)與扶持。國(guó)家和地方政府應(yīng)加大資金扶持、政策導(dǎo)向等方面的力度，重點(diǎn)支持和扶持對(duì)行業(yè)有支撐和輻射作用的科研院所和龍頭企業(yè)，推動(dòng)增材制造產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展。一方面通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化充分發(fā)揮第三方的檢驗(yàn)檢測(cè)能力，另一方面利用檢驗(yàn)檢測(cè)的結(jié)論通過(guò)新聞媒體宣傳造勢(shì)來(lái)引導(dǎo)和規(guī)范行業(yè)的健康有序發(fā)展。

其二是以現(xiàn)有的有效基礎(chǔ)和方法標(biāo)準(zhǔn)為抓手，推動(dòng)原材料特性、過(guò)程工藝控制、驗(yàn)收交付等方面的方法深入研究。眾所周知，零部件開(kāi)發(fā)和制造的每一階段都有其特定目的，其性能指標(biāo)決定了零部件的類(lèi)型和增材制造的工藝選擇。零部件的性能取決于特定的應(yīng)用，應(yīng)滿(mǎn)足特定要求的能力，技術(shù)參數(shù)的內(nèi)容是由零部件應(yīng)用、檢驗(yàn)測(cè)試和所使用的原材料共同決定的。所以，增材制造的過(guò)程從原材料到成品交付是一環(huán)緊扣一環(huán)的，各個(gè)環(huán)節(jié)節(jié)點(diǎn)皆不可或缺，否則因無(wú)法評(píng)判關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)導(dǎo)致最終產(chǎn)品的性能與質(zhì)量出現(xiàn)偏差或缺陷，造成種種浪費(fèi)與損失。由此看來(lái)，關(guān)鍵技術(shù)要求的明確、制造方法的確定、各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量的評(píng)判是制約因素，是瓶頸。

其三是基于標(biāo)準(zhǔn)化管理的視角分析，應(yīng)充分發(fā)揮增材制造類(lèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)效能。眾所周知，2018年

1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》賦予了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)法律地位，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)承載著中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作改革的深厚寄托，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的制定與推廣可以很大程度地解決標(biāo)準(zhǔn)缺失的問(wèn)題，滿(mǎn)足市場(chǎng)與科技快速變化及多樣性需求，尤其在科技創(chuàng)新、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面意義巨大。這對(duì)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大挑戰(zhàn)，對(duì)于“增材制造”等高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是機(jī)遇，應(yīng)毫不遲疑地迎接挑戰(zhàn)、抓住機(jī)遇。

其四是突破跨學(xué)科、跨領(lǐng)域研發(fā)聯(lián)動(dòng)，深入融合。增材制造業(yè)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，按國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)不同于傳統(tǒng)的八個(gè)制造行業(yè)，即金屬制品業(yè)、裝備（設(shè)備）制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信等電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)，增材制造技術(shù)集成了數(shù)字化技術(shù)、制造技術(shù)、新材料技術(shù)、激光技術(shù)、無(wú)損檢測(cè)等多個(gè)學(xué)科技術(shù)，涉及了從基礎(chǔ)科學(xué)、工程規(guī)模化到產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量保證各個(gè)層面的研究，實(shí)施跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、多交叉、多融合的研發(fā)聯(lián)動(dòng)是瓶頸。

3 探索可行方法

3.1 技術(shù)突破

現(xiàn)階段在工業(yè)制造領(lǐng)域中，增材制造技術(shù)通常有鋪粉金屬、液態(tài)金屬、塑料絲材及線材、樹(shù)脂及光敏樹(shù)脂和生物材料，其原材料特性（推薦25項(xiàng)特性、30多種檢驗(yàn)檢測(cè)方法）、過(guò)程工藝控制（需借助計(jì)算機(jī)輔助在線進(jìn)行，首推無(wú)損檢驗(yàn)檢測(cè)方法）、驗(yàn)收交付（結(jié)合結(jié)構(gòu)特性、機(jī)械性能特性、缺陷及其他特性三個(gè)維度的中角度公差、密度、拉伸、彎曲、沖擊、應(yīng)力以及超聲、滲透等無(wú)損檢驗(yàn)15項(xiàng)參數(shù)、73項(xiàng)檢驗(yàn)檢測(cè)方法）等方法的研究，此處不做贅述。

3.2 充分發(fā)揮增材制造類(lèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)效能

從分析截至2022年12月國(guó)內(nèi)共發(fā)布的162項(xiàng)增材制造標(biāo)準(zhǔn)可以看出，其中團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)達(dá)96項(xiàng)，占比總量的一半以上。如何充分發(fā)揮這些團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的效能，是當(dāng)下解決瓶頸問(wèn)題行之有效的一種方法和對(duì)策。有以下四方面思考。

（1）加強(qiáng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放

現(xiàn)行有效的96項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)上已經(jīng)公告實(shí)施，但文本內(nèi)容少有公開(kāi)，不能如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)那般讓公眾方便獲取、參照實(shí)施。這樣的話(huà)，一是不能充分發(fā)揮團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的效能，極大程度上制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展；二是公眾與社會(huì)不能及時(shí)有效監(jiān)督團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量與技術(shù)含量，無(wú)形中造成浪費(fèi)。

（2）加強(qiáng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的管理

在團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的管理方面，應(yīng)大力宣傳和引導(dǎo)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施，全國(guó)增材制造標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)應(yīng)及時(shí)關(guān)注與協(xié)調(diào)，通過(guò)分析和研判將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)適時(shí)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)、帶動(dòng)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

（3）導(dǎo)入團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的“全生命周期”管理模式

積極建立和實(shí)施對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)認(rèn)可機(jī)制，自2015年至今，縱覽現(xiàn)行有效的96項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，只有兩項(xiàng)團(tuán)標(biāo)進(jìn)行了修訂，這個(gè)節(jié)奏遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)增材制造技術(shù)的快速發(fā)展，建議通過(guò)對(duì)其進(jìn)行科學(xué)、有效、必要、適時(shí)的分析評(píng)價(jià)，讓其充滿(mǎn)活力、富有朝氣的良性與健康發(fā)展。

（4）加強(qiáng)對(duì)增材制造類(lèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)主體也就是社會(huì)團(tuán)體組織的監(jiān)管

加強(qiáng)對(duì)增材制造類(lèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)主體的監(jiān)管，也就是對(duì)社會(huì)團(tuán)體組織的監(jiān)管。其一是建立健全增材制造類(lèi)國(guó)標(biāo)采信團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制，加大獎(jiǎng)勵(lì)、激勵(lì)創(chuàng)新；其二是加強(qiáng)社會(huì)各層面對(duì)增材制造類(lèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督，建立投訴受理機(jī)構(gòu)，實(shí)施對(duì)抄襲、侵權(quán)、違規(guī)的行為及時(shí)予以受理、處置和處罰；其三是建立實(shí)施動(dòng)態(tài)化示范試點(diǎn)管理機(jī)制，以點(diǎn)帶線、以線帶面，逐步擴(kuò)大示范試點(diǎn)的成果，引領(lǐng)增材制造業(yè)早日突破瓶頸，增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化治理效能，加快構(gòu)建推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系，助力高技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

3.3 突破跨學(xué)科、跨領(lǐng)域研發(fā)聯(lián)動(dòng)

增材制造技術(shù)已經(jīng)成為第三次工業(yè)革命的重要標(biāo)志，受到世界各國(guó)的極大關(guān)注，從現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)分析，依據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類(lèi)共涉及了C358醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)、C419其他未列明制造業(yè)、C349其他通用設(shè)備制造業(yè)、C256專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、 C351結(jié)構(gòu)性金屬制品業(yè)、C374航空航天制造業(yè)等22個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。隨著社會(huì)的進(jìn)步、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)科的發(fā)展從“高度分化”走向“交叉融合”，當(dāng)下，跨領(lǐng)域協(xié)同、跨學(xué)科交叉、跨界融合、合作共享亦是增材制造產(chǎn)業(yè)突破瓶頸、良性發(fā)展所迫切需要的。

3.4 引導(dǎo)與扶持

在頂層設(shè)計(jì)層面，國(guó)家和地方政府應(yīng)明確和加大資金扶持、政策導(dǎo)向等方面的力度，重點(diǎn)支持和扶持對(duì)行業(yè)有支撐和輻射作用的科研院所和龍頭企業(yè)，助力增材制造產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展。

在標(biāo)準(zhǔn)管理方面，大力宣傳和引導(dǎo)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施，提升社會(huì)關(guān)注度。增材制造技術(shù)委員會(huì)應(yīng)及時(shí)關(guān)注與協(xié)調(diào)，通過(guò)分析和研判將團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)適時(shí)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)和帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

在行業(yè)監(jiān)管方面，一是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化充分發(fā)揮第三方檢驗(yàn)檢測(cè)的能力，二是利用檢驗(yàn)檢測(cè)的結(jié)論通過(guò)新聞媒體宣傳造勢(shì)來(lái)引導(dǎo)和規(guī)范行業(yè)的健康有序發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

基于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)，本文分析發(fā)現(xiàn)增材制造技術(shù)發(fā)展迅猛，增材制造產(chǎn)業(yè)政策與環(huán)境不斷優(yōu)化，增材制造標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展尚不均衡，社會(huì)關(guān)注度有待提升。展望未來(lái)，在《中國(guó)制造2025》的帶動(dòng)下，中國(guó)增材制造業(yè)的發(fā)展速度和質(zhì)量必將顯著提升，逐步邁向中高端，為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)提供持續(xù)強(qiáng)大動(dòng)力。