高嘉軒，劉鴻瑾，施 博，張紹林，華更新

(1.北京控制工程研究所，北京 100190；2.北京軒宇空間科技有限公司，北京 100080)

0 引言

目前嵌入式領(lǐng)域主要應用的處理器為ARM架構(gòu)處理器，然而該架構(gòu)經(jīng)過多年的研究與擴展，其實現(xiàn)逐漸變得復雜。同時，ARM架構(gòu)需要高昂的授權(quán)費，導致應用開發(fā)成本增高，不利于進行自主擴展開發(fā)。而RISC-V是由加州大學伯克利分校提出的一個開源指令集架構(gòu)，其特點是開源、簡單、可擴展等，具有良好的內(nèi)部結(jié)構(gòu)[1]。其高度模塊化的指令集架構(gòu)可應用于各種需求的處理器設計[2]。出于自主可控的考慮，開源的RISC-V架構(gòu)將成為處理器開發(fā)的新方向。作為一種新興的開源指令集架構(gòu)，RISC-V已經(jīng)在學術(shù)界和工業(yè)界都得到了廣泛的關(guān)注[3]。RISC-V生態(tài)系統(tǒng)的開源社區(qū)為其提供了豐富的對應工具鏈與開源軟件，使研究者們能夠在研究中快速利用RISC-V[4]?；赗ISC-V官方指令集手冊，已發(fā)布了多款RISC-V處理器[5]，比如Rocket Core[6]、SiFive[7]、BOOM Core[8]和LowRISCSoC[5]。

乘法器是處理器的運算核心，其運行速度影響了處理器的運行速度[9]。許多數(shù)字信號處理和機器學習應用需要進行大量乘法計算，其表現(xiàn)在很大程度上受到乘法器性能的限制。以卷積神經(jīng)網(wǎng)絡為例，超過90%的CNN計算為乘法累加計算[10]。因此面對嵌入式領(lǐng)域乘法算力需求較高的應用場景，研究開源指令集架構(gòu)的RISC-V乘法器算力與功耗優(yōu)化十分必要。乘法器主要包括三個階段：操作數(shù)相乘產(chǎn)生部分積、部分積累加產(chǎn)生兩個結(jié)果以及兩個結(jié)果相加產(chǎn)生最終結(jié)果。目前整型乘法器的算法設計主要有串行累加陣列、Booth編碼和Wallace樹型結(jié)構(gòu)[11]。針對Booth編碼的研究，通過改進后的4位編碼加快了對部分積最低位的獲取，但編碼位數(shù)更多，邏輯更為復雜[12]。而縮減基4-Booth編碼位數(shù)，則無法對最低位獲取進行優(yōu)化，浪費了芯片面積[13]。有研究采用了符號擴展，從而減少了資源消耗，但未考慮部分積累加時的壓縮[14]。而針對Wallace樹型結(jié)構(gòu)，有研究表明僅由基本壓縮器構(gòu)成 Wallace 樹結(jié)構(gòu)，需要經(jīng)過5級壓縮才能將9個部分積壓縮為2個結(jié)果，其運算效率十分低下[15]。文獻[16]對Wallace樹型結(jié)構(gòu)進行了改進，縮短了壓縮延時，解決了蜂鳥E203部分積壓縮延時大的問題，但其未考慮有符號部分積擴展帶來的損失。對壓縮器的研究主要是對其硬件結(jié)構(gòu)進行研究，通過傳輸門結(jié)構(gòu)設計基本壓縮器，節(jié)省了壓縮器面積，但不能實現(xiàn)雙軌輸出[17]。而高階壓縮器可以由多個基本壓縮器串聯(lián)形成，但關(guān)鍵路徑上門數(shù)較多，延時較長影響壓縮器性能[18]。

為了在不提升處理器功耗的前提下，提高RISC-V乘法器算力，減少進位次數(shù)，壓縮延時，本文提出了一種基于符號補償、基4-Booth編碼以及Wallace樹型結(jié)構(gòu)的優(yōu)化乘法器。由于基4-Booth編碼的系數(shù)存在負數(shù)，在壓縮時，需要進行符號擴展補齊，負數(shù)部分積累加時將產(chǎn)生大量進位以及比特翻轉(zhuǎn)。針對該問題，本文提出了基于符號補償?shù)幕?-Booth編碼，有效壓縮了負數(shù)符號擴展時連續(xù)比特1，減少了在加法時造成的進位以及比特翻轉(zhuǎn)，降低了乘法器功耗。傳統(tǒng)Wallace樹型結(jié)構(gòu)由于硬件壓縮器功能簡單，因此其層次過多，關(guān)鍵路徑過長，結(jié)構(gòu)不對稱。針對該問題，本文提出了交替使用3-2壓縮器與4-2壓縮器的Wallace樹型結(jié)構(gòu)。改進后的Wallace樹型結(jié)構(gòu)對稱，有效減少了樹型結(jié)構(gòu)的層次，縮短了關(guān)鍵路徑的長度，壓縮了累加過程的延遲，降低了乘法指令執(zhí)行延遲，提高了處理器乘法算力。同時由于壓縮器階數(shù)不高，因此對電路復雜度以及延遲未有明顯影響。本文從仿真、綜合以及板級層面對其進行了功能性驗證以及性能評估，測試結(jié)果表明，與未改進的PicoRV32相比，使用改進乘法器的PicoRV32在功耗有所降低的情況下，乘法器性能得到了顯著提升。

1 RISC-V指令集架構(gòu)

作為一種新興指令集架構(gòu)，RISC-V架構(gòu)在設計之初總結(jié)了傳統(tǒng)指令集的優(yōu)缺點，避免了傳統(tǒng)指令集的不合理設計。RISC-V指令編碼簡單，并且為擴展指令集預留出了足夠的編碼空間。RISC-V指令主要分為6個類型[19]，包括：R型指令：寄存器-寄存器操作；I型指令：短立即數(shù)和訪存load操作；S型指令：訪存store操作；B型指令：條件跳轉(zhuǎn)操作；U型指令：長立即數(shù)操作；J型指令：無條件跳轉(zhuǎn)操作。各個類型指令結(jié)構(gòu)如圖1所示。

其中，opcode為操作碼，表示指令操作。funct3和funct7部分作為opcode的附加字段，和opcode共同決定指令的具體操作。rs1和rs2表示兩個源操作數(shù)的寄存器編號，rd表示目的操作數(shù)的寄存器編號。該編碼結(jié)構(gòu)位置固定，便于譯碼模塊對指令進行解析。

RISC-V指令集的整數(shù)乘法指令共有4條，分別為MUL、MULH、MULHSU、MULHU，均為R型指令。指令具體描述及用法如表1所示。

表1 RISC-V乘法指令表

其中MUL指令將源操作數(shù)進行符號位擴展，選取計算結(jié)果的低32位，MULH指令將源操作數(shù)進行符號位擴展，選取計算結(jié)果的高32位，MULHSU指令的源操作數(shù)rs1為有符號數(shù)，rs2為無符號數(shù)，指令結(jié)果選取計算結(jié)果的高32位，MULHU指令將源操作數(shù)進行零擴展，選取計算結(jié)果的高32位。

2 基4-Booth編碼

1951年，A.D Booth 在其論文“A Signed binary multiplication technique”中提出一種快速乘法算法——Booth算法[20]，即為了解決有符號乘法運算中復雜的符號修正問題而提出一種乘法算法，將乘數(shù)轉(zhuǎn)變數(shù)據(jù)表示形式，使其數(shù)據(jù)出現(xiàn)盡可能多的0，其編碼原理如式(1)所示。

y=2n-1(-yn-1+yn-2)+2n-2(-yn-2+yn-3)+

2(-y1+y0)+(-y0+y-1)

(1)

式中，y為乘數(shù)，n為乘數(shù)位數(shù)，yn-1為y的n-1位。

從式(1)可以看出，基礎(chǔ)Booth編碼并不能在硬件乘法器電路中起到真正的優(yōu)化作用，實際部分積個數(shù)并未減少。因此在基2-Booth編碼的基礎(chǔ)上提出了改進的Booth編碼，即基4-Booth編碼，進一步減少部分積個數(shù)，從而達到減少硬件加法器的目的，其編碼原理如式(2)所示。

y=2n-2(-2yn-1+yn-2+yn-3)+

2n-4(-2yn-3+yn-4+yn-5)+

22(-2y3+y2+y1)+(-2y1+y0+y-1)

(2)

式中，y為乘數(shù)，n為乘數(shù)位數(shù)，yn-1為y的n-1位。

從式(2)可以看出，多項式的項數(shù)相較于式1減少了一半，因此通過基4-Booth編碼可以有效減少部分積的個數(shù)。

然而基4-Booth編碼的系數(shù)存在負數(shù)的情況，以2n-2項系數(shù)為例，當yn-2=0，yn-3=0且yn-1=1時，該項系數(shù)為-2，因此需要考慮負數(shù)部分積對壓縮的影響。由于部分積位數(shù)不同，在壓縮時，需要進行符號擴展進行補齊，當部分積為負數(shù)時，符號位補齊為1，累加時將產(chǎn)生大量進位以及比特翻轉(zhuǎn)，增加乘法器功耗。

3 Wallace樹型結(jié)構(gòu)

基4-Booth編碼優(yōu)化了整型乘法中部分積的數(shù)量，從而減少累加次數(shù)。而為了進一步減少累加操作產(chǎn)生的延遲，1964年，C.S.Wallace提出的一種高效快速的加法樹結(jié)構(gòu)，被后人稱為Wallace樹[21]，其核心思想為將每3個加數(shù)分為一組，壓縮至2個加數(shù)，即計算結(jié)果與進位，循環(huán)往復，最終得到累加結(jié)果，其結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖2 Wallace樹型結(jié)構(gòu)圖

圖3 RISC-V處理器結(jié)構(gòu)圖

Wallace樹型結(jié)構(gòu)提高了累加操作的執(zhí)行并發(fā)性，通過樹型結(jié)構(gòu)提高了硬件壓縮器的復用性，縮短了關(guān)鍵路徑的長度，有效地縮短了累加操作的執(zhí)行時間。

然而傳統(tǒng)Wallace樹型結(jié)構(gòu)由于硬件壓縮器功能簡單，其層次依舊過多，并且對于32位數(shù)據(jù)計算，其結(jié)構(gòu)不對稱，增加了電路的復雜度，消耗了更多布線資源。不規(guī)則的布局布線結(jié)構(gòu)，增大了關(guān)鍵路徑的時延。隨著硬件壓縮器的不斷發(fā)展，Wallace樹型結(jié)構(gòu)可通過使用高階壓縮器實現(xiàn)進一步優(yōu)化。而階數(shù)過高的壓縮器，例如7-3壓縮器、6-3壓縮器存在電路設計復雜、硬件占用資源多、功耗高以及面積大等問題，因此面對嵌入式領(lǐng)域?qū)Φ凸牡男枨?，需要在控制乘法器功耗以及面積的情況下，優(yōu)化Wallace樹型結(jié)構(gòu)，從而提高乘法器算力。

4 乘法器優(yōu)化設計

本文設計的乘法器用于單發(fā)射順序執(zhí)行五級流水線RISC-V處理器32×32位有符號整數(shù)乘法運算，主要模塊包括：通過改進的基4-Booth編碼產(chǎn)生部分積，通過改進的Wallace樹型結(jié)構(gòu)對部分積進行壓縮。RISC-V處理器結(jié)構(gòu)圖以及乘法器的結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。

在處理器五級流水線結(jié)構(gòu)中，乘法器位于執(zhí)行階段，譯碼模塊從指令中解析出被乘數(shù)與乘數(shù)，通過改進的基4-Booth編碼產(chǎn)生部分積，部分積陣列通過Wallace樹型結(jié)構(gòu)計算出累加結(jié)果和進位兩個數(shù)據(jù)，最后通過加法器計算出最終結(jié)果，通過多選器根據(jù)指令功能選取對應的結(jié)果位。

本文對基4-Booth編碼進行改進，將補碼計算以及符號位擴展與基4-Booth編碼相結(jié)合，減少符號位擴展對壓縮效率的影響。對Wallace樹型結(jié)構(gòu)進行改進，加入4-2壓縮器，使改進的Wallace樹型結(jié)構(gòu)對稱，減少其層次數(shù)量，縮短關(guān)鍵路徑長度。部分積陣列經(jīng)過改進后的Wallace樹型結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生兩個結(jié)果，通過全加器得到乘法計算結(jié)果。

4.1 改進的基4-Booth編碼

基4-Booth編碼減少了部分積的數(shù)量，其中存在負數(shù)部分積，而當部分積為負數(shù)時，符號位補齊為1，累加時將產(chǎn)生大量進位以及比特翻轉(zhuǎn)，增加乘法器功耗。針對該符號位問題，有研究提出了一種有效的符號補償方式[22]，有效減少了符號位擴展以及補碼引起的功率消耗。采用符號位直接擴展時，以8位數(shù)據(jù)snXXXXXXX為例，其中sn表示符號位，將其擴展為16位數(shù)據(jù)，其結(jié)果為sn sn sn sn sn sn sn sn snXXXXXXX。而使用該符號補償方式，可對其進行等價邏輯變換，如式(3)所示：

snsnsnsnsnsnsnsnsnXXXXXXX=

(3)

從式(3)可以得出，由于符號位擴展部分為連續(xù)相同的數(shù)據(jù)，因此根據(jù)二進制計算特點，可將符號擴展變換為只與符號位及固定值有關(guān)的運算，而固定值可提前根據(jù)部分積數(shù)量以及位數(shù)進行計算，其計算結(jié)果可在部分積累加前通過編碼實現(xiàn)。因此本文通過將該符號補償方式、補碼計算與基4-Booth編碼相結(jié)合，形成改進后的基4-Booth編碼，擴展方式如圖4所示。

圖4 改進符號擴展圖

本文在基4-Booth編碼的基礎(chǔ)上，加入對符號補償以及補碼的編碼，從而將上述符號補償方式與基4-Booth編碼相結(jié)合，減少部分積壓縮的功率消耗。本文采用如表2所示的編碼。

表2 改進的基4-Booth編碼表

表中y2i+1y2iy2i-1代表乘數(shù)的第2i+1、2i和2i-1位，對于32位處理器，i的范圍為0到16；Coefi代表第i個部分積系數(shù)；E代表乘上系數(shù)后的符號位，sn代表被乘數(shù)的符號位；S代表補碼加1操作產(chǎn)生的中間值，本級的中間值拼接至下一級部分積，在壓縮過程中實現(xiàn)補碼計算。改進的基4-Booth編碼電路圖如圖5所示。

其中：Y_2i+1、Y_2i和Y_2i-1代表y2i+1y2iy2i-1，即乘數(shù)的第2i+1、2i和2i-1位，sign代表Coefi的符號，coef1代表Coefi[1]，coef0代表Coefi[0]，E代表被乘數(shù)符號位的系數(shù)，S1代表中間值S[1]，S0代表中間值S[0]。

圖5 改進基4-Booth編碼電路圖

從圖5可以看出，改進的Booth編碼通過與門、或門、非門以及二選一多選器實現(xiàn)，經(jīng)過4個門的時間延遲即可得出編碼結(jié)果。

根據(jù)Coefi的編碼結(jié)果，分別對被乘數(shù)進行相應操作。對于系數(shù)為負數(shù)的部分積，對被乘數(shù)進行按位取反，對于系數(shù)絕對值為2的部分積，對被乘數(shù)進行左移1位操作。將乘以系數(shù)的部分積與編碼后的符號位以及中間值進行拼接，形成改進后的部分積，該部分積陣列輸入Wallace樹型結(jié)構(gòu)進行累加計算。

采用基于符號補償?shù)幕?-Booth編碼，不需要擴展全部符號位，減少了由于擴展大量連續(xù)的1，在加法時造成的進位以及翻轉(zhuǎn)，降低了乘法器功耗。

4.2 改進的Wallace樹型結(jié)構(gòu)

基礎(chǔ)的Wallace樹型結(jié)構(gòu)采用3-2壓縮器，通過樹型結(jié)構(gòu)有效提高累加操作的并行性，同時從硬件設計角度，增加了加法器的復用性，減少了硬件加法器的數(shù)量。為了更好地配合32位處理器的運算需求，在不提高處理器功耗的情況下，盡可能減少Wallace樹型結(jié)構(gòu)的層次，提出了一種交替使用3-2壓縮器與4-2壓縮器的Wallace樹型結(jié)構(gòu)，改進后的Wallace樹型結(jié)構(gòu)示意圖如圖6所示。

圖6 改進的Wallace樹型結(jié)構(gòu)圖

由于使用符號補償方式，32位操作數(shù)將產(chǎn)生17個部分積，因此為了使Wallace樹型結(jié)構(gòu)對稱，將32位乘法運算經(jīng)過符號擴展，產(chǎn)生18個部分積，18個部分積經(jīng)過3-2壓縮器產(chǎn)生12個操作數(shù)，再經(jīng)過4-2壓縮器產(chǎn)生6個操作數(shù)，6個操作數(shù)經(jīng)過3-2壓縮器產(chǎn)生4個操作數(shù)，在經(jīng)過4-2壓縮器產(chǎn)生最終的2個結(jié)果。

其中3-2壓縮器的邏輯表達式如式(4)～(5)所示：

S0=X0⊕X1⊕X2

(4)

C1=X0X1+X0X2+X1X2

(5)

式中，S0為第0個3-2壓縮器的壓縮結(jié)果，C1為第0個3-2壓縮器的進位結(jié)果，X0、X1和X2為3-2壓縮器的3個輸入操作數(shù)。

其1位電路示意圖如圖7所示。

圖7 3-2壓縮器1位電路圖

從圖7可以看出，3-2壓縮器僅使用與門、或門和或非門構(gòu)成，經(jīng)過3個門的時間延遲即可得出結(jié)果。

4-2壓縮器，又稱5-3計數(shù)器，包括5個輸入和3個輸出，輸入和輸出分別包括一個進位。傳統(tǒng)的4-2壓縮器是由兩個串行連接的3-2壓縮器組成，而改進后的4-2壓縮器可以通過異或門和2-1的多選器構(gòu)成，改進后的4-2壓縮器的邏輯表達式如下所示：

Cout=X0X1+X0X2+X1X2

Xor=X0⊕X1⊕X2⊕X3

S0=Xor⊕Cin

式中，S0為第0個4-2壓縮器的壓縮結(jié)果，C1為第0個4-2壓縮器的進位結(jié)果，Cout為同級4-2壓縮器的進位結(jié)果，X0、X1、X2和X3為4-2壓縮器的4個輸入操作數(shù)。

由于Cout的邏輯表達式與Cin無關(guān)，所以4-2壓縮器之間雖有信號連接，但不會形成行波進位鏈，4-2壓縮器之間依舊是并行的，其結(jié)構(gòu)示意圖如圖8所示。

圖8 4-2壓縮器結(jié)構(gòu)圖

圖9 乘法指令波形圖

采用3-2壓縮器和4-2壓縮器交替的Wallace樹型結(jié)構(gòu)對稱，減少了布局布線資源，有效減少了樹型結(jié)構(gòu)的層次，縮短了關(guān)鍵路徑的長度，壓縮了累加過程的延遲。同時，使用的3-2壓縮器和4-2壓縮器電路簡單，電路最大延時短，未造成處理器功耗以及面積大幅提高。

5 實驗結(jié)果與分析

本文的實驗環(huán)境如表3所示。

表3 實驗環(huán)境表

采用Verilog語言對設計的32位乘法器進行實現(xiàn)，并嵌入到PicoRV32中，通過匯編語言對乘法器進行功能仿真，將結(jié)果與Spike仿真結(jié)果進行對比驗證乘法器功能的正確性。

圖9為乘法器執(zhí)行乘法指令的仿真波形，其結(jié)果與Spike仿真的結(jié)果一致。

從圖9可以看出，通過MUL指令計算32’habcde與32’habcde相乘，其計算結(jié)果為32’h4caed084，與預期結(jié)果相符。通過如下所示代碼，對其余指令以及邊界值進行驗證。

.global MUL

MUL:

li x3, 0x80000000

li x4, 0x7fffffff

li x10, 0xabcde

mul x5, x0, x3

bne x5, x0, __fail

mul x5, x0, x0

bne x5, x0, __fail

mul x5, x0, x4

bne x5, x0, __fail

mul x5, x4, x4

li x6, 0x1

bne x5, x6, __fail

mul x5, x4, x0

bne x5, x0, __fail

mul x5, x4, x3

li x6, 0x80000000

bne x5, x6, __fail

mul x5, x4, x10

li x6, 0xfff54322

bne x5, x6, __fail

mul x5, x3, x3

li x6, 0x0

bne x5, x6, __fail

mul x5, x3, x0

bne x5, x0, __fail

mul x5, x3, x4

li x6, 0x80000000

bne x6, x5, __fail

mul x5, x3, x10

li x6, 0x0

bne x6, x5, __fail

mul x5, x10, x10

li x6, 0x4caed084

bne x6, x5, __fail

上述代碼對32位操作數(shù)的最大正值0x7fffffff、最小負值0x80000000、中間值0xabcde以及0進行乘法計算，通過對乘法器計算結(jié)果的判斷，進行程序跳轉(zhuǎn)，從而測試指令執(zhí)行結(jié)果是否正確。當指令結(jié)果正確，即符合預期時，程序順序執(zhí)行，仿真成功結(jié)束。當指令結(jié)果不正確時，程序跳轉(zhuǎn)至__fail，表示程序執(zhí)行錯誤，仿真錯誤結(jié)束。其余3條乘法指令與MUL指令測試程序相同。如圖10所示，測試結(jié)果為仿真成功結(jié)束，表明指令執(zhí)行結(jié)果正確，即設計的乘法器功能正確。

圖10 乘法指令測試結(jié)果圖

通過圖9波形圖，本文的乘法器接收到乘法指令，第一個時鐘周期計算累加結(jié)果以及進位，第二個時鐘周期兩者相加得出最終結(jié)果，因此乘法所需時鐘周期為2個時鐘周期。為了更加直觀地體現(xiàn)本文乘法器的性能，將優(yōu)化后的乘法器與PicoRV32乘法器以及文獻[16]進行了性能對比，結(jié)果如表4所示。

表4 乘法器時鐘周期數(shù)對比表

從表4可以看出，與文獻[16]相比，本文的乘法器執(zhí)行乘法運算花費的時鐘周期數(shù)相同。而相較于PicoRV32乘法器，本文改進后的乘法器大幅減少了乘法計算所花費的時鐘周期數(shù)，乘法指令執(zhí)行時間縮短了88.2%，減少了乘法指令的執(zhí)行延遲，提高了處理器的算力。

本文使用Synopsys公司的Design Compiler軟件，基于smic40nm工藝庫，對乘法器進行了綜合，對其面積進行了評估，結(jié)果如表5所示。

表5 乘法器面積對比表

從表5可以看出，由于擴展了基4-Booth編碼以及使用了4-2壓縮器，本文乘法器相較于PicoRV32原乘法器在面積上增加了13.3%。而與文獻[16]乘法器相比，本文乘法器在面積上優(yōu)于文獻[16]，減少了10.6%。從表4可以得出，本文乘法器與文獻[16]乘法器執(zhí)行乘法指令時鐘周期數(shù)相同，因此本文設計優(yōu)化的乘法器優(yōu)于文獻[16]。

Dhrystone可對處理器的整型運算性能進行測量。因此本文通過運行測量處理器運算能力的基準程序之一的Dhrystone，在板級對帶有本文乘法器的RISC-V處理器進行了進一步性能與功耗測試，其性能與PicoRV32對比如表6所示。

表6 處理器性能對比表

從表6可以看出，與PicoRV32相比，本文設計的乘法器在算力方面提高了71.7%，而處理器算力提高的同時，處理器功耗降低了4.9%。文獻[16]提升了處理器算力，但處理器功耗也有所提高，而本文的乘法器與其相比，算力有所提高，功耗有所降低，提高了處理器的能耗比。

6 結(jié)束語

本文通過對RISC-V架構(gòu)中整數(shù)乘法指令的研究以及乘法器的研究，提出了基于符號補償?shù)幕?-Booth編碼以及使用3-2壓縮器和4-2壓縮的改進Wallace樹型結(jié)構(gòu)，設計實現(xiàn)了改進后的RISC-V處理器乘法器。通過RISC-V匯編語言對改進后的乘法器進行功能仿真，驗證了其功能正確性。使用Design Compiler軟件對乘法器面積進行了綜合，與處理器原乘法器以及已有工作進行了對比分析。通過板級測試，對處理器算力以及功耗進行了評估，并與原處理器以及已有工作進行了對比分析。結(jié)果表明，本文改進的乘法器功能正確，執(zhí)行整型乘法指令所花費的時鐘周期為2，相較于PicoRV32乘法器，縮短了88.2%。Dhrystone分數(shù)為2.115 728 DMIPS/MHz，功耗為0.035 42 W，相較于未改進的PicoRV32，性能提高了71.7%，功耗降低了4.9%，在功耗有少許降低的情況下，大幅提高了處理器性能，提高了處理器計算速度。與已有研究工作相比，本文改進的乘法器在執(zhí)行乘法指令時鐘周期數(shù)相同的情況下，面積與功耗均優(yōu)于已有工作，適用于嵌入式領(lǐng)域?qū)μ幚砥髅娣e、功耗以及算力有較高需求的應用場景。本文的乘法器確實在縮短整型乘法執(zhí)行時間方面有一定效果，但在功耗方面優(yōu)化并不明顯，同時由于增加了符號擴展編碼，乘法器面積有所增加，未來的改進方向為：

1)優(yōu)化編碼設計，盡可能降低編碼邏輯復雜度；

2)考慮乘法器的低功耗優(yōu)化。