徐柳 孟凡磊
摘要 為篩選出適合上海崇明地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)鮮食糯玉米新品種,2022年引進(jìn)了申科紫甜糯699、申科甜糯99、浙糯玉18、理想彩甜糯97、彩甜糯100、申科糯602等8個鮮食糯玉米新品種開展篩選試驗,對其生育期、主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明,申科紫甜糯699、申科甜糯99、浙糯玉18、理想彩甜糯97品質(zhì)好,綜合表現(xiàn)突出,適合在崇明地區(qū)進(jìn)一步示范種植。
關(guān)鍵詞 鮮食糯玉米;新品種;品質(zhì);綜合評價
中圖分類號 S513 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
文章編號 1007-7731(2023)11-0008-04
鮮食玉米是指在乳熟期采收,并像水果、蔬菜一樣食用其鮮嫩果穗的一類特用玉米,具有營養(yǎng)價值高、口感好、附加值高、效益好、低脂肪、高纖維等綜合優(yōu)點和時尚特性[1]。鮮食糯玉米籽粒胚乳中的淀粉100%是支鏈淀粉,煮熟后黏軟而富有糯性,比普通玉米更容易消化,深受市民的喜愛[2]。目前,上海崇明區(qū)鮮食糯玉米主栽品種中糯二號已經(jīng)種植十多年的時間,在生產(chǎn)中仍然占據(jù)著重要的地位。在鮮食糯玉米消費量不斷提升的同時,鮮食糯玉米面臨著優(yōu)質(zhì)品種更新速度緩慢、缺乏競爭性和市場性等問題。為適應(yīng)市場需求,改善品種結(jié)構(gòu)[3],2022年筆者引進(jìn)了8個鮮食糯玉米新品種進(jìn)行篩選試驗,從生育期、主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)等各項指標(biāo)進(jìn)行對比分析,觀察它們的綜合表現(xiàn),旨在加快鮮食糯玉米新品種的推廣應(yīng)用,促進(jìn)農(nóng)民增收致富[4]。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
參加篩選試驗的鮮食糯玉米品種有申科紫甜糯699、申科甜糯99、申科糯602、浙糯玉18、申科糯1號、蘇玉糯5號、彩甜糯100和理想彩甜糯97,以中糯二號為對照。
1.2 試驗方法
1.2.1 試驗設(shè)計 ?試驗地位于崇明區(qū)港西鎮(zhèn)雙津村,前茬為休閑地,土壤肥力中等。試驗采用統(tǒng)一直播栽培方式,4月21日播種,寬窄行種植,寬行距70 cm,窄行距40 cm,種植密度52 500 株/hm2,隨機(jī)區(qū)組排列,不設(shè)重復(fù),每個處理面積57.2 m2,四周設(shè)保護(hù)行。
1.2.2 田間管理 ?播種前施用商品有機(jī)肥15 000 kg/hm2、復(fù)合肥(N∶P∶K=29∶5∶6)750 kg/hm2作為基肥。播種后當(dāng)天使用金都爾1 500 mL/hm2進(jìn)行苗前除草。5月27日追施氮肥(N含量28%)75 kg/hm2,6月23日追施復(fù)合肥(N∶P∶K=29∶5∶6)150 kg/hm2。試驗期間中耕除草1次,玉米螟防治2次,其他管理同大田生產(chǎn)。
1.3 評價方法
試驗期間詳細(xì)記載各品種的田間長勢、生育期,在鮮食糯玉米成熟期調(diào)查株高、穗位高、株型、倒折、倒伏、空桿和雙穗情況、主要病蟲害發(fā)生情況。收獲時開展小區(qū)測產(chǎn),并隨機(jī)選擇10個果穗進(jìn)行室內(nèi)考種,同時對每個品種進(jìn)行品鑒。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同品種生育期比較
由表1可知,各參試鮮食糯玉米品種的生育期在74~77 d。對照中糯二號的生育期為76 d,申科甜糯99比對照早熟2 d,申科糯602比對照晚熟1 d。其余幾個品種生育期與對照相同。
2.2 不同品種農(nóng)藝性狀比較
由表2可知,各參試鮮食糯玉米品種的株高在203.7~261.2 cm,對照中糯二號的株高249.4 cm,彩甜糯100、申科糯602的株高高于對照,其余品種低于對照;穗位高在79.9~122.0 cm,對照穗位高113.0 cm,蘇玉糯5號、彩甜糯100穗位高比對照高,其余幾個品種比對照低;申科糯1號和蘇玉糯5號株型緊湊,其余品種都是半緊湊;所有參試品種均未發(fā)生倒伏和倒折,空桿率均為0,雙穗率在0~39.3%,其中彩甜糯100、蘇玉糯5號、申科糯1號和浙糯玉18雙穗率較高。
2.3 不同品種病蟲害發(fā)生情況比較
由表3可知,在鮮食糯玉米生長期間,未見大斑病、小斑病、矮花葉病、紋枯病和南方銹病的發(fā)生。在玉米成熟期,理想彩甜糯97、彩甜糯100、申科糯1號、蘇玉糯5號、申科甜糯99和中糯二號有玉米細(xì)菌性莖腐病零星發(fā)生,發(fā)生程度1級。理想彩甜糯97、申科糯1號玉米螟為害程度1級,其余品種未見玉米螟為害。
2.4 不同品種果穗性狀比較
2.4.1 穗長、穗粗和禿尖 ?由表4可知,各參試品種穗長在17.1~21.4 cm,其中浙糯玉18穗長最短,為17.1 cm,理想彩甜糯97和申科甜糯99穗長最長,為21.4 cm。對照中糯二號穗長17.9 cm,除浙糯玉18,其余品種的穗長都比對照長;穗粗介于4.2~5.0 cm,理想彩甜糯97和申科甜糯99穗粗大于對照,其余都比對照細(xì);禿尖在0~2.2 cm,蘇玉糯5號禿尖最長,浙糯玉18、申科糯1號、申科糯602和中糯二號無禿尖。
2.4.2 穗型、穗行數(shù)和行粒數(shù) ?各參試品種中浙糯玉18、中糯二號的穗型為短筒型,蘇玉糯5號和申科甜糯99的穗型為長錐型,其余品種的穗型均為長筒型;穗行數(shù)在12.8~15.8行,其中理想彩甜糯97行數(shù)最多,為15.8行,申科紫甜糯699行數(shù)最少,為12.8行,浙糯玉18、理想彩甜糯97、申科糯602穗行數(shù)大于對照;行粒數(shù)在32.6~42.7粒,其中理想彩甜糯97行粒數(shù)最多,為42.7粒,浙糯玉18行粒數(shù)最少,為32.6粒,其中申科紫甜糯699、浙糯玉18行粒數(shù)小于對照,其余品種均大于對照。
2.4.3 粒色、軸色和花絲色 ?各參試品種中,申科紫甜糯699的粒色為紫色,浙糯玉18和理想彩甜糯97的粒色為白、紫色,彩甜糯100的粒色為黃、白、紫色,其余品種粒色均為白色;軸色除申科紫甜糯699是紫色外,其余都是白色;花絲色蘇玉糯5號和中糯二號是紫色,其余品種均為綠色。
2.4.4 鮮百粒重和鮮出籽率 ?各參試品種的鮮百粒重介于25.6~36.5 g,其中彩甜糯100最高,為36.5 g,除彩甜糯100高于對照外,其余幾個品種均低于對照;鮮出籽率在54.2%~69.5%,申科紫甜糯699鮮出籽率最高,為69.5%,高于對照,其余幾個品種的鮮出籽率均低于對照。
2.5 不同品種的產(chǎn)量比較
由表5可知,理想彩甜糯97的產(chǎn)量最高,為20 202.0 kg/hm2,其次是彩甜糯100、申科糯602和申科甜糯99,產(chǎn)量分別為17 687.3、16 632.0、15 718.5 kg/hm2,產(chǎn)量均高于對照;申科糯1號、蘇玉糯5號、申科紫甜糯699、浙糯玉18的產(chǎn)量低于對照,依次為15 088.5、12 610.5、12 563.3和12 321.8 kg/hm2。
2.6 不同品種的品質(zhì)比較
各參試品種的感官品質(zhì)和蒸煮品質(zhì)都優(yōu)于對照中糯二號,總評分均高于對照(表6)。其中品質(zhì)總評分最高的是浙糯玉18,其次是理想彩甜糯97、申科紫甜糯699和申科甜糯99。
3 結(jié)論
3.1 理想彩甜糯97
理想彩甜糯97產(chǎn)量比對照增產(chǎn)33.5%,成熟期與對照相同。株型半緊湊,無倒伏、倒折和空桿,果穗穗型大,豐產(chǎn)性好,產(chǎn)量在參試品種中排名第1,品質(zhì)排名第2,產(chǎn)量高,品質(zhì)好,建議進(jìn)一步示范種植。
3.2 申科甜糯99
申科甜糯99產(chǎn)量比對照增產(chǎn)3.8%,成熟期比對照早2 d。株型半緊湊,無倒伏、倒折和空桿,株高和穗位高適中,產(chǎn)量和品質(zhì)表現(xiàn)較好,在參試品種中均排名第4,建議進(jìn)一步示范種植。
3.3 申科紫甜糯699
申科紫甜糯699產(chǎn)量比對照減產(chǎn)17.0%,成熟期與對照相同。株型半緊湊,無倒伏、倒折和空桿,鮮出籽率高。雖產(chǎn)量不高,但籽粒紫色有特色,商品性好,品質(zhì)在參試品種中排名第3,品質(zhì)好,建議進(jìn)一步示范種植。
3.4 浙糯玉18
浙糯玉18產(chǎn)量比對照減產(chǎn)18.6%,成熟期與對照相同。株型半緊湊,無倒伏、倒折和空桿。果穗籽粒飽滿、排列整齊,商品性好,雖產(chǎn)量不高,但品質(zhì)在參試品種中排名第1,品質(zhì)優(yōu)異,建議進(jìn)一步示范種植。
經(jīng)綜合分析評價,試驗引進(jìn)的8個鮮食糯玉米新品種均能在崇明種植,其中理想彩甜糯97、申科甜糯99綜合表現(xiàn)好,產(chǎn)量和品質(zhì)都優(yōu)于目前常規(guī)種植品種中糯二號,可以作為搭配品種,進(jìn)一步示范推廣。雖然浙糯玉18、申科紫甜糯699產(chǎn)量比中糯二號低,但浙糯玉18商品性好、品質(zhì)優(yōu),申科紫甜糯699品質(zhì)好、籽粒紫色有特色,從豐富特色玉米品種的方向考慮,可適當(dāng)引進(jìn)作為特色玉米品種進(jìn)行栽培[5]。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐麗,趙久然,盧柏山,等.我國鮮食玉米種業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國種業(yè),2020(10):14-18.
[2] 張亞靜,邱華峰,沈超群.2020年鮮食糯玉米新品種比較試驗初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2022(1):46-48.
[3] 張宇,孫爽,孟凡磊,等.崇明地區(qū)鮮食玉米品種篩選試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2019,25(S1):38-40.
[4] 梅麗,孫超,佘小玲,等.延慶縣鮮食玉米新品種引進(jìn)及綜合評價[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報,2015,5(4):10-15.
[5] 范曉華,倪江,宋嘉琪,等.上海市嘉定區(qū)鮮食糯玉米新品種引篩研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2022(1):40-43,45.
(責(zé)編:王 菁)