楊懷軍

摘要 隨著滬蘇湖高鐵的建設(shè)和滬昆鐵路南移，松江南站高鐵線路已進(jìn)入施工階段，但周邊道路網(wǎng)絡(luò)尚不完善，加快樞紐周邊路網(wǎng)的研究與建設(shè)，有利于樞紐建成后客運(yùn)的集疏散需求。文章采用類(lèi)比法，從站房的進(jìn)站形式、落客平臺(tái)位置及客流組織方式等對(duì)松江南站樞紐方案進(jìn)行研究，最終選擇了既能服務(wù)兩個(gè)新老站房，又能通過(guò)近遠(yuǎn)期結(jié)合的方式服務(wù)于不同時(shí)期的交通流，提升樞紐客運(yùn)交通組織功能。

關(guān)鍵詞 松江南站；樞紐；落客平臺(tái)；路網(wǎng)密度

中圖分類(lèi)號(hào) TU984.113文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 2096-8949（2023）14-0033-03

0 引言

隨著滬蘇湖高鐵的建設(shè)和滬昆鐵路南移，松江南站將從2臺(tái)4線擴(kuò)大為9臺(tái)23線，規(guī)劃松江南站樞紐將于2024年建成，屆時(shí)松江南站將成為僅次于上海虹橋站的第二大高鐵站。滬蘇湖鐵路已于2020年開(kāi)工，隨著鐵路建設(shè)完工的日益臨近，松江南站綜合交通樞紐周邊的市政配套建設(shè)也亟須跟進(jìn)，為樞紐片區(qū)未來(lái)的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

1 規(guī)劃方案

根據(jù)《上海市松江區(qū)總體規(guī)劃置土地利用總體規(guī)劃（2017—2035）》，規(guī)劃至2035年，松江區(qū)常住人口規(guī)模[1]控制在180萬(wàn)人以內(nèi)。此次研究的樞紐范圍面積為1.34 km2，含嘉松公路、富永路、塔閔公路與玉陽(yáng)路，共三條主干路，全長(zhǎng)為3.11 km，路網(wǎng)密度為2.32 km/km2；含人民路、中橋路、大江路與延平公路，共四條次干路，全長(zhǎng)4.05 km，路網(wǎng)密度為3.0 km/km2，道路寬度為32～65 m；含玉朝路、梅園埭路、鹽倉(cāng)路、仙山路，共五條支路，全長(zhǎng)2.85 km，路網(wǎng)密度為2.12 km/km2。從上述總體規(guī)劃可以看出，在規(guī)劃路網(wǎng)區(qū)域內(nèi)，路網(wǎng)密度[2]滿足要求。

2 樞紐總體設(shè)計(jì)方案

2.1 南站站房方案設(shè)計(jì)

方案以“多基面貫通”的模式，以“綠谷”為軸線，通過(guò)扭轉(zhuǎn)，將城市軸線與老站房軸線聯(lián)結(jié)起來(lái)；同時(shí)，通過(guò)高架落客平臺(tái)、地下城市通廊將站前廣場(chǎng)、站房、交通中心、老站房進(jìn)行空間連接，多基面縫合南北城市空間。同時(shí)以“綠庭”為核心，通過(guò)地面廣場(chǎng)、10 m標(biāo)高平臺(tái)與25 m標(biāo)高的“云環(huán)”將東西城市空間進(jìn)行貫通。

交通采用“一核雙環(huán)、東西分明”的方式，以交通中心為疏解中心，東側(cè)自嘉松公路形成高架疏解環(huán)路，西側(cè)從富永路形成地面疏解環(huán)路，分工明確，互不干擾。如圖1所示。

根據(jù)“公交優(yōu)先、多向接駁”的原則，以交通中心為核心，多向接駁公交、長(zhǎng)途、出租、有軌電車(chē)和9號(hào)、23號(hào)地鐵換乘中心。私家車(chē)、網(wǎng)約車(chē)等設(shè)置于北廣場(chǎng)和西側(cè)站場(chǎng)下部。松江南站采用“扇形平面、潮汐候車(chē)”的原則，形成較大的普速候車(chē)面積與適中的高速候車(chē)面積，并在北部設(shè)置潮汐候車(chē)空間，滿足普速場(chǎng)季節(jié)性出行的要求。

2.2 樞紐配套道路及高架落客平臺(tái)設(shè)計(jì)方案

2.2.1 樞紐道路系統(tǒng)及總體布局

松江南站綜合交通樞紐內(nèi)部道路為六橫六縱（包括玉陽(yáng)路、塔閔公路兩條位于樞紐邊界的道路），其中主干路網(wǎng)兩橫兩縱，分別為玉陽(yáng)路、塔閔公路、富永路及嘉松公路。主干路網(wǎng)既服務(wù)樞紐四周的過(guò)境交通，又作為樞紐對(duì)外的集疏運(yùn)道路，起到樞紐的交通保護(hù)殼的作用。除主干路網(wǎng)外，樞紐內(nèi)其余次干路、支路組成四橫四縱的“毛細(xì)血管”，在服務(wù)樞紐集散的同時(shí)，兼顧樞紐內(nèi)地塊到發(fā)的功能，四橫四縱次、支路網(wǎng)自北向南、自西向東分別為玉朝路、中橋路、大江路、鹽平公路、鹽倉(cāng)路、人民路、仙山路、梅園埭路，如圖2所示。樞紐具體布局如下：

（1）交通設(shè)施布局。根據(jù)鐵路設(shè)計(jì)方案，滬蘇湖高鐵及滬昆普速鐵路南移線位從玉朝路及中橋路中間穿過(guò)，并在玉朝路－人民路－中橋路－鹽倉(cāng)路合圍而成的地塊內(nèi)新建鐵路站房；在站房北側(cè)，即玉陽(yáng)路－人民路－中橋路－玉朝路合圍而成的地塊內(nèi)新建鐵路站前廣場(chǎng)；在站房南側(cè)，即鹽倉(cāng)路－人民路－中橋路－大江路合圍而成的地塊內(nèi)新建綜合交通中心（公交車(chē)、出租車(chē)、長(zhǎng)途客運(yùn)、社會(huì)車(chē)輛），綜合交通中心南側(cè)則為現(xiàn)狀松江南站，在鹽平公路南側(cè)擬建鐵路南廣場(chǎng)。由此，鐵路北廣場(chǎng)、新建松江南站站房、綜合交通中心、現(xiàn)狀松江南站站房、鐵路南廣場(chǎng)將貫穿整個(gè)樞紐，組成松江南站綜合交通樞紐的中軸線。

（2）鐵路、地鐵與綜合交通中心換乘分析。樞紐核心區(qū)域設(shè)置綜合交通換乘中心，作為多種出行方式間慢行換乘、集散的集中空間。根據(jù)換乘需求預(yù)測(cè)：鐵路北站房（滬蘇湖鐵路、滬昆普速鐵路）與換乘中心之間高峰時(shí)段人流量為6 004人/h，鐵路南站房（滬杭高鐵）與換乘中心之間高峰時(shí)段人流量為3 008人/h，地鐵9號(hào)線站房與換乘中心之間高峰小時(shí)人流量為6 239人/h?？梢?jiàn)樞紐建成后，換乘中心與鐵路、地鐵間高峰時(shí)段人行交換量均超過(guò)5 000人/h，為保障樞紐人、車(chē)集散效率及安全，建議與樞紐核心區(qū)內(nèi)人車(chē)流線空間分離。

2.2.2 樞紐道路交通系統(tǒng)總體方案

（1）樞紐道路交通系統(tǒng)交通布局原則。松江南站樞紐道路交通系統(tǒng)分為落客平臺(tái)系統(tǒng)及樞紐配套路網(wǎng)系統(tǒng)，兩套系統(tǒng)共同服務(wù)樞紐的到發(fā)交通，其中，落客平臺(tái)系統(tǒng)服務(wù)鐵路出發(fā)旅客，樞紐配套道路系統(tǒng)主要服務(wù)鐵路到達(dá)旅客。樞紐道路交通系統(tǒng)總體布局原則如下：

①功能性：到發(fā)交通與過(guò)境交通剝離，減少相互干擾。

②方向性：分為東（包括北）、西（包括南）兩個(gè)主方向。

③層次性：采用“上進(jìn)下出+樞紐人車(chē)分流”理念，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出分層、人車(chē)分層。

（2）落客平臺(tái)系統(tǒng)總體方案。根據(jù)新建滬蘇湖鐵路站房設(shè)計(jì)，地面一層為到達(dá)層、地上二層為鐵路站臺(tái)、地上三層為出發(fā)層，因此松江南站樞紐道路交通系統(tǒng)采用“上進(jìn)下出”的基本原則，落客平臺(tái)及其聯(lián)絡(luò)道服務(wù)鐵路出發(fā)旅客，樞紐地面配套道路主要服務(wù)鐵路到達(dá)旅客。

根據(jù)落客平臺(tái)的不同進(jìn)站形式，該樞紐有如下三個(gè)進(jìn)站方案：

①方案一。方案一采用腰部進(jìn)站，于新建鐵路站房及綜合交通中心東西兩側(cè)均設(shè)置落客平臺(tái)，其中東側(cè)落客平臺(tái)在嘉松公路玉陽(yáng)路南側(cè)設(shè)置聯(lián)絡(luò)道出入口，通過(guò)嘉松公路同時(shí)滿足樞紐北部、樞紐東部與落客平臺(tái)的快速進(jìn)出；站房西側(cè)落客平臺(tái)在富永路東側(cè)設(shè)置聯(lián)絡(luò)道出入口，通過(guò)富永路滿足樞紐西部、南部與落客平臺(tái)的快速進(jìn)出，落客平臺(tái)西部離場(chǎng)通過(guò)富永路右轉(zhuǎn)，落客平臺(tái)南部離場(chǎng)通過(guò)富永路左轉(zhuǎn)。出租車(chē)及社會(huì)車(chē)在東西兩側(cè)落客平臺(tái)送客后可快速回場(chǎng)至地面到達(dá)層接客，滿足候車(chē)接客需求[3]。

東側(cè)落客平臺(tái)上跨滬蘇湖鐵路、滬昆鐵路，與鐵路站房及綜合交通中心相連，平臺(tái)位于地上三層。西側(cè)落客平臺(tái)在滬蘇湖鐵路南側(cè)，與綜合交通中心相連，平臺(tái)位于地上二層。落客平臺(tái)可直接服務(wù)南北兩個(gè)站房，方向直接，如圖3所示。

②方案二。方案二也采用腰部進(jìn)站的方式，在新建鐵路站房及綜合交通中心東側(cè)設(shè)置落客平臺(tái)，在站房區(qū)域東側(cè)及西側(cè)設(shè)置兩對(duì)聯(lián)絡(luò)道出入口，東側(cè)聯(lián)絡(luò)道通過(guò)嘉松公路服務(wù)樞紐北部，實(shí)現(xiàn)樞紐西部與落客平臺(tái)的快速進(jìn)出；西側(cè)聯(lián)絡(luò)道通過(guò)富永路服務(wù)樞紐北部，實(shí)現(xiàn)樞紐東部與落客平臺(tái)的快速進(jìn)出。出租車(chē)及社會(huì)車(chē)在落客平臺(tái)送客后可快速回場(chǎng)至地面到達(dá)層接客，滿足候車(chē)接客需求。

該方案東西聯(lián)絡(luò)道共享一個(gè)落客平臺(tái)，落客平臺(tái)上跨滬蘇湖鐵路和滬昆鐵路，與鐵路站房及綜合交通中心相連，平臺(tái)位于地上三層，落客平臺(tái)可直接服務(wù)南北兩個(gè)站房，方向直接，如圖4所示。

③方案三。方案一采用腰部進(jìn)站，于新建鐵路站房及綜合交通中心東西兩側(cè)均設(shè)置落客平臺(tái)，其中東側(cè)落客平臺(tái)在嘉松公路玉朝路設(shè)置聯(lián)絡(luò)道出入口，通過(guò)梅園埭路離場(chǎng)，同時(shí)滿足樞紐北部、樞紐東部與落客平臺(tái)的快速進(jìn)出；站房西側(cè)落客平臺(tái)在大江路上設(shè)置聯(lián)絡(luò)道入口，上匝道由富永路的北轉(zhuǎn)東進(jìn)入落客平臺(tái)，另一條由落客平臺(tái)經(jīng)過(guò)玉朝路由東向西轉(zhuǎn)向W3匝道后轉(zhuǎn)入大江路的南側(cè)匝道重新回場(chǎng)到南站落客平臺(tái)。

東側(cè)落客平臺(tái)上跨滬蘇湖鐵路和滬昆鐵路，與鐵路站房及綜合交通中心相連，平臺(tái)位于地上三層。西側(cè)落客平臺(tái)在滬蘇湖鐵路南側(cè)，與綜合交通中心相連，平臺(tái)位于地上二層。落客平臺(tái)可直接服務(wù)南北兩個(gè)站房，方向直接，如圖5所示。

④上述三方案比較如表1所示。

由表1分析可知，考慮樞紐交通量主要來(lái)自北部及東部，推薦采用落客平臺(tái)方案三，并分近遠(yuǎn)期實(shí)施，近期實(shí)施站房東西兩側(cè)落客平臺(tái)，遠(yuǎn)期根據(jù)交通量增長(zhǎng)情況，再實(shí)施站房西側(cè)由落客平臺(tái)經(jīng)過(guò)玉朝路轉(zhuǎn)向W3匝道再回轉(zhuǎn)到大江路聯(lián)絡(luò)道后返回到落客平臺(tái)。

3 結(jié)語(yǔ)

該單元處于松江樞紐示范樣板區(qū)，以商業(yè)商辦、居住生活功能為主導(dǎo)，重點(diǎn)打造面向長(zhǎng)三角的上海西南綜合交通門(mén)戶樞紐，集高端商務(wù)、地區(qū)商業(yè)中心和配套居住功能的“站城一體”開(kāi)發(fā)示范區(qū)。目前，松江南站樞紐建設(shè)正在全力推進(jìn)，但周邊道路網(wǎng)絡(luò)尚不完善，加快樞紐周邊路網(wǎng)的研究與建設(shè)，有利于樞紐建成后客運(yùn)的集疏散需求。完善區(qū)域道路網(wǎng)絡(luò)，使松江南站內(nèi)外客運(yùn)交通轉(zhuǎn)換緊密銜接，有利于改善樞紐對(duì)外交通基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平，提升樞紐客運(yùn)交通組織功能，也有利于擴(kuò)大松江樞紐輻射帶動(dòng)作用和服務(wù)能級(jí)，加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)和資源整合，對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1]周建斌， 邱榮旭. 上海市近郊區(qū)人口空間特征分析——以嘉定區(qū)為例[Z].? 上海城市規(guī)劃， 2012.

[2]孫圣舉. 基于路網(wǎng)密度的城市功能空間分布評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D]. 西安：西北大學(xué)， 2020.

[3]杜昕. 基于提升路網(wǎng)節(jié)點(diǎn)通行能力的樞紐改造方案研究[J]. 北方交通， 2018（11）： 53-56+61.