曲建升 劉春江 田倩飛,2 黃珂敏,2 姜恩波,2

1 中國(guó)科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心 成都 610299

2 中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院信息資源管理系 北京 100190

1 開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展正在推動(dòng)學(xué)術(shù)交流機(jī)制的演變

開(kāi)放科學(xué)主張通過(guò)研究方法、研究工具、研究過(guò)程、研究結(jié)果、學(xué)術(shù)交流等科研全過(guò)程的開(kāi)放來(lái)提高研究的透明度和可重復(fù)性、加強(qiáng)科研創(chuàng)新合作、加快科研成果的傳播與轉(zhuǎn)化。開(kāi)放科學(xué)讓基礎(chǔ)設(shè)施、科研成果，以及學(xué)術(shù)思想和智慧在更廣泛的范圍里得以流動(dòng)和共享，讓更廣泛的社會(huì)階層能夠更清晰地了解科學(xué)[1]。在開(kāi)放科學(xué)的推動(dòng)下，各國(guó)都在積極推出一些蘊(yùn)含著新理念的學(xué)術(shù)交流規(guī)范政策、平臺(tái)工具和服務(wù)措施等。2021 年 8 月，英國(guó)研究與創(chuàng)新署（UKRI）宣布投入 65 萬(wàn)英鎊開(kāi)發(fā)新型開(kāi)放出版平臺(tái)——Octopus，該平臺(tái)將用于記錄和評(píng)價(jià)科學(xué)家最新的研究成果①林墨. 開(kāi)放對(duì)學(xué)術(shù)傳播來(lái)說(shuō)到底意味著什么?. (2021-08-27)[2022-08-05]. http://blog.sciencenet.cn/blog-1792012-1301678.html.。我國(guó)于 2021 年 3 月發(fā)布《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，“構(gòu)建國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)”被列入第四章“強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量”第四節(jié)“建設(shè)重大科技創(chuàng)新平臺(tái)”之中，其目標(biāo)就是要在當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)大環(huán)境下，建立高水平的學(xué)術(shù)交流生態(tài)體系，促進(jìn)科學(xué)研究的創(chuàng)新與變革，推動(dòng)我國(guó)向科技強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。

在開(kāi)放科學(xué)加速演進(jìn)的背景下，學(xué)術(shù)出版體系也進(jìn)行著動(dòng)態(tài)的發(fā)展與變革，呈現(xiàn)出數(shù)字化、多元化特征，以更加開(kāi)放的姿態(tài)來(lái)支持新興學(xué)術(shù)交流需求：① 學(xué)術(shù)成果出版內(nèi)容更加多元，出版方式更加開(kāi)放。學(xué)術(shù)成果類(lèi)型從文字?jǐn)U展到數(shù)據(jù)、圖像、多媒體、多源融合信息等，成果發(fā)布方式逐漸由以傳統(tǒng)期刊論文為主向包含軟件、科學(xué)數(shù)據(jù)、研究方法等多元化方式擴(kuò)充與轉(zhuǎn)變。2014 年，愛(ài)思唯爾（Elsevier）創(chuàng)立研究要素期刊Methods X，刊發(fā)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中開(kāi)發(fā)和使用的方法與材料②Method X Home Page. [2021-10-21]. https://www.sciencedirect.com/journal/methodsx/issues.。而軟件期刊Software X則對(duì)科學(xué)軟件工具進(jìn)行同行評(píng)審，并且允許后續(xù)發(fā)布元數(shù)據(jù)和更新③數(shù)字科學(xué)交流團(tuán)隊(duì). SoftwareX——科學(xué)軟件獲得同行評(píng)審期刊規(guī)范. (2015-06-26)[2022-01-02]. http://blog.sciencenet.cn/home.php?m od=space&uid=521339&do=blog&id=900754.。它們都已被 Scopus、Web of Knowledge 和 PubMed 等主流學(xué)術(shù)論文索引系統(tǒng)收錄。② 學(xué)術(shù)交流社區(qū)加快建設(shè)與發(fā)展。學(xué)術(shù)交流的途徑不斷豐富，包括了博客、微博、微信公眾號(hào)等自媒體平臺(tái)，以及個(gè)人網(wǎng)站、社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)會(huì)議等多種新興渠道。近年來(lái)，Research‐Gate、Publons、Mendeley 等學(xué)術(shù)交流社區(qū)的興起和發(fā)展已經(jīng)對(duì)知識(shí)傳播和交流方式帶來(lái)了深刻的影響?？蒲腥藛T在學(xué)術(shù)社區(qū)里建立學(xué)術(shù)檔案、發(fā)布學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)與成果，同時(shí)跟蹤相關(guān)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的研究方向和進(jìn)展，以建立和擴(kuò)大其學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)[2]④ResearcherID 將集成至Publons 平臺(tái). (2019-04-08)[2021-10-20]. https://www.sohu.com/a/306612296_658521.。

但是，目前國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)能夠較好地融合開(kāi)放學(xué)術(shù)交流、基于交流內(nèi)容進(jìn)行知識(shí)挖掘，以及學(xué)術(shù)成果快速發(fā)布與傳播的開(kāi)放出版平臺(tái)。特別是在當(dāng)前知識(shí)數(shù)字化全面實(shí)現(xiàn)的情況下，傳統(tǒng)思維框架還沒(méi)有充分突破[3]，學(xué)術(shù)出版對(duì)知識(shí)再創(chuàng)造的支持潛力還沒(méi)有充分釋放。基于對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀的充分調(diào)研，筆者提出了適應(yīng)開(kāi)放科學(xué)進(jìn)程的元出版（Meta Publishing）模式概念，并探索研建了融合預(yù)印本出版、數(shù)據(jù)出版和結(jié)構(gòu)化信息出版理念為一體的MetaPub 平臺(tái)。本文旨在通過(guò)探討元出版的理念和實(shí)踐，探索發(fā)展開(kāi)放出版的新范式實(shí)踐，并為科研人員提供學(xué)術(shù)成果開(kāi)放交流的新選項(xiàng)。

2 開(kāi)放出版理念正在改變傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流模式

開(kāi)放科學(xué)讓知識(shí)的生產(chǎn)、傳播與交流呈現(xiàn)出更為豐富的特征，數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步不僅為傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流機(jī)制的發(fā)展賦予了新的內(nèi)涵，也為滿(mǎn)足科技工作者的多元需求提供了有利的條件。學(xué)術(shù)成果以更多元的方式、更快的速度發(fā)布和傳播；學(xué)術(shù)界同行能更迅速精準(zhǔn)地了解最新研究成果、與跨界學(xué)者進(jìn)行更開(kāi)放的交流合作。為適應(yīng)開(kāi)放學(xué)術(shù)交流與科技創(chuàng)新范式的需求，學(xué)術(shù)出版的形式和內(nèi)容都將發(fā)生深刻變革，新型出版平臺(tái)將持續(xù)涌現(xiàn)并不斷升級(jí)，以期刊為主的傳統(tǒng)出版模式也將進(jìn)入形式和內(nèi)容不斷豐富的主動(dòng)變革發(fā)展階段。

2.1 學(xué)術(shù)期刊出版的歷史演進(jìn)

作為學(xué)術(shù)交流的基本形式與學(xué)術(shù)出版的主要方式，學(xué)術(shù)期刊的出版形式也歷經(jīng)了多個(gè)時(shí)段的發(fā)展演進(jìn)。17 世紀(jì)中葉學(xué)術(shù)期刊誕生，并奠定了以期刊為基礎(chǔ)載體的學(xué)術(shù)交流機(jī)制。400 多年來(lái)，伴隨學(xué)院派學(xué)術(shù)團(tuán)體和專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)的壯大、出版商的相繼創(chuàng)建問(wèn)世、二戰(zhàn)后科學(xué)政策與制度的建立、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起與應(yīng)用、開(kāi)放科學(xué)與開(kāi)放出版的推進(jìn)，學(xué)術(shù)期刊出版形式與內(nèi)容不斷發(fā)展創(chuàng)新。

本文基于學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量變化研究的綜合整理、相關(guān)重大事件梳理等[4-13]，繪制了學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)展演進(jìn)和數(shù)量趨勢(shì)圖（圖1）。

圖1 學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)展演進(jìn)和數(shù)量趨勢(shì)Figure 1 Development evolution and quantity trend of academic journal publishing

（1） 傳統(tǒng)紙質(zhì)出版。始于 17 世紀(jì)中葉，隨后，全球有 100 余種學(xué)術(shù)期刊陸續(xù)創(chuàng)辦，同行評(píng)議制度確立，出版商相繼成立并逐步發(fā)展壯大。至 20 世紀(jì)上半葉，打字機(jī)迅速普及，加之電力時(shí)代的到來(lái)，大幅提升了學(xué)術(shù)交流的效率與廣度。在物理學(xué)、化學(xué)等特定學(xué)科中，文章發(fā)表成為最受歡迎的出版形式，期刊的重要性得以提升。1945 年二戰(zhàn)結(jié)束后，科技進(jìn)入加速發(fā)展階段，“大科學(xué)”新模式開(kāi)啟，學(xué)術(shù)文章數(shù)量和期刊數(shù)量也隨之快速增長(zhǎng)。

（2） 數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)出版。20 世紀(jì)下半葉，伴隨計(jì)算機(jī)的普及和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字化期刊與網(wǎng)絡(luò)出版誕生，期刊文章電子版本逐步成為出版和知識(shí)傳播最重要的載體形式，一批純數(shù)字出版的期刊也出現(xiàn)并發(fā)展。1957 年，尤金·加菲爾德創(chuàng)建了科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（SCI），使期刊文章索引、引用評(píng)價(jià)等更為高效全面，也率先推動(dòng)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、期刊評(píng)價(jià)、學(xué)者影響力評(píng)價(jià)工作的發(fā)展。

（3） 預(yù)印本與開(kāi)放出版。20 世紀(jì)末以來(lái)，多個(gè)預(yù)印本倉(cāng)儲(chǔ)上線(xiàn)，加速了學(xué)術(shù)成果的發(fā)布與交流。例如，預(yù)印本平臺(tái) arXiv 創(chuàng)建于 1991 年，社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)（Social Science Research Network, SSRN）預(yù)印本庫(kù)創(chuàng)建于 1994 年。進(jìn)入 21 世紀(jì)，學(xué)術(shù)出版市場(chǎng)將公共資助研究文獻(xiàn)鎖于付費(fèi)墻后，科研工作者與公眾對(duì)學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)免費(fèi)獲取訴求日益增強(qiáng)。開(kāi)放獲取期刊與開(kāi)放出版平臺(tái)等新型出版模式應(yīng)運(yùn)而生，以滿(mǎn)足學(xué)術(shù)交流和科技創(chuàng)新的迫切需求。

2.2 學(xué)術(shù)期刊出版模式的發(fā)展迭代

作為學(xué)術(shù)交流機(jī)制的核心，學(xué)術(shù)期刊出版模式在信息技術(shù)支持、科研范式推動(dòng)和開(kāi)放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的引領(lǐng)中不斷發(fā)展迭代，從傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版模式向開(kāi)放出版模式加快演變，其內(nèi)容、方式、形態(tài)都發(fā)生了改變。

2.2.1 傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版

傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版由出版機(jī)構(gòu)和編輯團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)，規(guī)則穩(wěn)健，流程嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)內(nèi)容和形式要求較高。① 論文需要通過(guò)同行評(píng)議，對(duì)內(nèi)容的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性等進(jìn)行評(píng)審。② 論文在形式上要嚴(yán)格符合專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作規(guī)范，并符合不同刊物的出版標(biāo)準(zhǔn)要求。③ 學(xué)術(shù)出版商及其數(shù)據(jù)庫(kù)的出現(xiàn)極大地改變了學(xué)術(shù)出版的格局。出版商利用雄厚的財(cái)力、技術(shù)手段，以及多樣化的營(yíng)銷(xiāo)模式，很快成為學(xué)術(shù)出版交流體系中的重要角色。目前，世界五大學(xué)術(shù)出版商——愛(ài)思唯爾（Elsevier）、施普林格·自然（Springer Nature）、威立（Wiley）、泰勒弗朗西斯（Taylor & Francis）、世哲（SAGE）占據(jù)了世界學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)一半以上的份額，擁有了控制市場(chǎng)價(jià)格和知識(shí)流通的權(quán)力[14]。數(shù)據(jù)庫(kù)商將原本分散的學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行了聚合，很好地推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究成果快速與多樣化的呈現(xiàn)與傳播。但同時(shí)，商業(yè)化的知識(shí)傳播方式也將一部分讀者阻擋在付費(fèi)墻外——從開(kāi)放學(xué)術(shù)傳播的視角來(lái)看，難以在最大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的開(kāi)放共享。總的來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的論文出版具有寫(xiě)作周期長(zhǎng)、評(píng)審周期長(zhǎng)、面世周期長(zhǎng)、傳播共享不暢，以及版權(quán)管理復(fù)雜等特征。

2.2.2 開(kāi)放出版

開(kāi)放出版是學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域利益相關(guān)方為融入與推動(dòng)開(kāi)放科學(xué)運(yùn)動(dòng)、而逐步形成的以開(kāi)放共享為核心特征的新型學(xué)術(shù)出版模式總稱(chēng)。開(kāi)放出版在出版物類(lèi)型、內(nèi)容粒度及知識(shí)傳播發(fā)布形式方面，較傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版有很大優(yōu)勢(shì)，其出版過(guò)程更加透明并利于監(jiān)督，知識(shí)流動(dòng)更快，輻射范圍更寬。由于開(kāi)放出版形式更為靈活，可以覆蓋著作、期刊等不同特征的傳統(tǒng)出版作品，其概念不宜以傳統(tǒng)出版形式框定。

（1）開(kāi)放出版有著集成化的出版內(nèi)容。開(kāi)放出版所發(fā)表的內(nèi)容不限于嚴(yán)格的學(xué)術(shù)論文，還可以是科學(xué)數(shù)據(jù)、軟件工具、研究問(wèn)題、研究方法和研究結(jié)論，甚至系統(tǒng)性闡釋專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的論著。

（2）開(kāi)放出版有著靈活的出版形式。近年來(lái)多樣化出版形式的出現(xiàn)，如納米出版、語(yǔ)義增強(qiáng)出版、語(yǔ)素出版、音視頻論文解讀等，讓知識(shí)的匯聚與傳播更加方便，讓讀者的閱讀空間更加豐富和多元。

（3）開(kāi)放出版有著多元化的參與機(jī)構(gòu)。2021 年 3月，歐盟推出的“開(kāi)放歐洲研究”（Open Europe Re‐search）出版平臺(tái)，是科研資助機(jī)構(gòu)開(kāi)展學(xué)術(shù)出版的典型事例。多元化出版力量的介入也會(huì)讓學(xué)術(shù)出版呈現(xiàn)出不同的特色。

2.3 學(xué)術(shù)出版模式正從形式和內(nèi)容兩方面發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變

基于學(xué)術(shù)期刊出版的歷史演進(jìn)與學(xué)術(shù)出版模式的發(fā)展更迭可知，隨著科技不斷進(jìn)步發(fā)展，科技產(chǎn)出加快增長(zhǎng)，學(xué)術(shù)交流的需求也與日俱增，以期刊出版為代表的學(xué)術(shù)出版模式從形式和內(nèi)容方面均發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變。

2.3.1 學(xué)術(shù)出版形式的升級(jí)極大提高了知識(shí)傳播的效率

自 17 世紀(jì)中葉以來(lái)，以期刊為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)出版形式經(jīng)歷了從傳統(tǒng)紙質(zhì)出版，到數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)出版，再到預(yù)印本和開(kāi)放出版的演變，有效提升了出版速度，并極大地改善了學(xué)術(shù)交流和知識(shí)傳播的效率。

創(chuàng)刊于 1665 年 1 月的法國(guó)《學(xué)者期刊》（Le Journal des S?avans）和同年 3 月英國(guó)皇家學(xué)會(huì)主辦的《哲學(xué)匯刊》（Philosophical Transactions）被視為全球最早出版的學(xué)術(shù)期刊。法國(guó)于 1789 年出版了第一本專(zhuān)業(yè)學(xué)科雜志《化學(xué)記事》（Annales de Chimie-Science）。19 世紀(jì)后發(fā)生了第二次技術(shù)革命，美國(guó)的《費(fèi)城自然科學(xué)院院報(bào)》（Porceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia）、日本的《藥物學(xué)雜志》（Yakugaku Zasshi）等不斷地推動(dòng)著科技進(jìn)步和社會(huì)文明的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊作為傳播媒介所產(chǎn)生的影響越來(lái)越大。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊型出版物始于 19 世紀(jì)，初期以傳播介紹西方科學(xué)知識(shí)為主。1900—1919 年，我國(guó)創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)期刊有 100 多種；1915 年由我國(guó)留美學(xué)生在上海創(chuàng)辦的《科學(xué)》被視為 20 世紀(jì)初期我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的重要標(biāo)志[15]。

20 世紀(jì) 90 年代，科技工作者為更方便快捷地開(kāi)展學(xué)術(shù)交流，開(kāi)始通過(guò)會(huì)議平臺(tái)或互聯(lián)網(wǎng)自愿發(fā)布未發(fā)表的科研論文、科技報(bào)告等學(xué)術(shù)成果，為之服務(wù)的預(yù)印本出版平臺(tái)也應(yīng)運(yùn)而生。高能物理領(lǐng)域的預(yù)印本倉(cāng)儲(chǔ)arXiv.org、開(kāi)放獲取網(wǎng)站公共醫(yī)學(xué)中心的 PubMed Central（PMC）是第一批開(kāi)放的預(yù)印本出版平臺(tái)。隨后，BioRxiv、ChinaXiv、中國(guó)科技論文在線(xiàn)、F1000、PeerJ Preprints、Zenodo、FigShare 等陸續(xù)上線(xiàn)。預(yù)印本在幫助科研人員占據(jù)成果首發(fā)權(quán)和加速成果信息交流共享方面，發(fā)揮了積極作用。進(jìn)入 21 世紀(jì)，開(kāi)放科學(xué)理念興起并加快促成了學(xué)術(shù)出版新時(shí)尚——學(xué)術(shù)論文開(kāi)放獲取。2002 年，開(kāi)放社會(huì)研究所（OSI）發(fā)布了《布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取倡議》（Budapest Open Access Initiative）。2003 年，美國(guó)霍華德 · 休斯醫(yī)學(xué)研究所和德國(guó)馬普學(xué)會(huì)分別公布了《比塞斯達(dá)開(kāi)放獲取出版聲明》（Bethesda Statement on Open Access Publishing）和《柏林科學(xué)與人文知識(shí)開(kāi)放獲取宣言》（Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities）[17]。歐盟 2009 年啟動(dòng)面向歐洲科研的歐洲開(kāi)放獲取基礎(chǔ)設(shè)施（OpenAIRE）建設(shè)[18]。2012 年，由歐洲科學(xué)研究院聯(lián)合組織（ALLEA）發(fā)表的聯(lián)合聲明——《面向 21 世紀(jì)的開(kāi)放科學(xué)》（Open Science for the 21st Century），呼吁科研資助機(jī)構(gòu)在資助科學(xué)研究的各個(gè)方面全面貫徹開(kāi)放科學(xué)原則，要求科研工作過(guò)程的參與人學(xué)習(xí)并認(rèn)可開(kāi)放科學(xué)文化，讓開(kāi)放共享成為常態(tài)，促進(jìn)歐洲乃至全球的科學(xué)研究合作。開(kāi)放科學(xué)不只局限于文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)的自由獲取，更重在知識(shí)傳播和知識(shí)應(yīng)用，促進(jìn)科研工作者之間甚至是和公民之間的科研交流，加強(qiáng)各主體間交流協(xié)作的深度和廣度，從而極大地推動(dòng)科學(xué)的發(fā)展。

2.3.2 學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的寬度、深度與粒度全面改善

學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的寬度方面。隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端的普及，世界范圍內(nèi)有越來(lái)越多的學(xué)術(shù)期刊將文章優(yōu)先發(fā)表在網(wǎng)站上，其中還可包括更加翔實(shí)的原始數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)方法和過(guò)程記錄等信息。一些期刊和作者也將成果的視頻發(fā)表在網(wǎng)站上，豐富的圖片和視頻資料打破了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的刻板嚴(yán)肅，更具吸引力和可讀性。學(xué)術(shù)論文的呈現(xiàn)形式也拓展出了視頻論文和數(shù)據(jù)論文等類(lèi)型[19]，極大地拓展了出版內(nèi)容的寬度。與普通學(xué)術(shù)論文一樣，視頻論文和數(shù)據(jù)論文同樣擁有數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符（DOI），也可以被其他科學(xué)研究成果引用。由于出版內(nèi)容的拓展和知識(shí)分析技術(shù)的發(fā)展，各類(lèi)型知識(shí)之間可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)和推薦，為科學(xué)研究提供了更好的平臺(tái)，也使科學(xué)研究的過(guò)程更加公開(kāi)化、知識(shí)服務(wù)更具系統(tǒng)性[20]。

學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的深度方面。增強(qiáng)出版利用結(jié)構(gòu)化處理、添加語(yǔ)義標(biāo)簽、增加實(shí)體鏈接等技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)論文的內(nèi)容增強(qiáng)，并提高對(duì)刊物碎片信息的處理深度。特別是科技期刊，對(duì)刊物內(nèi)的插圖、表格、內(nèi)容等碎片信息進(jìn)行有針對(duì)性的標(biāo)記和分類(lèi)，可以提高讀者的閱讀效率和體驗(yàn)[21]。值得一提的是，人工智能技術(shù)（包括語(yǔ)義分析、模式識(shí)別、數(shù)據(jù)挖掘、智能算法、知識(shí)圖譜、機(jī)器學(xué)習(xí)等）的發(fā)展極大促進(jìn)了學(xué)術(shù)內(nèi)容的精準(zhǔn)抓取與推送，并能夠?qū)τ脩?hù)的閱讀記錄、閱讀時(shí)空狀況和人機(jī)交互數(shù)據(jù)等進(jìn)行充分的分析，深層次挖掘用戶(hù)的閱讀需求，從而為用戶(hù)提供更加適合且更具前沿性、新穎性的學(xué)術(shù)素材。

學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的粒度方面。納米出版物主要以概念或?qū)嶓w作為基本元素，描述科學(xué)文獻(xiàn)中的科學(xué)結(jié)論、科學(xué)事實(shí)或大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并提供唯一標(biāo)識(shí)，描述結(jié)論的出處、原文作者、納米出版物的創(chuàng)建者等背景及語(yǔ)境信息，是科學(xué)文獻(xiàn)在細(xì)粒度上的語(yǔ)義表示、組織和出版的新形式。納米出版物擁有比傳統(tǒng)出版物更小的粒度，通過(guò)為文獻(xiàn)或數(shù)據(jù)庫(kù)中的科學(xué)結(jié)論添加語(yǔ)義標(biāo)注，更適于人、機(jī)閱讀和理解。它深入概念、實(shí)體層面，對(duì)文獻(xiàn)或數(shù)據(jù)庫(kù)中的科學(xué)事實(shí)、科學(xué)結(jié)論、實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行描述和揭示[22]。

綜上，學(xué)術(shù)出版在形式和內(nèi)容等方面均已經(jīng)歷了若干重大改變，但在知識(shí)呈現(xiàn)和利用方式、傳播速度、交流模式等方面還需不斷創(chuàng)新改善，以適應(yīng)更新變化的科學(xué)研究范式和科技創(chuàng)新需求，以推動(dòng)開(kāi)放科學(xué)和開(kāi)放出版的發(fā)展。

3 元出版模式及平臺(tái)架構(gòu)設(shè)計(jì)與流程

基于日益廣泛的學(xué)術(shù)交流需求與學(xué)術(shù)出版模式的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)，筆者團(tuán)隊(duì)提出面向開(kāi)放科學(xué)的“元出版”模式概念。在學(xué)術(shù)研究中，“元”（Meta）是一個(gè)具有廣泛附著力的概念⑤胡易容. 帕洛阿爾托學(xué)派及其“元傳播”思想譜系：從神經(jīng)控制論到符號(hào)語(yǔ)用論. (2017-12-15)[2021-10-28]. http://mt.sohu. com/20171225/n526327839.shtml.，含有分解、基礎(chǔ)、超越之義。對(duì)于“元”問(wèn)題的探討已經(jīng)成為一種新的科學(xué)共識(shí)，人們提出“元媒體”“元宇宙”“元符號(hào)”“元認(rèn)知”“元語(yǔ)言”等多種問(wèn)題。目前，專(zhuān)門(mén)針對(duì)元出版的理論研究較少，已有論述[23]從哲學(xué)角度研究元出版的理論構(gòu)建，把“元問(wèn)題”與出版學(xué)相整合，把元出版與元語(yǔ)言（語(yǔ)言學(xué)）、元媒介（新聞傳播學(xué)）相關(guān)聯(lián)。從已有平臺(tái)來(lái)看，有的聚焦于“開(kāi)放獲取”；有些僅借用“元出版”這個(gè)詞匯，其內(nèi)容與出版無(wú)關(guān)，多用于游戲發(fā)布方面。本文所述元出版，是以“元”所蘊(yùn)含的深刻含義為基礎(chǔ)，融合出版要素與開(kāi)放交流訴求，面向建設(shè)高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái)需要提出的新的學(xué)術(shù)出版理念。第 3 章節(jié)將重點(diǎn)介紹這一更為開(kāi)放、更便于發(fā)表、更利于知識(shí)傳播和知識(shí)管理、更有助于知識(shí)組織和知識(shí)再創(chuàng)造的新型出版理念與平臺(tái)建設(shè)實(shí)踐，以推動(dòng)建設(shè)科學(xué)共同體主導(dǎo)的、融合多樣化出版內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)多維度內(nèi)容關(guān)聯(lián)、聚合多元參與者、支持科學(xué)成果再集成的開(kāi)放科學(xué)學(xué)術(shù)出版新范式。

3.1 面向開(kāi)放科學(xué)的元出版模式

元出版是融合預(yù)印本出版、數(shù)據(jù)出版、結(jié)構(gòu)化信息出版等當(dāng)前開(kāi)放出版實(shí)踐與理念為一體的開(kāi)放出版新模式，旨在提供一個(gè)科學(xué)工作者完全融入的泛在沉浸式開(kāi)放知識(shí)交流機(jī)制。其既是對(duì)現(xiàn)有學(xué)術(shù)交流模式的發(fā)展，也是對(duì)已有出版模型的超越。元出版從解構(gòu)、融合、超越3 個(gè)維度構(gòu)建泛在沉浸式開(kāi)放知識(shí)交流系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)廣義科技工作者的元出版發(fā)表支持、元出版成果的開(kāi)放評(píng)審、元知識(shí)的開(kāi)放共享，并調(diào)用知識(shí)組織、知識(shí)分析、知識(shí)集成等諸多技術(shù)極大地推動(dòng)知識(shí)的再生產(chǎn)與開(kāi)放創(chuàng)新。

（1）解構(gòu)：基于知識(shí)元模塊應(yīng)用，快速或集成地發(fā)布研究成果?？蒲腥藛T所提交的內(nèi)容不限于一篇完整、成熟的論文，而是把所研究的問(wèn)題、研究方法與思路、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、研究結(jié)論以模塊化方式提交和組織。這一投稿模式在實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化寫(xiě)作、簡(jiǎn)化投稿與評(píng)審流程、便于讀者閱讀的同時(shí)，也同步強(qiáng)化了文獻(xiàn)的“數(shù)據(jù)”特征，實(shí)現(xiàn)了單篇投稿內(nèi)容知識(shí)的結(jié)構(gòu)化，并可進(jìn)一步支持文獻(xiàn)間的“數(shù)據(jù)”關(guān)聯(lián)。

（2）融合：內(nèi)容發(fā)布與學(xué)術(shù)交流社區(qū)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)開(kāi)放共享與開(kāi)放創(chuàng)新。利用新興數(shù)字化技術(shù)工具為平臺(tái)建設(shè)賦能，實(shí)現(xiàn)元知識(shí)的多元化傳播與開(kāi)放共享；科技工作者能夠更加快速地獲取到研究的科學(xué)問(wèn)題、成果與觀(guān)點(diǎn)，從而大幅降低科學(xué)傳播的時(shí)滯性影響。打通科學(xué)研究從“研究選題”“研究設(shè)計(jì)”“研究實(shí)施”“成果產(chǎn)出”到“成果傳播”“知識(shí)再生產(chǎn)”的全鏈條，基于學(xué)科并跨越學(xué)科邊界進(jìn)行數(shù)據(jù)與知識(shí)的關(guān)聯(lián)與再組織，在更廣泛的學(xué)科范疇內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空的知識(shí)集成與創(chuàng)新活動(dòng)的融合，構(gòu)建泛在式知識(shí)傳播和交流的開(kāi)放學(xué)術(shù)社區(qū)，并有助于跟進(jìn)科技發(fā)展動(dòng)態(tài)、交流科技前沿問(wèn)題，提高科技工作者知識(shí)交流與合作效率。

（3）超越：綜合運(yùn)用知識(shí)組織和大數(shù)據(jù)分析等信息化技術(shù)，建立結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容表示，推動(dòng)知識(shí)的高效率發(fā)布和匯聚，激發(fā)知識(shí)的再生產(chǎn)。在一個(gè)基于元知識(shí)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)進(jìn)行文獻(xiàn)閱讀和科學(xué)集成將更為便利，能夠?qū)ζ叫泻秃罄m(xù)的科學(xué)研究提供更及時(shí)和有效的參考，更有利于科學(xué)的進(jìn)步。過(guò)去20 年間，很多學(xué)科的元分析（meta analysis）工作發(fā)展較為迅速，集成研究需求也快速放大。在元分析工作中，研究人員需要對(duì)大量文章的數(shù)據(jù)信息、研究問(wèn)題、研究方法和研究結(jié)論進(jìn)行抽取、規(guī)范、清洗，進(jìn)而建立結(jié)構(gòu)化的知識(shí)標(biāo)識(shí)、集成性的知識(shí)組織[24-27]，工作量大且容易出現(xiàn)偏差。元出版平臺(tái)將在出版階段即做好準(zhǔn)備以支持元分析和集成研究的需要。

目前，“元出版”處于概念樹(shù)立與示范打造階段，它重點(diǎn)聚焦“出版”“交流”與“集成”的融合。在元出版工作流程中，科研成果和知識(shí)是工作對(duì)象；知識(shí)的結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)及其再組織、再生產(chǎn)、再使用是過(guò)程；科研成果的發(fā)表和呈現(xiàn)、知識(shí)的傳播與交流是外在形式；科學(xué)共同體將承擔(dān)起學(xué)術(shù)層面的組織與監(jiān)督作用，作為科學(xué)共同體成員，科技工作者既是知識(shí)的貢獻(xiàn)者也是知識(shí)的使用者。通過(guò)建設(shè)科學(xué)共同體主導(dǎo)的元出版學(xué)術(shù)社區(qū)，科研人員、出版機(jī)構(gòu)、資助部門(mén)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、公眾和媒體等可以充分參與到元出版平臺(tái)知識(shí)創(chuàng)新鏈的各環(huán)節(jié)，進(jìn)而更有效地支持學(xué)術(shù)思想迸發(fā)與科研創(chuàng)新活動(dòng)。

3.2 元出版平臺(tái)的設(shè)計(jì)理念

基于“元出版”概念，筆者提出了元出版平臺(tái)建設(shè)思路（圖2），其定位是一個(gè)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的開(kāi)放出版、知識(shí)組織與學(xué)術(shù)交流環(huán)境。平臺(tái)圍繞論文信息的評(píng)審、處理、出版、關(guān)聯(lián)、傳播與評(píng)論等學(xué)術(shù)出版和知識(shí)交流的各環(huán)節(jié)提供支持，并通過(guò)這些交流活動(dòng)促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新及再產(chǎn)生新的知識(shí)。作為本研究的成果，該平臺(tái)設(shè)計(jì)理念與技術(shù)路線(xiàn)已申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利（專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?CN202310341366.4）。

圖2 元出版平臺(tái)設(shè)計(jì)理念圖Figure 2 Design concept map of MetaPub platform

（2）新的出版規(guī)范：元出版的出版規(guī)范是針對(duì)論文元知識(shí)的結(jié)構(gòu)化發(fā)布行為，平臺(tái)稱(chēng)之為元發(fā)布（meta release）。

元出版中的創(chuàng)新理念主要體現(xiàn)在新的出版對(duì)象和新的出版規(guī)范上。

（1）新的出版對(duì)象：元出版的出版對(duì)象是元素化、結(jié)構(gòu)化的信息，平臺(tái)稱(chēng)之為元知識(shí)（meta knowledge）。通過(guò)對(duì)論文內(nèi)容的元素化、結(jié)構(gòu)化、語(yǔ)義化的處理，支持論文內(nèi)容的精準(zhǔn)表達(dá)和極簡(jiǎn)呈現(xiàn)，讓評(píng)審專(zhuān)家和其他讀者能夠快速準(zhǔn)確地掌握論文所要傳達(dá)的信息。傳統(tǒng)論文發(fā)表需要提交標(biāo)題、作者、摘要、關(guān)鍵詞等內(nèi)容。除上述信息外，平臺(tái)還引導(dǎo)作者將論文內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化提交，包括但不限于研究問(wèn)題、研究方法、研究結(jié)果、分析結(jié)論、實(shí)驗(yàn)工具、實(shí)驗(yàn)材料等內(nèi)容。元知識(shí)可以為后續(xù)文獻(xiàn)知識(shí)挖掘、知識(shí)計(jì)算和科學(xué)主題成果集成研究提供比較準(zhǔn)確的素材。另外，除了將論文內(nèi)容元素化之外，平臺(tái)還可以通過(guò)基于音頻的論文解讀、論文數(shù)據(jù)集的提交等對(duì)論文進(jìn)行更為全面的信息支持。

在傳統(tǒng)的出版平臺(tái)上，論文是一個(gè)包含了標(biāo)題、作者、摘要、關(guān)鍵詞，以及研究?jī)?nèi)容與結(jié)論等的非結(jié)構(gòu)化文本；與之不同的是，元出版平臺(tái)基于元知識(shí)將研究問(wèn)題等內(nèi)容進(jìn)行細(xì)粒度的呈現(xiàn)，能夠更好地幫助專(zhuān)家和讀者理解文章內(nèi)容，并支持科學(xué)成果更快出版和更便捷交流。元發(fā)布功能汲取了預(yù)印本出版模式的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)領(lǐng)域?qū)＜业脑u(píng)審，達(dá)到發(fā)表水平的論文將第一時(shí)間在平臺(tái)發(fā)布。

3.3 元出版平臺(tái)的功能架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)

3.3.1 元出版平臺(tái)的模塊設(shè)計(jì)

元出版平臺(tái)總體架構(gòu)設(shè)計(jì)如圖3 所示，主要包括結(jié)構(gòu)化出版物引擎、同行評(píng)議子系統(tǒng)、開(kāi)放出版子系統(tǒng)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)子系統(tǒng)和學(xué)術(shù)交流社區(qū)子系統(tǒng)等5 個(gè)功能板塊。

圖3 元出版平臺(tái)總體架構(gòu)設(shè)計(jì)Figure 3 Overall architecture design of MetaPub platform

（1）結(jié)構(gòu)化出版物引擎。結(jié)構(gòu)化出版物引擎主要是對(duì)研究者的學(xué)術(shù)產(chǎn)出（如科學(xué)數(shù)據(jù)和科學(xué)發(fā)現(xiàn)等）進(jìn)行結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)。根據(jù)不同學(xué)科的特點(diǎn)，開(kāi)發(fā)適用不同學(xué)科的結(jié)構(gòu)化出版物引擎，構(gòu)建結(jié)構(gòu)化出版物知識(shí)庫(kù)和結(jié)構(gòu)化出版物知識(shí)圖譜。其中，結(jié)構(gòu)化出版物知識(shí)庫(kù)需要存儲(chǔ)多種類(lèi)型的數(shù)據(jù)，包括標(biāo)題（元發(fā)布文獻(xiàn)名稱(chēng)）、學(xué)者（元發(fā)布文獻(xiàn)著作者）、機(jī)構(gòu)（元發(fā)布文獻(xiàn)著作者所屬機(jī)構(gòu)）、關(guān)鍵詞（元發(fā)布文獻(xiàn)主題）、圖像（元發(fā)布文獻(xiàn)附屬圖片）、數(shù)據(jù)表格（元發(fā)布文獻(xiàn)附屬數(shù)據(jù)，包括表格、參數(shù)等）等；結(jié)構(gòu)化出版物知識(shí)圖譜則是利用實(shí)體和關(guān)系抽取、實(shí)體對(duì)齊等知識(shí)圖譜構(gòu)建技術(shù)，分別從出版物的研究背景、研究目的、研究對(duì)象、實(shí)驗(yàn)材料、研究方法和研究結(jié)果等角度出發(fā)，開(kāi)展知識(shí)抽取、知識(shí)組織和知識(shí)關(guān)聯(lián)。

（2）同行評(píng)議子系統(tǒng)。同行評(píng)議是科學(xué)評(píng)價(jià)的重要工具之一，系統(tǒng)將建立領(lǐng)域?qū)＜規(guī)欤⒒谥悄芷ヅ浼夹g(shù)進(jìn)行評(píng)審專(zhuān)家的自動(dòng)推薦。主要包括4 個(gè)步驟：① 研究人員在元出版平臺(tái)上提交結(jié)構(gòu)化的科學(xué)數(shù)據(jù)或科學(xué)發(fā)現(xiàn)；② 基于這些結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，系統(tǒng)利用智能排序算法從專(zhuān)家?guī)熘袨榫庉嬐扑]最符合的評(píng)審專(zhuān)家；③ 評(píng)審專(zhuān)家開(kāi)展同行評(píng)議，為編輯提供評(píng)審意見(jiàn)和反饋；④ 編輯對(duì)評(píng)審意見(jiàn)進(jìn)行整理加工，將評(píng)審結(jié)果反饋于作者，作者修改后再提交。

（3）開(kāi)放出版子系統(tǒng)。提供協(xié)同編輯和元發(fā)布2個(gè)功能。協(xié)同編輯功能是對(duì)稿件的在線(xiàn)校對(duì)、排版、標(biāo)引、轉(zhuǎn)換和加工等。元發(fā)布功能包括2種模式：① 單篇發(fā)布模式，相比集合發(fā)布模式，其出版周期和方式更加靈活，領(lǐng)域編輯將經(jīng)過(guò)同行評(píng)議后的單篇論文迅速在元出版平臺(tái)上發(fā)布，滿(mǎn)足科研人員對(duì)成果快速發(fā)布的需求；② 集合發(fā)布模式，邀請(qǐng)領(lǐng)域?qū)＜易鳛轭I(lǐng)域編輯和審稿人，領(lǐng)域編輯按照月度或季度的形式進(jìn)行組稿，這是一種類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)電子期刊的集合出版模式。

（4）知識(shí)發(fā)現(xiàn)子系統(tǒng)。為學(xué)術(shù)交流提供個(gè)性化、精準(zhǔn)化的知識(shí)服務(wù)。具體包括：① 利用知識(shí)閱讀功能對(duì)元發(fā)布論文進(jìn)行全方位剖析，通過(guò)信息檢索與信息推薦提供多類(lèi)型多形態(tài)知識(shí)的智能檢索與推薦功能，通過(guò)信息瀏覽提供多類(lèi)型多形態(tài)知識(shí)的分面導(dǎo)航瀏覽。② 以結(jié)構(gòu)化出版物引擎為核心，對(duì)學(xué)者、機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)成果等海量數(shù)據(jù)進(jìn)行知識(shí)挖掘。采用圖挖掘算法構(gòu)建模型，進(jìn)行鏈接預(yù)測(cè)、社區(qū)檢測(cè)和節(jié)點(diǎn)重要性判斷，旨在探測(cè)各領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與前沿、識(shí)別學(xué)術(shù)社區(qū)及預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)；并利用可視化技術(shù)實(shí)現(xiàn)多維度、細(xì)粒度的知識(shí)面板可視化呈現(xiàn)。

（5）學(xué)術(shù)交流社區(qū)子系統(tǒng)。通過(guò)研究開(kāi)放出版機(jī)制下的學(xué)術(shù)社區(qū)形態(tài)，構(gòu)建智能化學(xué)術(shù)交流社區(qū)子系統(tǒng)，為研究人員提供一個(gè)更為便捷與高效的學(xué)術(shù)交流渠道。從縱向來(lái)說(shuō)，此子系統(tǒng)基于結(jié)構(gòu)化出版物引擎構(gòu)建領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流社區(qū)，同時(shí)集成機(jī)器人自動(dòng)發(fā)布的最新研究?jī)?nèi)容、融合領(lǐng)域創(chuàng)新成果，最終形成開(kāi)放的領(lǐng)域知識(shí)體系；從橫向來(lái)說(shuō)，元出版平臺(tái)還可針對(duì)元發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行信息抽取和語(yǔ)義豐富化計(jì)算，基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析研究熱點(diǎn)和合作關(guān)系，構(gòu)建學(xué)者畫(huà)像和機(jī)構(gòu)畫(huà)像以促進(jìn)開(kāi)放學(xué)術(shù)社區(qū)的形成，推動(dòng)科學(xué)共同體開(kāi)展更為高效而緊密的交流與合作。

3.3.2 元出版平臺(tái)的業(yè)務(wù)流程

元出版平臺(tái)是一個(gè)支持科學(xué)共同體開(kāi)放學(xué)術(shù)交流的知識(shí)交流平臺(tái)，其流程各環(huán)節(jié)的主體總體上均是科學(xué)共同體自身。圖4 呈現(xiàn)了面向研究人員的業(yè)務(wù)流程時(shí)序圖，包含研究人員、結(jié)構(gòu)化出版物引擎、同行評(píng)議子系統(tǒng)、開(kāi)放出版子系統(tǒng)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)子系統(tǒng)和學(xué)術(shù)交流社區(qū)子系統(tǒng)6 種獨(dú)立的服務(wù)及調(diào)用序列。八大步驟大致可分為3個(gè)部分：① 基于同行評(píng)議的論文學(xué)術(shù)水平審核，即研究人員向同行評(píng)議系統(tǒng)提交結(jié)構(gòu)化學(xué)術(shù)成果，系統(tǒng)將成果存儲(chǔ)到結(jié)構(gòu)化出版物引擎中，并開(kāi)展同行評(píng)議，再將審核通過(guò)的成果提交到結(jié)構(gòu)化出版物引擎中；② 基于結(jié)構(gòu)化出版物引擎的開(kāi)放出版與服務(wù)，即基于結(jié)構(gòu)化出版物引擎，進(jìn)行開(kāi)放元出版，并提供個(gè)性化、精準(zhǔn)化的知識(shí)服務(wù)；③ 面向科學(xué)共同體的學(xué)術(shù)交流，即基于結(jié)構(gòu)化出版物引擎，向科學(xué)共同體提供針對(duì)科學(xué)知識(shí)發(fā)現(xiàn)的智能化學(xué)術(shù)社區(qū)交流服務(wù)。

圖4 元出版平臺(tái)主要業(yè)務(wù)流程時(shí)序Figure 4 Business process sequence diagram of MetaPub platform

3.3.3 元出版平臺(tái)的功能實(shí)現(xiàn)

在研究團(tuán)隊(duì)研發(fā)建成的元出版平臺(tái) MetaPub 中，已實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化出版物引擎、同行評(píng)議子系統(tǒng)、開(kāi)放出版子系統(tǒng)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)子系統(tǒng)和學(xué)術(shù)交流社區(qū)子系統(tǒng)等5 個(gè)模塊功能。MetaPub 為學(xué)者提供了開(kāi)放多元的成果傳播機(jī)制，學(xué)者按結(jié)構(gòu)化的元知識(shí)進(jìn)行研究?jī)?nèi)容的提交即可發(fā)布學(xué)術(shù)成果，包括標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、學(xué)科領(lǐng)域、摘要、研究問(wèn)題、研究方法、研究結(jié)果、分析結(jié)論、實(shí)驗(yàn)工具、實(shí)驗(yàn)材料，以及圖片、音頻、視頻、參考文獻(xiàn)和自定義字段等，通過(guò)機(jī)器自動(dòng)將論文推薦給多位評(píng)審專(zhuān)家，通過(guò)同行評(píng)議的論文將自動(dòng)快速地發(fā)布到平臺(tái)中。此外，MetaPub 為科學(xué)共同體的在線(xiàn)交流創(chuàng)建了良好的開(kāi)放環(huán)境，學(xué)者們能夠在線(xiàn)對(duì)論文進(jìn)行點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論。開(kāi)放科學(xué)的背景下，MetaPub 在實(shí)現(xiàn)更快地發(fā)布研究成果、更好地開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、更好地進(jìn)行知識(shí)組織與知識(shí)集成這一新目標(biāo)的實(shí)踐中邁出了積極的一步。

4 結(jié)論與討論

開(kāi)放科學(xué)已成為必然的發(fā)展趨勢(shì)，學(xué)術(shù)交流與科技創(chuàng)新對(duì)科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)提出了迫切需求，高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái)作為科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施之一，其基礎(chǔ)功能是匯聚高水平的科研成果并以此帶動(dòng)思想的交流與碰撞，形成生機(jī)勃勃的學(xué)術(shù)生態(tài)[28]。

本文提出元出版理念并構(gòu)建元出版平臺(tái)，是開(kāi)放科學(xué)趨勢(shì)下的探索性工作。元出版平臺(tái)可從“解構(gòu)”“融合”“超越”3 個(gè)層面支持科學(xué)共同體的開(kāi)放學(xué)術(shù)交流，并推動(dòng)基于科學(xué)共同體的出版方式的升級(jí)轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)出版模式的基礎(chǔ)上，元出版平臺(tái)將實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版的形式和內(nèi)容向結(jié)構(gòu)化和細(xì)粒度化方向的轉(zhuǎn)變。誠(chéng)然，這一新的出版模式也需要科技工作者科學(xué)成果發(fā)表習(xí)慣和出版業(yè)界業(yè)務(wù)組織機(jī)制的適應(yīng)與轉(zhuǎn)變。

元出版作為學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的新生事物，還需要不斷增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)、完善功能、提高可用性。要發(fā)展成為一種成熟的出版服務(wù)，需在細(xì)粒度聚焦、快速發(fā)布、開(kāi)放共享等特征基礎(chǔ)上，積極利用人工智能、深度學(xué)習(xí)等信息技術(shù)以增強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)，緊跟開(kāi)放科學(xué)發(fā)展的前沿態(tài)勢(shì)和學(xué)術(shù)交流需求，持續(xù)提高平臺(tái)功能的系統(tǒng)性以及科研人員對(duì)這一新出版理念的認(rèn)同和參與。

元出版平臺(tái)作為數(shù)字時(shí)代的學(xué)術(shù)出版實(shí)踐，也將探索推動(dòng)同行評(píng)議制度的發(fā)展與改善。除匿名評(píng)審?fù)?，還將結(jié)合開(kāi)放同行評(píng)議、出版后同行評(píng)議等新模式新方式，以期推動(dòng)評(píng)議過(guò)程的公開(kāi)透明，提升同行評(píng)議的效率以及學(xué)術(shù)交流的質(zhì)量等。

元出版平臺(tái)能夠吸引科學(xué)共同體更加積極地參與到學(xué)術(shù)出版流程中來(lái)。科學(xué)共同體在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版平臺(tái)的參與度較低，即在論文出版之前參與較多，論文出版之后參與較少；全新的元出版平臺(tái)能夠支持科學(xué)共同體更加充分地參與學(xué)術(shù)出版、知識(shí)再生產(chǎn)和知識(shí)傳播工作。通過(guò)定義新的出版流程、建立出版物與數(shù)據(jù)集的關(guān)聯(lián)、搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái)等舉措，輔以參與規(guī)則的制定，為科學(xué)共同體提供快速的、變革性的和覆蓋科研流程的成果發(fā)布方式，為科學(xué)交流推出細(xì)粒度和及時(shí)的科研學(xué)術(shù)交流方式，探索研究圖書(shū)館在推動(dòng)國(guó)內(nèi)開(kāi)放獲取、開(kāi)放數(shù)據(jù)和開(kāi)放科學(xué)方面發(fā)展的新思路。相信隨著開(kāi)放科學(xué)理念的推廣和普及，會(huì)有越來(lái)越多的開(kāi)放出版最佳案例出現(xiàn)，并融入科技工作者的研發(fā)過(guò)程中去。