李春萍 趙團結 查燕云

【摘? 要】融資難、融資貴是中小微企業(yè)面臨的主要現(xiàn)實難題。擔保公司在增加中小微企業(yè)融資成功性的過程中發(fā)揮了重要作用。論文通過對W市擔保公司的調(diào)研，分析了擔保公司面臨的主要問題，對擔保公司及其相關主體，包括政府主管部門、金融機構及相關中介服務機構提出了可操作的建議，目的是維護擔保行業(yè)的持續(xù)健康運行，服務和保障實體經(jīng)濟發(fā)展。

【關鍵詞】擔保行業(yè)；融資；中小微企業(yè)；普惠金融

【中圖分類號】F832? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2023）07-0133-03

1 引言

改革開放以來，民營經(jīng)濟在穩(wěn)定增長、促進創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用?，F(xiàn)階段，我國毫不動搖地鼓勵、支持、引導、保護民營經(jīng)濟發(fā)展。在民營經(jīng)濟群體中，中小微企業(yè)占據(jù)了較高的比重。當前，中小微企業(yè)面臨諸多困境：第一，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整帶來的陣痛，處于供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈末端的中小微企業(yè)處境艱難；第二，中小微企業(yè)在新常態(tài)下遇到經(jīng)營困難，表現(xiàn)為市場需求減弱、生產(chǎn)經(jīng)營成本增加與利潤下滑；第三，中小微企業(yè)融資成本高企，融資條件嚴苛。中小微企業(yè)在“造血”能力不足的情況下，需要通過銀行等金融機構“輸血”，通過擔保公司支持增信就成為中小微企業(yè)重要的融資途徑之一。本文通過調(diào)研W市的融資擔保行業(yè)，分析問題及提出改進設想。

2 W市融資擔保業(yè)務發(fā)展概況

2019-2021年末，W市融資擔保公司的凈資產(chǎn)逐年遞增，2021年末實現(xiàn)凈資產(chǎn)285.66億元，在擔保余額451.59億元。從放大倍數(shù)情況來看，2021年放大倍數(shù)為2.44，相較于2020年減少0.37，但比2019年增加0.16。從代償率、代償金總額來看，這3年來W市融資擔保公司的代償率不斷降低，從2019年的0.94%下降至2021年的0.28%；但代償金總額不斷上升，從2019年的15.8億元增加至2021年的25.7億元，這說明W市融資擔保公司的內(nèi)部風險控制能力有所提升。

3 W市擔保行業(yè)的問題

W市政府性融資擔保公司是普惠金融服務的主力軍，大型擔保公司為債券發(fā)行擔保服務的主體，中小微擔保公司則專注于特色化專業(yè)性服務，尤其是在新冠肺炎疫情出現(xiàn)后，各類擔保公司對服務和支持實體經(jīng)濟貢獻巨大。經(jīng)過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)W市擔保行業(yè)存在以下問題：

第一，擔保公司管理水平參差不齊。多家擔保公司反映，由于缺乏專業(yè)人才造成其治理水平較低、管理方式單一、管理手段落后。

第二，行業(yè)支持政策的覆蓋面較窄。對于開展政府性融資擔保業(yè)務的優(yōu)惠政策，主要由國有（控股）的擔保公司享受，而非國有的擔保公司充分享受國家政策紅利的難度較大。

第三，擔保公司和銀行仍然不能“平等對話”。擔保公司具有區(qū)域性特點且規(guī)模相對較小，雖然多家擔保公司已經(jīng)逐步開展了“擔保體系”與“銀行體系”的“總對總”模式，構建了省市縣三級政策性擔保體系和擔銀風險分擔機制，但是銀行機構有自己的風險控制體系，對擔保公司的認可度仍有待提升。

第四，中介機構的支持力度不足。會計師事務所、律師事務所和資產(chǎn)評估機構等相關中介機構的收費水平高低不等，開展業(yè)務時需要逐一談判，降低了實際運行效率。

4 W市擔保行業(yè)問題的解決建議

4.1 擔保公司層面

4.1.1 加強頂層設計

擔保公司可以在國家現(xiàn)行法律法規(guī)框架下，在監(jiān)管部門和行業(yè)發(fā)展協(xié)會的指導下，通過編制中長期規(guī)劃并分解成年度行動方案，爭取實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的目標。擔保公司應適時調(diào)整自身戰(zhàn)略，緊密圍繞市場化轉型，過科技賦能，加大人才培養(yǎng)力度，培育良好的企業(yè)文化，提升發(fā)展質(zhì)量，最大化實現(xiàn)企業(yè)價值。

4.1.2 加強體系建設

第一，優(yōu)化治理結構。不同所有制性質(zhì)的擔保公司，可以建立相應的治理結構。國有企業(yè)需要按照國企加強黨的建設要求健全涵蓋黨委會、股東會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營管理層的法人治理結構；民營企業(yè)通常建立“三會一層”的治理結構即可滿足需要。

第二，建設風控體系。不斷完善覆蓋全流程的全員風險管理模式，強化準入管理、在保管理、保后管理，提升風險預警、風險應對能力，適度降低擔保放大倍數(shù)和風險敞口。采取反擔保措施，如信用保證方式，包括知識產(chǎn)權質(zhì)押、應收賬款質(zhì)押、股權質(zhì)押等方式。在實施反擔保措施時，通過公證的形式降低代償發(fā)生后的時間成本。

4.1.3 加強守正創(chuàng)新

融資擔保公司可以開展如下創(chuàng)新業(yè)務：第一，做好科技型小微企業(yè)服務，把握創(chuàng)業(yè)投資的一級市場機會，以構建投貸保聯(lián)動業(yè)務模式；第二，強化物流、信息流、資金流管控，深度參與供應鏈金融；第三，推動擔保項目的并購重組，與資產(chǎn)管理公司、上市公司等合作，提升部分擔保項目的收益；第四，將數(shù)字化資產(chǎn)轉型作為擔保行業(yè)發(fā)展的新方向，不斷積累客戶數(shù)據(jù)，爭取合規(guī)方式適時變現(xiàn)；第五，大型擔保公司積極拓展工程項目類保函業(yè)務，及時開展以電子投標保函、獨立保函為目標的非融資性擔保業(yè)務，從而形成“直融+間融+非融”相結合的業(yè)務模式。

4.1.4 加強人才培育

第一，拓寬擔保人員知識面。由于擔保的行業(yè)特性，往往依據(jù)財務數(shù)據(jù)對項目進行識別很難發(fā)現(xiàn)項目潛在的風險，對人員的知識結構和專業(yè)能力要求較高。因此，擔保業(yè)務的關鍵環(huán)節(jié)在于對擔保項目的風險識別，擔保人員對于客戶行業(yè)的了解程度決定了謹慎程度和風險偏好。擔保人員僅僅掌握常規(guī)財務知識和流程規(guī)章未必能服務于推動實體經(jīng)濟和企業(yè)發(fā)展的需求。因此，擔保公司應該從拓展擔保業(yè)務人員的專業(yè)范圍和建立行業(yè)專家?guī)靸蓚€方面打造人才庫。

第二，拓展擔保人才培養(yǎng)渠道。擔保公司對于員工在金融、法律、財務會計、稅務、企業(yè)管理等方面的專業(yè)水平要求較高。一方面，通過擔保公司委托專業(yè)咨詢培訓機構定向設計實施培訓。通過專業(yè)機構培訓，可以快速擴寬員工的執(zhí)業(yè)視野，提升員工專業(yè)知識水平和實際處理技能，進而提升工作效率和業(yè)績。另一方面，通過橫向課題的形式聯(lián)合開展深度專題研究。根據(jù)公司實際需要，由公司領導牽頭組建專門課題小組，同時，引入外部專家團隊（包括中介機構、高等院校、咨詢公司和獨立研究員等），圍繞戰(zhàn)略管理、組織管理、運營管理、風險管理等方面，形成相關問題的解決建議，達到既培養(yǎng)團隊又服務公司發(fā)展的目標。

第三，加大擔保人才考核力度。通過加強對擔保公司人員，特別是關鍵崗位人員的管理考核，激發(fā)擔保人才的潛能，最終服務于擔保公司的整體發(fā)展目標。對擔保各崗位人員，明確崗位說明書，做到定崗、定責、定薪，完善職業(yè)晉升通道，推行內(nèi)部專業(yè)評級，將工作任務完成情況與績效掛鉤，加大違規(guī)違紀處罰力度，采取管住“官帽子”、盯好“錢袋子”、配上“大棒子”的模式，多策并舉、多管齊下，營造能者上、平者下、庸者汰的干事創(chuàng)業(yè)的良好企業(yè)氛圍，建設一支主動提升專業(yè)技能、積極拓展擔保業(yè)務、嚴格防范違規(guī)風險的人才隊伍。

4.2 政府部門層面

4.2.1 強化監(jiān)督管理職能

第一，對于政府性融資擔保公司，督促其堅守定位、專注主業(yè)，提升數(shù)字化治理水平，不斷開展產(chǎn)品創(chuàng)新，實現(xiàn)業(yè)務規(guī)模、客戶數(shù)量持續(xù)快速提升，盡快達到與本市經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的政策性融資擔保業(yè)務體量，同時，持續(xù)落實資本金持續(xù)補充機制、保費補貼機制、風險補償機制以及業(yè)務獎補機制，加大政策扶持力度，打造同類領先的政府性融資擔保公司。

第二，對于其他擔保公司，鼓勵其增強合規(guī)意識，開展市場化的擔保業(yè)務，充分利用市場約束機制，通過持續(xù)完善社會化的信用評級和外部評價機制，加強對擔保公司的監(jiān)管。同時，針對違規(guī)行為，如挪用或者延期退還客戶保證金等行為，持續(xù)加大治理力度，維護行業(yè)生態(tài)環(huán)境。

4.2.2 健全處置核銷機制

加快融資擔保公司不良資產(chǎn)處置，建立健全擔保公司不良資產(chǎn)處置機制。支持地方資產(chǎn)管理公司、全國性金融資產(chǎn)管理公司等主體參與融資擔保公司不良資產(chǎn)處置，探索組建全市融資擔保代償風險處置服務機構，增強擔保公司的抗風險能力和流動性。對融資擔保公司依法辦理抵（質(zhì)）押登記等應當給予金融機構同等待遇。

對于不良資產(chǎn)核銷，建議監(jiān)管機構參照金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法，根據(jù)實際情況制定相關不良資產(chǎn)核銷制度，提高核銷效率，簡化相關流程，促進擔保行業(yè)健康有序發(fā)展。由于近年來經(jīng)濟增長勢頭減弱，進入調(diào)整周期，房地產(chǎn)市場的火熱程度下降，擔保行業(yè)違約風險顯著上升，擔保公司的代償率明顯提高，風險積聚程度加大。由于沒有明確的擔保公司不良資產(chǎn)核銷管理辦法，導致?lián)９镜牟涣假Y產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例持續(xù)上升，有些不良資產(chǎn)因不能回收而一直掛賬。尤其是對于國有的擔保公司，需要遵守更加嚴格的資產(chǎn)核銷管理要求，避免擔保公司不良資產(chǎn)率持續(xù)高企，減少資產(chǎn)不實情況。

4.2.3 完善稅收優(yōu)惠政策

融資擔保行業(yè)是經(jīng)營風險、出售信用的行業(yè)，因此，充分揭示風險、合理分擔風險、及時出清風險，是保障擔保行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必要條件。擔保行業(yè)的稅收政策應該有利于擔保行業(yè)管理和出清風險，引導行業(yè)健康發(fā)展。在實務中，融資擔保公司在被迫接受以物抵債、辦理資產(chǎn)過戶登記時，還要繳納各種稅費，為擔保公司加重了不小的財務負擔，影響了擔保公司的積極性。以“三農(nóng)”和民營小微企業(yè)為主要業(yè)務對象的政府性融資擔保公司，經(jīng)營普惠類金融業(yè)務，具有公共性和準公益性特點，政府應當在稅收政策上傾斜資源和加大支持。建議對于融資擔保公司為了規(guī)避損失而產(chǎn)生的短期性避險性資產(chǎn)交易行為，不應該視同正常的不動產(chǎn)交易，而應當適當減免繳納增值稅。

4.3 銀行層面

4.3.1 深度加強銀行與擔保體系持續(xù)合作

建立健全銀行與擔保公司共同參與的銀擔合作機制，加強銀行與擔保公司的風險分擔和利益融合，形成銀行和擔?；セ莨糙A、相輔相成的局面，只有這樣雙方才能持續(xù)合作、健康發(fā)展。深入合作、風險分擔有助于增強銀行主動防控風險的意識，共同為中小微企業(yè)提供服務。隨著國家農(nóng)業(yè)信貸擔保聯(lián)盟有限責任公司、國家融資擔保基金與多家全國性銀行機構建立“總對總”戰(zhàn)略合作關系，擔保公司可以與地方法人銀行探索新的合作模式，以有效解決阻礙擔保行業(yè)快速發(fā)展的難題，如風險分擔機制難落地、銀行機構保證金收取比例高、具體承辦機構合作意愿低等，進而提升企業(yè)融資效率，共同為被擔保企業(yè)服務。綜上，通過銀行和擔保公司之間快速良性的互動，推動“見擔即貸”和“見貸即擔”的業(yè)務模式，雙管齊下推動實現(xiàn)為中小微企業(yè)發(fā)展提供資金的共同目標。

4.3.2 政策推動銀行為中小微企業(yè)提供普惠金融支持

我國歷來鼓勵和支持民營經(jīng)濟尤其是中小微企業(yè)的發(fā)展，2003年1月1日起施行了《中華人民共和國中小企業(yè)促進法》。此后，相關部委、監(jiān)管機構以及以銀行為代表的金融機構持續(xù)加大了對中小微企業(yè)的融資支持。民營企業(yè)、中小微企業(yè)融資難、融資貴的現(xiàn)象得到了相當程度的緩解，有力推動了眾多中小微企業(yè)加快成長步伐，中小微企業(yè)迎來了生氣蓬勃的發(fā)展局面。面對中小微企業(yè)的資金需求，銀行應持續(xù)推進戰(zhàn)略重點變革，將普惠金融作為更重要的發(fā)展任務，采取更積極有效的措施，進一步推進普惠金融服務落地。除了以銀行為主的間接融資模式是中小微企業(yè)融資的主渠道外，國家應大力發(fā)展以直接融資為主的多層次的資本市場。

4.4 中介機構層面

中介機構應豐富服務內(nèi)容，創(chuàng)新服務方式，提高服務效率，為銀行和擔保公司提供更多的風險識別和控制手段。

第一，信用評級機構提供中小微企業(yè)信用評級報告，幫助銀行和擔保公司的合作體系提升風險識別能力，這是政府服務中小微企業(yè)的有效手段和有益嘗試。同時，面對為中小微企業(yè)信用服務的市場機會，天眼查、企查查等企業(yè)信息綜合集成服務商應積極向中小微企業(yè)信貸服務延展，陸續(xù)推出基于大數(shù)據(jù)的企業(yè)風險分析報告。

第二，從會計師事務所、律師事務所和評估機構角度來說，擔保業(yè)務所需的專業(yè)服務是其常規(guī)業(yè)務，并無特殊性可言。只是由于服務的對象為中小微企業(yè)，不同于規(guī)模較大的企業(yè)，相關專業(yè)機構需要結合所服務對象自身的特點開展相關業(yè)務。

第三，科技型中小企業(yè)利用知識產(chǎn)權質(zhì)押擔保時，常會牽涉知識產(chǎn)權服務機構，服務機構主要負責一方面與企業(yè)簽訂專利評估服務合同，通過對申請貸款的質(zhì)押專利進行價值等級評估，提交嚴謹、準確、真實、合理的評估報告；另一方面在貸款和擔保過程中，知識產(chǎn)權服務機構提供相關的咨詢和解釋工作。服務機構的職責主要是對貸款企業(yè)提供專利評估服務，并可以承擔適當?shù)娘L險損失。中小微企業(yè)相比大型企業(yè)，需要更多借助外部專業(yè)的知識產(chǎn)權服務機構的支持。

5 結語

綜上所述，經(jīng)歷了經(jīng)濟調(diào)整周期和疫情時代，廣大中小微企業(yè)更需要政策的保護與支持。政府應為中小微企業(yè)營造更加良好的營商環(huán)境，維護公平的市場競爭氛圍。政策實施的重點是提高政策的系統(tǒng)性、精準性與可預期性，穩(wěn)定企業(yè)和市場的預期和信心。同時，中小微企業(yè)自身應進一步向法治化與制度化方向發(fā)力，與市場的要求“雙向奔赴”，持續(xù)順應市場變化、規(guī)范經(jīng)營行為、提高管理水平、提升產(chǎn)品或服務的創(chuàng)新能力，通過市場細分領域增強核心競爭力，讓企業(yè)更容易獲得融資機構、擔保公司的認可，增加融資和發(fā)展機會。

【參考文獻】

【1】黃益平，王勛.讀懂中國金融：金融改革的經(jīng)濟學分析[M].北京：人民日報出版社，2022.

【2】馬國棟.商業(yè)銀行、政府性擔保公司支持科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新研究[J].華北金融，2022（5）：64-69.

【3】浙江省擔保集團課題組，杜祖國.政府性融資擔保助推共同富裕的浙江探索與實踐[J].浙江金融，2022（7）：26-34+13.