雷軍 徐潔云
網(wǎng)上有句笑話,叫“別談錢,談錢傷感情”。其實做生意就是談錢,挺正常的事為什么會傷感情呢?因為在大眾認知中,大多數(shù)人談錢的時候誠意不足,都想著占別人便宜,當然傷感情。
占便宜這種事必然基于信息不對稱,而在互聯(lián)網(wǎng)時代,任何信息不對稱都不可能長久。
2015年小米最困難的時候,曾經(jīng)有人給我推薦了某半導體公司的一位高管。從業(yè)績看,他非常厲害,他接手的時候公司年營收大約是900萬美元,短短4年時間,就做到了4億美元。
跟我談的時候,他得意揚揚,說他有把稻草賣成金條的能力。但是,我越聽心越?jīng)?,他還沒說完,我就知道小米不需要這樣的人。我創(chuàng)業(yè)30多年,見過無數(shù)這樣的人,他所說的也不是我們商業(yè)發(fā)展應該追求的方向。
我創(chuàng)辦小米,不想做一個坑人的人,也非常不喜歡把稻草賣成金條的人。我們每天就像農(nóng)民種地一樣,一分耕耘一分收獲。我們不做坑人的事情,這不是我們的哲學。什么叫真材實料?什么叫和用戶做朋友?如果有一天你得知你的朋友用黃金價把稻草賣給了你,他是你的朋友嗎?他絕對不是你的朋友。我不要把稻草賣成金條的營銷大師,我要的是像農(nóng)民一樣每天下地干活,然后用辛勤和汗水掙一個合理利潤的人。我覺得這樣的人才會持續(xù),這樣的人才能擁有真正的朋友。
我在一次內(nèi)部培訓時跟公司同事講過這件事。公關(guān)團隊翻看過去的視頻資料時,把這段講話放到了2018年小米上市時的紀錄片里。紀錄片在網(wǎng)上披露后,這段話引起很多用戶的共鳴。這的確就是我的真實想法:難道我們真的習慣了爾虞我詐的生活嗎?我們能不能有一個公司值得用戶信賴,真的是用戶的朋友呢?
所以做每一筆生意時我都想:把產(chǎn)品賣給朋友的時候,我怎么跟他推薦?怎么體現(xiàn)出我的誠意?我的答案是8個字:“感動人心、價格厚道?!?/p>
感動人心,是說做產(chǎn)品要有超預期的體驗,產(chǎn)品不行,價格再低也沒有人喜歡。價格厚道,是說定價要有誠意,否則等到需要用戶用錢包來投票時,長遠看他們是不會買單的。所以這8個字就像硬幣的兩面,是一體兩面的關(guān)系,看似平常,卻很不容易做到,要真正做到,必須有足夠的誠意和克制貪婪的狠勁。
小米在開始踐行這條路時非常孤獨,直到我在美國遇到了開市客,才發(fā)現(xiàn)其實早已有人走在這條路上。
2012年,我跟金山公司的高管們一起去美國開會。時任金山CEO張宏江博士早年留美,對美國輕車熟路,一下飛機他就租了輛車直奔開市客。我以為他有采購任務,他回來后告訴我們,他回國10多年大部分東西都是在美國開市客買的。經(jīng)他一宣傳,其他同事都去了。晚上回來大家說東西太好了,其中一位同事說,他買了整整兩大箱東西,實在不好拿,就現(xiàn)場買了兩個箱子,結(jié)果這兩個箱子又把他震了一下:新秀麗的大號和超大號箱子他各買了一個,當時在北京的售價是9000多元,在開市客多少錢?150美元,折合人民幣900多元。我聽完也被鎮(zhèn)住了,后來抽空去看了10分鐘,感受就是,實在不可思議。
對于開市客,我越研究越敬佩,它在我心目中是真正偉大的公司,后來我在各種場合都竭力介紹它,這里我還是要不厭其煩地再介紹一次開市客的偉大之處,以及它的創(chuàng)始人定下的幾條簡單的規(guī)則。
第一,任何商品都要經(jīng)老板親自用過認可后才能上架賣。
第二,任何一個品類的商品只有兩到三個選擇,所有SKU(最小存貨單元)加在一起只有4000多個,不讓用戶為了選擇而頭痛。
第三,任何商品毛利率不超過14%。如果要超過,需要董事會批準,但公司創(chuàng)立以來就沒有發(fā)生過這種情況。
我們逐條來看,開市客其實就干了兩件事:幫用戶做精選和克制貪婪。上面提到的三條規(guī)則中,第一條和第二條保證了產(chǎn)品有足夠的誠意。首先是克制賣所有商品的沖動,有所為,有所不為。當每個品類只能提供兩到三個選擇時,必然要選擇最優(yōu)秀的產(chǎn)品。而且商品經(jīng)過老板的親自試用,給用戶把好了關(guān)。第三條是克制貪婪,任何商品只賺取微利。事實上,開市客的商品毛利率很長時間保持在7%左右(近年在12%左右)。
這些規(guī)矩聽起來很簡單,但做起來很難。在美國,土地、房租、人工都很貴,天天低價的沃爾瑪也要做到25%左右的毛利率才能生存下去。開市客毛利率非常低,經(jīng)營上稍微出點問題就很容易虧損。這個模式經(jīng)營難度非常大,在20世紀90年代,公司瀕臨破產(chǎn),創(chuàng)始人不得不賣掉公司。但是創(chuàng)始人根本就不在乎是不是擁有公司,他在乎的是能不能堅持性價比模型,讓開市客實現(xiàn)他的理想。
性價比模型風險很高,但是一旦成功,威力極其強大,因為性價比會贏得用戶信任,占據(jù)用戶心智,讓用戶閉著眼睛買。今天,開市客早已走出低谷,成為全球零售業(yè)的翹楚,目前市值超2000億美元?!肮缮瘛卑头铺赜绕湫蕾p開市客,聲稱開市客是他到死也不會賣出的股票之一。
開市客的成功給了我巨大的信心。小米從一開始就敞開心扉和用戶交朋友,我們和用戶一起做產(chǎn)品,早年甚至極端到把龐雜的渠道和營銷費用全部砍掉,直接以成本定價,給用戶提供了高性能、高顏值、高性價比的產(chǎn)品。
性價比模型帶給小米巨大的成功,但是每當我們遇到低谷,都有聲音認為小米的問題出在性價比模型上。
2016年,我們發(fā)布了第一款全面屏手機小米MIX,售價僅3499元。當時,我們內(nèi)部有過討論,有不少同事都希望給這款劃時代的產(chǎn)品定到6000元或者8000元以上。我認為這不符合小米堅持的性價比,所以仍然是以成本定價。事后,不少關(guān)心小米的朋友都覺得很惋惜,認為我們原本有機會定一個高價,這樣小米在高端市場就瞬間立住了。此后,在小米沖擊高端之路的過程中,也不乏“米粉”建議我們把定價抬高一點,不要死守性價比不放。
我能理解朋友們的關(guān)心,但還是要說,他們錯誤地理解了性價比。性價比并不是絕對低價,堅持性價比同樣可以做高價、做高端。舉個例子,Redmi 98英寸智能電視剛上市時定價是19999元,從價格上來說已經(jīng)非常昂貴,但這依然是極致的性價比,因為當時同樣尺寸的巨屏電視均價在15萬元左右。
所以,性價比不是討論絕對價格,更不是低價。性價比講究的是比較優(yōu)勢,就是同等價格性能最好,同等性能價格最低。
極致的性價比就不再是競爭手段,而是商業(yè)修養(yǎng)、嚴格的自我要求,以此表達對用戶的誠意。最有力的佐證,來自我們的5%紅線——我們在2018年承諾硬件業(yè)務的綜合凈利潤率不超過5%。如今幾年過去了,小米的高端手機已經(jīng)站穩(wěn)6000元價位。近年的財報顯示,小米的手機均價已有了顯著提升,我們的營收和凈利潤總額都有了大幅增長,但硬件凈利潤率一直保持在約1%。
對小米模式而言,性價比不是經(jīng)營問題,而是信仰問題,是對用戶長久的承諾,也是對用戶最大的誠意。
(摘自《小米創(chuàng)業(yè)思考》)