崔傳剛
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,受俄烏沖突及對俄實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的影響,放棄俄羅斯生意的歐洲企業(yè)僅直接損失就已經(jīng)達(dá)到1000億歐元(約合7890億元人民幣)。
這只是一個(gè)粗略的估計(jì),如果加上戰(zhàn)爭導(dǎo)致的能源價(jià)格上漲等因素, 歐洲的損失更是一個(gè)天文數(shù)字。
今年初,德國一家經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)指出,僅2022年,俄烏沖突就給德國帶來了1000億歐元的損失,目前還在持續(xù)擴(kuò)大。
俄烏沖突已持續(xù)了500多天,但無論是在軍事上還是在經(jīng)濟(jì)上,西方國家都沒有實(shí)現(xiàn)他們想要達(dá)到的效果。
早在沖突伊始,不少專家就指出制裁俄羅斯是把雙刃劍,還可能搬起石頭砸自己的腳。
歐洲卻錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢,自以為比俄羅斯更具有耐受力。
結(jié)果一年多下來,俄羅斯經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出歐洲始料未及的彈性,反而是歐洲經(jīng)濟(jì)損失慘重。
根據(jù)國際貨幣基金組織的預(yù)測,俄羅斯在2024 年的經(jīng)濟(jì)增長將超過歐元區(qū)。最近的一份世界經(jīng)濟(jì)報(bào)告更是打了歐洲的臉:按購買力計(jì)算,去年俄羅斯的GDP竟然超過了德國,處于世界第五的位置。
歐洲之所以搞到這個(gè)地步,根源就是低估了對手、高估了自己。
從總體上看,歐洲經(jīng)濟(jì)自2008年金融危機(jī)之后就一直表現(xiàn)低迷,而其為數(shù)不多的經(jīng)濟(jì)增長來源主要依靠兩個(gè)因素 :一是從俄羅斯獲得了價(jià)格極其低廉的能源,二是對中俄等國家出口的增長。
尤其是歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊德國,非常依賴以低成本制造高價(jià)格出口商品的模式。過去十幾年,這一模式是歐洲經(jīng)濟(jì)的一條主動(dòng)脈。
因此,歐洲對俄羅斯的制裁可謂自斷經(jīng)脈,不僅失去了廉價(jià)的能源,也喪失了一大主要出口市場。
這種自殘甚至近乎自殺式的做法,本應(yīng)是歐洲最不可能的選擇,但令人匪夷所思的是,它竟然從俄烏沖突之初就成了歐洲的優(yōu)先選擇。
俄烏沖突仍看不到盡頭,歐洲的衰退卻顯而易見,高通脹更是讓其民眾怨聲載道。各種矛盾之下,歐洲還能撐多久?
再看看挑事者美國,通過對烏克蘭的武器援助大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái),還成了歐洲的重點(diǎn)能源供應(yīng)商,不僅賺足了歐洲人的錢,也進(jìn)一步加強(qiáng)了對歐洲國家的控制。
美國企業(yè)得到十足好處,歐洲企業(yè)獨(dú)自吞下苦果,歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人不覺得荒誕嗎?
如果這種狀況持續(xù)下去,歐洲的未來將變得更加暗淡 :高企的能源成本會(huì)使歐洲進(jìn)一步喪失經(jīng)濟(jì)競爭力,繼續(xù)拉大與美國的實(shí)力差距,在經(jīng)濟(jì)、政治、 軍事方面徹底淪為美國的附庸。
現(xiàn)在,歐洲還有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)局面,前提是做出思維和戰(zhàn)略上的重大改變,需要更多務(wù)實(shí)行動(dòng)。
歐洲要看清自己的劣勢,不能一味跟著美國走,盲目地讓所謂“價(jià)值觀”凌駕于民眾福祉之上。
無論是對俄羅斯還是對中國,歐洲都應(yīng)摒棄對抗心態(tài),回到合作和包容的道路上來。這才是對其最有利的選擇。
歐洲是有這個(gè)能力的,關(guān)鍵在于它有沒有這個(gè)意愿。如果其領(lǐng)導(dǎo)人能夠從理性出發(fā),就該改變目前這種損人不利己的做法。