廖德盛,吳 敏

0 引言

年齡相關(guān)性黃斑變性(age-related maculardegeneration,ARMD)影響全世界約1.7億人,預(yù)計(jì)到2040年全球患者將增加到2.88億[1],是視力進(jìn)行性損傷甚至永久失明的主要原因,尤其是60歲以上人群[2]。早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療可以延緩ARMD的進(jìn)展,顯著改善患者的生活質(zhì)量。在ARMD的診療過(guò)程中,醫(yī)學(xué)影像具有關(guān)鍵的作用,眼底照相、光學(xué)相干斷層掃描成像(optical coherence tomography,OCT)、B超等影像學(xué)檢查都是臨床中重要的輔助診斷和病情監(jiān)測(cè)隨訪的工具。但是隨著ARMD患者的日益增多,眼科工作人員對(duì)ARMD患者的影像學(xué)數(shù)據(jù)的解讀和管理日益復(fù)雜。此外,目前眼科影像的分析臨床中多由技師或醫(yī)生負(fù)責(zé)閱片,閱片結(jié)果的準(zhǔn)確性受到多方面因素的影響,如醫(yī)生的情緒、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)儲(chǔ)備、疲勞度等[3],再加上人眼的分辨率有限,對(duì)于微小的病灶很難識(shí)別出來(lái),這可能導(dǎo)致醫(yī)生做出的判斷可能會(huì)有一定的偏差。針對(duì)以上問(wèn)題,越來(lái)越多的學(xué)者提出用人工智能(artificial intelligence,AI)代替醫(yī)生進(jìn)行閱片分析的想法,并在此領(lǐng)域做了大量研究,這些研究結(jié)果顯示AI可能會(huì)幫助醫(yī)生解決上述問(wèn)題。AI及其概念首先被McCarthy等于1956年提出:開(kāi)發(fā)出能像人一樣思考問(wèn)題的計(jì)算機(jī)[4]。AI是人類計(jì)算機(jī)技術(shù)高速發(fā)展產(chǎn)物,它不僅能推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,還能對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。深度學(xué)習(xí)(deep learning,DL)作為AI的一子領(lǐng)域是當(dāng)今科學(xué)研究的新趨勢(shì),憑借其在圖像及語(yǔ)音的識(shí)別和分類等方面有著巨大的優(yōu)勢(shì),如今應(yīng)用于眾多行業(yè)和領(lǐng)域當(dāng)中[5-6]。由于醫(yī)學(xué)圖像在醫(yī)學(xué)的診療過(guò)程具有重要的意義,DL技術(shù)在以影像學(xué)驅(qū)動(dòng)的生物醫(yī)學(xué)中的各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,如心血管[7]、呼吸[8]、泌尿[9]、影像[10-11]等。DL可通過(guò)多個(gè)非線性神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層進(jìn)行自動(dòng)特征提取,從而自動(dòng)地完成特征學(xué)習(xí)和分類[12],可見(jiàn)DL較閱片醫(yī)生具有更高強(qiáng)度、更持久、能像人類一樣思考卻不受主觀因素影響的優(yōu)點(diǎn)[13],因此開(kāi)展AI技術(shù)在眼科疾病中的研究具有廣闊的前景,包括糖尿病視網(wǎng)膜病變[14]、青光眼[15]、白內(nèi)障[16]、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變[17]、視網(wǎng)膜靜脈阻塞[18]等。本文針對(duì)DL技術(shù)在ARMD輔助診斷中的研究進(jìn)展和不足進(jìn)行如下綜述。

1 DL

1.1DL的提出自從AI技術(shù)的概念被提出之后,人們對(duì)其不斷地深入研究和探索,利用算法讓計(jì)算機(jī)具有學(xué)習(xí)能力,使其能在大數(shù)據(jù)中自己學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和自我完善,最終得出一種對(duì)新數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)的算法,這就是機(jī)器學(xué)習(xí)(machine learning,ML)的提出。隨著人們對(duì)AI的研究不斷深入,“深度學(xué)習(xí)”一詞在20世紀(jì)80年代被提出,并于2006年Hinton等[19-20]提出深度信念網(wǎng)絡(luò)的概念和一種成功的多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練方法,掀起了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究熱潮,DL從此得到迅速的發(fā)展。

1.2DL模型DL模型是指通過(guò)多層人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提取和轉(zhuǎn)換低級(jí)的數(shù)據(jù)特征成為高級(jí)的、復(fù)雜的數(shù)據(jù)特征的一種學(xué)習(xí)算法,對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確地分析和預(yù)測(cè)[21]。DL通常分為兩種:監(jiān)督學(xué)習(xí),包括卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(convolutional neural networks,CNN)和循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(recurrent neural network,RNN);無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí),包括深度置信網(wǎng)絡(luò)(deep belief networks,DBN)和自動(dòng)編碼器(autoencoder,AE)。監(jiān)督學(xué)習(xí)和無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)兩者之間的區(qū)別在于有無(wú)經(jīng)過(guò)標(biāo)注的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。DL在眼科學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用最多的幾種常見(jiàn)模型主要有CNN、RNN和DBN等。

1.2.1CNN 20世紀(jì)80年代提出的CNN是經(jīng)典的DL網(wǎng)絡(luò)之一,由卷積層、池化層和全連接層構(gòu)成[22]。CNN最大的優(yōu)點(diǎn)是具有良好的數(shù)據(jù)特征提取和學(xué)習(xí)能力,主要運(yùn)用于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域影像圖片識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別等[23]。

在CNN中,卷積層、池化層是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特征抽取器,其中卷積層負(fù)責(zé)提取輸入數(shù)據(jù)的不同特征,池化層降低輸入特征的分辨率,連續(xù)地縮小特征圖,導(dǎo)致特征圖數(shù)目的增加,這起到二次提取特征的作用;全連接層連接在特征抽取器的后面,用來(lái)整合特征抽取器中具有類別區(qū)分性的局部信息,最后輸出結(jié)果[24]。全連接層會(huì)將特征抽取器提取到的二維特征圖壓縮成一維向量,從而使信息降維,更適用于整體圖像分類。而眼科影像圖像多為二維圖像,因此CNN通常是眼科學(xué)中研究DL的首選網(wǎng)絡(luò)算法。近年來(lái),隨著CNN的發(fā)展,加速了DL在眼科醫(yī)學(xué)影像中的應(yīng)用[25-27]。但是CNN需要通過(guò)大量且高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集來(lái)訓(xùn)練才能得到一個(gè)運(yùn)行良好的模型[28]。

1.2.2RNN RNN也叫遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),主要由輸入層、隱藏層和輸出層組成,其特點(diǎn)為隱藏層之間是有聯(lián)系的。在每次運(yùn)算時(shí)都會(huì)將前一隱藏層的輸出數(shù)據(jù)帶入下一隱藏層一起訓(xùn)練,這樣就可以保持?jǐn)?shù)據(jù)的時(shí)序關(guān)系,因此RNN通常應(yīng)用于含有時(shí)序的任務(wù)[29],例如音頻分析和語(yǔ)言識(shí)別等[30]。但是此模型訓(xùn)練困難,參數(shù)較多,調(diào)節(jié)不方便,往往會(huì)出現(xiàn)時(shí)序梯度消失或錯(cuò)亂的情況,而且該網(wǎng)絡(luò)不具備特征學(xué)習(xí)的能力。

1.2.3DBN DBN是Hinton等[19-20]于2006年提出一種學(xué)習(xí)算法。DBN由多層神經(jīng)元構(gòu)成,層與層之間的神經(jīng)元相互連接,但層內(nèi)不相連[31],分為顯性神經(jīng)元和隱性神經(jīng)元[32],用來(lái)做特征分析。此外,DBN亦可用來(lái)生成數(shù)據(jù)。具有高靈活性、容易擴(kuò)展、更加抽象地學(xué)習(xí)高層特征的特點(diǎn),但應(yīng)用范圍有限,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

1.2.4 基于CNN的改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)模型在CNN被提出之后,便引起了全世界各地研究人員的青睞。近年來(lái)相繼出現(xiàn)了基于CNN的改進(jìn)模型:LeNet[33]、VGG[34]、GoogleNet[35]等,它們的出現(xiàn)使CNN在運(yùn)算時(shí)避免了過(guò)度擬合的問(wèn)題,并且在保證運(yùn)算準(zhǔn)確度的同時(shí)增加運(yùn)算速度,此外CNN的改進(jìn)模型具有更復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),能夠計(jì)算更大的數(shù)據(jù),得到更好的結(jié)果。

2 DL在ARMD中的應(yīng)用

2.1 基于眼底照相應(yīng)用DL對(duì)ARMD進(jìn)行分析眼底照相是通過(guò)眼底照相機(jī)直接獲取眼底圖片的方法,具有檢查成本低、無(wú)痛苦與創(chuàng)傷、患者依從性高、圖片可數(shù)字化、可存儲(chǔ)與傳輸?shù)葍?yōu)點(diǎn)[36-37],至今仍是ARMD最基本、最普遍的檢查方法之一,可以記錄病灶的情況和對(duì)病灶的發(fā)展進(jìn)行隨訪觀察。

Keel等[38]使用大量的眼底照相數(shù)據(jù)集來(lái)開(kāi)發(fā)和驗(yàn)證DL算法,研究采用了56113幅視網(wǎng)膜圖像訓(xùn)練DL模型,同時(shí)用另外的86162幅圖像以驗(yàn)證DL模型。在驗(yàn)證數(shù)據(jù)集中,DL對(duì)新生血管ARMD的檢測(cè)敏感性和特異性分別為96.7%和96.4%;對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)集進(jìn)行測(cè)試,靈敏度和特異性分別為100%和93.4%。結(jié)果顯示該系統(tǒng)識(shí)別眼底圖像中的新生血管ARMD方面表現(xiàn)良好。Grassmann等[39]用了經(jīng)過(guò)預(yù)處理好的120656張眼底圖像作為訓(xùn)練集,并且在招募時(shí)排除了非ARMD威脅視力的疾病,此外還收集了來(lái)自?shī)W格斯堡地區(qū)合作健康研究的5555幅眼底圖像,用于評(píng)估訓(xùn)練后模型的性能。在驗(yàn)證集中DL檢測(cè)到眼底圖像有明確的早期或晚期ARMD跡象的正確率有84.2%,優(yōu)于人類分析結(jié)果。但與Keel的研究結(jié)果類似,DL模型易受除ARMD其他病理改變影響,對(duì)分析產(chǎn)生干擾。Peng等[40]使用DL模型先在5802張圖像上接受訓(xùn)練,并在4549名參與者的縱向隨訪中對(duì)900張圖像進(jìn)行了測(cè)試,最后將DL的識(shí)別準(zhǔn)確度與眼底病專家相比:DL模型得出的平均準(zhǔn)確度為81.8%,優(yōu)于專家的77.0%。Matsuba等[41]用5000張超廣角眼底照相[正常:4130張,濕性年齡相關(guān)性黃斑變性(wARMD):870張]訓(xùn)練得到DL模型,再用該模型測(cè)試了111張測(cè)試圖像(正常:69張,wARMD:42張),得到了100%的靈敏度和97.31%的特異性,并與6位眼科醫(yī)生診斷wARMD作對(duì)比,結(jié)果顯示DL模型的診斷準(zhǔn)確率優(yōu)于眼科醫(yī)生。

基于眼底照相應(yīng)用DL對(duì)ARMD進(jìn)行分析有不錯(cuò)的效果,可輔助醫(yī)務(wù)人員對(duì)ARMD患者做出臨床決策。但DL模型會(huì)受到一些因素影響,Keel和Grassmann研究的假陽(yáng)性眼底圖像中顯示有其他類型黃斑病變,說(shuō)明DL在分析圖像時(shí)易受其他病理改變影響。此外,在屈光介質(zhì)混濁的條件下得到的不清晰圖像,會(huì)降低DL模型的識(shí)別準(zhǔn)確率性。近年來(lái)有研究在訓(xùn)練DL模型時(shí)采用圖像清晰程度和來(lái)源不同的數(shù)據(jù),以提高模型在真實(shí)世界中分析準(zhǔn)確性,圖像質(zhì)量問(wèn)題可通過(guò)大量、廣泛且復(fù)雜的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練得以解決。此外,在2018年印度推出一種能行眼底檢查的智能手機(jī),結(jié)合自帶的AI系統(tǒng)對(duì)眼底疾病識(shí)別的靈敏度和特異度分別為95.8%和80.2%[42],說(shuō)明AI只要通過(guò)大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練還能在不同的條件下發(fā)揮識(shí)別功能,今后有望得到大規(guī)模且常態(tài)化的普及。但現(xiàn)階段的DL模型是否能適用于同時(shí)伴隨多種疾病的ARMD診斷能力仍未知。

2.2 基于OCT應(yīng)用DL對(duì)ARMD進(jìn)行分析OCT是一種非接觸性無(wú)創(chuàng)影像診斷技術(shù),利用入射光束在不同眼組織上產(chǎn)生不同的反射強(qiáng)度,經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)處理成像,其具有無(wú)創(chuàng)性、分辨率高、成像快等特點(diǎn)[43]。研究表明,OCT檢查相比于其他檢查方法對(duì)黃斑的結(jié)構(gòu)有更好的分辨力,對(duì)黃斑區(qū)疾病有更高的診斷精確度[44-45],有助于識(shí)別ARMD的重要體征,例如黃斑水腫、新生血管病灶等,是臨床上ARMD治療后隨訪的重要工具。

Treder等[46]利用多層深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DCNN)對(duì)wARMD圖像和正常眼底圖像進(jìn)行鑒別,實(shí)驗(yàn)采用已經(jīng)在ImageNet中的120萬(wàn)張圖像進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練的DCNN對(duì)1012張圖像(ARMD:701張,健康:311張)進(jìn)行訓(xùn)練,直到訓(xùn)練集的準(zhǔn)確率達(dá)到100%,之后利用使用DL框架TensorFlowTM,檢測(cè)100幅OCT圖像(ARMD:50幅,健康:50幅),最后結(jié)果為:敏感性100%,特異性92%,準(zhǔn)確率96%。Rim等[47]模型開(kāi)發(fā)了一種DL技術(shù)從OCT中識(shí)別伴有新生血管的年齡相關(guān)性黃斑變性(nARMD),用了來(lái)自韓國(guó)的12247張OCT圖像訓(xùn)練模型,來(lái)自美國(guó)的91509張OCT圖像進(jìn)行外部驗(yàn)證。在外部驗(yàn)證方面,AUC和AUPRC保持在0.952(95%CI：0.942～0.962)和0.891(95%CI：0.875～0.908)的高水平。DL除了可以將OCT圖像分類為正常和ARMD,還可以再?gòu)囊呀?jīng)確診為ARMD的OCT圖像中分類干性或濕性ARMD。Motozawa等[48]對(duì)ARMD患者和健康對(duì)照組的1621個(gè)OCT圖像進(jìn)行了研究。第一個(gè)CNN模型使用1382個(gè)ARMD的OCT圖像和239個(gè)正常OCT圖像進(jìn)行訓(xùn)練和驗(yàn)證;第二個(gè)CNN模型使用了721個(gè)wRARMD圖像和661個(gè)干性年齡相關(guān)性黃斑變性(dARMD)圖像進(jìn)行訓(xùn)練和驗(yàn)證。第一個(gè)CNN模型,得到了100%的敏感性、91.8%的特異性和99.0%的準(zhǔn)確性的分類;在第二個(gè)模型,在識(shí)別ARMD有無(wú)滲出性變化中,敏感性為98.4%,特異性為88.3%,準(zhǔn)確性為93.9%。Yim等[49]在一只眼睛被診斷為wARMD的患者中,引入了CNN來(lái)分析患者的OCT圖像后預(yù)測(cè)第二只眼睛進(jìn)展為wRARMD的概率,結(jié)果該AI系統(tǒng)比5/6的專家表現(xiàn)得更好。鑒于一只眼的ARMD病史是另一只眼發(fā)病的危險(xiǎn)因素,在臨床上醫(yī)生可通過(guò)發(fā)現(xiàn)OCT圖像中另一只眼早期微小病變來(lái)預(yù)測(cè)另一只眼ARMD的發(fā)生,DL可通過(guò)大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和管理來(lái)輔助醫(yī)務(wù)人員預(yù)測(cè)ARMD的發(fā)生,甚至可預(yù)測(cè)發(fā)展成早期或晚期ARMD的大概時(shí)間年限。

DL模型在分析OCT圖像中具有較高的準(zhǔn)確性。種族、年齡和性別的不同可能會(huì)有不同的視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)和外觀,然而Rim的模型在不同種族和地域的OCT中都有良好的分類性能,這證明DL模型的分類具有通用性。當(dāng)OCT圖像出現(xiàn)偽影,或者當(dāng)與其他眼部病理改變或中央凹病變相混淆時(shí),DL模型分析OCT圖像的性能在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中可能會(huì)降低。大多研究都是給數(shù)據(jù)集附上標(biāo)簽后才開(kāi)始訓(xùn)練,但是現(xiàn)實(shí)世界中的OCT圖像是沒(méi)有標(biāo)簽的。最近,Seebock等[50]使用無(wú)監(jiān)督DL算法將OCT圖像分類為健康圖像、早期或晚期ARMD,并且能夠?qū)崿F(xiàn)81.4%的診斷準(zhǔn)確率,進(jìn)一步完善無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)算法可能會(huì)減少對(duì)大型標(biāo)記訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的依賴。

2.3 基于眼底照相合并OCT應(yīng)用DL對(duì)ARMD進(jìn)行分析目前的研究大多為基于眼底照相或基于OCT應(yīng)用DL對(duì)ARMD進(jìn)行分析、分類。有研究證明把眼底照相和OCT圖像結(jié)合分析,可做到兩種成像技術(shù)之間取長(zhǎng)補(bǔ)短,最終可得到更精確的分類效果。Khalid等[51]建立了一個(gè)特別的模型,可以通過(guò)在OCT和眼底圖像之間建立對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)自動(dòng)識(shí)別ARMD。該試驗(yàn)分為3個(gè)階段:第一階段收集了100個(gè)人的眼底照相,并對(duì)每個(gè)人進(jìn)行68次OCT掃描得到6800張OCT圖像,這些圖像被兩位眼科專家標(biāo)記為健康、早期ARMD和晚期ARMD;第二階段先單獨(dú)對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,之后在OCT分析中,將圖像分類為正常圖像和ARMD,而被分類為ARMD的患者的眼底照相自動(dòng)進(jìn)入第三階段的分析;第三階段將自動(dòng)進(jìn)入第三階段的眼底圖像進(jìn)行分析,分類為早期ARMD和晚期ARMD。DL模型在OCT圖像分析技術(shù)上分別達(dá)到96.4%、97.1%和96.19%的準(zhǔn)確性、靈敏度和特異性;在同一數(shù)據(jù)集上的眼底圖像分析分別達(dá)到了86%、76.6和90%。當(dāng)分析同時(shí)具有OCT和眼底圖像分析的融合系統(tǒng)時(shí),它的準(zhǔn)確度、靈敏度和特異性分別為98%、100%和97.14%。結(jié)果顯示融合模型較單獨(dú)模型具有更好的分類效果。Yoo等[52]經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)擴(kuò)充和訓(xùn)練得到一種結(jié)合OCT和眼底照相的多模式DL模型對(duì)ARMD進(jìn)行分類,僅使用OCT的DL診斷準(zhǔn)確率達(dá)到了82.6%(81.0%～84.3%)。僅使用眼底的DL表現(xiàn)出83.5%(81.8%～85.0%)的準(zhǔn)確率。將眼底與OCT結(jié)合使用可提高診斷能力,準(zhǔn)確率達(dá)90.5%(89.2%～91.8%)。研究結(jié)果表明,由于眼底和OCT成像可在視網(wǎng)膜上提供互補(bǔ)的信息,因此將OCT和眼底照相結(jié)合的DL模型具有更好的效能。

3 小結(jié)和展望

ARMD是一種進(jìn)行性且不可逆的損害,人工智能DL學(xué)習(xí)技術(shù)不僅有望幫助我們大規(guī)模地開(kāi)展ARMD的早期篩查工作,還可以減少因醫(yī)務(wù)工作者的各種因素而給診斷帶來(lái)的失誤。AI的發(fā)展可能給ARMD的診斷帶來(lái)了安全性、可靠性、高效率以及普適性。不論是基于眼底照相還是OCT應(yīng)用DL對(duì)ARMD進(jìn)行分析,自動(dòng)化算法都能發(fā)揮類似人類專家分級(jí)的作用,可以節(jié)省篩查或診斷ARMD時(shí)所需的大量人力成本和費(fèi)用。

從目前的研究來(lái)看,雖然DL模型在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中初步應(yīng)用于ARMD輔助診斷獲得了較好的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性,但目前的DL技術(shù)應(yīng)用于ARMD中仍存在以下缺陷:(1)需要很多且高質(zhì)量的訓(xùn)練圖像來(lái)訓(xùn)練和驗(yàn)證算法[53],才能有更高的泛化能力[54-55],同時(shí)需要計(jì)算機(jī)專業(yè)和醫(yī)學(xué)專業(yè)的人才來(lái)運(yùn)行,導(dǎo)致其很難在全國(guó)普遍開(kāi)展;(2)DL的學(xué)習(xí)過(guò)程本身是一種自動(dòng)提取特征進(jìn)行學(xué)習(xí)的過(guò)程,多由計(jì)算機(jī)工程師編輯算法而來(lái),其工作過(guò)程是不透明、不可知的,即“黑匣子”性質(zhì)[40]不符合醫(yī)學(xué)的可解釋性;(3)此外AI不能代替醫(yī)生與患者直接溝通,這可能會(huì)忽略了ARMD患者的一些重要病史;(4)其他結(jié)構(gòu)或病理變化(例如其他病理性視網(wǎng)膜有關(guān)的病變)可能會(huì)影響DL模型對(duì)ARMD評(píng)估的性能;(5)現(xiàn)階段DL模型評(píng)估ARMD的研究?jī)H為回顧性研究,是否能前瞻性應(yīng)用于臨床仍存在不確定性。

研究已證實(shí)DL輔助醫(yī)生診斷ARMD是可行的,可能具有廣闊的應(yīng)用前景。但是需要解決的問(wèn)題仍有許多,可從以下幾個(gè)方面思考:(1)建立統(tǒng)一的權(quán)威研究機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)過(guò)程進(jìn)行評(píng)估和比較,同時(shí)規(guī)范化數(shù)據(jù)集的收集和管理;(2)培養(yǎng)有DL算法編程知識(shí)的醫(yī)學(xué)人才,使“黑匣子”透明化,建立一種無(wú)論是大醫(yī)院還是基層醫(yī)院的工作人員都能理解并操作的模型;(3)在今后還可以針對(duì)ARMD的治療效果、同時(shí)合并其他眼病的診斷等方面展開(kāi)研究,增強(qiáng)在復(fù)雜情形下對(duì)ARMD的甄別能力;(4)可訓(xùn)練結(jié)合多種輔助檢查分析ARMD的DL模型,提高模型的分類能力。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者在此領(lǐng)域中進(jìn)行了很多的研究,展現(xiàn)了DL對(duì)ARMD等同于或好于人工的檢測(cè)性能,但仍需更深入地研究來(lái)解決一些問(wèn)題,以建立適合于臨床廣泛應(yīng)用的ARMD輔助診斷模型。