姚秀清 劉媛華
摘? ?要:數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利之一,與之相適應(yīng)的數(shù)字貨幣迅速成為國(guó)際重點(diǎn)的關(guān)注話題,而比特幣價(jià)格的暴漲暴跌也牽動(dòng)著投資者的心。在探析基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣相關(guān)政策和發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,將比特幣分為內(nèi)部因素與外部因素兩個(gè)變量,利用GARCH模型結(jié)構(gòu)分析比特幣的價(jià)格波動(dòng)特征,結(jié)果顯示,比特幣價(jià)格在考慮其內(nèi)部供需因素之后對(duì)外部宏觀經(jīng)濟(jì)因素反應(yīng)并不敏感,最后得出結(jié)論:比特幣既不是資產(chǎn),也不是貨幣,而是作為絕對(duì)回報(bào)或投機(jī)的來(lái)源,其價(jià)格是十分難以評(píng)估和預(yù)測(cè)的。
關(guān)鍵詞:比特幣;GARCH模型;數(shù)字貨幣;價(jià)格波動(dòng);影響因素
中圖分類(lèi)號(hào):F726.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2023)13-0089-03
根據(jù)亞當(dāng)·斯密的價(jià)格決定理論,市場(chǎng)上的一種產(chǎn)品的價(jià)格由其供需關(guān)系所決定,而比特幣的供給是由管理網(wǎng)絡(luò)的算法預(yù)先設(shè)定的,這種特殊的發(fā)行機(jī)制保證了其總量有限,像黃金一樣具有通縮的本性。而在需求方面比特幣具有支付、投資和投機(jī)等需求。例如,在國(guó)外一些大型電子商場(chǎng)中,用戶被允許通過(guò)比特幣支付購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)。由于比特幣價(jià)格自其誕生之初就一路飆升,價(jià)格波動(dòng)性很大,24小時(shí)都可以交易,而且不受地域限制,只要在網(wǎng)上的交易所開(kāi)通賬戶就可以直接交易。
一、相關(guān)變量
(一)內(nèi)部因素
首先進(jìn)入比特幣網(wǎng)絡(luò)的前提是需要一個(gè)自己的電子錢(qián)包,所以電子錢(qián)包總數(shù)(Adst)可以很好地反映比特幣網(wǎng)絡(luò)的參與人數(shù)。另根據(jù)Glaser等人[1]的建議,本文將使用兌換量(Exvolt)和交易量(Trvolt)來(lái)分辨投資者的需求。其中兌換量表示法幣與比特幣之間兌換的總量,交易量則表示比特幣地址之間相互轉(zhuǎn)賬的總量。最后另一個(gè)重要指標(biāo)為哈息率(HRt),它表示在比特幣采礦過(guò)程中進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算的算力,是測(cè)量采礦速度的方法。較高的哈希率會(huì)使采礦效率提高,礦工的期望利潤(rùn)與效率一起提高,也保證了比特幣網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定和效率。
(二)外部因素
為了分析比特幣與傳統(tǒng)宏觀金融變量的關(guān)系,本文選取美國(guó)聯(lián)邦基金利率(FFt)、美元兌歐元(EURt)、美元對(duì)日元匯率(JPYt)和標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(SPXt)。這些均為全球宏觀經(jīng)濟(jì)分析中常用的變量。因?yàn)檫@些都是傳統(tǒng)金融的指標(biāo),都采用一周五天,每天固定時(shí)間的交易方式,所以接下來(lái)的分析當(dāng)中,僅包含內(nèi)部因素時(shí)本文采用日為單位,而包含宏觀數(shù)據(jù)后采用周為單位進(jìn)行分析。
二、數(shù)據(jù)及模型預(yù)檢驗(yàn)
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源介紹
考慮到數(shù)字貨幣交易市場(chǎng)的特點(diǎn)以及數(shù)據(jù)可獲性,本文從Kaggle網(wǎng)站中獲得了每日比特幣的觀測(cè)數(shù)據(jù)集,樣本選取時(shí)間從2012年1月1日至2021年3月28日,共計(jì)3 375個(gè)觀測(cè)值,繪制時(shí)序圖如圖1。
從圖1中可看出,比特幣價(jià)格存在著較大幅度的波動(dòng),分析該波動(dòng)特征中蘊(yùn)涵的信息有利于規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),從而達(dá)到保護(hù)投資者利益的目標(biāo)。
(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
從圖1雖然可以看出比特幣價(jià)格并不是平穩(wěn)的,但為了驗(yàn)證其在一階差分后的平穩(wěn)性。本文采用了Dickey Fuller(ADF)[2]和Phillips-Perron(PP)[3]檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列中是否存在單位根,其結(jié)果如表1所示:
檢驗(yàn)的結(jié)果中ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)的p-value均大于0.5,證實(shí)了BTC-USD匯率時(shí)間序列中存在單位根,但價(jià)格回報(bào)序列是靜止的。接下來(lái)采用Engle[4]引入的LM(拉格朗日)檢驗(yàn),檢驗(yàn)時(shí)間序列中是否存在ARCH效應(yīng)。
結(jié)果表明,雖然ARCH效應(yīng)隨著p的變大而逐漸衰減,但其衰減速度非常慢。采用GARCH模型來(lái)模擬這個(gè)時(shí)間序列是可行的,所以接下來(lái)本文將構(gòu)建一個(gè)GARCH模型來(lái)模擬BTC的價(jià)格回報(bào)時(shí)間序列。
三、模型構(gòu)建及結(jié)果
將內(nèi)部因素和外部因素結(jié)合構(gòu)建模型時(shí)發(fā)現(xiàn)常用的采用廣義誤差分布假設(shè)最大化對(duì)數(shù)似然函數(shù)時(shí),納入的交易量和兌換量這兩個(gè)變量產(chǎn)生了收斂問(wèn)題。因此,接下來(lái)本文將采用學(xué)生t分布,這仍然是金融時(shí)間序列模型的常見(jiàn)選擇。
rBTC,t=β0+θ1rBTC,t-1+β1ExVolt+β2TrVolt+β3Adst+β4HRt+
β5FFt+β6JPYt+β7EURt+β8SPXt+at(1)
其中:
at=εtσt
σ2t=a0+a1ε2t-1+βt-1σ2t-1
εt~t(0,1,m)
模型的結(jié)果如圖2:
我們考慮的第一個(gè)問(wèn)題是比特幣市場(chǎng)的效率。有效市場(chǎng)假說(shuō)認(rèn)為,所有的歷史價(jià)格信息都被納入當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)格中。AR(1)系數(shù)代表了BTC時(shí)間序列與自身滯后的相關(guān)性,長(zhǎng)度為1周。其結(jié)果并不著性,因此證實(shí)了比特幣市場(chǎng)是弱有效形式的。交易量和兌換量的變化的影響不顯著,而哈希率和注冊(cè)地址的數(shù)量統(tǒng)計(jì)意義十分顯著。這證實(shí)了之前的預(yù)期,即比特幣的價(jià)格在很大程度上是由用戶的數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)性決定的。
涉及宏觀金融變量時(shí),我們看到所有選取的變量在常規(guī)水平上都不顯著。依次來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的美聯(lián)儲(chǔ)基金利率水平對(duì)比特幣的價(jià)格沒(méi)有明顯的影響,說(shuō)明比特幣不是由中央機(jī)構(gòu)發(fā)行的,不與利率制度并存。對(duì)美元—日元和美元—?dú)W元匯率變化的不顯著的系數(shù)估計(jì),表明比特幣與傳統(tǒng)貨幣市場(chǎng)是隔離的。持有比特幣并不像美元、日元或歐元那樣是與一個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的必要條件。這種與主要貨幣缺乏關(guān)系的情況意味著比特幣可能主要不是作為一種貨幣發(fā)揮作用。這是一個(gè)奇怪的結(jié)果,因?yàn)橐呀?jīng)有公司接受BTC作為一種有效的支付方式,并存在了一定規(guī)模的交易量。此外,自成立以來(lái),由于其相對(duì)匿名性,BTC已被黑市經(jīng)營(yíng)者廣泛采用。從這些觀察中可以得出的結(jié)論是,使用比特幣作為貨幣或交易媒介是可能的,但不是決定其價(jià)格的主要?jiǎng)恿Α?/p>
四、結(jié)論與展望
在本文的實(shí)證分析中,本文對(duì)比特幣的市場(chǎng)效率和金融時(shí)間序列特征進(jìn)行了評(píng)估,并使用GARCH模型對(duì)特征波動(dòng)率進(jìn)行了建模。結(jié)果顯示,比特幣市場(chǎng)是弱效率的,過(guò)去的歷史回報(bào)數(shù)據(jù)不會(huì)比簡(jiǎn)單的購(gòu)買(mǎi)和持有投資策略產(chǎn)生超額回報(bào)。本文還發(fā)現(xiàn),無(wú)論是否考慮外部因素,地址數(shù)量和哈希率在比特幣的價(jià)格發(fā)展中起重要作用。同時(shí)還證明了在考慮到內(nèi)部因素的基礎(chǔ)上,比特幣沒(méi)有明顯地暴露在傳統(tǒng)的外部宏觀風(fēng)險(xiǎn)中,包括股市、利率或貨幣風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述,我們得出結(jié)論,比特幣市場(chǎng)基本上是與傳統(tǒng)市場(chǎng)平行存在的。這些結(jié)果似乎證實(shí)了比特幣主要被看作是一種投機(jī)性資產(chǎn),而不是傳統(tǒng)的貨幣或證券。表明比特幣在投資者的投資組合中作用有限,因?yàn)樗荒芴峁┒鄻踊驅(qū)_傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)因素,反而會(huì)給投資組合帶來(lái)額外的特異性風(fēng)險(xiǎn),難以分散。
雖然從2021年年初,比特幣價(jià)格進(jìn)入了一段快速上升期,但之后比特幣價(jià)格在5月下跌幅度接近五成。隨著政策監(jiān)管的不斷加強(qiáng),中國(guó)已經(jīng)徹底退出了以比特幣為代表的加密貨幣市場(chǎng)。而在本文的研究結(jié)論中,比特幣并不是一個(gè)可靠的投資品種,作為中國(guó)居民更應(yīng)該遵守當(dāng)?shù)胤?,不得進(jìn)行比特幣挖礦及交易等行為。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?Glaser,F(xiàn)lorian,et al.Bitcoin-asset or currency? revealing users' hidden intentions.[J].Revealing Users' Hidden Intentions(April 15, 2014).ECIS(2014)
[2]? ?Dickey D.A.,F(xiàn)uller W.A.Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root.[J].Journal of the American
Statistical Association 74(366a),(1979):427-431.
[3]? ?Phillips,Peter C.B.,and Pierre Perron.Testing for a unit root in time series regression[J].Biometrika 75.2(1988):335-346.
[4]? ?Engle, Robert F.,Victor K.Ng.Measuring and testing the impact of news on volatility[J].The Journal of Finance 48.5(1993):1749-1778.
[責(zé)任編輯? ?白? ?雪]