1944年6月6日,盟軍在法國(guó)諾曼底登陸,開辟了第二次世界大戰(zhàn)歐洲的第二戰(zhàn)場(chǎng),也使得諾曼底海灘成為后人耳熟能詳?shù)募o(jì)念地。70多年后的今天,硝煙早已散去,據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,如今的諾曼底面臨新的威脅:海平面上升。
“到處都是青草和野花,這些彈坑又深又寬,你仍然能感覺到炸彈在這里爆炸帶來的沖擊,”《紐約時(shí)報(bào)》寫道?!霸谝粋€(gè)老舊的德軍地堡的入口,你似乎可以聽到機(jī)槍射擊的聲音?!?/p>
然而,這些遺跡正在消失。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,今年春天,德軍昔日修筑在諾曼底灘頭的兩座碉堡遭受了3次山體滑坡。海浪在它們的底部“咬”出了一個(gè)超過2.3米深的洞?!昂翢o疑問,我們將失去更多遺跡?!泵绹?guó)戰(zhàn)斗紀(jì)念碑委員會(huì)負(fù)責(zé)人斯科特·德斯賈丁斯說?!拔覀冎牢覀儫o法與大自然母親對(duì)抗??膳碌氖撬l(fā)生的速度?!?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》稱,法國(guó)非常重視保護(hù)諾曼底登陸遺跡。當(dāng)?shù)芈糜尉至谐隽?0多個(gè)官方景點(diǎn),包括44個(gè)博物館,每年吸引500多萬人次游覽。沿岸村落中隨處可見盟軍士兵的雕像,許多地點(diǎn)用當(dāng)年的戰(zhàn)斗時(shí)間命名,旅游商店里擺滿了紀(jì)念品。
現(xiàn)在,所有這些都不再安全。根據(jù)氣候變化報(bào)告,諾曼底海岸的2/3已受到侵蝕。專家預(yù)測(cè),隨著海平面上升、風(fēng)暴增加和氣候變化帶來更高的潮汐,情況會(huì)變得更糟。
法國(guó)政府的應(yīng)對(duì)之道是“與海共存,而不是與海對(duì)抗”。該國(guó)沿海的社區(qū),包括諾曼底海灘沿線的一些社區(qū),正在制定應(yīng)對(duì)計(jì)劃,涉及整體搬遷的選項(xiàng)。
但很多人表示,他們不愿放棄如此重要的歷史地標(biāo),比如因電影《拯救大兵瑞恩》而聞名遐邇的“猶他”海灘。
距“猶他”海灘不遠(yuǎn)處有一座小鎮(zhèn),查爾斯·德·瓦拉維耶是鎮(zhèn)長(zhǎng)。1944年,他的父親親眼見證了盟軍傘兵與德軍士兵在這里激烈交火,因此被誤傷,身中5槍,所幸被盟軍軍醫(yī)及時(shí)搶救。后來,瓦拉維耶成了這里的行政長(zhǎng)官,他在“猶他”海灘上的一座德軍堡壘里開設(shè)了該地區(qū)首批諾曼底登陸博物館之一。
此后,博物館多次擴(kuò)建,目前已擁有1300多件文物,包括一架B-26轟炸機(jī)。氣候變化的威脅越來越明顯,瓦拉維耶不得不在博物館前的海灘上堆放大量沙土,以應(yīng)對(duì)步步進(jìn)逼的海潮。后來,這座博物館接到了命令:必須制定長(zhǎng)期搬遷計(jì)劃,才能續(xù)簽許可證。瓦拉維耶強(qiáng)烈反對(duì)這樣的命令,他希望諾曼底能像鹿特丹等沿海城市一樣筑起堤壩,讓博物館留在原地。
這樣做的成本非常高?!都~約時(shí)報(bào)》稱,美國(guó)工程師在另一座諾曼底登陸遺址下安放了混凝土塊,以防海浪掏空它的地基。工程確實(shí)有成效,但600萬美元的施工費(fèi)用不是每座博物館都能承受的。
“問題不是我們會(huì)不會(huì)被淹沒,而是什么時(shí)候會(huì)被淹沒?!痹诩幽么笫勘顷懙摹爸熘Z”海灘,當(dāng)?shù)夭┪镳^館長(zhǎng)娜塔莉·沃辛頓對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說。這家博物館沒有把錢花在保護(hù)計(jì)劃上,而是致力于對(duì)抗氣候變化。該館承諾將每年減少5%的碳排放,直至2050年;它還為騎自行車前來參觀的游客推出了優(yōu)惠票價(jià)。
“犧牲的軍人們應(yīng)該從我們這里得到更多,而不僅是墓地上的鮮花?!蔽中令D說?!八麄儬奚夥帕宋覀?,我們?cè)撛趺醇o(jì)念他們呢?”