張燕萍 章海鑫 習(xí)宏斌 吳子君 廖再生
文章編號(hào):1006-3188(2023)04-001-05
摘要:為研究江西省棘胸蛙的遺傳多樣性,利用線粒體COI分子標(biāo)記對(duì)采自江西省內(nèi)峽江、靖安、金溪、明月山、于都5個(gè)棘胸蛙養(yǎng)殖群體144個(gè)樣本進(jìn)行遺傳多樣性分析。結(jié)果顯示:144條棘胸蛙線粒體COI長(zhǎng)度為990bp,共檢測(cè)出變異位點(diǎn)270個(gè),包括簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)250個(gè),單突變位點(diǎn)20個(gè),2個(gè)缺失和插入;共檢測(cè)到35個(gè)不同的單倍型,單倍型多樣性為0.927;核苷酸多樣性為0.0405,平均核苷酸差異數(shù)(K)為40.018。養(yǎng)殖群體除峽江和于都群體的遺傳多樣性較高,其余3個(gè)群體均較低;群體內(nèi)發(fā)生了極大的分化,群體變異主要來(lái)源于群體內(nèi)(78.08%)。
關(guān)鍵詞:棘胸蛙;COI;養(yǎng)殖群體;遺傳多樣性
中圖分類號(hào):Q959.53;S966.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
棘胸蛙(Quasipaa spinosa)又名石蛙、石雞等,屬脊椎動(dòng)物門、兩棲綱、無(wú)尾目、叉舌蛙科、棘胸蛙屬[1],具有肉質(zhì)細(xì)嫩、味道甘美、營(yíng)養(yǎng)豐富的特點(diǎn),而且具有較高的經(jīng)濟(jì)和科研價(jià)值,所以受到越來(lái)越多的人關(guān)注。為了滿足市場(chǎng)需求及保護(hù)野生資源,江西20世紀(jì)80年代初開始人工養(yǎng)殖棘胸蛙,人工養(yǎng)殖過程中近親繁殖,導(dǎo)致我省棘胸蛙出現(xiàn)生長(zhǎng)速度慢、抗病力差、個(gè)頭小等問題,缺乏對(duì)養(yǎng)殖群體進(jìn)行遺傳多樣性分析。
細(xì)胞色素氧化酶亞基I(Cytochrome coxidase subunit I,COI)是線粒體中13個(gè)蛋白編碼基因之一,該基因功能比較保守,同時(shí)又有一定的進(jìn)化速率,包含的遺傳進(jìn)化信息量較大,在物種內(nèi)變異較小,種間變異較大,很少存在插入和缺失,且容易被通用引物所擴(kuò)增,所以在水生生物種群遺傳多樣性及遺傳結(jié)構(gòu)分析、系統(tǒng)發(fā)育等發(fā)面得到了廣泛應(yīng)用[2-3]。
本研究基于線粒體DNACOI,對(duì)江西省內(nèi)5個(gè)棘胸蛙養(yǎng)殖群體進(jìn)行遺傳多樣性與遺傳結(jié)構(gòu)分析,旨在為解決棘胸蛙人工養(yǎng)殖過程中由于遺傳多樣性下降而導(dǎo)致養(yǎng)殖效益降低的現(xiàn)狀,同時(shí)為我省棘胸蛙的品種選育與改良工作提供理論基礎(chǔ),為棘胸蛙種質(zhì)資源恢復(fù)與可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 樣品采集
棘胸蛙采自江西省吉安地區(qū)峽江群體(XJ)22尾、宜春地區(qū)明月山群體30尾、宜春地區(qū)靖安群體32尾、贛州地區(qū)于都群體30尾、撫州地區(qū)金溪群體30尾。共計(jì)144尾,剪肌肉用95%乙醇保存,運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,-20℃冷凍保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 基因組DNA的提取
取少量棘胸蛙的肌肉,利用生工生物工程(上海)有限公司提供的動(dòng)物基因組提取試劑盒提取。提取后的DNA利用1.0%的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)其完整性,-20℃冷凍保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 PCR擴(kuò)增
用于線粒體COI通用引物,引物序列為F(5′–GAAAGACGGGCCTTGATCCC–3′)和R(5′–GCCATTGAGAGGAGTACAGGG–3′),送至上海生工生物工程有限公司合成。PCR擴(kuò)增體系為:10×buffer(MgCl2)2.5μL,dNTP(mix)(10mmol/L)1μL,引物(10mmol/L)各1μL,模板DNA(50ng/L)2μL,Taq DNA Polymerase(5U/μL)0.2μL,加超純水至25μL。PCR反應(yīng)程序:95℃預(yù)變性5min;94℃變性30 s,63℃退火30 s,72℃延伸 30 s,10個(gè)循環(huán);95℃變性 30 s,58℃退火 30 s,72℃延伸 30 s,30個(gè)循環(huán);72℃ 延伸 10 min,4℃保存。
1.2.3 PCR產(chǎn)物檢測(cè)和測(cè)序
PCR產(chǎn)物取5μL用1.0%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)PCR產(chǎn)物的長(zhǎng)度和濃度合格后,將PCR產(chǎn)物送往生工生物工程(上海)有限公司純化與雙向測(cè)序,測(cè)序引物同上。
1.3 數(shù)據(jù)處理與分析
測(cè)得的上下游序列利用DNA序列用SeqMan軟件進(jìn)行拼接并手工校對(duì)。Clustal W(1.83)軟件[4]分析比對(duì);利用DNAsp 5.0[5]軟統(tǒng)計(jì)單倍型及變異位點(diǎn)(S)、計(jì)算單倍型多樣性(Hd)、核苷酸多樣性(Pi)、平均核苷酸差異(K)等多樣性參數(shù)。用MEGA(version 6.0)軟件[6]中的Kimura雙參數(shù)法計(jì)算各單倍型間的遺傳距離;采用NJ(Neighbor-joining)法,Bootstrap置信值估算重復(fù)次數(shù)1000次,對(duì)基因序列數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析。用Ariequin3.11[7]軟件計(jì)算兩兩群體間的分化指數(shù)(Fst),進(jìn)行分子方差分析(analysis of molecular variance,AMOVA)。
2 結(jié)果與分析
2.1 棘胸蛙COI基因序列PCR擴(kuò)增
PCR擴(kuò)增產(chǎn)物的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),見圖1。由圖1可知,棘胸蛙COI序列條帶電泳圖譜條帶清晰、明亮,線粒體COI序的片段大于1000bp。這可說(shuō)明提取的棘胸蛙肌肉DNA質(zhì)量較高,能夠用于后期的群體遺傳學(xué)研究(見圖1)。
2.2 棘胸蛙線粒粒體COI序列特征
序列經(jīng)比對(duì)后,獲得的棘胸蛙樣品的線粒體COI序列長(zhǎng)度為990bp,檢測(cè)到插入和缺失位點(diǎn)2個(gè),檢測(cè)到變異位點(diǎn)270個(gè),其中簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)250個(gè),單突變位點(diǎn)20個(gè)(圖2)。堿基平均含量:A(27.1%)、T(31.3%)、G(16.8%)和C(24.8%),A+T含量(58.4%)顯著高于G+C含量(41.6%),表現(xiàn)為明顯的堿基組成偏倚性,與一般脊椎動(dòng)物線粒體DNA序列特征基本一致。
2.3 單倍型分析
基于5個(gè)棘胸蛙養(yǎng)殖群體144條COI序列,共界定出35種單倍型,結(jié)果見表1,各群體包含單倍型類型差異較大,于都群體分布的單倍型最多(13種)、金溪群體分布的單倍型最少(9種)。分布最廣泛的Hap_5、Hap_6以及Hap_9單倍型分別出現(xiàn)為15次、29次和13次,其中Hap_6為共有單倍型。
2.3 遺傳多樣性分析
群體內(nèi)的遺傳多樣性可以通過單倍型多樣性、核苷酸多樣性和平均核苷酸差異數(shù)等數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)。通過DnaSP5軟件計(jì)算各群體的遺傳多樣性參數(shù)見表2。144個(gè)樣本合計(jì),單倍型多態(tài)性(Hd)為0.927,核苷酸多樣性(Pi)為0.04050,5個(gè)養(yǎng)殖群體的Pi值均超過0.01,說(shuō)明這五個(gè)養(yǎng)殖群體的變異程度均較大;平均核苷酸差異數(shù)(K)為40.018,各群體平均核苷酸差異在21.060~39.391。
2.4 遺傳結(jié)構(gòu)
通過利用MEGA 4.0軟件中的Kimura 2-parameter模型,計(jì)算出5個(gè)棘胸蛙群體之間以及群體內(nèi)部的遺傳距離(D),結(jié)果如表3所示。5個(gè)棘胸蛙養(yǎng)殖群體內(nèi)的遺傳距離在0.025~0.049之間分布,內(nèi)部平均遺傳距離為0.045。在5個(gè)養(yǎng)殖群體中,遺傳距離最近的為于都群體和金溪群體,遺傳距離最遠(yuǎn)的為明月山群體和靖安群體。
2.5 遺傳差異及遺傳分化
通過運(yùn)用Arequin 3.5軟件計(jì)算5個(gè)棘胸蛙養(yǎng)殖群體的遺傳分化,結(jié)果見表4。結(jié)果表明棘胸蛙兩兩群體間遺傳分化系數(shù)(FST)值在0.00382~0.40090之間,其中宜春地區(qū)的明月山群體(MY)與宜春地區(qū)靖安群體(JA)發(fā)生的遺傳分化最大,而與撫州地區(qū)金溪群體(JX)發(fā)生的遺傳分化最小,YD、MY、JA群體間,JA與JX群體間,XJ與JA群體間均發(fā)生極大的分化(FST>0.25,P<0.001),但XJ與YD及JX群體間遺傳分化處于中等水平(0.1 利用AMOVA軟件進(jìn)行棘胸蛙群體間和群體內(nèi)的遺傳變異分析,分析結(jié)果如表5所示。分析結(jié)果顯示,5個(gè)棘胸蛙養(yǎng)殖群體中,群體間的變異為27.92%,群體內(nèi)的變異為72.08%,群體內(nèi)的變異明顯大于群體間的變異,表明變異主要來(lái)自棘胸蛙群體內(nèi)部。 2.6 單倍型系統(tǒng)進(jìn)化樹 基于COI基因序列的棘胸蛙群體的單倍型數(shù)據(jù),構(gòu)建NJ系統(tǒng)發(fā)育樹,見圖3。35個(gè)單倍型分成4個(gè)單系,獨(dú)有單倍型hap14、hap15、hap35形成一小單系,屬于明月山和金溪群體;獨(dú)有單倍型hap1、hap2、hap7、hap18、hap19、hap20、hap21、hap23、hap24、hap26、hap29和共享單倍型hap16、hap22形成一大單系,屬于于都、峽江、靖安群體。共享單倍型hap9、hap13、hap5、hap25、hap11和獨(dú)有單倍型hap34形成一單系,屬于峽江、明月山、金溪、靖安群體。其他單倍型聚為一大單系,來(lái)自所有群體。 3 討論 3.1 棘胸蛙的序列特征 本文中5個(gè)144尾棘胸蛙群體mtDNACOI基因序列中,堿基A、T、G、C的平均含量分別為27.1%、31.2%、16.8%、24.8%,5個(gè)群體中A+T堿基的平均含量(58.4%)大于G+C堿基平均含量(41.68%),在水產(chǎn)動(dòng)物中此類現(xiàn)象比較常見,符合脊椎動(dòng)物mtDNA堿基組成分布不均一的特點(diǎn)[8]。 3.2 棘胸蛙的遺傳多樣性 本試驗(yàn)中測(cè)定的棘胸蛙5個(gè)群體的COI序列中共檢測(cè)270個(gè)變異位點(diǎn),占全部序列的27.27%,共定義了35個(gè)單倍型。本研究中單倍型多樣性指數(shù)和核苷酸多樣性指數(shù)分別為0.927、0.0405,與路慶芳[9](2008)研究的野生群體(Hd:0.968,Pi:0.1168)相比,Hd和Pi均有下降,這一點(diǎn)與魏朝宇[10]研究的養(yǎng)殖群體(Hd:0.94568,Pi:0.0341)比野生群體低的結(jié)果一致。養(yǎng)殖群體遺傳多樣性下降,可能是因?yàn)槿斯ゐB(yǎng)殖過程中,存在近親繁殖的現(xiàn)象,導(dǎo)致養(yǎng)殖群體遺傳多樣性下降。 3.3 棘胸蛙群體的遺傳變異 根據(jù)COI序列變異得到的NJ系統(tǒng)進(jìn)化樹結(jié)果顯示(圖3),共享單倍型hap6分布于5個(gè)群體中,所含樣本數(shù)最多29個(gè),推測(cè)為古老單倍型??傮w來(lái)說(shuō),江西省各個(gè)縣區(qū)棘胸蛙養(yǎng)殖群體的單倍型呈現(xiàn)出一種混雜的分布格局,錯(cuò)綜交織。 群體間的遺傳分化指數(shù)(Fst)用來(lái)表示群體間的遺傳分化程度,F(xiàn)st值越大,表明兩個(gè)群體間的分化程度越高;反之,分化程度越低[8]。根據(jù)各群體的Fst值,判斷峽江與于都群體間、明月山與靖安群體間遺傳分化很小,可以忽略不計(jì);峽江與明月山、金溪群體間遺傳分化處于較高水平;明月山與于都、靖安群體間,于都與靖安、金溪群體間,靖安與金溪群體間遺傳分化很大。 群體間的遺傳距離能反映群體間的親緣關(guān)系,值越大親緣關(guān)系越疏遠(yuǎn)。利用MEGA軟件計(jì)算群體間遺傳距離(表3),XJ與YD(0.034)、XJ與JX(0.035)、JX與MY(0.037)之間的遺傳距離較小,表明親緣關(guān)系較近,而MY與YD、JA 2群體間的遺傳距離較遠(yuǎn),說(shuō)明MY群體與YD群體及JA群體之間的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。 參考文獻(xiàn) [1]詹忠根,劉悅,黃偉素,秦鋼,程宏毅,鄭榮泉.棘胸蛙種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通 報(bào),2016,32(02):77-81. [2]畢相東,楊雷,侯俊利,白東清,董少杰,孫金輝,李永仁,侯林.COIs基因在海洋動(dòng)物 分子系統(tǒng)學(xué)研究中的應(yīng)用[J].水產(chǎn)科學(xué),2008(02):105-108. [3]梁宏偉,孟彥,羅相忠,李忠,鄒桂偉.基于線粒體COI基因的6個(gè)黃鱔群體遺傳多樣性 [J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2018,25(04):837-846. [4]Thompson J D,Gibson T J,Plewwniak F,et al. The Clustal X windows interface:flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools[J]. Nucleic Acids Research,1997,25(24) :4876-4882. [5]HarrisonRG.AnimalmitochondrialDNAasagenetic markerin populationand evolutionary biology.TrendsEcol Evol,1989,4:6-11. [6] Tamura K,Dudley J,Nei M and Kumar S (2007).MEGA4:Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) software version 4.0.Mol.Biol.Evol.24:1596-1599. [7] ExcoffierL,LavalG,Schneider S.Arlequin (version 3.0):Anintegratedsoftware packagefor populationgeneticsdataanalysis.EvolutionaryBioinformatics Online,2005,l:47-50. [8]楊金權(quán),胡雪蓮,唐文喬.長(zhǎng)江及其南部鄰近水域刀鱭的種群遺傳結(jié)構(gòu)及種群歷史[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2008,17(5):513-519. [9] 路慶芳.利用線粒體DNA分子標(biāo)記探討棘胸蛙種群遺傳結(jié)構(gòu)[D].浙江師范大學(xué),2008. [10]魏朝宇.棘胸蛙養(yǎng)殖群體遺傳多樣性評(píng)價(jià)及其應(yīng)用分析[D].貴州大學(xué),2022. 基金項(xiàng)目:江西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(20192BBF60023) 作者簡(jiǎn)介:張燕萍(1979-),女,博士,主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖、漁業(yè)資源與漁業(yè)生態(tài)環(huán)境研究。E-mail:zhangyanpingxie@163.com.