潘 斌，趙 妍，紀(jì)兆林*

（1.張家港市鳳凰鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇張家港 215600；2.揚(yáng)州大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，江蘇揚(yáng)州 225009）

桃細(xì)菌性穿孔病是桃樹(shù)上的一種世界性病害，在我國(guó)南北方產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生，其病原菌為樹(shù)生黃單胞菌李致病變種（Xanthomonas arboricolapv.pruni），屬普羅特斯門黃單胞菌屬革蘭氏陰性菌[1]。該病主要為害桃樹(shù)葉片，也可為害果實(shí)和枝梢，葉片感病后形成水漬狀斑點(diǎn)，后逐漸擴(kuò)大呈近圓形或不規(guī)則形、褐色或紅褐色病斑，病斑邊緣有黃綠色暈圈，后期病斑干枯、脫落，形成穿孔，嚴(yán)重時(shí)數(shù)個(gè)病斑連成一片，可造成葉片早期脫落，影響花芽分化[2-3]。果實(shí)受害會(huì)出現(xiàn)凹陷黑褐色斑，常伴有裂紋，喪失商品價(jià)值，嚴(yán)重影響果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)，給果農(nóng)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)損失[3-4]。

近年來(lái)，桃細(xì)菌性穿孔病在江蘇省張家港產(chǎn)區(qū)發(fā)生比較普遍，給生產(chǎn)造成了很大的影響和損失，目前用于防治桃細(xì)菌性穿孔病的藥劑有銅制劑、抗生素等，總體來(lái)看防治藥劑種類偏少，加之感病前果農(nóng)沒(méi)有采取預(yù)防措施或者感病后防治不及時(shí)，很容易導(dǎo)致病害大面積發(fā)生，而且該病害傳播速度較快，后期很難用藥物控制[4-5]。

為了有效防治桃細(xì)菌性穿孔病，筆者在前期研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，選用了5 組化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥的藥劑組合，在桃樹(shù)謝花后進(jìn)行田間防治試驗(yàn)，擬篩選出可有效防治桃細(xì)菌性穿孔病的藥劑組合，旨在為張家港產(chǎn)區(qū)桃細(xì)菌性穿孔病的防治提供科學(xué)依據(jù)[6]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省張家港市鳳凰鎮(zhèn)鳳凰農(nóng)業(yè)科技有限公司種植園進(jìn)行，試驗(yàn)地塊平整，土壤偏酸性，有機(jī)質(zhì)含量高，肥力中等偏上，栽培條件與當(dāng)?shù)仄渌麍@基本一致。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地種植桃樹(shù)品種為7 年生柳條白鳳，主干直徑為10～12 cm，樹(shù)高3 m 左右，株行距3 m×5 m，樹(shù)形為四主枝開(kāi)心形，管理水平較高。所有桃樹(shù)樹(shù)齡、栽培條件一致，符合科學(xué)試驗(yàn)的條件。

試驗(yàn)用藥劑共9 種，分別為80%代森錳鋅可濕性粉劑700 倍液(有效成分用量1 143 mg·kg-1，下同)，由先正達(dá)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)；0.3%梧寧霉素水劑500 倍液（6 mg·kg-1），由遼寧微科生物工程有限公司生產(chǎn)；3%中生菌素可濕性粉劑600倍液（50 mg·kg-1），由江西匯和化工有限公司生產(chǎn)；50%氯溴異氰尿酸可溶性粉劑1 500倍液（333 mg·kg-1），由河北上瑞化工有限公司生產(chǎn)；30%噻唑鋅懸浮劑750倍液（400 mg·kg-1），由浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)；3%噻霉酮微乳劑1 500 倍液（20 mg·kg-1），由江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)；33.5%喹啉銅懸浮劑1 500 倍液（223 mg·kg-1），由上海滬聯(lián)生物藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)；20%土霉素水劑1 400 倍液（143 mg·kg-1），由合肥中龍神力動(dòng)物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；1.26%辛菌胺醋酸鹽水劑300 倍液（42 mg·kg-1），由山西浩之大生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5 組藥劑組合處理，每組合處理藥劑噴施一行桃樹(shù)（10株），按照表1中箭頭順序先后進(jìn)行4次施藥，同時(shí)設(shè)清水處理為對(duì)照（CK）。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

桃樹(shù)謝花后開(kāi)始用藥（發(fā)病初期），每次間隔14 d左右，連續(xù)噴施4 次。采用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴霧，保證藥液均勻周到，每棵桃樹(shù)施藥量為3～4 L。

1.4 病害調(diào)查方法

試驗(yàn)地塊分5 點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查5～10 棵桃樹(shù)（根據(jù)面積大?。?，在每棵樹(shù)的東、南、西、北、中5個(gè)方位各選2個(gè)新梢，調(diào)查其全部葉片，記錄總?cè)~數(shù)、各級(jí)發(fā)病葉數(shù)（病葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2），計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。同時(shí)，調(diào)查清水對(duì)照所有桃樹(shù)的病情，計(jì)算病葉率和病情指數(shù)。在第1次施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，謝花后第1 次用藥，每次用藥后10 d 左右調(diào)查1 次。病葉率、病情指數(shù)、病葉率校正防效、病情指數(shù)校正防效計(jì)算方法如下。

表2 病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

式中：R為病葉率，N病和N總分別表示病葉數(shù)和調(diào)查總?cè)~數(shù)；I為病情指數(shù)，di為病情等級(jí)值，li為各級(jí)病葉數(shù)；J葉和J指分別為病葉率的校正防效和病情指數(shù)的校正防效，上標(biāo)a、b 分別表示處理前、處理后，下標(biāo)CK、p分別表示對(duì)照組、處理組[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)園病情演變

由圖1可知，5種藥劑組合處理后桃細(xì)菌性穿孔病病葉率都呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。1 次藥后10 d，藥劑組合處理1～4 病葉率開(kāi)始下降，CK 和處理5 的病情處于發(fā)展趨勢(shì)；2 次藥后10 d，藥劑組合處理1、3、5 和CK 的病葉率均下降，其中處理3 和5 病葉率下降幅度較大，而處理2和4的病葉率上升，其中處理4上升幅度較大；3次藥后10 d，僅處理5的病葉率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其他處理和CK 的病葉率均呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，其中處理1上升幅度較大；4次藥后10 d，清水對(duì)照和藥劑組合處理1 的病葉率上升幅度較大，處理5 有一定幅度的上升，而藥劑組合處理2、3、4 的病葉率處于下降趨勢(shì)。

圖1 5種藥劑組合處理的桃細(xì)菌性穿孔病病葉率動(dòng)態(tài)

結(jié)合藥前病情，CK 的藥前病情較輕，之后總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；藥劑組合處理1 和3 的藥前病情較嚴(yán)重，病葉率在8%左右；其中處理1 在前2 次藥后病葉率持續(xù)下降，之后則處于快速上升趨勢(shì)，病葉率超過(guò)CK；處理3 在前2 次藥后病葉率也處于下降趨勢(shì)，且下降幅度高于處理1，之后病情變化緩慢，有較好的控制效果；處理2 和4 病葉率總體下降趨勢(shì)緩慢，在一定程度上能抑制住病情發(fā)展的態(tài)勢(shì)；處理5 則表現(xiàn)出1次藥后病葉率快速上升，之后持續(xù)下降的趨勢(shì)。

綜合來(lái)看，藥劑組合處理2、3、4 在藥劑施用期間病葉率都處于下降趨勢(shì)，病情得到了有效控制，其中處理3病葉率下降幅度最大。

2.2 田間防效

由表3可以看出，藥前各藥劑組合處理和CK的病葉率和病情指數(shù)存在一定的差異，處理3 的病情顯著重于處理4、5 及CK，但與處理1、2 的差異不顯著；處理1 的病情也顯著重于清水對(duì)照；CK 的病情最輕微，但與處理2、4、5差異不顯著。

表3 5種藥劑組合對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病的田間防治效果

4 次藥后10 d，藥劑組合處理2～4 的病葉率顯著低于處理1 和CK，藥劑組合處理2～5 間病情指數(shù)差異不顯著，均顯著低于處理1，僅處理3病情指數(shù)顯著低于CK。

從校正防效來(lái)看，處理3 的病葉率和病情指數(shù)校正防效最高，分別達(dá)到80.92%和81.11%，均超過(guò)80%；處理1和處理5的校正防效較低，小于50%。

2.3 安全性

經(jīng)試驗(yàn)期間觀察，不同藥劑處理均未對(duì)桃樹(shù)產(chǎn)生藥害，且對(duì)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的野生動(dòng)物、有益昆蟲等均未有明顯影響，說(shuō)明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)桃樹(shù)安全。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，在桃樹(shù)謝花后的防治關(guān)鍵期，藥劑組合處理3（按照20%土霉素水劑1 400 倍液、1.26%辛菌胺醋酸鹽水劑300 倍液、0.3%梧寧霉素水劑500倍液、50%氯溴異氰尿酸可溶性粉劑1 500倍液順序施藥，每次用藥間隔14 d 左右）對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病的防效在80%以上，表明這4 種藥劑依次使用后對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病的發(fā)生和流行具有明顯的控制效果，且其防治效果優(yōu)于其他4 個(gè)藥劑組合處理；此外，處理2 和4 對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病也具有一定的防治效果，在產(chǎn)區(qū)可作為藥劑組合備選方案或交替使用方案。施藥后，桃園桃樹(shù)未出現(xiàn)燒葉、幼果脫落等藥害癥狀，桃樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)良好。因此，這種生物和化學(xué)農(nóng)藥搭配的防治方法具有大面積防治的潛力，值得推廣應(yīng)用。

梁瑞鄭等報(bào)道3%中生菌素可濕性粉劑、3%噻霉酮微乳劑、20%土霉素水劑和30%噻唑鋅懸浮劑4 種藥劑單獨(dú)田間防治施用，4 次藥后15 d 防效分別為65.70%、64.04%、60.07%和54.24%，進(jìn)一步將這4種藥劑先后依次使用作為防治桃細(xì)菌性穿孔病的藥劑組合，防效在75%以上，藥劑組合施用明顯提高了防治效果[8-9]。土霉素在單劑使用及已報(bào)道的應(yīng)用組合和本研究藥劑組合中都顯示出較好的防治效果，國(guó)外已將土霉素作為防治桃細(xì)菌性穿孔病的主要抗生素類藥劑，而我國(guó)土霉素僅在獸用藥上登記，目前還未在作物上登記使用，建議開(kāi)展登記試驗(yàn)，早日用于桃等作物細(xì)菌性病害防治，豐富細(xì)菌性病害防治藥劑種類[8-10]。

目前，對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病的有效防治藥劑仍然很少，以含銅制劑者居多，但已有田間細(xì)菌性穿孔病菌對(duì)銅制劑產(chǎn)生抗性的報(bào)道，且單獨(dú)施用一種藥劑也易使作物產(chǎn)生抗藥性[11]。因此，筆者建議果農(nóng)在防治桃細(xì)菌性穿孔病時(shí)，可在桃樹(shù)謝花后，選擇以上篩選的3 組藥劑組合中的一組噴施，或與其他藥劑組合交替施用，提高桃細(xì)菌性穿孔病防治效果的同時(shí)減緩病菌抗藥性的產(chǎn)生。