次藥
- 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法分析噻蟲嗪在菜薹上的殘留行為
2，2 次、3 次藥后2 h，菜薹中噻蟲嗪殘留量為0.586～2.03 mg/kg；2 次藥后5 d，菜薹中噻蟲嗪殘留量為0.0795～0.797 mg/kg，2 次藥后7 d，菜薹中噻蟲嗪殘留量為0.0419～0.158 mg/kg，2次藥后10 d，菜薹中噻蟲嗪殘留量為表2 噻蟲嗪在菜薹中的最終殘留量(n=3，2018)3 討論與結(jié)論本研究建立了通過高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定菜薹中噻蟲嗪殘留量的分析方法，噻蟲嗪進(jìn)樣量在2.5×10-11～1×10-8
中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2023年20期2023-07-27
- 蘇云金桿菌對(duì)青花菜菜青蟲的田間防效
查均最高，除第1次藥后7 d，后2次藥后7 d蘇云金桿菌處理后菜青蟲的減退率均隨著用量的增加而提高。第1次藥后7 d，蘇云金桿菌用量最低的處理1蟲口減退率顯著低于中等用量的處理2、高用量的處理3和化學(xué)藥劑處理4，處理2、處理3、處理4蟲口減退率無差異。第2次藥后7 d，各處理蟲口數(shù)有所增加，蟲口減退率有所下降；蟲口減退率處理1極顯著低于處理3和處理4；處理2顯著低于處理3，極顯著低于處理4；處理3與處理4差異不顯著。第3次藥后7 d，蟲口減退率處理1極顯著
云南農(nóng)業(yè)科技 2022年5期2022-09-28
- 銀法生對(duì)黃瓜霜霉病田間防效試驗(yàn)
線帶作標(biāo)記，第1次藥前調(diào)查病害基數(shù)，第1次藥后7 d調(diào)查1次，第2次藥后5 d、9 d調(diào)查2次，用藥2次共調(diào)查3次，計(jì)算各點(diǎn)、各處理或小區(qū)（包括重復(fù)）病葉率、病情指數(shù)和防治效果。1.4.5 天氣情況記錄從試驗(yàn)第1 d至試驗(yàn)最后1次調(diào)查結(jié)束，記錄特殊天氣變化情況。8月31日下小雨，9月3日下短小雨，9月6日夜晚下大雨，9月7日早晨下中雨，9月8日中午下小雨，此外9月6日晚至9月8日長(zhǎng)期陰天多云；下雨天氣溫21～27 ℃，其余晴天氣溫22～30 ℃。1.5 數(shù)
云南農(nóng)業(yè) 2022年9期2022-09-15
- 六種藥劑對(duì)廣河縣玉米大斑病的防治效果試驗(yàn)
效果六種藥劑第2次藥后3 d對(duì)玉米大斑病的防治效果見表2。由表可知，六種藥劑對(duì)防治玉米大斑病均具有一定的效果，其中效果最好的是32%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑，防效達(dá)73.5%；其次為30%苯甲·丙環(huán)唑乳油，防效為72.1%；250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效最低，為57.1%。表2 六種藥劑對(duì)玉米大斑病的防治效果（第2次藥后3 d）六種藥劑第3 次藥后6 d 對(duì)玉米大斑病的防治效果見表3。由表可知，防效最好的是32%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑，達(dá)83.9%，比第2 次
南方農(nóng)業(yè) 2022年11期2022-07-08
- 1%苦參堿水劑對(duì)甘藍(lán)菜青蟲和蚜蟲的田間藥效
每7 d 施1 次藥，共施3 次。施藥時(shí)間分別為4 月30 日、5 月7 日、5 月14日，用藥量見表1。表1 各處理施藥時(shí)間及用量1.5 試驗(yàn)調(diào)查1.5.1 調(diào)查方法苦參堿處理和清水對(duì)照同時(shí)調(diào)查菜青蟲和蚜蟲，甲維鹽處理僅調(diào)查菜青蟲，阿維·吡蟲啉處理僅調(diào)查蚜蟲。選擇有蟲株定點(diǎn)調(diào)查，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇15株，施藥前調(diào)查菜青蟲和蚜蟲的蟲口基數(shù)，每次施藥后7 d 調(diào)查1 次活蟲數(shù)，共調(diào)查3 次，計(jì)算防治效果。1.5.2 藥效計(jì)算蟲口減退率（%）＝（藥前蟲口基數(shù)－藥
云南農(nóng)業(yè)科技 2022年2期2022-04-02
- 草莓白粉病不同防治藥劑篩選試驗(yàn)
共測(cè)定4次(第1次藥后5和7 d，第2次藥后7和11 d)，每處理重復(fù)3次，記錄標(biāo)記葉片在4次葉綠素測(cè)定中相對(duì)含量的變化。數(shù)據(jù)調(diào)查。每小區(qū)選取10株草莓果實(shí)有白粉病的病株，每株自上而下調(diào)查5個(gè)果實(shí)，分別于4月16日(施藥前)、4月21日(第1次藥后5 d)、4月23日(第1次藥后7 d)、4月30日(第2次藥后7 d)、5月4日(第2次藥后11 d)調(diào)查，共調(diào)查5次，記錄病果的病級(jí)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，并進(jìn)行方差分析。1.2.4 病果分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)草莓白粉病
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年3期2022-03-19
- 氟酰羥·苯甲唑等殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果比較
、2月28日(1次藥后7 d)、3月6日(2次藥后7 d)、3月10日(2次藥后11 d)調(diào)查標(biāo)記株上的所有果實(shí)，并記錄發(fā)病級(jí)別。0級(jí)，無病斑；1級(jí)，病斑占果實(shí)面積10%以下；3級(jí)，病斑占果實(shí)面積11%～20%；5級(jí)，病斑占果實(shí)面積21%～30%；7級(jí)，病斑占果實(shí)面積31%～50%；9級(jí)，病斑占果實(shí)面積51%以上。防治效果計(jì)算方法：病情指數(shù)=病情指數(shù)增長(zhǎng)率(%)=防治效果(%)=1.4.2 安全性調(diào)查每次藥后3 d、7 d調(diào)查植株各部位是否有矮化、褪綠、灼
中國(guó)南方果樹 2021年6期2021-12-09
- 檸檬灰霉病防控藥劑及防控時(shí)期研究
月3日)施用第1次藥，間隔20 d(2019年2月23日)施用第2次藥；處理2為在春花初花期(開花量小于1/3，2019年3月4日)施用第1次藥，間隔20 d(2019年3月24日)施用第2次藥；處理3為在春花盛花期(開花量1/2～2/3，2019年3月28日)施用第1次藥，間隔20 d(2019年4月17日)施用第2次藥；處理4為在春花謝花期(謝花2/3以上，2019年4月25日)施用第1次藥，間隔20 d(2019年5月15)施用第2次藥；處理5為在春
中國(guó)南方果樹 2021年6期2021-12-09
- 荔枝麻點(diǎn)病田間防治藥劑篩選及評(píng)價(jià)
施藥1次，共施3次藥，噴藥液量以噴濕整個(gè)樹冠至葉片欲滴水為準(zhǔn)（下同），于第3次藥后16d（6月27日，成熟期）調(diào)查1次。2013年，試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在3個(gè)果園：1）深圳市南山區(qū)深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院（深職院）荔枝園，荔枝樹齡23年，種植密度約為12株/667m2，供試藥劑及劑量設(shè)置見表2。分別于2013年5月15日（小果期）、5月28日（中果期）和6月9日（轉(zhuǎn)色期）各施藥1次，共施3次藥，于第3次藥后9d（6月18日，成熟期）調(diào)查1次。2）湛江市廉江市新民鎮(zhèn)李氏果園，
植物保護(hù) 2021年4期2021-11-12
- 4種生物農(nóng)藥防治水稻主要害蟲效果比較試驗(yàn)
3 防效調(diào)查于2次藥后14 d(8月13日)進(jìn)行防效調(diào)查。二化螟的調(diào)查：每小區(qū)平行跳躍式取樣50叢稻，調(diào)查每叢稻枯心數(shù)，調(diào)查枯心率，根據(jù)枯心率計(jì)算防效。稻縱卷葉螟的調(diào)查：每小區(qū)五點(diǎn)取樣共查25叢稻，調(diào)查每叢稻的卷葉數(shù)，統(tǒng)計(jì)卷葉率，根據(jù)卷葉率計(jì)算防效。稻飛虱的調(diào)查：每試驗(yàn)小區(qū)平行跳躍法10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2叢，共調(diào)查20叢，調(diào)查每2叢拍下的活蟲數(shù)，計(jì)算百叢活蟲頭數(shù)。按下式計(jì)算防效。防效=(空白對(duì)照區(qū)枯心率或卷葉率或百叢頭數(shù)-施藥處理區(qū)施藥后枯心率或卷葉率或百
農(nóng)技服務(wù) 2021年9期2021-11-11
- 40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺懸浮劑對(duì) 黃瓜霜霉病的田間防效研究
查2次，分別于1次藥后7 d、2次藥后7 d調(diào)查。1.5.3 藥效計(jì)算方法采用下列公式計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，并采用SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。2 結(jié)果與分析試驗(yàn)結(jié)果如表2所示，供試藥劑40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺有效成分用量12、15、18 g/667 m2，第1次藥后7 d防效分別為78.71%、83.47%和85.57%，第2次藥后7 d防效分別為85.37%、89.27%和94.73%，供試藥劑40%烯
世界農(nóng)藥 2021年10期2021-11-06
- 8種殺菌劑在不同施藥時(shí)期對(duì)小麥赤霉病的防效分析
5月19日（第1次藥后18 d）、5月28日（最后1次藥后8 d）對(duì)各小區(qū)開展調(diào)查。施藥小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗。對(duì)照區(qū)每小區(qū)2點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗。各小區(qū)以枯穗面積占整穗面積的百分率來分級(jí)，記錄病穗、病級(jí)，并按式（1）、（2）、（3）計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防效。小麥赤霉病嚴(yán)重度按照0～7級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為0級(jí)：無病；1級(jí)：病穗面積占穗總面積的1/4以下；3級(jí)：病穗面積占穗總面積的1/4～1/2；5級(jí)：病穗面積占穗總面積的1/2～3
現(xiàn)代農(nóng)藥 2021年5期2021-11-02
- 不同作用機(jī)理藥劑防治草莓白粉病試驗(yàn)
防效調(diào)查 第1次藥后7 d、第2次藥后7 d和14 d進(jìn)行調(diào)查，共調(diào)查3次，每次分別調(diào)查病葉和病果，計(jì)算病指（病果率）和防效。防效數(shù)據(jù)經(jīng)DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)反正弦平方根轉(zhuǎn)換后用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性測(cè)定。病葉調(diào)查：每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2株，每株調(diào)查全部葉片。病葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及防效計(jì)算參照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第119部分：殺菌劑防治草莓白粉病》（GB/T 17980.119-2004）進(jìn)行。病果調(diào)查：每小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每
農(nóng)業(yè)科技通訊 2021年9期2021-09-16
- 新型無機(jī)殺蟲劑C610對(duì)辣椒薊馬的防治效果
查蟲口基數(shù)，在初次藥后3、7 d（5月18日、22日）和第2次施藥后7 d（5月29日）調(diào)查各處理中薊馬存活數(shù)量。計(jì)算公式：防治效果＝[1–（空白對(duì)照區(qū)藥前蟲數(shù)×藥劑處理藥后蟲數(shù)）/（空白對(duì)照區(qū)藥后蟲數(shù)×藥劑處理藥前蟲數(shù)）]×100%。各藥劑處理間的顯著性采用SPSS軟件做DMRT分析。2 結(jié)果與分析2.1 供試藥劑對(duì)辣椒薊馬的防治效果試驗(yàn)結(jié)果見表2，第1次藥后3 d，供試藥劑無機(jī)殺蟲劑C610的防效最高，為80.33%，說明其速效性良好。供試藥劑防效優(yōu)于
蔬菜 2021年7期2021-07-20
- 200 g/L氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑對(duì)黃瓜白粉病的田間防效評(píng)價(jià)
2次（生產(chǎn)中用1次藥較難控制白粉病的發(fā)生，因此試驗(yàn)設(shè)計(jì)為連續(xù)2次用藥，間隔7 d）。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，供試藥劑200 g/L氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑有效成分100、130、200 mg/L，對(duì)照藥劑42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑有效成分284 mg/L、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑有效成分100 mg/L和25%乙嘧酚懸浮劑有效成分800 mg/L，空白對(duì)照，每1 hm2噴施藥液675 kg，噴藥時(shí)注意葉片正反面均勻噴霧。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4
長(zhǎng)江蔬菜 2021年10期2021-07-04
- 唑蟲酰胺對(duì)西蘭苔主要害蟲的田間防效
結(jié)果見表1。第1次藥后24 h，15%唑蟲酰胺懸浮劑850倍液、1700倍液處理防效均為90%以上，速效性較好；第1次藥后3 d，15%唑蟲酰胺懸浮劑850倍液處理防效在91.5%～92.9%、1700倍液處理防效89.6%，均有較好的防效。第1次藥后7 d，各處理防效83.1%～90.1%，以15%唑蟲酰胺懸浮劑的高濃度處理防效更優(yōu)但處理間差異不顯著。第1次藥后14 d(第2次藥后7 d)，15%唑蟲酰胺懸浮劑施藥2次的處理防效84.4%～89.3%，極
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年2期2021-02-02
- 70%多抗霉素·百菌清可濕性粉劑對(duì)辣椒炭疽病控病效果觀察
月10日）施第1次藥，此時(shí)辣椒處于盛果期，7d 后（6 月17 日）施第2 次藥，此時(shí)辣椒處于盛果期末期。噴藥器械為3WBD-16L 多功能背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，工作壓力0.40-0.60MPa，噴孔口徑1mm，流量60-85L/h。噴藥用水量為每667m250L。1.5 試驗(yàn)調(diào)查共進(jìn)行3 次調(diào)查，藥前（6 月10 日）調(diào)查病情基數(shù)，第2次藥前（6月17日）進(jìn)行中期病情調(diào)查，末次藥后10d（6月27日）進(jìn)行終期病情調(diào)查。參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則一》（GB/T
湖北植保 2020年6期2020-12-22
- 25%氟噻唑吡乙酮懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病的防效研究
的防治效果，第2次藥后7 d，防效均在70%以上;第2次藥后14 d，防效為76.3%～88.0%。建議在生產(chǎn)使用25%氟噻唑吡乙酮懸浮劑48～60 mL/hm2、25%氟噻唑吡乙酮懸浮劑48.0 mL/hm2+25%阿米西達(dá)懸浮劑496.05 mL/hm2或25%氟噻唑吡乙酮48.0 mL/hm2+25%瑞凡懸浮劑400.05 mL/hm2進(jìn)行噴霧，可有效地控制黃瓜霜霉病的發(fā)展蔓延。關(guān)鍵詞 ? ?黃瓜霜霉病;25%氟噻唑吡乙酮懸浮劑;防效中圖分類號(hào) ?
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2020年17期2020-09-17
- 草莓炭疽病藥劑防效試驗(yàn)
防效較好，第1 次藥后7 d、第2 次藥后7 d 和14 d 的防效分別為40.84%、56.07%和62.33%；50%氟啶胺懸浮劑（農(nóng)割）30 mL/667 m2處理和500 g/L氟啶胺懸浮劑（福帥得）30 mL/667 m2處理的防效次之，第1次藥后7 d、第2次藥后7 d和14 d的防效分別為39.43%、51.89%、57.29%和38.40%、50.77%、54.41%；0.2%苯丙烯菌酮微乳劑（補(bǔ)益通）80 mL/667 m2處理的防效最差
上海蔬菜 2020年4期2020-08-27
- 貝萊斯芽孢桿菌NSZ-YBGJ001對(duì)草莓白粉病的防治效果研究
。于施藥前、第1次藥后7d、第2次藥后7d、第3次藥后7d，共調(diào)查4次，記錄發(fā)病等級(jí)。葉片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)，無病斑；1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～15%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的16%～25%；7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%；9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。果實(shí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無病斑；1級(jí)，病斑面積占果實(shí)面積的15%以下；2級(jí)，病斑面積占果實(shí)面積的16%～30%；3級(jí)，病斑面積占果實(shí)面積的
農(nóng)藥科學(xué)與管理 2020年4期2020-07-29
- 6種殺菌劑對(duì)草莓白粉病的田間防效
法于施藥前、第1次藥后7 d、第2次藥后7 d、第2次藥后28 d共4次調(diào)查草莓的發(fā)病情況，每小區(qū)采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查3株，每株調(diào)查全部葉片和果實(shí)(膨大期及以上)，每葉片(果)按病斑面積占葉(果)面積的百分比分級(jí)，記錄調(diào)查總?cè)~(果)數(shù)和各級(jí)病葉(果)數(shù)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照徐錦瑾[3]方法進(jìn)行。0級(jí)，無病斑；1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉(果)面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉(果)面積的6%～15%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉(果)面積的16%～25%；7級(jí)，
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年7期2020-07-20
- 幾種復(fù)配型殺菌劑對(duì)紫皮石斛疫病的田間藥效評(píng)價(jià)
處理在第1～3 次藥后7 d 病指逐漸降低、防效逐漸增加，第3 次藥后7 d時(shí)病指降為最小、防效達(dá)到最好，第3 次藥后7～14 d 病指逐漸上升、防效逐漸減弱。從病指上看，施藥處理平均病指在1.73～4.27，病害較輕發(fā)生；處理5（CK）的平均病指在8.13 ～9.33，病害中等發(fā)生，且略有加重趨勢(shì)。從防效上看，第1 次藥后7 d，4 個(gè)處理差異不顯著；第2 次藥后7 d，處理3 顯著高于處理1，其余處理差異不顯著；第3 次藥后7 d、14 d，處理3 顯
云南農(nóng)業(yè)科技 2020年1期2020-06-10
- 幾種殺菌劑防治大棚黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)
供參考，特開展此次藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料供試藥劑為10%氰霜唑SC [日本石原產(chǎn)業(yè)（寧波）石原金牛農(nóng)業(yè)科技有限公司]；68%精甲霜·錳鋅WG（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）；80%烯酰嗎啉WG（東莞市瑞德豐生物科技有限公司）；70%甲霜·錳鋅WP[美國(guó)陶氏益農(nóng)（江蘇龍燈化學(xué)）有限公司]；53%烯?！ご?lián)WG[巴斯夫植物保護(hù)（江蘇）有限公司]；10%氟噻唑吡乙酮SC[美國(guó)杜邦公司（上海生農(nóng)生化制品有限公司]+代森錳鋅W
云南農(nóng)業(yè)科技 2020年3期2020-06-09
- 蛋白質(zhì)VdAL 施用對(duì)水稻產(chǎn)量影響的示范試驗(yàn)
稻破口期只施1 次藥，每畝施用VdAL0.7 g，不施VdAL處理產(chǎn)量為413.1 kg/畝，處理5 丘田平均產(chǎn)量459.5 kg，比不施VdAL 處理每畝產(chǎn)量高46.4 kg，增產(chǎn)11.2%；每畝施0.56 g 的處理D 丘田平均產(chǎn)量454.4 kg，比不施VdAL 處理每畝產(chǎn)量高41.3 kg，增產(chǎn)10.0%；每畝施用VdAL0.37 g，處理3 丘田平均產(chǎn)量446.3 kg，比不施VdAL 處理每畝產(chǎn)量高33.2 kg，增產(chǎn)8.0%。水稻破口期和抽穗
農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2020年8期2020-06-02
- 四種殺菌劑防治草莓白粉病效果初步分析
（4）最小。第2次藥后14 d（5月1日），處理（6）草莓葉部白粉病的病情指數(shù)仍為最高，而各藥劑處理中，處理（2）草莓葉部白粉病的病情指數(shù)最高，處理（5）次之，處理（1）最小。表1 各處理草莓葉部白粉病的病情指數(shù)變化由圖1可知，各藥劑處理對(duì)草莓葉部白粉病均有一定的防效。第1次藥后7 d，處理（1）對(duì)草莓葉部白粉病的防效高于其他4個(gè)藥劑處理，且顯著高于處理（2），其他藥劑處理間的防效無顯著差異。第2次藥后7 d，各藥劑處理對(duì)草莓葉部白粉病的防效均在60%以上
上海農(nóng)業(yè)科技 2020年1期2020-02-12
- 蘋果褐斑病的診斷與防治實(shí)用技術(shù)*
10～15天噴1次藥，共噴3～5次藥，干旱少雨，可適當(dāng)延長(zhǎng)施藥間隔期至20～25天。套袋園一般在套袋前噴1次藥，套袋后噴2～4次藥。5 防治措施蘋果褐斑病防治以徹底清除落葉、加強(qiáng)栽培管理來增強(qiáng)樹勢(shì)、注重修剪創(chuàng)造通風(fēng)透光的果園環(huán)境為主，及時(shí)合理噴藥降低病菌基數(shù)為重點(diǎn)。(1)清除菌源。秋末冬初徹底清除落葉，剪除病梢，集中燒毀或深埋。(2)加強(qiáng)栽培管理。施用有機(jī)肥，增施磷、鉀肥，避免偏施氮肥；合理疏果，避免環(huán)剝過度，增強(qiáng)樹勢(shì)，提高樹體的抗病力；合理修剪，夏季及時(shí)
果樹實(shí)用技術(shù)與信息 2019年11期2019-12-09
- 植保無人機(jī)防除水稻直播田雜草效果評(píng)價(jià)
生的時(shí)間，并在每次藥效試驗(yàn)調(diào)查時(shí)，觀察藥害變化情況和完全恢復(fù)的時(shí)間，按目測(cè)法分5 級(jí)確定藥害程度。安全性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1 級(jí)，水稻生長(zhǎng)正常，無任何受害癥狀；2 級(jí)，水稻輕微藥害，藥害少于10%；3 級(jí)，水稻中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；4 級(jí)，水稻藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5 級(jí)，水稻藥害嚴(yán)重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。表1 各處理試驗(yàn)設(shè)計(jì) （單位：667 m2）表2 第2 次藥后7 d 各處理雜草株防效表3 第3 次藥后7 d 各處理雜草株防效2
中國(guó)稻米 2019年6期2019-12-05
- 無人機(jī)施藥液量對(duì)棉花脫葉效果的影響
花葉片數(shù)，第1 次藥后5 d、7 d 和第2 次藥后7 d（第1 次藥后14 d）、13 d（第1 次藥后20 d）調(diào)查殘留的綠色葉片數(shù)，計(jì)算無人機(jī)噴施藥劑后的脫葉率。1.2.3產(chǎn)量、品質(zhì)調(diào)查。待田間吐絮達(dá)到90%左右時(shí)，對(duì)各處理區(qū)進(jìn)行棉花樣品采收，每個(gè)處理采收3 個(gè)樣點(diǎn)[15]。每個(gè)點(diǎn)在其周圍棉株的上、中、下部共采收25 個(gè)吐絮棉鈴，晾干至籽棉含水率低于12%時(shí)進(jìn)行室內(nèi)考種和軋花，計(jì)算鈴重、衣分、籽指、衣指；并從中隨機(jī)稱取100 g 皮棉樣品送至農(nóng)業(yè)農(nóng)村
中國(guó)棉花 2019年6期2019-07-17
- 5種生物藥劑對(duì)草莓白粉病的田間防效研究
2、表3)，第1次藥后7d，各藥劑處理防效在43.91%～70.46%之間，第2次藥后7d，各藥劑處理防效在32.96%～75.99%之間，第3次藥后7、14、21d，各藥劑處理防效分別在10.97%～65.18%、-5.81%～60.08%、-24.54%～21.09%之間。第1次藥后7d，各藥劑對(duì)草莓白粉病的防效與對(duì)照相比無顯著差異，第2次藥后7d、第3次藥后7、14、21d，0.5%大黃素甲醚水劑的防效與其他藥劑相比有顯著差異；1 000億芽孢/g枯
農(nóng)藥科學(xué)與管理 2019年1期2019-03-06
- 甬優(yōu)12抽穗動(dòng)態(tài)調(diào)查及稻曲病預(yù)防適期研究
g/hm2各打1次藥的處理于10月4日已見病穗，除9月10日打1次藥的處理在10月8日始見病穗外，其他處理均在10月5日始見病穗。藥劑處理與空白對(duì)照的始見病穗期幾乎無差異。從10月8日起每2 d調(diào)查1次病情。用75%拿敵穩(wěn)WG 180 g/hm2在9月4和9月7日只打1次藥，9月4日和17日各打1次藥（共打2次藥）的處理其病穗率和病情指數(shù)在10月5日穩(wěn)定。其他處理的病穗率和病情指數(shù)穩(wěn)定期均相對(duì)延后，病情指數(shù)的穩(wěn)定期要比病穗率延后，表明稻曲病發(fā)病穗數(shù)穩(wěn)定后，
中國(guó)稻米 2019年1期2019-03-01
- 幾種殺菌劑防控大棚黃瓜白粉病藥效試驗(yàn)
供參考，特開展此次藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料供試藥劑為25%凱潤(rùn)EC[巴斯夫植物保護(hù)（江蘇）有限公司]、43%戊唑醇SC（拜耳作物科學(xué)有限公司）、3%多抗霉素WP（陜西麥可羅生物科技有限公司）、36%硝苯菌酯EC（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、25%乙嘧酚磺酸酯SC（歐利爾生物科技有限公司）、43%氟菌·肟菌酯SC（拜耳作物科學(xué)有限公司）、清水對(duì)照（CK）。供試作物黃瓜。1.2 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)大棚位于彌渡縣紅巖鎮(zhèn)王武村，戶主丁國(guó)防
云南農(nóng)業(yè)科技 2019年1期2019-01-23
- 6種藥劑防治黃瓜霜霉病的田間藥效比較試驗(yàn)
防治效果最好，2次藥后7 d、3次藥后7 d和3次藥后14 d的防效分別為82.4%、86.4%、77.5%，均高于其他藥劑處理；其次為100 g/L氰霜唑懸浮劑，2次藥后7 d和3次藥后7 d的防效雖均低于氟菌·霜霉威處理，但兩者無顯著性差異，而其3次藥后14 d防效（72.6%）則顯著低于氟菌·霜霉威藥劑；68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑、60%唑醚·代森聯(lián)水分散粒劑和47%烯?！み蜞拙鷳腋┓佬б话悖?次藥后7 d最高防效分別為65.1%、70.6%、7
長(zhǎng)江蔬菜 2018年24期2019-01-16
- 蘋果病蟲害全年防治歷
0 d左右噴第2次藥。主要防治的病害有：斑點(diǎn)落葉病、炭疽病、輪紋病、黑斑點(diǎn)等；蟲害主要有紅蜘蛛的若螨、卷葉蛾、蝽象等。藥劑配方：大生或必得利+滅掃利+噠螨靈。3.2.3 間隔10 d左右噴第3次藥。主要防治的病蟲害有：褐斑病、炭疽病、輪紋病、黑點(diǎn)病、褐腐病等，主要防治的蟲害有：卷葉蛾、綠盲蝽象、康氏粉蚧等。藥劑配方：戊唑醇+25%滅幼脲。3.2.4 間隔10 d左右噴第4次藥。主要病害有：褐斑病、炭疽病、輪紋病、黑點(diǎn)病、褐腐病等；主要蟲害有：紅蜘蛛活動(dòng)螨、
現(xiàn)代農(nóng)村科技 2019年7期2019-01-06
- 防治蘆筍莖枯病藥效評(píng)估試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)
病發(fā)病初期施第1次藥，9月3日、9月11日再各施1次藥，共施3次藥。蘆筍長(zhǎng)勢(shì)良好，處于成年期。采用3WBD-16型（家樂）背負(fù)式電動(dòng)高壓噴霧器進(jìn)行均勻噴霧。1.4 調(diào)查方法藥前調(diào)查病情基數(shù)，以后每次施藥前調(diào)查1次藥效，最后1次藥效調(diào)查于未次施藥后10～14天進(jìn)行，共調(diào)查4次。每小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)調(diào)查取樣，每點(diǎn)調(diào)查10株，每小區(qū)共調(diào)查50株蘆筍，統(tǒng)計(jì)各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算防治效果。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)：全株無病斑；1級(jí)：莖部或側(cè)枝上有少部病斑；3級(jí)：莖部或側(cè)枝上病斑較多，
現(xiàn)代園藝 2018年15期2018-08-03
- 3種鐵肥對(duì)蘋果黃化病的防效
加最為明顯，第1次藥后10 d、第2次藥后10 d、第3次藥后10 d的葉片鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為95、112、143 mg/kg，分別比空白對(duì)照增加15、32、63 mg/kg；處理B次之，第1次藥后10 d、第2次藥后10 d、第3次藥后10 d的葉片鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為90、101、132 mg/kg，分別比空白對(duì)照增加8、19、50 mg/kg；處理C居第3位，第1次藥后10 d、第2次藥后10 d、第3次藥后10 d的葉片鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為85、95、108
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2018年3期2018-05-18
- 不同生物藥劑對(duì)草莓灰霉病防效試驗(yàn)初報(bào)
7～10 d施1次藥，連施3次。施藥日期分別為2017年1月26日、2月6日和2月16日，首次施藥時(shí)田間灰霉病為中度發(fā)生。表2 試驗(yàn)小區(qū)排列1.3 調(diào)查方法每小區(qū)采用隨機(jī)取樣法調(diào)查3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)?shù)?20 株花序，記錄花序的發(fā)病等級(jí)。第1次藥前摘除整個(gè)試驗(yàn)區(qū)病果和已成熟的健果，第2、3次藥前和第3次藥后7 d各調(diào)查1次防效，共調(diào)查3次。每次藥效調(diào)查后摘除整個(gè)試驗(yàn)區(qū)病果和已成熟的健果。整個(gè)試驗(yàn)期間除每次藥效調(diào)查好后能摘果外，期間不能隨意采摘健果，
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年4期2017-08-30
- 50%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑防治黃瓜白粉病效果研究
間隔10d施第二次藥，具有良好防效。丙硫菌唑；戊唑醇；黃瓜白粉??；防治效果黃瓜白粉病是大棚黃瓜生產(chǎn)上的一種主要病害，每年都有不同程度的發(fā)生，一般損失20%左右，高的30%以上，嚴(yán)重影響黃瓜的產(chǎn)量和質(zhì)量[1]。生產(chǎn)上常用戊唑醇防治黃瓜白粉病，但由于長(zhǎng)期使用，易產(chǎn)生抗性和由于劑量加大而造成藥害[2]；丙硫菌唑作為一種新的三唑類藥劑，屬甾醇脫甲基化抑制劑，具有內(nèi)吸性、保護(hù)性、治療性、根除性，其結(jié)構(gòu)新穎獨(dú)特，同其他三唑類殺菌劑相比，具有更廣譜的殺菌活性，和戊唑醇混
四川農(nóng)業(yè)科技 2017年5期2017-06-19
- 40%稻瘟靈乳油防治柑桔炭疽病田間試驗(yàn)初探
6月6日）施第1次藥，6月21日施第2次藥，7月6日施第3次藥，共施3次藥。3.3.4 使用容量 用藥液量750L/hm2。3.3.5 其他病蟲害防治 試驗(yàn)前30d至結(jié)束未施用其他殺菌劑防治病害，殺蟲劑施用按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣進(jìn)行。4 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法4.1 氣象及土壤資料4.1.1 氣象資料 施藥當(dāng)天（6月6日）天氣為晴，微風(fēng)，氣溫23.2～32.0℃；第2次施藥（6月21日）為晴，微風(fēng)，氣溫28.8～35.9℃；第3次施藥（7月6日）為晴，微風(fēng)，氣溫23
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2016年23期2017-04-12
- 45%戊唑·咪鮮胺EW防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)初報(bào)
揚(yáng)花5%時(shí)噴第1次藥，噴藥后5～6 d噴第2次藥。小麥赤霉?。?5%戊唑·咪鮮胺EW；防效赤霉病是影響小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的重要病害，近幾年在江蘇、浙江、安徽等地中等偏重發(fā)生[1]。其防治策略是在小麥揚(yáng)花初期堅(jiān)持主動(dòng)出擊用藥防治，但多年來小麥赤霉病的防治藥劑以多·酮系列為主，導(dǎo)致赤霉病病菌對(duì)該藥劑的抗性逐年上升。為更有效地防治小麥赤霉病，筆者于2016年應(yīng)用45%戊唑·咪鮮胺EW，進(jìn)行了其田間防效試驗(yàn)，旨在為該藥劑大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年1期2017-03-08
- 水稻紋枯病農(nóng)藥減量增效控害技術(shù)研究與應(yīng)用
病發(fā)病初期用第1次藥，20 d后（8月2日）用第2次藥。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)藥劑處理及空白處理（見表1）。1 農(nóng)藥減量增效控害技術(shù)試驗(yàn)研究1.1 試驗(yàn)基本情況表1 2013年不同藥劑2次用藥防效對(duì)比試驗(yàn)處理2013—2014年試驗(yàn)地位于泰興市濟(jì)川街道光華村，供試水稻品種為“武運(yùn)粳24”。水稻田間長(zhǎng)勢(shì)均衡。各藥劑處理按制劑量對(duì)水750 kg/hm2，用靜電噴霧器均勻噴藥。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)1.2.1 不同首次用藥時(shí)間防效對(duì)比試驗(yàn)試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理:①240 g/L噻呋酰胺S
現(xiàn)代農(nóng)藥 2017年1期2017-02-18
- 不同藥劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究
安全性調(diào)查第1次藥后7 d、15 d和第2次藥后7 d、15 d進(jìn)行農(nóng)藥安全性調(diào)查，查看藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)有無不良影響。1.5.2 病情和防效調(diào)查統(tǒng)計(jì)每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)6穴，每處理共調(diào)查30穴，調(diào)查水稻總株數(shù)、發(fā)病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算各小區(qū)病株率和病情指數(shù)，并與對(duì)照比較計(jì)算防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，全株無??；1級(jí)，倒4片葉及其以下葉鞘、葉片發(fā)??；2級(jí)，倒3片葉及其以下葉鞘、葉片發(fā)??；3級(jí)，倒2片葉及其以下葉鞘葉片發(fā)??；4級(jí)，劍葉及其以下葉鞘、葉片發(fā)??；5級(jí)
上海農(nóng)業(yè)科技 2016年6期2016-12-23
- 苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯（30%懸浮劑）防治水稻紋枯病效果及對(duì)其安全性研究
7mm，其中第1次藥后第8天降雨3.2mm，第2次藥后第3天、第6天分別降雨0.8mm、0.7mm。2.土壤資料。試驗(yàn)地土壤為偏黏土質(zhì)，土壤有機(jī)質(zhì)含量為1.51%，pH值8.2，灌溉條件良好，井水與黃河水交替灌溉。（二）調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)1.調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。共調(diào)查2次，分別于2015年8月6日（第1次施藥前）、8月30日（第2次施藥后14d）進(jìn)行。2.調(diào)查方法。調(diào)查采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)內(nèi)固定取樣5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共計(jì)25叢，掛牌標(biāo)記，分別于
河南農(nóng)業(yè) 2016年9期2016-09-20
- 梨樹春季萌芽前管理技術(shù)
刮掉老皮后再噴一次藥，就可以殺死大部分病蟲。有干腐病、腐爛病、輪紋病的樹更要精心刮皮。刮皮工具要及時(shí)消毒，刮后要及時(shí)涂藥。涂抹的藥劑可用施鈉寧、果腐康、石硫合硫等。刮皮時(shí)應(yīng)在樹下鋪塑料布接刮下的碎屑。病枝、病皮一定要帶出果園燒掉。3 肥水管理3月上中旬結(jié)合春季施肥澆一次水。春季果樹萌芽、開花、坐果、長(zhǎng)葉、長(zhǎng)枝都需要大量的營(yíng)養(yǎng)，秋季未施基肥的果園667 m2應(yīng)施入腐熟有機(jī)肥2 500 kg或尿素10 kg、過磷酸鈣25 kg、硅鈣鉀肥20 kg，環(huán)狀溝施或多
河北果樹 2016年3期2016-03-08
- 不同藥劑防治早實(shí)核桃黑斑病田間試驗(yàn)
明(表1)，第1次藥后7 d，40%二氯異氰尿酸鈉和72%農(nóng)用鏈霉素對(duì)早實(shí)核桃黑斑病病葉的防治效果顯著高于其他藥劑處理，防效均在75%以上，兩者間差異不顯著，但以40%二氯異氰尿酸鈉的防效最佳，可達(dá)83.80%，表現(xiàn)出良好的速效性。80%乙蒜素乳油和1.5%噻霉酮水乳劑對(duì)早實(shí)核桃黑斑病病葉的防治效果分別為68.26%和69.27%。80%代森錳鋅可濕性粉劑防效最低，為68.13%。第2次藥后7 d，各藥劑的防治效果均高于第1次藥后7 d，其中40%二氯異氰
果樹資源學(xué)報(bào) 2016年4期2016-03-04
- 小麥白粉病防治藥劑篩選試驗(yàn)研究
月14日）用第1次藥，間隔7 d（病情激增期，4月21日）用第2次藥；按每667m2藥量對(duì)水30 kg，使用工農(nóng)-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器均勻噴霧，空白對(duì)照噴清水，其它水肥管理與蟲害防治與周圍大田一致。表1 不同供試藥劑品種防治小麥白粉病試驗(yàn)劑量設(shè)計(jì)1.5 藥效調(diào)查和計(jì)算方法每小區(qū)隨機(jī)選10點(diǎn)，每點(diǎn)查3個(gè)相鄰的分蘗上部3張功能葉，每小區(qū)計(jì)查90張葉片（固定），以病斑面積占整片葉面積的百分率來分級(jí)，記錄各級(jí)病葉數(shù)和總?cè)~數(shù)。分級(jí)方法：1級(jí)：病斑面積占整片葉面積的
福建稻麥科技 2015年2期2015-12-18
- 52.5%抑快凈防治葡萄霜霉病藥效試驗(yàn)
2000倍液第1次藥后7d的防效分別比對(duì)照藥劑72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液提高11.9、7.0個(gè)百分點(diǎn)；第2次藥后7d的防效分別比對(duì)照藥劑提高17.4、14.1個(gè)百分點(diǎn)；大面積示范結(jié)果表明：在葡萄霜霉病發(fā)生初期及時(shí)使用52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液進(jìn)行防治，5d使用1次，連續(xù)使用2次，可有效控制葡萄霜霉病的發(fā)生蔓延。52.5%抑快凈；葡萄霜霉?。凰幮咸阉共∈瞧掀仙a(chǎn)中的一種主要病害，其危害葉片，常造成大量落葉。該病也能侵染嫩梢、花序、
福建農(nóng)業(yè)科技 2014年12期2014-09-07
- 蘋果套袋后更需要補(bǔ)鈣
套袋前普遍只打2次藥，補(bǔ)鈣量少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須再補(bǔ)。②套袋前果實(shí)只能吸收42%的鈣，套袋后是果實(shí)吸收鈣的第2個(gè)高峰期，能吸收58%的鈣，套袋后補(bǔ)鈣是關(guān)鍵。③蘋果痘斑病主要是果實(shí)二次膨大期（套袋期）缺鈣引起的，套袋后果實(shí)吸收鈣的能力下降，此期不補(bǔ)，易引起痘斑病。④套袋后果實(shí)缺鈣，會(huì)加重皺皮、裂紋、黑點(diǎn)病的發(fā)生。因此，生產(chǎn)中不僅要重視套袋前的補(bǔ)鈣，更要重視套袋后的補(bǔ)鈣。只有這樣，才能有效預(yù)防果實(shí)各種病害的發(fā)生，改善品質(zhì)，延長(zhǎng)果實(shí)貯藏期。本文摘自《煙臺(tái)果樹》20
山西果樹 2014年3期2014-07-15
- 6%低聚糖素AS防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)
規(guī)均勻噴霧。第2次藥后到試驗(yàn)調(diào)查結(jié)束，未用任何對(duì)紋枯病有防治作用的藥劑。第1次用藥時(shí)，天氣多云，偏南風(fēng)3～4級(jí)；第2次用藥時(shí)，天氣多云，東風(fēng)4～5級(jí)。8月2日降雨2.9mm，8日降雨0.2mm，9日降雨0.1mm，10日降雨2.3mm，14日降雨17.4mm，18日降雨5mm，19日降雨9.8mm。1.4 試驗(yàn)調(diào)查1.4.1 調(diào)查內(nèi)容 每個(gè)小區(qū)對(duì)角線式固定調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)5穴，計(jì)25穴。用藥前調(diào)查病穴、病株、病級(jí)等藥前基數(shù)；第2次藥后7d、14d，分別調(diào)查病
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2014年4期2014-03-11
- 倍內(nèi)威防治煙粉虱田間藥效試驗(yàn)
查蟲口基數(shù)，第1次藥后3d、藥后7d和第2次藥后14d調(diào)查煙粉虱蟲口變化情況。每個(gè)小區(qū)5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查2株。根據(jù)蟲口基數(shù)、藥后蟲口變化情況計(jì)算蟲口減退率及防效。蟲口減退率（%）=［（施藥前活蟲數(shù)-施藥后活蟲數(shù)）/施藥前活蟲數(shù)］×100；防治效果（%）=［1-（對(duì)照區(qū)藥前活蟲數(shù)×處理區(qū)藥后活蟲數(shù)）/（對(duì)照區(qū)藥后活蟲數(shù)×處理區(qū)藥前活蟲數(shù)）］×100。2 結(jié)果與分析由表1可知，倍內(nèi)威750倍液第1次用藥后3d、7d和第2次藥后14d對(duì)煙粉虱的防效分別為92
上海蔬菜 2014年1期2014-02-19
- 5種化學(xué)藥劑對(duì)蘋果白粉病的防效
治效果最好，第1次藥后7d、第2次藥后7d和14d的防治效果分別在70%、81%和87%以上。從經(jīng)濟(jì)、高效考慮，這兩種藥劑與20%三唑酮乳油1000倍液、50%硫磺懸浮劑400倍液及29%石硫合劑水劑500倍液交替使用，也可起到較好的防病節(jié)本增效作用?；瘜W(xué)藥劑；蘋果白粉??；防效；蘭州市由蘋果白粉病菌［Podosphaera leucotricha（Ell. et EV.）Salm.］引起的蘋果白粉病是發(fā)生于蘭州市園林蘋果樹上的主要病害之一，不僅危害苗圃幼樹
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2014年6期2014-01-16
- 溴氰蟲酰胺防治豇豆豆野螟試驗(yàn)初報(bào)
方法分別于第1 次藥后7 d (7月29日)和第2 次藥后7 d (8月6日)進(jìn)行調(diào)查，并觀察豇豆生長(zhǎng)情況。調(diào)查豆野螟采用平行跳躍法，每小區(qū)查5點(diǎn)，每點(diǎn)10 根豆莢，調(diào)查被害莢數(shù)和殘留活蟲數(shù)，計(jì)算保莢效果和防治效果。1.3.3 藥效計(jì)算方法保莢效果/%=100× (對(duì)照區(qū)被害莢數(shù)-處理區(qū)被害莢數(shù))/對(duì)照區(qū)被害莢數(shù)。防治效果/%=100× (對(duì)照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù))/對(duì)照區(qū)活蟲數(shù)。2 結(jié)果與分析2.1 對(duì)豇豆的安全性倍內(nèi)威第1 次用藥至第2 次用藥后7
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2013年5期2013-11-08
- 黃瓜白粉病田間藥效試驗(yàn)
藥后14d，第2次藥后7d、藥后14d分別調(diào)查發(fā)病率和病情指數(shù)。每個(gè)處理調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)20株，共計(jì)調(diào)查100株。發(fā)病率（%）＝（發(fā)病棵數(shù)/調(diào)查棵數(shù)）×100病情指數(shù)＝[（1 級(jí)發(fā)病數(shù)×1＋2 級(jí)發(fā)病數(shù)×2＋3 級(jí)發(fā)病數(shù)×3＋4 級(jí)發(fā)病數(shù)×4）/400]×100防治效果（%）＝[1－（對(duì)照區(qū)藥前病指×處理區(qū)藥后病指）/（對(duì)照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×1002 結(jié)果與分析表1 不同藥劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果60%氟菌唑+甲基托布津WP 500倍液第1
上海蔬菜 2013年2期2013-10-23
- 美寶燒傷膏涂搽厚度對(duì)疤痕的影響
，每天按同法換2次藥，第8天后每天按同法換1次藥，第12天創(chuàng)面痂殼脫落，皮膚幼嫩呈粉紅色，1個(gè)月后，受損皮膚與周圍皮膚同色。對(duì)于對(duì)照組處理同治療組一致，只在美寶燒傷膏涂搽厚度上低于1 mm。前8天換藥過程中，受損皮膚較治療組受損皮膚干燥，14 d后痂殼完全脫落，受損皮膚干燥呈乳白色，1個(gè)月后受損部位皮膚色素沉著。1.3 臨床表現(xiàn)：均為Ⅱ度燙傷，局部紅腫疼痛，有大小不同的水泡，淺Ⅱ度燙傷表現(xiàn)為劇痛，感覺敏感，有水泡，泡皮脫落后可見創(chuàng)面均勻發(fā)紅，水腫明顯。深Ⅱ
吉林醫(yī)學(xué) 2013年30期2013-09-14
- 藥劑噴霧防治小麥紋枯病試驗(yàn)研究
WP60g，噴1次藥；（2）每畝用15%三唑酮WP60g，噴2次藥；（3）每畝用15%三唑酮WP80g，噴1次藥；（4）每畝用15%三唑酮WP80g，噴2次藥；（5）每畝用12.5%烯唑醇WP20g，噴1次藥；（6）每畝用12.5%烯唑醇WP20g，噴2次藥；（7）每畝用12.5%烯唑醇WP30g，噴1次藥；（8）每畝用12.5%烯唑醇WP30g，噴2次藥；（9）每畝用25%丙環(huán)唑EC30ml，噴1次藥；（10）每畝用25%丙環(huán)唑EC30ml，噴2次藥；（
山東農(nóng)藥信息 2013年1期2013-03-29
- 30%嘧菌環(huán)胺懸浮劑防治水稻稻瘟病試驗(yàn)
隔8d后噴施第2次藥（6月22日），共施用2次。試驗(yàn)前后沒有施用其他殺菌劑。表1 處理設(shè)計(jì)施藥當(dāng)日天氣，6月14日和6月22日為晴天，第一次施藥至未次調(diào)查期間只有2次小降雨。氣象資料見表2。表2 試驗(yàn)地天氣狀況表3 調(diào)查與計(jì)算3.1 調(diào)查時(shí)間于第1次藥前（6月14日）調(diào)查基數(shù)，第2次藥后10d（7月2日）作最終病情結(jié)果調(diào)查。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢，共計(jì)25叢，每叢隨機(jī)調(diào)查10片葉片。采用0級(jí)～9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查。3.2 分級(jí)方法0級(jí)：無?。?
湖北植保 2012年6期2012-06-04
- 1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑防治辣椒病毒病田間藥效試驗(yàn)
隔7d后噴施第2次藥（6月25日），共施用2次。試驗(yàn)前后沒有施用其他殺菌劑。表1 處理設(shè)計(jì)表2 試驗(yàn)地天氣狀況表第一次施藥（6月18日）和第二次施藥（6月25日）為晴天，第一次施藥至末次調(diào)查期間有3次降雨,氣象資料見表2。3 調(diào)查與計(jì)算3.1 調(diào)查時(shí)間于第1次藥前（6月18日）調(diào)查基數(shù)，第2次藥后10d（7月5日）作最終病情結(jié)果調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查5株，如小區(qū)不足30株應(yīng)全區(qū)調(diào)查，以株為分級(jí)單位，調(diào)查總數(shù)、各級(jí)病株數(shù)。按照0～9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)
湖北植保 2012年5期2012-06-04
- 植物源農(nóng)藥小檗堿與化學(xué)農(nóng)藥交替使用防治萵苣霜霉病試驗(yàn)初報(bào)
無基數(shù))，在第4次藥前、第6次藥前和最后1次藥后10 d(收獲前15 d)3個(gè)時(shí)間各進(jìn)行1次調(diào)查。在每小區(qū)中隨機(jī)選取5棵萵苣，固定標(biāo)記，每株由下而上查5張葉片，每葉按病斑占葉面積的百分率分級(jí)，計(jì)算病情指數(shù)和防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:0級(jí)為無病斑;1級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積的5% 以下;3級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～25%;5級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%;7級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積的51%～75%;9級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積的76% 以上。防效 (
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010年3期2010-05-30
- ０．５％菇類蛋白多糖水劑防治水稻條紋葉枯病田間藥效試驗(yàn)
30m2。共施2次藥,2008年7月3日水稻活棵后施第1次藥,7月10日施第2次藥。每次將藥劑按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的濃度稀釋成藥液,用標(biāo)禾牌電動(dòng)式噴霧器(流量4.5L/min,工作壓力0.3~0.4MPa),按用藥量對(duì)水750L/hm2均勻噴霧。1.4調(diào)查及統(tǒng)計(jì)方法第1次施藥當(dāng)天陰,西南風(fēng)3.2m/s,氣溫23.6~34.1℃,平均氣溫29.40℃,相對(duì)濕度83%;第2次施藥當(dāng)天陰有小雨,西南風(fēng)2.8m/s,氣溫25.4~31.8℃,平均28.0℃,相對(duì)濕度87%。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2009年15期2009-11-11