許心怡 谷同光
摘要:近年來(lái),如何打造一個(gè)良好的、具有市場(chǎng)認(rèn)可度的農(nóng)產(chǎn)品品牌已經(jīng)成為市場(chǎng)的新熱點(diǎn)。本文基于凱文·萊恩·凱勒(Kevin Lane Keller)的CBBE模型,以河南“朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果為例,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與紅色文化結(jié)合的路徑進(jìn)行了研究,并據(jù)此給出可行性建議。
關(guān)鍵詞:CBBE模型;農(nóng)產(chǎn)品;品牌建設(shè);紅色文化
近日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的 《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于加快推進(jìn)品牌強(qiáng)農(nóng)的意見(jiàn)》指出,新時(shí)期品牌強(qiáng)農(nóng)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求。在鄉(xiāng)村振興背景下,為更好地增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)家強(qiáng)力推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)品牌建設(shè),推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。此外,為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記 《用好紅色文化,傳承好紅色基因,把紅色江山世世代代傳下去》重要文章精神,多地結(jié)合紅色文化來(lái)打造農(nóng)產(chǎn)品品牌。然而,在與紅色文化結(jié)合的過(guò)程中,農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)仍存在品牌內(nèi)涵不豐富、技術(shù)基礎(chǔ)欠缺、品牌形象不深入等問(wèn)題。
“朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌是河南省靈寶市朱陽(yáng)鎮(zhèn)本土的特色蘋(píng)果品牌,蘋(píng)果脆甜適中,深受客商的喜愛(ài),在高端果品市場(chǎng)有良好的口碑,并且在全國(guó)蘋(píng)果評(píng)比中多次獲得金獎(jiǎng)。靈寶市朱陽(yáng)鎮(zhèn)是亞洲優(yōu)質(zhì)蘋(píng)果適生區(qū),也是黃土高原優(yōu)質(zhì)蘋(píng)果的發(fā)源地。此外,河南省靈寶市朱陽(yáng)鎮(zhèn)是革命老區(qū),紅色文化底蘊(yùn)厚重。1936年10月,陳先瑞等率領(lǐng)的紅七十四師在朱陽(yáng)開(kāi)展豫鄂陜根據(jù)地斗爭(zhēng),之后,新四軍在朱陽(yáng)山區(qū)建立盧靈洛根據(jù)地,領(lǐng)導(dǎo)朱陽(yáng)老區(qū)人民開(kāi)展革命斗爭(zhēng)。由此可見(jiàn),紅色老區(qū)是朱陽(yáng)的寶貴資源。
“朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的命名雖然結(jié)合了朱陽(yáng)鎮(zhèn)的紅色文化,但是并沒(méi)有達(dá)到深入人心的效果,品牌理念不夠突出,與紅色文化結(jié)合程度不夠深入,這導(dǎo)致 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌的認(rèn)知度較低,并且不在大多數(shù)消費(fèi)者的蘋(píng)果品牌選擇范圍內(nèi)。本文使用凱文·萊恩·凱勒 (Kevin Lane Keller)的CBBE(Customer-Based Brand Equity)模型,分析 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果當(dāng)前存在的痛點(diǎn)并據(jù)此給出相關(guān)建議。
一、CBBE模型概述
CBBE 模型將品牌建設(shè)分為四個(gè)步驟:建立正確的品牌標(biāo)識(shí);創(chuàng)造合適的品牌內(nèi)涵;引導(dǎo)正確的品牌反應(yīng);締造合適的消費(fèi)者—品牌關(guān)系。這四個(gè)步驟的完成依賴(lài)于構(gòu)建品牌的六個(gè)維度,即顯著性、績(jī)效、形象、評(píng)判、感覺(jué)、共鳴。由于朱陽(yáng)紅蘋(píng)果自身品質(zhì)優(yōu)異,朱陽(yáng)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)丶t色文化具有極大宣傳價(jià)值,CBBE模型在建立品牌標(biāo)識(shí)和創(chuàng)造合適的品牌內(nèi)涵方面可以發(fā)揮積極作用。CBBE 模型詳見(jiàn)圖1。
圖1 CBBE 模型
(一)品牌標(biāo)識(shí)方面
品牌顯著性包括品牌深度與品牌寬度兩方面內(nèi)容,品牌寬度是指品牌在市場(chǎng)上的影響程度,主要是指品牌知名度。品牌深度是指品牌在消費(fèi)者心目中的影響程度,主要包括品牌美譽(yù)度和品牌忠誠(chéng)度。
(二)品牌內(nèi)涵方面
在創(chuàng)造合適的品牌內(nèi)涵方面,應(yīng)注重創(chuàng)建較高的品牌績(jī)效和良好的品牌形象。品牌績(jī)效是產(chǎn)品或服務(wù)用以滿(mǎn)足消費(fèi)者功能性需求的外在表現(xiàn);品牌形象則主要包含四方面要素,即消費(fèi)者特征,購(gòu)買(mǎi)渠道與使用條件,個(gè)性與價(jià)值,品牌歷史、傳統(tǒng)和發(fā)展歷程。
(三)品牌反應(yīng)方面
引導(dǎo)正確的品牌反應(yīng),幫助消費(fèi)者建立所希望其具有的品牌評(píng)判和品牌感覺(jué)。消費(fèi)者對(duì)于品牌的評(píng)判主要來(lái)源于四個(gè)方面:質(zhì)量、可信度、購(gòu)買(mǎi)考慮、優(yōu)越性;品牌感覺(jué)則是消費(fèi)者對(duì)于品牌的感性行為。
(四)構(gòu)建消費(fèi)者—品牌關(guān)系方面
構(gòu)建消費(fèi)者—品牌關(guān)系過(guò)程中,應(yīng)注重創(chuàng)建消費(fèi)者關(guān)于品牌的共鳴。品牌共鳴包括四個(gè)維度,分別是忠誠(chéng)度、態(tài)度屬性、歸屬感和主動(dòng)介入。
二、文獻(xiàn)綜述
在鄉(xiāng)村振興背景下,農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)日益成為發(fā)展重點(diǎn)。大量文獻(xiàn)就農(nóng)產(chǎn)品品牌培育路徑展開(kāi)研究。其中,大量學(xué)者采用SWOT分析農(nóng)產(chǎn)品存在問(wèn)題,并據(jù)此提出反向化地標(biāo)品牌 (鄧陽(yáng)等,2022)、[1]創(chuàng)建 “文化旅游+農(nóng)產(chǎn)品”品牌建設(shè)項(xiàng)目 (郭琳和宿偉玲,2023)[2]和結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品歷史文化內(nèi)涵 (許堯和張國(guó)慶,2021)[3]等建議。
此外,也有不少研究通過(guò)實(shí)證分析就農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的影響因素進(jìn)行了相關(guān)研究。例如,李媛和李倩 (2015)[4]運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型得出品牌力、建設(shè)主體有效性管理水平和可持續(xù)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域品牌建設(shè)有較強(qiáng)影響程度結(jié)論;韋秋風(fēng)等人 (2022)[5]以廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)品 “鳴鳴果園”為例,得出區(qū)域性因素、產(chǎn)業(yè)性因素和品牌性因素均對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)有顯著性影響結(jié)論;此外,郭翔宇和姚江南 (2023)[6]從政府角度出發(fā),采用演化博弈模型得出中央政府給予地方政府參與品牌建設(shè)的獎(jiǎng)勵(lì)是影響其強(qiáng)干預(yù)策略選擇的主要因素結(jié)論。
梳理以往研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有文獻(xiàn)主要采用SWOT來(lái)分析農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中存在的痛點(diǎn)并據(jù)此給出建議,這種方法一定程度上缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性。此外,農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的研究方向過(guò)于宏觀,忽略了其中小范疇的部分——農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)層面,這是落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幫扶重點(diǎn),具有重要的研究?jī)r(jià)值。
因此,為了豐富對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的研究,彌補(bǔ)以往文獻(xiàn)存在的局限性,本文采用CBBE模型,從企業(yè)角度出發(fā),從模型的四個(gè)方面為 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌建設(shè)提出可行性路徑。
三、研究設(shè)計(jì)
本研究主要選取問(wèn)卷調(diào)查法開(kāi)展調(diào)研,通過(guò) “問(wèn)卷星”軟件收集樣本數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)多次修改,本次調(diào)查共收集284份有效問(wèn)卷。調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放地區(qū)為河南省,問(wèn)卷根據(jù)可能影響品牌培育質(zhì)量的因子編制問(wèn)卷調(diào)查表,統(tǒng)計(jì)被調(diào)查者對(duì) “‘朱陽(yáng)紅蘋(píng)果及其紅色文化內(nèi)涵”的了解程度和看法。
四、研究結(jié)果
(一)品牌標(biāo)識(shí)
通過(guò) “問(wèn)卷星”軟件搜集樣本可知,當(dāng)前 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果在河南省的品牌認(rèn)知度不高,樣本中認(rèn)識(shí) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌標(biāo)識(shí)的僅占17%,看過(guò) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌標(biāo)識(shí)的占14%,購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果時(shí)能夠想起 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌標(biāo)識(shí)的占14%,提到該品牌能夠想到其他產(chǎn)品的占7%。表明大部分消費(fèi)者對(duì)該品牌標(biāo)識(shí)并不熟悉,“朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌的顯著性不強(qiáng),品牌形象和內(nèi)涵并沒(méi)有深入人心,建立品牌價(jià)值還有很大空間。
(二)品牌內(nèi)涵
品牌內(nèi)涵主要從品牌績(jī)效和品牌形象兩個(gè)維度進(jìn)行調(diào)查?!爸礻?yáng)紅”蘋(píng)果的品牌績(jī)效主要從性?xún)r(jià)比、特色程度和購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)三方面考量。86%的被調(diào)查者認(rèn)為該品牌性?xún)r(jià)比高,認(rèn)為該品牌非常具有特色和一般具有特色的被調(diào)查者占78%,93%的購(gòu)買(mǎi)者認(rèn)為該品牌的購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)極佳。對(duì)于 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌文化只有17%的被調(diào)查者非常了解,認(rèn)為 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果 “較為滿(mǎn)足”消費(fèi)者需求的被調(diào)查者占74%,通過(guò)超市和菜市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)該品牌蘋(píng)果的被調(diào)查者占87%。
由問(wèn)卷結(jié)果可知 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌績(jī)效較高,對(duì)于消費(fèi)者需求滿(mǎn)足程度也可以達(dá)到 “較為滿(mǎn)足”標(biāo)準(zhǔn),但是消費(fèi)者對(duì)于 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌文化了解程度并不高,所以可以通過(guò)宣傳 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果相關(guān)的紅色文化屬性來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)者的精神需求,從而樹(shù)立優(yōu)良的品牌形象。
(三)品牌反應(yīng)
品牌反應(yīng)包含品牌評(píng)判和品牌感覺(jué)兩方面。認(rèn)為該品牌蘋(píng)果口感好的被調(diào)查者占74%,認(rèn)為該品牌蘋(píng)果味道好的被調(diào)查者占71%,認(rèn)為該品牌蘋(píng)果非常衛(wèi)生的被調(diào)查者占83%,有58%的被調(diào)查者表示 “可能會(huì)”或者 “會(huì)”向其他人推薦該品牌蘋(píng)果。相較于 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果較好的品牌評(píng)判表現(xiàn),61%的被調(diào)查者對(duì)該品牌的直觀感覺(jué)一般,并對(duì)該品牌蘋(píng)果得分評(píng)價(jià)為6到8分。僅有23%的被調(diào)查者對(duì)該品牌的直觀感覺(jué)較好。
由此可見(jiàn),“朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果質(zhì)量方面的消費(fèi)者品牌評(píng)判較好,但是會(huì)向其他人推薦該蘋(píng)果的被調(diào)查者只占樣本容量的58%,所以可以從樹(shù)立良好品牌形象入手提升品牌評(píng)判和品牌感覺(jué)。
(四)品牌關(guān)系
品牌關(guān)系主要從忠誠(chéng)度、態(tài)度屬性、歸屬感和主動(dòng)介入四個(gè)方面展開(kāi)調(diào)查。在 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌評(píng)判表現(xiàn)較好的前提下,表示 “一定會(huì)”和 “可能會(huì)”一直購(gòu)買(mǎi) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的被調(diào)查者僅占68%,所以可以通過(guò) “朱陽(yáng)紅”品牌和當(dāng)?shù)丶t色文化相結(jié)合打造更優(yōu)秀的品牌形象,提升消費(fèi)者的忠誠(chéng)度。83%的被調(diào)查者對(duì) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果表示肯定,74%的被調(diào)查者認(rèn)為能對(duì) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的紅色文化內(nèi)涵產(chǎn)生品牌共鳴,這與非常了解該品牌的文化內(nèi)涵的被調(diào)查者占比較少的情況不符。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是 “朱陽(yáng)紅”品牌名稱(chēng)中的 “紅”字與調(diào)查問(wèn)卷中的 “紅色文化”表述讓消費(fèi)者把 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌文化和紅色文化聯(lián)系起來(lái),由于消費(fèi)者對(duì)紅色文化普遍持積極態(tài)度,所以即使大多數(shù)消費(fèi)者不是非常了解 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌文化,也能對(duì) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的紅色文化內(nèi)涵產(chǎn)生品牌共鳴。因此,宣傳 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的紅色文化內(nèi)涵可以顯著提高該品牌的品牌價(jià)值認(rèn)可度。
品牌歸屬感和主動(dòng)介入方面,58%的被調(diào)查者認(rèn)為談及 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果有自豪感和優(yōu)越感,可見(jiàn)該品牌的品牌歸屬感表現(xiàn)一般,76%的被調(diào)查者不認(rèn)同購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果時(shí)會(huì)主動(dòng)關(guān)心蘋(píng)果品牌的其他信息,可見(jiàn)消費(fèi)者對(duì) “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌的相關(guān)信息與活動(dòng)并不關(guān)注。
五、品牌培育路徑
(一)建立與紅色文化結(jié)合的品牌標(biāo)識(shí)
品牌顯著度是建立品牌資產(chǎn)的基礎(chǔ)。企業(yè)需要建立獨(dú)特的 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果標(biāo)識(shí),重新設(shè)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品LOGO、外包裝色彩、宣傳廣告等產(chǎn)品要素。將它們與朱陽(yáng)鎮(zhèn)紅色文化結(jié)合,打造鮮明的紅色文化標(biāo)識(shí)。例如,將紅色文化元素如紅色根據(jù)地等在包裝物上體現(xiàn),賦予蘋(píng)果更具紅色文化基因的品牌內(nèi)涵,從視覺(jué)角度建立顯著性的品牌標(biāo)識(shí),著力解決河南 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果品牌形象不深入的問(wèn)題。
(二)深入挖掘品牌內(nèi)涵
對(duì)于 “朱陽(yáng)紅”蘋(píng)果的品牌建設(shè)來(lái)說(shuō),應(yīng)借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)形成品牌與消費(fèi)者之間的互動(dòng),并建立消費(fèi)者之間的品牌共情,從而進(jìn)一步提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的滿(mǎn)意度,達(dá)到較高的品牌績(jī)效。此外,還應(yīng)強(qiáng)化品牌創(chuàng)新。從蘋(píng)果的副產(chǎn)品出發(fā),致力于打造更多種蘋(píng)果的加工產(chǎn)品,如蘋(píng)果干、蘋(píng)果醋、蘋(píng)果脆片和果脯等,增強(qiáng)產(chǎn)品的科技附加值。
在品牌形象塑造方面,應(yīng)充分利用新媒體營(yíng)銷(xiāo),通過(guò)講述紅色文化故事和當(dāng)代延續(xù)紅色精神的品牌故事來(lái)凸顯產(chǎn)品的內(nèi)容性、特殊性。只有真正深入挖掘品牌背后的故事以及當(dāng)?shù)匚幕?,才能形成具有穿透力的大眾傳播?/p>
(三)提供完善的服務(wù)體系
消費(fèi)者正面的品牌評(píng)判和感覺(jué)對(duì)于品牌建設(shè)至關(guān)重要。企業(yè)在引導(dǎo)品牌反應(yīng)方面需要做好正面評(píng)價(jià)引導(dǎo)和負(fù)面評(píng)價(jià)管理兩方面。企業(yè)需要以保障產(chǎn)品質(zhì)量為前提,構(gòu)建完善的售后服務(wù)體系。
此外,企業(yè)應(yīng)定期收集消費(fèi)者的意見(jiàn)與反饋,創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)與消費(fèi)者進(jìn)行互動(dòng)和溝通,了解他們的真實(shí)看法和對(duì)品牌的態(tài)度,從而有針對(duì)性地提升品牌好評(píng)度。
(四)締造良好品牌關(guān)系
持續(xù)地締造消費(fèi)者與品牌之間良好的關(guān)系是建立品牌資產(chǎn)的最后一步。“朱陽(yáng)紅”品牌需要與紅色文化旅游結(jié)合,開(kāi)辟紅色文化特色項(xiàng)目,創(chuàng)新性地開(kāi)展線下互動(dòng)活動(dòng)。例如,開(kāi)展蘋(píng)果線下采摘活動(dòng)與紅色展覽館參觀活動(dòng),以蘋(píng)果采摘為契機(jī),拉近消費(fèi)者與品牌之間的距離,從而提升品牌吸引力、提高消費(fèi)者的品牌歸屬感。
六、結(jié)束語(yǔ)
品牌建設(shè)與紅色文化結(jié)合是農(nóng)產(chǎn)品品牌化的一個(gè)良好的切入點(diǎn)。CBBE模型為農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與紅色文化結(jié)合的路徑提供了清晰的思路,各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品自身實(shí)際情況,探索適宜路徑,從而達(dá)到農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)深入人心、引起消費(fèi)者共鳴、締造良好的消費(fèi)者關(guān)系的目的。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧陽(yáng),耿亞杰,王萬(wàn)媛,等.特色農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)助力鄉(xiāng)村振興路徑研究:以旬陽(yáng)市拐棗系列產(chǎn)品為例[J].鄉(xiāng)村科技,2022, 13(20):21-25.
[2] 郭琳,宿偉玲.大連地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建探究:基于大連大櫻桃的實(shí)證分析[J].廣東蠶業(yè),2023,57(01): 107-109.
[3] 許堯,張國(guó)慶.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)策略研究:基于臨安山核桃的SWOT實(shí)證分析[J].農(nóng)技服務(wù),2021,38(06):
138-139.
[4] 李媛,李倩.農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)水平的模糊綜合評(píng)價(jià)模型分析:基于陽(yáng)信鴨梨區(qū)域品牌的實(shí)證分析[J].中國(guó)市場(chǎng),2015, 848(33):253-254.
[5] 韋秋鳳,李豆,黃玲花.農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與提升影響因素研究[J].南方農(nóng)機(jī),2023,54(01):15-22+30.
[6] 郭翔宇,姚江南.政府干預(yù)、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)與農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè):基于三方主體演化博弈的分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2023, 22(02):171-181.
作者簡(jiǎn)介: 許心怡,女,漢族,安徽池州人,本科在讀,研究方向:農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易;
谷同光,男,漢族,河南平頂山人,本科在讀,研究方向:農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易。