趙玉倩
關(guān)鍵詞:三權(quán)分置;意義;困境
2016年10月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善農(nóng)村土地所有權(quán)承包權(quán)經(jīng)營權(quán)分置辦法的意見》規(guī)定,現(xiàn)階段深化農(nóng)村土地制度改革,順應(yīng)農(nóng)民保留土地承包權(quán)、流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)的意愿,將土地承包經(jīng)營權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),實(shí)行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置并行,賦予農(nóng)民對(duì)承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能,引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市。
近年來隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,主要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格總體呈下降趨勢。在北方不少地區(qū),小麥、玉米等這些糧食作物的價(jià)格走低,靠耕作土地的收入無法滿足多數(shù)農(nóng)戶日益增長的日常開支,農(nóng)村中不少中、青年紛紛放棄自家的土地,進(jìn)而租給別人或者讓親戚朋友代為照看,種地的收成好壞和所獲得的收入都?xì)w照看耕地的一方。這樣一方面調(diào)動(dòng)了看管者熱情,另一方面也使更多農(nóng)民從農(nóng)活中解放出來,在實(shí)現(xiàn)自身利益的同時(shí)促進(jìn)了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三權(quán)分置的實(shí)行,使農(nóng)民對(duì)自家的承包地有了更多進(jìn)行處置的權(quán)利。三權(quán)分置在土地確權(quán)的基礎(chǔ)上,賦予了農(nóng)民對(duì)承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能,農(nóng)民不僅可以從土地流轉(zhuǎn)中獲利,還可以利用土地承包權(quán)為自己從事其他勞動(dòng)或者周轉(zhuǎn)資金提供便利,為改善農(nóng)民生活條件、振興農(nóng)村發(fā)展活力提供了方便。
當(dāng)前對(duì)于多數(shù)農(nóng)民而言,農(nóng)地所有權(quán)的集體所有和承包權(quán)的不可買賣仍是農(nóng)民維持生活的基本保障。農(nóng)民承包權(quán)的不可流轉(zhuǎn)可以避免農(nóng)村土地成為單個(gè)資本家的私人財(cái)產(chǎn),為土地公有性質(zhì)的保障以及將來農(nóng)村的合作化奠定了制度基礎(chǔ)。同時(shí),土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)有利于激發(fā)農(nóng)民自主考慮土地規(guī)?;?jīng)營的方式方法,推動(dòng)土地股份合作模式的發(fā)展,保證農(nóng)村土地改革方向不走偏。
集體土地所有權(quán)對(duì)農(nóng)戶承包權(quán)的侵犯更多情況下是由于村民和村集體之間缺乏協(xié)商、村民監(jiān)督缺失所致。筆者所在的村子發(fā)生過村主任以村集體名義將大面積山地轉(zhuǎn)租給外資的情況,在村民參與和上級(jí)政府的干預(yù)下,最終以合同取消、村主任撤換而結(jié)束。這件事的處理比較圓滿,但仍然可以從中看出在村民監(jiān)督不到位、村干部權(quán)力過大的情況下土地集體所有權(quán)可能對(duì)村民利益造成的侵害。此外,還有村民盡管知情卻沒有發(fā)言權(quán)的情況。筆者在調(diào)查的多個(gè)村子里,多次遇到村民承包權(quán)被村干部,甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府強(qiáng)制轉(zhuǎn)租的現(xiàn)象。部分流轉(zhuǎn)爛尾的耕地,土質(zhì)遭到破壞,復(fù)耕困難,給村民利益造成嚴(yán)重?fù)p害。
在農(nóng)村土地改革中要求保持農(nóng)戶承包關(guān)系的長久不變,因此由于承包期的無限延長而導(dǎo)致集體土地所有權(quán)在一定程度上被虛置,而承包權(quán)很多時(shí)候成為實(shí)際的所有權(quán)。據(jù)筆者對(duì)所在村莊的觀察發(fā)現(xiàn),村民耕種的土地盡管是村集體土地承包到戶的部分,但承包合同從訂立起就沒有發(fā)生過變化,即使新一輪的確權(quán),也只是在原承包合同上繼續(xù)順延承包期。這種情況導(dǎo)致村集體對(duì)土地進(jìn)行調(diào)整比較困難,人均承包地分配不均,成為農(nóng)村發(fā)展的不和諧因素。
農(nóng)戶的承包經(jīng)營權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)的沖突主要體現(xiàn)在承包方和經(jīng)營方的信息不對(duì)等和缺乏信任,而作為承包方的農(nóng)戶往往在這個(gè)過程中,利益更容易受損。除了政府權(quán)力的干涉或者官員的隱瞞,農(nóng)民更多的時(shí)候?qū)κ袌鲂畔⒘私獠蛔?,也缺乏?duì)自我長期利益的關(guān)注,往往會(huì)在進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的過程中吃虧。筆者在調(diào)研農(nóng)戶對(duì)進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)態(tài)度的看法時(shí)發(fā)現(xiàn),近半數(shù)農(nóng)戶對(duì)流轉(zhuǎn)期限和土地的使用不關(guān)心:“只要每年給租金就行”。如果缺乏地方政府的相關(guān)幫助,農(nóng)戶在將土地轉(zhuǎn)給經(jīng)營方的過程中,很可能讓自己的利益受損。
二十大報(bào)告指出,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,就要深化農(nóng)村土地制度改革,賦予農(nóng)民更加充分的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。保障進(jìn)城落戶農(nóng)民合法土地權(quán)益,鼓勵(lì)依法自愿有償轉(zhuǎn)讓。望隨著農(nóng)村土地制度改革的深化和相關(guān)實(shí)施細(xì)則的完善,隨著基層黨建引領(lǐng)的不斷加強(qiáng),能對(duì)以上問題的解決提供更多可行方案。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[N].《人民日報(bào)》,2022-10-26(03).
[2]杜明義.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革策略[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2023(05):5-16.
(作者單位:中共黎城縣委黨校)