推薦指數(shù)：★★★★

反調(diào)指數(shù)：★

最新票房：3815萬

（截止8月30日）

半部傳記片 半部政治驚悚片

文 小盜

在很多觀眾心目中，作為導(dǎo)演的諾蘭，無疑是一位無冕之王，他并沒有特別拿得出手的導(dǎo)演類大獎(jiǎng)，但在影迷心目中又是當(dāng)今影壇為數(shù)不多配享“大神”之稱的導(dǎo)演。他的電影風(fēng)格如此特立獨(dú)行，獨(dú)特到拍任何一種電影類型都彌漫著無處不在的“諾蘭出品”之味，比如《敦刻爾克》明明是一部戰(zhàn)爭片，他卻壓根沒讓觀眾看到德軍是什么樣，因此，當(dāng)他放出話要拍傳記片時(shí)，影迷們會(huì)忍不住猜測，這次諾蘭的葫蘆里又會(huì)賣什么新藥。

長達(dá)三小時(shí)的傳記片，出場人物高達(dá)數(shù)十位，諾蘭的魔術(shù)手就這樣把二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)時(shí)代融會(huì)貫通，用兩種色彩去交叉敘事，以奧本海默制造原子彈為主線的“裂變”采用彩色畫面，以政客施特勞斯主導(dǎo)對(duì)奧本海默的聽證會(huì)為主線的“聚變”則用黑白畫面，善解人意的諾蘭估計(jì)吸取了《信條》被觀眾質(zhì)疑看不懂的教訓(xùn)，在《奧本海默》開頭，就直接給出這兩個(gè)提示，接下來讓觀眾去感受美國電影中最慣常的造神、滅神情節(jié)， 一如老東木在《薩利機(jī)長》中帶給觀眾的深思，人性的悖論就這樣循環(huán)往復(fù)著，太陽底下并無新鮮事。

諾蘭的電影基調(diào)從沒有主旋律式的激昂，哪怕他所聚焦的主角是一位美國歷史上真實(shí)存在的“超級(jí)英雄”，他更關(guān)注人性的矛盾之處，奧本海默為了結(jié)束二戰(zhàn)，在曼哈頓計(jì)劃中成功制造出原子彈，卻又將人類帶向毀滅的邊緣。電影改編自2005年出版的傳記《美國普羅米修斯：J·羅伯特·奧本海默的勝利與悲劇》。相比它的中文譯名《奧本海默傳》，原版的名稱中提到的普羅米修斯，應(yīng)該是最初吸引諾蘭將視角投注在奧本海默這個(gè)歷史人物身上的關(guān)鍵，這個(gè)名字充滿著迷人的矛盾。

如何展現(xiàn)奧本海默人性中的矛盾和復(fù)雜，是諾蘭和主演墨菲的發(fā)力點(diǎn)。用現(xiàn)在流行的網(wǎng)絡(luò)語來說，諾蘭用了大量有“氛圍感”的畫面和音樂來渲染主角矛盾的內(nèi)心，開篇第一個(gè)鏡頭是雨滴在地面水洼上激起的漣漪，一種緊張、憂心忡忡的觀影感受便撲面而來，從此開啟的三小時(shí)中，觀眾不由自主為主角的命運(yùn)而揪心，哪怕是在他成功造出原子彈，被人認(rèn)為是英雄的時(shí)刻，那種揪心的感覺都依然籠罩在心頭。在這里也得益于基里安·墨菲對(duì)于諾蘭導(dǎo)演意圖的貫徹和對(duì)這個(gè)角色的深入理解，那種時(shí)而信心滿滿、時(shí)而脆弱無助、時(shí)而矛盾自責(zé)的眼神直擊觀眾內(nèi)心，情緒的傳達(dá)無比準(zhǔn)確，從這個(gè)角度來看，《奧本海默》無疑是一部導(dǎo)演和主演“合謀”的沉浸式電影。

“飛鳥盡 良弓藏”是中國的一句諺語，放在奧本海默身上也同樣適用，事實(shí)上，在他去邀請(qǐng)物理學(xué)家來加入曼哈頓計(jì)劃時(shí)，就有同行用這句話提醒過他。從科學(xué)介入政治，是奧本海默人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是諾蘭借小羅伯特·唐尼飾演的政客施特勞斯之手“整治”奧本海默的關(guān)鍵。人性的復(fù)雜、貪婪，政治的黑暗、殘酷，在黑白畫面的“聚變”部分一覽無余，如果說“裂變”部分是半部昂揚(yáng)的勵(lì)志傳記片，那么“聚變”可當(dāng)成半部政治驚悚片來看，諾蘭的神奇之處，就是將兩者糅合在一起，讓觀眾沉浸其中，看不出割裂感，這足以得見導(dǎo)演的功力。

諾蘭總是以三年一部的頻率穩(wěn)定產(chǎn)出電影，上一部《信條》算是他的口碑滑鐵盧之作（雖然但是，豆瓣也有7.6），《奧本海默》是他和新東家環(huán)球的開門紅，在登陸內(nèi)地之前，全球票房已破7億美元。而傳記片一向是沖奧的“香餑餑”，《奧本海默》相比諾蘭此前的電影，藝術(shù)性要優(yōu)于商業(yè)性，鑒于今年好萊塢超英大片在內(nèi)地折戟沉沙，不妨看看《奧本海默》能否一反常態(tài)，獲得中國觀眾的青睞？