• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      美國(guó)企業(yè)大學(xué)發(fā)展轉(zhuǎn)型路徑及其對(duì)我國(guó)的啟示

      2023-09-09 10:49:38黃春梅杜雅佳趙淑潔
      教育與職業(yè)(上) 2023年9期
      關(guān)鍵詞:質(zhì)量評(píng)估美國(guó)

      黃春梅 杜雅佳 趙淑潔

      [摘要]美國(guó)企業(yè)大學(xué)既有別于傳統(tǒng)意義上的大學(xué),又超越企業(yè)所屬的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),由最初企業(yè)內(nèi)部高度戰(zhàn)術(shù)性、操作性的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型為如今具有戰(zhàn)略意義的“教育實(shí)體”,其發(fā)展經(jīng)歷了20世紀(jì)20年代至“二戰(zhàn)”前的萌芽階段、“二戰(zhàn)”至20世紀(jì)80年代的深化階段和20世紀(jì)80年代至今的轉(zhuǎn)型階段三個(gè)時(shí)期。在發(fā)展過程中,美國(guó)企業(yè)大學(xué)在辦學(xué)條件和地位、運(yùn)營(yíng)管理模式以及職能等方面不斷轉(zhuǎn)型。這一發(fā)展與轉(zhuǎn)型趨勢(shì)對(duì)我國(guó)企業(yè)大學(xué)的“本土化”和“國(guó)際化”發(fā)展具有一定的借鑒和啟示作用:明確企業(yè)大學(xué)的戰(zhàn)略地位,彰顯核心價(jià)值;加強(qiáng)企業(yè)大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán),完善質(zhì)量評(píng)估;拓展企業(yè)大學(xué)的伙伴關(guān)系,擴(kuò)大對(duì)外合作。

      [關(guān)鍵詞]美國(guó);企業(yè)大學(xué);發(fā)展轉(zhuǎn)型;質(zhì)量評(píng)估;外部合作

      [作者簡(jiǎn)介]黃春梅(1973- ),女,陜西西安人,陜西師范大學(xué)教育學(xué)部,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師;杜雅佳(1999- ),女,甘肅通渭人,陜西師范大學(xué)教育學(xué)部在讀碩士;趙淑潔(1996- ),女,山西晉中人,陜西師范大學(xué)教育學(xué)部在讀碩士。(陜西? 西安? 710062)

      [基金項(xiàng)目]本文系陜西省2022年度高等教育理論與實(shí)踐研究項(xiàng)目“陜西省高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程與教學(xué)改進(jìn)研究”的研究成果。(項(xiàng)目編號(hào):2022HZ0967,項(xiàng)目主持人:黃春梅)

      [中圖分類號(hào)]G719.3/.7? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ? [文章編號(hào)]1004-3985(2023)17-0079-07

      企業(yè)大學(xué)從傳統(tǒng)的企業(yè)培訓(xùn)中心發(fā)展而來,是企業(yè)培養(yǎng)人才的更高層次。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前80%的世界500強(qiáng)企業(yè)擁有或正在創(chuàng)建自己的企業(yè)大學(xué)。美國(guó)企業(yè)大學(xué)發(fā)展迅猛,在全世界都極具代表性,2010年美國(guó)企業(yè)大學(xué)數(shù)量首次超過傳統(tǒng)大學(xué)。美國(guó)企業(yè)大學(xué)在發(fā)展完善過程中,不斷擴(kuò)充新功能、服務(wù)新對(duì)象、探索新模式,在幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的同時(shí)也追求優(yōu)秀的組織文化與愿景。企業(yè)大學(xué)既有別于傳統(tǒng)意義上的大學(xué),又超越企業(yè)所屬的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),由最初企業(yè)內(nèi)部高度戰(zhàn)術(shù)性、操作性的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型為如今具有戰(zhàn)略意義的“教育實(shí)體”。當(dāng)前,美國(guó)企業(yè)大學(xué)的功能變得日益多元,影響力也愈加顯著。梳理企業(yè)大學(xué)的歷史變遷過程,深入分析和探索企業(yè)大學(xué)的發(fā)展轉(zhuǎn)型路徑,厘清蘊(yùn)藏其中的核心要素與典型特征,能為我國(guó)企業(yè)大學(xué)的建設(shè)和發(fā)展提供一定的借鑒與啟示。

      一、企業(yè)大學(xué)的基本內(nèi)涵

      “企業(yè)大學(xué)”這一名稱從20世紀(jì)90年代以來被廣泛使用已是不爭(zhēng)的事實(shí),但對(duì)于“企業(yè)大學(xué)”這個(gè)名稱的合法性,在美國(guó)學(xué)界還存在爭(zhēng)議。因?yàn)閺钠髽I(yè)大學(xué)與傳統(tǒng)大學(xué)的關(guān)系角度看,傳統(tǒng)大學(xué)授予學(xué)位這一典型特征并不是大多數(shù)企業(yè)大學(xué)所具備的。只有少數(shù)企業(yè)大學(xué),如麥當(dāng)勞的漢堡包大學(xué)和北方電器企業(yè)大學(xué)才具備這一資質(zhì),其余眾多企業(yè)大學(xué)并未取得學(xué)位授予權(quán)。有些企業(yè)大學(xué)是與傳統(tǒng)大學(xué)進(jìn)行教育合作聯(lián)合頒發(fā)學(xué)位,如美國(guó)的安德森咨詢公司大學(xué)(The Andersen Consulting)與得克薩斯州立大學(xué)合作共同頒發(fā)“消費(fèi)者研究”工商管理碩士學(xué)位。美國(guó)有少數(shù)州為保障公共學(xué)術(shù)性教育機(jī)構(gòu)的嚴(yán)肅性和學(xué)位的含金量,甚至在法律上明令禁止不提供學(xué)分的教育機(jī)構(gòu)不得使用“大學(xué)”或“學(xué)院”的名稱。

      國(guó)外學(xué)者從企業(yè)大學(xué)與母體企業(yè)的關(guān)系以及企業(yè)大學(xué)的性質(zhì)等角度,對(duì)企業(yè)大學(xué)的內(nèi)涵做出了不同解釋。帕頓(Rob Paton)等將企業(yè)大學(xué)界定為“一種對(duì)母公司員工提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),并用教育部門的符號(hào)與語言進(jìn)行的活動(dòng)”;梅斯特(Jeanne Meister)認(rèn)為企業(yè)大學(xué)是將企業(yè)員工、關(guān)鍵客戶以及供應(yīng)商等企業(yè)利益相關(guān)者聯(lián)系在一起的共同提高工作業(yè)績(jī)的“一個(gè)過程”,甚至是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的“一把戰(zhàn)略傘”(strategic umbrella);艾倫(Mark Allen)則強(qiáng)調(diào)了企業(yè)大學(xué)作為教育組織的教育性,將其定義為一個(gè)實(shí)現(xiàn)個(gè)人和集體智慧發(fā)展的“教育實(shí)體”(educational entity);布拉斯(Eddie Blass)將企業(yè)大學(xué)界定為基于培訓(xùn)中心基礎(chǔ)上的納入更廣泛目標(biāo)和范圍的工作場(chǎng)所的教育計(jì)劃,并且加入了文化因素的考量。國(guó)內(nèi)學(xué)者從企業(yè)大學(xué)的功能以及在社會(huì)發(fā)展中的作用等視角,界定企業(yè)大學(xué)的內(nèi)涵。劉則淵從“全息知識(shí)活動(dòng)論”的角度認(rèn)為企業(yè)大學(xué)是一個(gè)由知識(shí)生產(chǎn)、知識(shí)轉(zhuǎn)移和知識(shí)應(yīng)用構(gòu)成的具有全息性特征的知識(shí)活動(dòng)系統(tǒng);徐雨森更重視企業(yè)大學(xué)的內(nèi)外聯(lián)接功能,認(rèn)為企業(yè)大學(xué)是包含教育功能、知識(shí)升級(jí)功能、知識(shí)聯(lián)接功能和知識(shí)孵化功能等多種功能的綜合組織機(jī)構(gòu)。

      學(xué)界對(duì)企業(yè)大學(xué)的內(nèi)涵雖沒有達(dá)成共識(shí),但從其性質(zhì)、目標(biāo)和功能等方面可提煉出普遍性特征。筆者進(jìn)行歸納和總結(jié)如下:企業(yè)大學(xué)是基于企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展需求,依托企業(yè)母體建立的面向企業(yè)內(nèi)部員工、外部客戶、供應(yīng)商及合作伙伴等所有利益相關(guān)者,旨在提高企業(yè)發(fā)展效益、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略使命的一種學(xué)習(xí)型組織。

      二、美國(guó)企業(yè)大學(xué)的歷史變遷

      美國(guó)企業(yè)大學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了20世紀(jì)20年代至“二戰(zhàn)”前的萌芽階段,“二戰(zhàn)”至20世紀(jì)80年代的深化階段和20世紀(jì)80年代至今的轉(zhuǎn)型階段三個(gè)時(shí)期。

      (一)萌芽階段

      第二次工業(yè)革命后,由于傳統(tǒng)大學(xué)理論教學(xué)的滯后性,培養(yǎng)的人才并不能滿足企業(yè)需求,企業(yè)開始在內(nèi)部培養(yǎng)人才、訓(xùn)練員工,企業(yè)大學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。學(xué)界一般將1927年創(chuàng)建的通用汽車設(shè)計(jì)與管理學(xué)院(GMI)作為美國(guó)企業(yè)大學(xué)萌芽的標(biāo)志。雖然這個(gè)時(shí)期的通用汽車設(shè)計(jì)與管理學(xué)院沒有使用“企業(yè)大學(xué)”這一名稱,但它已經(jīng)孕育了企業(yè)大學(xué)的一些要素,是當(dāng)之無愧的現(xiàn)代企業(yè)教育的先行者。

      這一階段的企業(yè)大學(xué)與之前的企業(yè)培訓(xùn)中心有著明顯差別:企業(yè)培訓(xùn)中心關(guān)注的是員工一次性工作知識(shí)和技能的培訓(xùn),并沒有形成持續(xù)的過程,也沒有固定的培訓(xùn)場(chǎng)所。企業(yè)大學(xué)場(chǎng)所固定,培訓(xùn)目的是為員工提供必要的技能培訓(xùn),以幫助他們更好地勝任工作、履行職責(zé);培訓(xùn)內(nèi)容集中于對(duì)員工知識(shí)的教育和技能的提升,具有長(zhǎng)期性和持續(xù)性。這一階段的企業(yè)大學(xué)主要關(guān)注內(nèi)部發(fā)展,不注重與外部合作。

      (二)深化階段

      “二戰(zhàn)”極大地影響了企業(yè)教育的發(fā)展方向。相較于之前企業(yè)高管更多的是接受技術(shù)領(lǐng)域的培訓(xùn),這一階段企業(yè)教育的重點(diǎn)是對(duì)中高層管理人員管理能力和人文素質(zhì)的教育。1955年,通用電氣公司成立了克勞頓維爾學(xué)院(Crotonville College),在公司設(shè)置了長(zhǎng)期內(nèi)部高管教育項(xiàng)目用于培訓(xùn)企業(yè)管理者。1955年,迪士尼公司創(chuàng)辦了迪士尼大學(xué),為企業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)員工。自迪士尼大學(xué)第一次使用“企業(yè)大學(xué)”(Corporate University)后,這一名稱開始被廣泛使用。

      這一階段企業(yè)開始按照職業(yè)資格、學(xué)歷背景等對(duì)工作崗位進(jìn)行分等分級(jí),導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部員工對(duì)相關(guān)資質(zhì)及證書的需求激增。20世紀(jì)50年代后,有部分企業(yè)大學(xué)通過了授予學(xué)位的認(rèn)證,企業(yè)教育開始走進(jìn)公眾視野。但由于企業(yè)大學(xué)獲得授予學(xué)位權(quán)的認(rèn)證過程復(fù)雜且成本較高,從企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考量,企業(yè)大學(xué)開始尋求外部合作,嘗試與高等教育機(jī)構(gòu)等建立合作關(guān)系。因?yàn)閭鹘y(tǒng)大學(xué)豐富的教育資源能夠?yàn)槠髽I(yè)的人才培養(yǎng)提供強(qiáng)大支持,其學(xué)術(shù)性和權(quán)威性受到社會(huì)的普遍認(rèn)可,特別是能夠授予正式的學(xué)位與學(xué)分。企業(yè)大學(xué)與高等教育機(jī)構(gòu)建立合作后,企業(yè)員工一方面能夠得到系統(tǒng)化的教育和培訓(xùn);另一方面也可獲得學(xué)位。這一階段企業(yè)大學(xué)的培訓(xùn)對(duì)象更廣泛,培訓(xùn)內(nèi)容更具系統(tǒng)性和完整性,因此企業(yè)大學(xué)被廣泛接受。

      (三)轉(zhuǎn)型階段

      進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,隨著第三次科技革命的興起,美國(guó)率先進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)更新周期縮短,企業(yè)大學(xué)不再局限于對(duì)員工知識(shí)和技能的培訓(xùn),而是更加關(guān)注企業(yè)整體的知識(shí)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,更加重視員工終身學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)及學(xué)習(xí)型組織的創(chuàng)建,即從注重個(gè)體學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向注重團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)和管理。

      這一階段企業(yè)大學(xué)打破時(shí)空限制,發(fā)展到更高層次,即通過實(shí)體與虛擬相結(jié)合,擴(kuò)大外部合作,拓展伙伴關(guān)系,更大范圍幫助企業(yè)解決問題。一方面,企業(yè)大學(xué)進(jìn)一步擴(kuò)大與高等教育機(jī)構(gòu)的合作,如購(gòu)買相關(guān)課程、派遣員工到大學(xué)上課或是聘請(qǐng)大學(xué)教師到企業(yè)授課,為企業(yè)提供定制化教育;另一方面,企業(yè)大學(xué)將培訓(xùn)對(duì)象擴(kuò)大至顧客、供應(yīng)商等價(jià)值鏈成員,通過宣傳企業(yè)文化和組織策略,增進(jìn)相互間的理解和支持,促進(jìn)業(yè)務(wù)拓展與多方合作,加速實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。1981年,以摩托羅拉公司在美國(guó)伊利諾伊州創(chuàng)建企業(yè)大學(xué)為標(biāo)志,企業(yè)大學(xué)在全球范圍內(nèi)迅速壯大。

      這一階段互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的使用使企業(yè)大學(xué)獲得更大的成本優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也為企業(yè)大學(xué)培訓(xùn)范圍和培訓(xùn)對(duì)象的擴(kuò)大提供了支持系統(tǒng)。是否采用電子學(xué)習(xí)(E-Learning)是衡量一個(gè)企業(yè)大學(xué)成熟程度的尺度。企業(yè)大學(xué)開發(fā)網(wǎng)絡(luò)課程,改變教學(xué)方式,利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)給全球員工提供知識(shí)。員工可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)選擇自己需要學(xué)習(xí)的課程,極大地提高了學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自覺性。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的使用不但降低了企業(yè)大學(xué)的運(yùn)營(yíng)成本,提高了企業(yè)運(yùn)作效率,還有利于將企業(yè)文化、愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)準(zhǔn)確傳遞給每位員工,在推動(dòng)員工個(gè)人成長(zhǎng)的同時(shí)完成企業(yè)發(fā)展目標(biāo)。

      三、美國(guó)企業(yè)大學(xué)發(fā)展轉(zhuǎn)型路徑

      隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展和全球化的深入推進(jìn),企業(yè)要想在國(guó)際市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要依靠高素質(zhì)人才。在后工業(yè)化社會(huì),人才短缺正成為企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)之一。美國(guó)企業(yè)大學(xué)在原有基礎(chǔ)上積極轉(zhuǎn)型,以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境和日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

      (一)辦學(xué)條件和地位的轉(zhuǎn)變

      進(jìn)入21世紀(jì)以來,美國(guó)企業(yè)大學(xué)向縱深發(fā)展。一方面,企業(yè)大學(xué)不再囿于固定的教學(xué)場(chǎng)所和設(shè)施,逐漸從有邊界組織向無邊界組織發(fā)展,不斷擴(kuò)大自己的輻射范圍?!盁o邊界”是指在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)大學(xué)運(yùn)用信息技術(shù)擴(kuò)大自己的全球輻射范圍。另一方面,企業(yè)大學(xué)逐漸擺脫對(duì)母體企業(yè)的依賴,甚至發(fā)展成為利潤(rùn)中心,逐漸具有獨(dú)立性。具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

      第一,拓展辦學(xué)空間。過去企業(yè)大學(xué)主要是以實(shí)體校園形式存在,擁有固定的教學(xué)場(chǎng)所和設(shè)施。現(xiàn)在企業(yè)大學(xué)的存在形式更加多元,既有實(shí)體形式的企業(yè)大學(xué),如惠而浦布蘭迪維克里克績(jī)效中心;又有虛擬形式的企業(yè)大學(xué),如甲骨文大學(xué);抑或虛實(shí)結(jié)合的企業(yè)大學(xué),如聯(lián)邦快遞大學(xué)。固定的教學(xué)場(chǎng)所和設(shè)施不再是成立企業(yè)大學(xué)的必備條件。依托信息技術(shù),很多企業(yè)致力于籌建虛擬或虛實(shí)結(jié)合的企業(yè)大學(xué)。企業(yè)大學(xué)更關(guān)注員工的學(xué)習(xí)過程本身,更強(qiáng)調(diào)企業(yè)組織整體的學(xué)習(xí)成效。所有層級(jí)員工參與持續(xù)的終身學(xué)習(xí)以改進(jìn)工作績(jī)效,為企業(yè)節(jié)省了成本,提升了企業(yè)的投資轉(zhuǎn)化率。

      第二,辦學(xué)資金來源的轉(zhuǎn)變。企業(yè)大學(xué)成立初期的資金來源是母體企業(yè)撥款。企業(yè)撥款使企業(yè)大學(xué)有了較為穩(wěn)定的資金來源,可全身心投入發(fā)展,專注提高辦學(xué)質(zhì)量。隨著企業(yè)大學(xué)的發(fā)展壯大,其辦學(xué)經(jīng)費(fèi)由母體企業(yè)撥款向自籌資金、服務(wù)收費(fèi)的方向轉(zhuǎn)變,企業(yè)大學(xué)也逐漸成為企業(yè)的一個(gè)利潤(rùn)中心,不僅彰顯了自身價(jià)值,還在經(jīng)營(yíng)中更具獨(dú)立性。部分企業(yè)大學(xué)在發(fā)展中作為業(yè)務(wù)單位獨(dú)立運(yùn)營(yíng),向外拓展服務(wù),抓住客戶需求,為企業(yè)客戶、供應(yīng)商等價(jià)值鏈成員提供收費(fèi)服務(wù),增加收入來源,同時(shí)成為企業(yè)品牌的傳播媒介。對(duì)外服務(wù)收費(fèi)使企業(yè)大學(xué)能夠維持自身的收支平衡而不再依賴于母體企業(yè),尤其是信息技術(shù)的使用加速了這一轉(zhuǎn)變進(jìn)程。企業(yè)大學(xué)利用信息技術(shù)給全球員工及價(jià)值鏈成員提供網(wǎng)絡(luò)課程,將培訓(xùn)以較低的成本提供給學(xué)習(xí)者,不僅節(jié)約了企業(yè)開支,還帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)收益。

      第三,與母體企業(yè)關(guān)系的轉(zhuǎn)變。最初企業(yè)大學(xué)由母體企業(yè)籌資創(chuàng)辦,其運(yùn)作管理也完全依賴于企業(yè),是企業(yè)的附屬職能部門。企業(yè)大學(xué)的發(fā)展更多受到企業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)效益以及管理者重視程度的影響。如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低、管理者對(duì)企業(yè)大學(xué)的重視不夠,企業(yè)大學(xué)則可能沒有足夠的運(yùn)營(yíng)資金而面臨被裁減的命運(yùn)。隨著社會(huì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力知識(shí)水平和技能的要求越來越高,但傳統(tǒng)大學(xué)課程設(shè)置的滯后性使得培養(yǎng)的人才不能滿足社會(huì)需求,導(dǎo)致20世紀(jì)90年代美國(guó)企業(yè)大學(xué)數(shù)量激增。如今企業(yè)大學(xué)聯(lián)合外部機(jī)構(gòu)合作開發(fā)課程,并通過將課程銷售給價(jià)值鏈成員獲取收益。通過上述方式取得的資金收入在支持企業(yè)大學(xué)自身發(fā)展的同時(shí),還能為母體企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。最新趨勢(shì)顯示,有些企業(yè)大學(xué)是由企業(yè)的首席執(zhí)行官(CEO)或首席學(xué)習(xí)官(CLO)直接負(fù)責(zé),變成企業(yè)內(nèi)的一個(gè)獨(dú)立單位,而不再是人力資源部門的一個(gè)分支機(jī)構(gòu);有些企業(yè)大學(xué)在發(fā)展中進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作,進(jìn)一步強(qiáng)化了獨(dú)立性。

      (二)運(yùn)營(yíng)管理模式的轉(zhuǎn)型

      企業(yè)大學(xué)運(yùn)營(yíng)管理主要包括師資、課程和學(xué)習(xí)方式三個(gè)方面。

      第一,師資來源的多元化。企業(yè)大學(xué)的師資來源經(jīng)歷了以企業(yè)內(nèi)部人員為主到企業(yè)內(nèi)部人員與企業(yè)外部高校學(xué)者、咨詢顧問等專業(yè)人才合作的轉(zhuǎn)變過程。最初企業(yè)大學(xué)的師資幾乎全部來自企業(yè)內(nèi)部,由企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)秀專業(yè)技術(shù)人員對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)。如今美國(guó)企業(yè)大學(xué)選擇與優(yōu)質(zhì)高校、外部咨詢機(jī)構(gòu)等進(jìn)行合作,聘請(qǐng)外部專業(yè)人士作為教師。部分企業(yè)大學(xué)還與傳統(tǒng)大學(xué)合作培養(yǎng)企業(yè)管理者,使之成為企業(yè)大學(xué)的內(nèi)部培訓(xùn)師。這些內(nèi)部培訓(xùn)師扎根企業(yè),了解企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和深層次需求,能夠與企業(yè)員工和客戶及時(shí)聯(lián)系溝通、交流思想、促進(jìn)理解、凝聚共識(shí),進(jìn)一步開發(fā)適合企業(yè)需求的課程體系。

      第二,課程模式的轉(zhuǎn)變。梅斯特(Meister)指出,企業(yè)大學(xué)的課程設(shè)計(jì)要圍繞3C原則,即企業(yè)公民(Corporate Citizenship)、環(huán)境框架(Contextual Framework)和核心職場(chǎng)能力(Core Workplace)。其中,“企業(yè)公民”是指向員工反復(fù)灌輸企業(yè)的文化、價(jià)值觀、傳統(tǒng)和愿景;“環(huán)境框架”是讓員工能夠準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)務(wù)、客戶、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和其他企業(yè)構(gòu)成的環(huán)境及與自身企業(yè)的關(guān)系;“核心職場(chǎng)能力”則表明員工具有一組界定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力,如學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、溝通與合作、領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)、職業(yè)生涯自我管理、創(chuàng)造性思維與解決問題、技術(shù)能力。目前,很多企業(yè)大學(xué)的課程都是圍繞3C原則設(shè)計(jì),并結(jié)合實(shí)際教學(xué)活動(dòng)將其實(shí)現(xiàn)。隨著知識(shí)的更新周期不斷縮短,許多企業(yè)大學(xué)依托信息技術(shù)開發(fā)網(wǎng)絡(luò)課程,打破時(shí)空限制,采取“網(wǎng)絡(luò)教學(xué)+面對(duì)面授課”混合教學(xué)模式。與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比較,網(wǎng)絡(luò)課程為學(xué)習(xí)者提供了更快捷的學(xué)習(xí)途徑,學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為企業(yè)大學(xué)的教學(xué)活動(dòng)開辟了新的機(jī)會(huì),從以前完全預(yù)定的課程轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的按需提供和開放獲取。網(wǎng)絡(luò)課程的開發(fā)和使用為企業(yè)員工和價(jià)值鏈成員隨時(shí)按需學(xué)習(xí)知識(shí)和技能提供了便利,滿足了學(xué)習(xí)者的個(gè)性化需求,實(shí)現(xiàn)了自主學(xué)習(xí)。

      第三, 學(xué)習(xí)方式的改變。過去企業(yè)大學(xué)主要是靠培訓(xùn)師在工作現(xiàn)場(chǎng)或教室對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行知識(shí)傳授和技能培訓(xùn),現(xiàn)在電子學(xué)習(xí)(E-learning)逐漸成為學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主要方式。面授培訓(xùn)需要采取集中式,成本相對(duì)較高,特別是對(duì)于跨地域、分支機(jī)構(gòu)多、員工多的企業(yè),而采取電子學(xué)習(xí)可以大大降低培訓(xùn)成本,節(jié)省學(xué)習(xí)者集中培訓(xùn)的時(shí)間與費(fèi)用。因?yàn)閷W(xué)習(xí)活動(dòng)不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制,學(xué)習(xí)者可在全球范圍內(nèi)主動(dòng)參與、隨時(shí)學(xué)習(xí)、互動(dòng)交流,盡顯學(xué)習(xí)的靈活性與實(shí)用性,提高培訓(xùn)覆蓋率,從理論上可以實(shí)現(xiàn)全員培訓(xùn)。而且學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動(dòng)還能通過網(wǎng)絡(luò)記錄下來,成為評(píng)估其學(xué)業(yè)成績(jī)和工作績(jī)效的依據(jù)。

      (三)職能的拓展

      美國(guó)企業(yè)大學(xué)的職能隨著其發(fā)展也在不斷拓展。

      第一,整合外部資源,拓展伙伴關(guān)系。為提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、降低成本,企業(yè)大學(xué)開始拓展伙伴關(guān)系,擴(kuò)大對(duì)外合作。一方面,企業(yè)大學(xué)與傳統(tǒng)大學(xué)的合作更加深入和多元。如今企業(yè)大學(xué)與傳統(tǒng)大學(xué)合作,可為學(xué)習(xí)者提供學(xué)分和學(xué)位以及廣闊的就業(yè)前景,其合作關(guān)系“指向提供培訓(xùn)、資格和研究的伙伴關(guān)系”。此外,隨著合作的日漸深入,大學(xué)教師更加了解企業(yè)所屬行業(yè),能夠積極推進(jìn)企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。另一方面,企業(yè)大學(xué)還與價(jià)值鏈成員建立長(zhǎng)期的伙伴關(guān)系。企業(yè)大學(xué)的培訓(xùn)對(duì)象范圍隨著企業(yè)大學(xué)職能的拓展不斷擴(kuò)大,從培養(yǎng)普通的一線員工,到培養(yǎng)高素質(zhì)的生產(chǎn)者和中高層管理人員,再到顧客、供應(yīng)商等價(jià)值鏈成員;培訓(xùn)內(nèi)容從短期培訓(xùn)拓展到長(zhǎng)期課程,從非學(xué)位課程拓展到學(xué)位課程,從課程培訓(xùn)拓展到企業(yè)咨詢等方面。

      第二,重視創(chuàng)新能力,轉(zhuǎn)變知識(shí)管理方式。知識(shí)管理和知識(shí)創(chuàng)新已成為企業(yè)大學(xué)業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵部分,直接關(guān)系到企業(yè)的未來發(fā)展。企業(yè)大學(xué)的學(xué)習(xí)主體不同于傳統(tǒng)大學(xué),它涉及個(gè)人和組織兩個(gè)領(lǐng)域。將個(gè)體性的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)所擁有的“類知識(shí)經(jīng)驗(yàn)”,需要依托企業(yè)大學(xué)的知識(shí)管理。企業(yè)大學(xué)對(duì)企業(yè)內(nèi)部已經(jīng)積累的、分散的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、信息等進(jìn)行整合,將其變?yōu)橐粋€(gè)“資源體系”并加以傳播和延續(xù),從而不會(huì)因?yàn)閱T工個(gè)人的離開而導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的斷裂和消失。知識(shí)管理可以提高企業(yè)員工工作效率、減少因?yàn)閱T工流失而導(dǎo)致的智力資產(chǎn)的流失。同時(shí),企業(yè)大學(xué)對(duì)外尋求可合作的知識(shí)創(chuàng)新機(jī)構(gòu),創(chuàng)造和應(yīng)用新知識(shí)和新技術(shù)、新工藝,這包括與其他企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校等進(jìn)行合作。企業(yè)大學(xué)的知識(shí)管理和知識(shí)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,能夠幫助企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)、保持持久的競(jìng)爭(zhēng)力。

      第三,參與中等后教育,激活教育市場(chǎng)。中等后教育泛指在接受了中等教育之后由高等院?;蚱渌麢C(jī)構(gòu)所實(shí)施的各種形式的教育和培訓(xùn)。企業(yè)大學(xué)雖根植于企業(yè),但其教育性日益凸顯。從最初僅在企業(yè)內(nèi)部對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),到如今擁有越來越完善的課程體系和組織架構(gòu),承擔(dān)著更多知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的責(zé)任和義務(wù);同時(shí),還增設(shè)了教輔行政崗位以保證企業(yè)大學(xué)的順利運(yùn)行。部分企業(yè)大學(xué)還發(fā)展學(xué)歷教育,頒發(fā)內(nèi)部和外部認(rèn)定的學(xué)歷證書,以拉近和傳統(tǒng)大學(xué)的距離。在美國(guó)公立高等教育飽受詬病、私立大學(xué)學(xué)費(fèi)飛漲的今天,企業(yè)大學(xué)的快速發(fā)展無疑給美國(guó)中學(xué)后教育市場(chǎng)注入一份新的活力。

      四、對(duì)我國(guó)企業(yè)大學(xué)發(fā)展的啟示

      隨著新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,以及經(jīng)濟(jì)全球化的深入,美國(guó)企業(yè)大學(xué)超越了有形的物質(zhì)邊界,不再依賴于固定的教學(xué)場(chǎng)所和設(shè)施;同時(shí),依托信息技術(shù),打破時(shí)空限制,靈活組合多種教學(xué)方式,為員工自主學(xué)習(xí)提供支持。企業(yè)大學(xué)著力創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織,關(guān)注整個(gè)組織的終身學(xué)習(xí)能力發(fā)展,不斷創(chuàng)新知識(shí)管理方式。企業(yè)大學(xué)還逐步擴(kuò)大對(duì)外合作,加強(qiáng)與高等教育機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,關(guān)注整個(gè)價(jià)值鏈成員的教育,整合多方資源服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)企業(yè)大學(xué)肇始于外資公司在華創(chuàng)辦的企業(yè)大學(xué),如摩托羅拉、西門子、惠普、麥當(dāng)勞等知名企業(yè)的大學(xué)。隨后國(guó)內(nèi)一些大型企業(yè)也紛紛建立自己的企業(yè)大學(xué),如新希望、伊利、海爾、華為、百度、阿里巴巴等企業(yè)的大學(xué)。國(guó)內(nèi)的企業(yè)大學(xué)在數(shù)量急劇擴(kuò)張的同時(shí),發(fā)展中存在的問題也日益凸顯,如企業(yè)大學(xué)發(fā)展的目標(biāo)和定位不清晰,徒具形式,缺乏內(nèi)涵;發(fā)展急功近利,只重眼前利益,缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃;管理方式單一,辦學(xué)質(zhì)量難以保障;對(duì)外合作渠道不暢。因此,深入剖析美國(guó)企業(yè)大學(xué)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型趨勢(shì),對(duì)我國(guó)企業(yè)大學(xué)扎根“本土化”和走向“國(guó)際化”具有一定的借鑒和啟示作用。

      (一) 明確企業(yè)大學(xué)的戰(zhàn)略地位,彰顯核心價(jià)值

      國(guó)外企業(yè)大學(xué)的發(fā)展,已經(jīng)將其不再囿于原有企業(yè)人力資源部門的一個(gè)分支機(jī)構(gòu),而是放到能夠助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要地位。國(guó)內(nèi)企業(yè)大學(xué)自1993年摩托羅拉大學(xué)(中國(guó)區(qū))首創(chuàng)以來,在短短三十年間數(shù)量急劇增長(zhǎng)。但與實(shí)際數(shù)量增長(zhǎng)不相匹配的是,國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)大學(xué)的認(rèn)識(shí)還停留在相對(duì)初級(jí)的階段,對(duì)“企業(yè)大學(xué)的核心價(jià)值”“企業(yè)大學(xué)與傳統(tǒng)培訓(xùn)的根本區(qū)別”“企業(yè)大學(xué)如何建設(shè)、管理和運(yùn)營(yíng)”等諸多問題的研究不夠深入,企業(yè)大學(xué)沒有真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用,一些完全依附于母體企業(yè)的企業(yè)大學(xué)則更多的是起到“充門面”的作用。

      企業(yè)大學(xué)成立的初衷是培養(yǎng)企業(yè)所需人才,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和企業(yè)需求的變化,如何傳承企業(yè)文化,加強(qiáng)企業(yè)凝聚力,實(shí)現(xiàn)知識(shí)管理和知識(shí)創(chuàng)新成為企業(yè)大學(xué)關(guān)注的新焦點(diǎn)。只有明晰我國(guó)企業(yè)大學(xué)的重要地位和核心價(jià)值,才能推進(jìn)企業(yè)大學(xué)高質(zhì)量?jī)?nèi)涵式發(fā)展,使其真正成為實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的“戰(zhàn)略傘”。

      (二)加強(qiáng)企業(yè)大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán),完善質(zhì)量評(píng)估

      美國(guó)企業(yè)大學(xué)模式并不單一,雖然以自主創(chuàng)建型為主要模式,如GE克勞頓管理學(xué)院,但同時(shí)也不乏校企合作型企業(yè)大學(xué)模式,如Cabot與賓夕法尼亞州立大學(xué)的合作辦學(xué),以及IT導(dǎo)入型企業(yè)大學(xué)模式,如思科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)院(Cisco Networking Academy Program)等,企業(yè)大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán)和靈活性在不斷加強(qiáng)。只有賦予企業(yè)大學(xué)更大的辦學(xué)自主權(quán),激發(fā)其辦學(xué)活力,才能真正提升企業(yè)人力資源水平。

      隨著企業(yè)大學(xué)紛紛建立,其教育質(zhì)量日益受到重視,評(píng)估工作也被提到議事日程上來。企業(yè)大學(xué)的質(zhì)量評(píng)估包括宏觀評(píng)估和微觀評(píng)估兩個(gè)方面。宏觀評(píng)估是指對(duì)企業(yè)大學(xué)整體的質(zhì)量評(píng)估,將獲利能力、增長(zhǎng)速度、員工保留率、滿意度和投入產(chǎn)出比等作為衡量企業(yè)大學(xué)是否成功的指標(biāo);微觀評(píng)估是指對(duì)企業(yè)大學(xué)具體教育項(xiàng)目的質(zhì)量評(píng)估,涉及課程、師資以及教育效果等指標(biāo)。企業(yè)大學(xué)有其自身特點(diǎn),評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也不同于傳統(tǒng)大學(xué)。我國(guó)企業(yè)大學(xué)應(yīng)立足于自身特點(diǎn),學(xué)習(xí)和借鑒美國(guó)企業(yè)大學(xué)的評(píng)估經(jīng)驗(yàn),合理控制企業(yè)大學(xué)的各項(xiàng)費(fèi)用,進(jìn)行量化管理。

      (三)拓展企業(yè)大學(xué)的伙伴關(guān)系,擴(kuò)大對(duì)外合作

      美國(guó)企業(yè)大學(xué)依靠其價(jià)值鏈成員的資源和關(guān)系,不僅將企業(yè)文化和發(fā)展愿景傳播到更大的空間和范圍,同時(shí)尋求與高校、科研機(jī)構(gòu)等的合作,利用多方優(yōu)質(zhì)資源,促進(jìn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

      企業(yè)與其價(jià)值鏈成員建立伙伴關(guān)系背后的動(dòng)因在于,企業(yè)需要保證“顧客—供應(yīng)商—經(jīng)銷商—批發(fā)商”等鏈環(huán)上的每個(gè)環(huán)節(jié)都能成功地完成工作。很多企業(yè)大學(xué)被證明是與顧客、供應(yīng)商、經(jīng)銷商和批發(fā)商建立伙伴關(guān)系的有效場(chǎng)所。例如,雖然美國(guó)摩托羅拉公司已經(jīng)被收購(gòu),但摩托羅拉大學(xué)自1974年成立以來,不斷得到完善和發(fā)展,被公認(rèn)為企業(yè)培訓(xùn)教育的楷模和世界頂尖的企業(yè)大學(xué)。GE克勞頓管理學(xué)院不僅為企業(yè)內(nèi)部員工和管理人員提供相應(yīng)的課程體系和專業(yè)知識(shí),也成為企業(yè)管理人員了解公司內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)情況的場(chǎng)所,還成為為其他公司和企業(yè)管理層傳遞GE企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)理念的有效渠道。此外,企業(yè)大學(xué)還可以幫助企業(yè)獲得客戶、供應(yīng)商等價(jià)值鏈成員以及戰(zhàn)略伙伴的認(rèn)同,在對(duì)它們進(jìn)行質(zhì)量控制和技術(shù)支持的同時(shí)加強(qiáng)戰(zhàn)略關(guān)系??蛻艨梢酝ㄟ^企業(yè)大學(xué)所傳遞的企業(yè)文化了解企業(yè)、認(rèn)同企業(yè)文化,從而增進(jìn)客戶忠誠(chéng)度,進(jìn)一步鞏固企業(yè)與客戶的合作關(guān)系,在更深層次上進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷、占領(lǐng)市場(chǎng)。我國(guó)企業(yè)大學(xué)也應(yīng)大力拓展與高校、科研機(jī)構(gòu)以及價(jià)值鏈成員的伙伴關(guān)系,推動(dòng)更高水平的互惠互利與合作共贏,為企業(yè)提供持續(xù)長(zhǎng)久的發(fā)展動(dòng)力。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]李林,王紅新,周懌.企業(yè)大學(xué)密碼[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2015.

      [2]岑明媛.企業(yè)大學(xué)——21世紀(jì)企業(yè)的關(guān)鍵戰(zhàn)略[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.

      [3](美)珍妮·C.梅斯特.企業(yè)大學(xué):為企業(yè)培養(yǎng)世界一流員工(修訂版)[M].徐健,朱敬,譯.北京:人民郵電出版社,2005.

      [4]Abel A,Li J.Exploring the corporate university phenomenon:development and implementation of a comprehensive survey[J]. Human Resource Development Quarterly,2012,23(1):103-126.

      [5]Ambrose J,Ogilvie J.Multiple modes in corporate learning:propelling business IQ with formal,informal and social learning[J].Journal of Asynchronous Learning Networks,2010,14(2):9-18.

      [6]Allen M,McGee P.Measurement and evaluation in corporate universities[J].New Directions for Institutional Research,2004 (124):81-92.

      [7]Baporikar N.Corporate university edification in knowledge society[J].Strategic Change Management,2014,5(2):125-139.

      [8]Homan G,Macpherson A.E-learning in the corporate university[J].Journal of European Industrial Training,2005,29(1):75-90.

      [9]Nixon J C,Helms M M.Corporate universities vs higher education institutions[J].Industrial and Commercial Training, 2002,34(4):144-150.

      [10]Prince C,Beaver G.The rise and rise of the corporate university:the emerging corporate learning agenda[J].The International Journal of Management Education,2001,1(2):17-26.

      [11]Rademakers M.Corporate Universities:driving force of knowledge innovation[J].The Journal of Workplace Learning,2005,17(1/2):130-137.

      [12]Santoro M D,Chakrabarti A K.Corporate strategic objective for establishing relationships with university research centers[J].IEEE Transactions on Engineering Management,2001,48(2):157-163.

      猜你喜歡
      質(zhì)量評(píng)估美國(guó)
      基于組合分類算法的源代碼注釋質(zhì)量評(píng)估方法
      當(dāng)代美國(guó)恐怖影片中的哥特元素
      美國(guó)商業(yè)銀行衍生品業(yè)務(wù)的特點(diǎn)分析
      商(2016年27期)2016-10-17 05:55:39
      美國(guó)黑人影片中的文化認(rèn)同焦慮
      中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究
      澳大利亞研究生課程的外部質(zhì)量評(píng)估
      “學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)價(jià)”:美國(guó)高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的有效范式
      高教探索(2015年10期)2015-10-29 04:35:14
      建筑工程專業(yè)教育質(zhì)量評(píng)估
      植物生產(chǎn)類專業(yè)卓越農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估體系的構(gòu)建
      枣强县| 化德县| 寻乌县| 石景山区| 巫溪县| 确山县| 西昌市| 洛川县| 沙洋县| 乌拉特后旗| 民和| 汉中市| 沙湾县| 吉首市| 化隆| 罗甸县| 临澧县| 仁化县| 靖远县| 陈巴尔虎旗| 靖江市| 哈巴河县| 饶阳县| 墨脱县| 西和县| 鹤峰县| 宁远县| 大连市| 樟树市| 红河县| 教育| 石狮市| 甘南县| 汾西县| 清远市| 文安县| 北宁市| 伽师县| 高青县| 铁力市| 漠河县|