張忠慧
關(guān)鍵詞:商代青銅器 銘文 影響因素 章法美
商周為青銅器時(shí)代的鼎盛期,青銅器集中而綜合體現(xiàn)出那個(gè)時(shí)代的社會歷史文化樣態(tài)。與青銅時(shí)代同時(shí)發(fā)達(dá)成熟的是文字,作為一種成熟的字體,商代青銅器銘文的史料價(jià)值及美學(xué)價(jià)值早已為學(xué)界所重視,不少學(xué)者認(rèn)為在探索漢字的早期形態(tài)上,商代金文有著優(yōu)于同時(shí)期甲骨文的重要價(jià)值。張光遠(yuǎn)提出:『商代金文為正體字,甲骨文為簡體字說?!籟1]裘錫圭也認(rèn)為『我們可以把甲骨文看作當(dāng)時(shí)的一種比較特殊的俗體字,而金文大體上可以看作當(dāng)時(shí)的正體字』。[2]宗白華高度贊揚(yáng)道:『中國古代商周銅器銘文里所表現(xiàn)章法的美,令人相信倉頡四目窺見了宇宙的神奇,獲得自然界最深妙的形式的秘密。』『我們要窺探中國書法里章法、布白的美,探尋它的秘密,首先要從銅器銘文入手。』[3]李澤厚說:『漢字作為書法,在后世成為中國獨(dú)有的藝術(shù)部類和審美對象,追根溯源,也應(yīng)回顧到它的這個(gè)定形確立時(shí)期?!籟4]叢文俊稱商代金文:『是書法藝術(shù)的源頭,是滲透著原始宗教文化藝術(shù)精神的一種超語義的象征符號,也是文字形體如何選擇確立正體規(guī)范的肇端,研究中國書法,必須以此為始?!籟5]本研究通過對《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》(后文簡稱《集成》)中明確標(biāo)注為殷代的拓片進(jìn)行整理,對商代金文的章法美作簡要分析,嘗試探尋其形式美的秘密。據(jù)畢秀潔的統(tǒng)計(jì),商代有銘銅器共五千七百三十件左右,其中單字的銘文近二千件,二至四字的銘文約三千三百件,五至十字的銘文有三百五十多件,十字以上的共七十多件。[6]因商代銘文主體為字?jǐn)?shù)較少的作品,且對于字?jǐn)?shù)較多的銘文,學(xué)界已經(jīng)進(jìn)行過深入的研究,本研究重點(diǎn)論述字?jǐn)?shù)較少的銘文。
影響銘文章法美的因素
狄德羅說:『美在于事物的關(guān)系?!簧檀嚆~器銘文之美既不同于一般墨跡或石刻,也不同于其他書體,而是有著非常復(fù)雜的影響因素,其章法美是在眾多因素的綜合作用之下產(chǎn)生的。
因器型、用途及制作等造成的章法形式多變
宗白華說:『銅器銘刻因適應(yīng)各器的形狀、用途及制造等條件,變易它們的行列、方向、地位,于是受迫而呈現(xiàn)不同的形式,卻更使它們豐富多樣,增加藝術(shù)價(jià)值?!籟7]他還引用郭寶均《由銅器研究所見到之古代藝術(shù)》中的一段話:『章法延展,以長方幅為多,行小者縱長,行多者橫長,亦有應(yīng)適地位,上下參差,呈錯(cuò)落之狀者……后世書法演為藝術(shù)品,張掛屏聯(lián),與壁畫同重,于此已兆其朕。』具體而言,器物對銘文章法的影響主要表現(xiàn)在以下方面:
(1)器物用途及規(guī)格決定作品表現(xiàn)形式及風(fēng)格
器物的用途不同,重要性相對有別,其制作規(guī)格及精細(xì)化程度亦有差別,鑄于其上的銘文亦然。位于鼎這類最重要的王室禮器之上的銘文,往往書寫極其規(guī)范、線條結(jié)實(shí)有力,修飾整齊,章法嚴(yán)謹(jǐn),以顯莊重,如著名的祭祀禮器《司母戊方鼎》(《集成》01706)、《司母辛方鼎》(《集成》01708)及《婦好鼎》(《集成》01324)的銘文;而同出婦好墓的較小器物,如《婦好觚》(《集成》06863)、《婦好爵》(《集成》08129)、《婦好斝》(《集成》09178),其銘文的線條則自然書寫,不加修飾,字形相對隨意、靈活。
商人重視軍事,兵器的制作也相當(dāng)精致。位于鉞、戈、斧等兵器上的族氏銘文往往既要起到標(biāo)識器主身份的作用,亦要起到顯示家族榮耀及裝飾器物的作用,這些銘文往往采用象形圖案、美術(shù)字、裝飾性筆畫等明顯不同于一般銘文的表現(xiàn)形式書寫,且與周圍的圖案精心契合,形成統(tǒng)一的整體。如《伐甗鉞》(《集成》11753.2)頭部銎的上方于兩側(cè)裝飾圖案之間嵌入『甗』字,《冊鉞》(《集成》11734.2)銘文于裝飾圖案的左上角寫一個(gè)『冊』字,字的象形特征完全與圖案相諧,類似風(fēng)格的還有《萬戈》(《集成》10700.1)、《朷戈》(《集成》10846)等銘文。
規(guī)格不是很高的較小器物上的紀(jì)功類銘文,往往采用不加修飾的實(shí)用性書體,且處于器物內(nèi)底、圈足及鋬內(nèi)等較隱蔽位置。如傳河南輝縣出土的商晚期《龏?觚》(《集成》07311),底部內(nèi)側(cè)銘『龏?易賞貝于?用乍父乙彝』,字體大小不一,字距、行距緊密,且相互嵌合,首行『龏』字下部的『共』嵌入第二行『賞貝』兩字之間,第二行『?』字的『口』嵌于『于』字左下方,第三行『父乙』兩字并列,筆畫粗細(xì)均勻,頗有質(zhì)樸、自然之趣?,F(xiàn)藏上海博物館的《小子省卣》(《集成》05394.1)銘文,蓋銘三行,二十一字,字體自然,似隨意書寫;《亞角》(《集成》09102.1)銘文是器主人得到王的獎(jiǎng)賞而為父癸宗廟作器,銘文僅兩行,卻呈略微傾斜式,字距極小,似隨意堆疊,卻渾然天成,體現(xiàn)書寫的自由之風(fēng)。
(2)器型及銘文位置決定作品的幅式及排列方式
青銅器的類型眾多,造型極其豐富,同類型器物的形態(tài)也極盡變化,銘文的形式必然受制于器物的造型及表現(xiàn)空間;另一方面,銘文的位置非常靈活,鑄于器物內(nèi)外者皆有,而具體位置不同,直接影響到銘文幅式及排列方式?,F(xiàn)藏故宮博物院的『二祀其卣』(《集成》05412.3),在器外底鑄銘文三十九字,下行向左排列,銘文遵循卣的外底輪廓書寫,呈橢圓形式;《匕辛鐃》(《集成》0412)銘文,沿鐃的略有弧度的沿口自右向左排列僅一行,其下是規(guī)整的裝飾圖案,該位置決定了銘文字幅上、下邊線呈弧形而橫長;現(xiàn)藏遼寧省博物館的『且日乙戈』(《集成》11403),王國維在《商三句兵跋》中斷定其『當(dāng)為殷時(shí)北方侯國之器,而其先君皆以日為名,又三世兄弟之名先后駢列,皆用殷制?!籟8]它顯然不是一件實(shí)戰(zhàn)武器,而是宗廟祭祀中的陳設(shè)品,特別講究字體排列的形式美,二十四字銘文鑄于戈援部,左起下行向右排列,每行三、四字整齊排列,整體形式與戈的邊沿相吻合,起到很好的裝飾作用。
(3)銘文制作及作者隨時(shí)應(yīng)變對章法的影響
青銅器銘文制作經(jīng)過書寫、制范、翻鑄等過程,呈現(xiàn)出來的文字與原本書寫的狀態(tài)定然會有差異,『在這工序轉(zhuǎn)換之際,線條的由細(xì)變粗、由單一到多變的更替是不可避免的……金文中的線條厚實(shí)效果,應(yīng)當(dāng)具有兩種性格:一種是純出于制作過程中客觀存在的圓而且潤的豐厚效果;另一種則是在寫與鑄時(shí)有意加上去的人為的裝飾式立體效果。』[9]但是對章法影響最大的是銘文書刻者的不同表現(xiàn)手法,如鑄刻方法有陰文、陽文、勾廓、填實(shí)等不同,線條亦有粗細(xì)曲直、剛勁纖巧之別,字體造型及排列也可以非常靈活,銘文作者在創(chuàng)作時(shí)往往運(yùn)用巧思,使作品呈現(xiàn)不同的視覺效果。例如金文中『奚』字指拘捕罪人的意思,字的下部是人,上部是發(fā)辮,有的字上面還有『爪』形,會『拘捕』之意?!恨韶铡唬ā都伞?4734.1、04734.2)上的兩個(gè)『奚』字當(dāng)為一人所寫,前者上面的發(fā)辮竟然用方折線勾勒,呈交叉的菱形,這種幾何圖案式的表現(xiàn)手法絕對是跳出了簡單仿形的意義;后者上方發(fā)辮用圓曲線,且有填實(shí)有中空。『亞奚卣』(《集成》04812.1、04812.2)的『奚』字有『爪』形,且一個(gè)在右側(cè),一個(gè)在左側(cè),前者發(fā)辮的形態(tài)極力夸張,好像比『人』字都長。這些表現(xiàn)形式的差異,顯示出銘文書寫者求新求變的藝術(shù)熱情和極富個(gè)性的藝術(shù)趣味。
文字結(jié)構(gòu)對銘文章法的影響
唐蘭在《古文字學(xué)導(dǎo)論》中將字形演變的規(guī)律歸納為刪簡改易和增繁兩種趨勢。[10]劉翔、董琨等人將古文字形體的發(fā)展規(guī)律歸納為三個(gè)方面:簡化和繁化、循化和訛化、分化和整化。[11]裘錫圭則專門總結(jié)過商代金文的形態(tài)變化特點(diǎn):『記名金文的象形程度通常顯著地高于用于記事的一般金文』『在文字形體演變的過程里,俗體所起的作用十分重要。』『商代文字字形的方向相當(dāng)不固定?!籟12]畢秀潔更仔細(xì)地分析過商代金文的文字結(jié)構(gòu)特點(diǎn):首先,文字形體的方向性包括整個(gè)形體倒置、部分形體倒置、左右方向不固定;其次,形體的對稱分為全部形體的重復(fù)對稱,部分形體對稱、筆畫共用;其三,添加飾筆,包括橫畫、點(diǎn)、口、弧形、圈等;其四,文字的增繁,包括增加手形、止形、加形符、聲符;其五,文字的簡省,包括省略橫畫、點(diǎn)、口形、手形、同形部件、以局部代整體、形體的簡化;其六,文字形體的變化,包括人體正側(cè)無別、觀察角度對文字形體的影響、圓形尖狀無別、位置的變化、義近形旁通用、勾勒與寫實(shí)。[13]字體結(jié)構(gòu)對章法的影響是多方面的,黃強(qiáng)在其碩士論文中重點(diǎn)從文字學(xué)角度研究了因文字結(jié)構(gòu)多變而造成的商周銘文章法的多樣性,其對殷墟出土的『婦好』等銘文做了非常細(xì)致的整理與分析。[14]
其他影響銘文章法的因素
正如陳振濂所言:『我們常常對金石刻鑿的被拓出來的墨本倍加垂青,而對刻鑿本身卻不加重視……只有拓本才是《集成》05394.1)銘文,蓋銘三行,二十一字,字體自然,似隨意書寫;《亞角》(《集成》09102.1)銘文是器主人得到王的獎(jiǎng)賞而為父癸宗廟作器,銘文僅兩行,卻呈略微傾斜式,字距極小,似隨意堆疊,卻渾然天成,體現(xiàn)書寫的自由之風(fēng)。
(2)器型及銘文位置決定作品的幅式及排列方式
青銅器的類型眾多,造型極其豐富,同類型器物的形態(tài)也極盡變化,銘文的形式必然受制于器物的造型及表現(xiàn)空間;另一方面,銘文的位置非常靈活,鑄于器物內(nèi)外者皆有,而具體位置不同,直接影響到銘文幅式及排列方式?,F(xiàn)藏故宮博物院的『二祀其卣』(《集成》05412.3),在器外底鑄銘文三十九字,下行向左排列,銘文遵循卣的外底輪廓書寫,呈橢圓形式;《匕辛鐃》(《集成》0412)銘文,沿鐃的略有弧度的沿口自右向左排列僅一行,其下是規(guī)整的裝飾圖案,該位置決定了銘文字幅上、下邊線呈弧形而橫長;現(xiàn)藏遼寧省博物館的『且日乙戈』(《集成》11403),王國維在《商三句兵跋》中斷定其『當(dāng)為殷時(shí)北方侯國之器,而其先君皆以日為名,又三世兄弟之名先后駢列,皆用殷制?!籟8]它顯然不是一件實(shí)戰(zhàn)武器,而是宗廟祭祀中的陳設(shè)品,特別講究字體排列的形式美,二十四字銘文鑄于戈援部,左起下行向右排列,每行三、四字整齊排列,整體形式與戈的邊沿相吻合,起到很好的裝飾作用。
(3)銘文制作及作者隨時(shí)應(yīng)變對章法的影響
青銅器銘文制作經(jīng)過書寫、制范、翻鑄等過程,呈現(xiàn)出來的文字與原本書寫的狀態(tài)定然會有差異,『在這工序轉(zhuǎn)換之際,線條的由細(xì)變粗、由單一到多變的更替是不可避免的……金文中的線條厚實(shí)效果,應(yīng)當(dāng)具有兩種性格:一種是純出于制作過程中客觀存在的圓而且潤的豐厚效果;另一種則是在寫與鑄時(shí)有意加上去的人為的裝飾式立體效果?!籟9]但是對章法影響最大的是銘文書刻者的不同表現(xiàn)手法,如鑄刻方法有陰文、陽文、勾廓、填實(shí)等不同,線條亦有粗細(xì)曲直、剛勁纖巧之別,字體造型及排列也可以非常靈活,銘文作者在創(chuàng)作時(shí)往往運(yùn)用巧思,使作品呈現(xiàn)不同的視覺效果。例如金文中『奚』字指拘捕罪人的意思,字的下部是人,上部是發(fā)辮,有的字上面還有『爪』形,會『拘捕』之意?!恨韶铡唬ā都伞?4734.1、04734.2)上的兩個(gè)『奚』字當(dāng)為一人所寫,前者上面的發(fā)辮竟然用方折線勾勒,呈交叉的菱形,這種幾何圖案式的表現(xiàn)手法絕對是跳出了簡單仿形的意義;后者上方發(fā)辮用圓曲線,且有填實(shí)有中空?!簛嗈韶铡唬ā都伞?4812.1、04812.2)的『奚』字有『爪』形,且一個(gè)在右側(cè),一個(gè)在左側(cè),前者發(fā)辮的形態(tài)極力夸張,好像比『人』字都長。這些表現(xiàn)形式的差異,顯示出銘文書寫者求新求變的藝術(shù)熱情和極富個(gè)性的藝術(shù)趣味。
文字結(jié)構(gòu)對銘文章法的影響
唐蘭在《古文字學(xué)導(dǎo)論》中將字形演變的規(guī)律歸納為刪簡改易和增繁兩種趨勢。[10]劉翔、董琨等人將古文字形體的發(fā)展規(guī)律歸納為三個(gè)方面:簡化和繁化、循化和訛化、分化和整化。[11]裘錫圭則專門總結(jié)過商代金文的形態(tài)變化特點(diǎn):『記名金文的象形程度通常顯著地高于用于記事的一般金文』『在文字形體演變的過程里,俗體所起的作用十分重要?!弧荷檀淖肿中蔚姆较蛳喈?dāng)不固定?!籟12]畢秀潔更仔細(xì)地分析過商代金文的文字結(jié)構(gòu)特點(diǎn):首先,文字形體的方向性包括整個(gè)形體倒置、部分形體倒置、左右方向不固定;其次,形體的對稱分為全部形體的重復(fù)對稱,部分形體對稱、筆畫共用;其三,添加飾筆,包括橫畫、點(diǎn)、口、弧形、圈等;其四,文字的增繁,包括增加手形、止形、加形符、聲符;其五,文字的簡省,包括省略橫畫、點(diǎn)、口形、手形、同形部件、以局部代整體、形體的簡化;其六,文字形體的變化,包括人體正側(cè)無別、觀察角度對文字形體的影響、圓形尖狀無別、位置的變化、義近形旁通用、勾勒與寫實(shí)。[13]字體結(jié)構(gòu)對章法的影響是多方面的,黃強(qiáng)在其碩士論文中重點(diǎn)從文字學(xué)角度研究了因文字結(jié)構(gòu)多變而造成的商周銘文章法的多樣性,其對殷墟出土的『婦好』等銘文做了非常細(xì)致的整理與分析。[14]
其他影響銘文章法的因素
正如陳振濂所言:『我們常常對金石刻鑿的被拓出來的墨本倍加垂青,而對刻鑿本身卻不加重視……只有拓本才是真正的書法作品?!籟15]從銘文的最初制作到最終成為可以賞讀的拓片,其間又有諸多對章法影響很大的因素。青銅器經(jīng)過幾千年地下埋藏,又經(jīng)風(fēng)雨侵蝕、輾轉(zhuǎn)損壞及后來的人工捶拓,往往字口不清,面目滄桑。對于器物的殘損,中外學(xué)者有著不同的看法。魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D烦直瘒@的態(tài)度:『當(dāng)?shù)袼鼙豢諝馕廴舅忠u時(shí),我們會悲哀地發(fā)現(xiàn),即使青銅和大理石,也會沿著自己的生命軌跡運(yùn)動(dòng),而這種運(yùn)動(dòng)正是將它們的今天和它們的昨天區(qū)分開來的因素?!籟16]中國學(xué)者看到的卻不僅僅是悲哀,陳振濂認(rèn)為:『斑剝是一種時(shí)間的標(biāo)志,斑剝的效果是對實(shí)際存在的點(diǎn)線結(jié)構(gòu)處理的一種虛實(shí)對比的追加。這種追加從局部含義上說也許正可歸之為對美的效果的無傷大雅的「丑化」,但獲取的卻是更宏觀意義上的全歷史的美的價(jià)值?!籟17]殘泐帶給銘文作品的固然是破壞,卻也在一定意義上為其添加豐富的虛實(shí)相生的美感及厚重的歷史感。如《夫冊鐃》(《集成》0392)因器物銹蝕,銘文輪廓不再清晰,中間的『夫』字卻在一片白底上顯得很突出,正像一幅朦朧的黑白人物剪影,頗有趣味,然而,這種意境絕非銘文制作之初的效果。
商代銘文的章法美
朱鳳瀚這樣概括商周青銅器之美:『在每一件堪稱為藝術(shù)精品的青銅容器上,都展現(xiàn)了一種從表面上、從概念上看似有矛盾,但又被高度地和諧在一起的兩種要素,即在造型基調(diào)上呈現(xiàn)的肅穆、莊重的氣質(zhì)與同一器體在設(shè)計(jì)上洋溢出來的活潑、靈動(dòng)的風(fēng)格。』[18]這兩種截然不同的造型藝術(shù)風(fēng)格也正可以概括商代銘文的兩類章法。
端嚴(yán)整飭的外在形式:莊重、典雅的氣質(zhì)
商代青銅器多為祭祀禮器,是用來溝通天地百神和已故祖先并祈求給商人降福的重器,使用目的既是宗教政治性的,使用場合亦為莊嚴(yán)的宗廟,器物造型必須端莊,制作必然精湛,作為器物一部分的銘文亦如是。莊重與典雅是商代銘文藝術(shù)之基調(diào)。
(1)對稱形式帶來的平衡之美
對稱是獲得莊嚴(yán)感和視覺穩(wěn)定感的最常用形式,商代銘文中從單字的族氏文字、受祭人名到多字的混合銘文,多呈嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶ΨQ形式,如《爰卣》(《集成》04738.2)銘文字體呈點(diǎn)對稱形式;《埶簋》(《集成》02919)及《戉卣》(《集成》05101.2)銘文將字符反轉(zhuǎn),左右完全對稱,幾呈鏡像;《冊鼎》(《集成》01374)銘文則是將部分字符反轉(zhuǎn)組合成左右對稱的形式,這種明顯的對稱形式端莊而和諧,自然帶有神圣、肅穆的氣息。
(2)對齊形式帶來的莊重之美
對齊也是獲得整飭效果的常用章法。《立父丁卣》(《集成》05065.1)的四字銘文采用了中軸線對齊的形式,《家戈父庚卣》(《集成》05082.2)四字銘文則采用了垂直線平行或?qū)R的形式,『家』字兩豎、『戈』字的豎桿及『父、庚』字的豎畫皆垂直線,相互平行或?qū)R,形成了莊重和諧感。有的銘文還采用對齊與對稱相結(jié)合的形式,銘文的象形、裝飾意味很強(qiáng),具有神秘的氣息,《庚豕父丁方鼎》(《集成》01855)與《馬父丁方彝》(《集成》09872)兩銘文皆沿中軸線上下對齊,而圖案性極強(qiáng)的『馬』『豕』字左右對稱分布,整體造型呈鉆石菱形結(jié)構(gòu),達(dá)到了視覺上莊重典雅的美感效果。
(3)集約設(shè)計(jì)帶來的精致之美
有些銘文通過使用裝飾性極強(qiáng)的線條形式,通過平移、排疊等方法將字體進(jìn)行美術(shù)化、圖案化設(shè)計(jì)并且非常簡約地組合成徽標(biāo)的形式,增強(qiáng)了銘文的標(biāo)識性特征,典型的如《婦旋鼎》(《集成》01340)銘文曲線的均勻排疊與呼應(yīng)、《旅方鼎》(《集成》01371)銘文折線的排疊與呼應(yīng)、《亞方鼎》(《集成》01432)銘文的直線組合及《亞魚鼎》(《集成》01741)銘文的圖案化形式。這些銘文形式與器物本身追求精致的特點(diǎn)一致,表達(dá)出商人對祖先神靈頂禮膜拜的神圣情感。
(4)字形排列帶來的整飭之美
商代銘文多有行無列,這和字體大小不一的特點(diǎn)有關(guān),但是字形的端正、行軸的平行及行距的均勻,顯示出整體章法的典雅與整肅。《宰甫卣》(《集成》05395.2)銘文三行,線條兩端略尖、中段結(jié)實(shí),剛勁有力,字體端正,結(jié)體均勻,字字照齊,行軸垂直,行距緊湊,是整飭章法的代表;《子乍婦卣》(《集成》05375.2)銘文三行,字距、行距皆疏,行軸略微傾斜,線條圓勁,『女』字旁及其他曲線條的運(yùn)用及相互照應(yīng),給作品帶來了律動(dòng)之美;《乍父乙簋》(《集成》04144)銘文五行,結(jié)體自然,大小錯(cuò)落,行軸垂直且嚴(yán)格平行,行距均勻,形成了整齊而靈動(dòng)的章法。
充滿張力的內(nèi)在結(jié)構(gòu):靈動(dòng)、活潑的意趣
阿恩海姆說過:『任何一種對藝術(shù)品的完美描述,都不乏描述其動(dòng)態(tài)性的詞語。』如果說,現(xiàn)代精神需要更多動(dòng)態(tài)的特征,商代銘文中就處處內(nèi)含復(fù)雜的視覺力及動(dòng)態(tài)特征。銘文雖古老,卻彰顯著藝術(shù)的現(xiàn)代性!平穩(wěn)整飭的形式并非商代銘文章法美的全部,眾多章法各異的銘文散發(fā)出鮮活的藝術(shù)魅力。
(1)動(dòng)態(tài)造型帶來的靈動(dòng)之美
商代銘文排列形式極其靈活,這在僅有族徽、族名與廟號、器主私名等少字?jǐn)?shù)銘文中尤為突出。略舉幾個(gè)三字?jǐn)?shù)銘文:《監(jiān)且丁觶》(《集成》06207)銘文一右二左,左上方留白,形成圓形輪廓;《辛父觚》《集成》07152)銘文二右一左,左下方留白,形成傾斜的倒三角輪廓;《西單己觚》(《集成》07193)銘文的『西』嵌入『單』上方,『己』字置于左下,輪廓呈傾斜的五邊形;《中且觶》(《集成》06213)銘文二上一下,『中』字下部的『游』寫在左側(cè),是為了給『且』字讓出空間,『且』字插入上方兩字之間,輪廓呈傾斜的四邊形;《史父己觶蓋》(《集成》06272)銘文自右而左呈弧形排列,于中部和下方留空。這些銘文不僅整體輪廓具有明顯的動(dòng)態(tài)特征,還隱含著動(dòng)感強(qiáng)烈的結(jié)構(gòu)骨架,而且作者極力使字大小不一、高低不齊、方向不定、位置不拘,仿佛各部分皆存在內(nèi)在的勢能,使其呈現(xiàn)視覺上的運(yùn)動(dòng)趨勢。
(2)錯(cuò)落欹側(cè)帶來的韻律之美
傾斜、搖擺意味著從垂直和水平等基本空間定向上的偏離,這種偏離了正常狀態(tài)的形式自然帶有動(dòng)態(tài)的特點(diǎn)。商代銘文中不少豎成行的作品,從字體到行軸,皆可以見到錯(cuò)落、傾斜的形式。如《弔龜父丙簋》(《集成》03427)銘文五字,『弔』字軸線垂直,『龜』字略微向右傾,『作』字略微向左傾,『父』字整體向右偏離行軸,『丙』字則整體向左偏離行軸,造成行軸線左右擺動(dòng)的韻律美?!吨窀肝旆揭汀罚ā都伞?9879)銘文六字,上方三字沿中軸線對齊,『戊』字插入『父』左下方而向左偏離,『告』字插入『戊』字左下而繼續(xù)偏離,造成行軸線的擺動(dòng);字的大小對比明顯,『竹』『戊』兩字極小,『』『永』兩字極大,『父』『永』兩字的長曲線極力向右伸展且相互呼應(yīng),這些錯(cuò)落造成行側(cè)廓有較大的曲折變化,自上而下形成了兩個(gè)狹長的三角形輪廓線?!缎∽诱Ц讣悍蕉Α罚ā都伞?2016)銘文五字,『小』字兩點(diǎn)在上,一點(diǎn)在下,增加與『子』之間的舒朗空間,『子』字略微偏于行軸左側(cè),『作』字反向書寫插入『子』字右下,字勢欹側(cè),『父』字豎畫對齊『作』字短豎,字勢更加傾斜且偏離行軸,『己』字插入『父』左下,回歸行軸。僅僅五、六個(gè)字的作品,卻存在如此復(fù)雜的方向性變化,蘊(yùn)含強(qiáng)烈的律動(dòng)之美,我們似乎可以感受到作者那顆敏感而充滿活潑趣味的心。
(3)文字異構(gòu)帶來的意境之美
『力的關(guān)系所造成的復(fù)雜性,對于造成一件藝術(shù)品的生命力來說是至關(guān)重要的?!籟19]優(yōu)秀的藝術(shù)作品總是充滿復(fù)雜的視覺力,商代金文文字異形極其普遍,每一個(gè)字形的自由變化,意味著內(nèi)在力的關(guān)系的變化。古文字學(xué)家常把早期的金文族徽文字稱為文字畫,唐蘭曾說:『因文字是由繪畫起的,所以愈早的象形和象意字,愈和繪畫相近?!籟20]如果將銘文看作『文字畫』,那么相同銘文作品有著完全不同的意境。以『受父己卣』(《集成》04958.1、04958.2)和『受父乙觶』(《集成》06229.1、06229.2)兩件器物為例,銘文內(nèi)容為『受父乙』『受父己』,分別是『受』族為『父乙』『父己』宗廟作器。從文字結(jié)構(gòu)上看,『受』字從『爪』『又』『舟』,會『相互授受』之意,『父』字像右手持棒之形?!妒芨讣贺铡分械摹菏堋蛔纸钥v向書寫,《集成》04958.1銘文排列呈傾斜式,『受』字比『父己』兩字大很多,『受』字的兩個(gè)『爪』方向相反,形成了視覺偶力,仿佛要將『舟』旋轉(zhuǎn)起來,『父己』二字靠近下方的那個(gè)『爪』,似乎要為其添加一個(gè)力,要使小舟加速旋轉(zhuǎn),給其帶來了視覺上更大的動(dòng)感?!都伞?4958.2銘文中『受』字形態(tài)對稱而端正,左右兩『爪』作用力在一條直線上,構(gòu)成視覺上穩(wěn)定的平衡力,下面『父』『己』兩字形成字組,與上方的『受』字之間留下較大空白,仿佛『小舟』受了來自『父己』的推力而向上方漂移。『受父乙觶』中的『受』字皆橫向書寫,蓋銘(《集成》06229.1)呈軸線向左傾斜的倒三角形構(gòu)圖,器銘(《集成》06229.2)形成中軸線垂直的倒三角形構(gòu)圖。蓋銘中『受』字兩側(cè)的『爪』形成了視覺偶力,仿佛要使『舟』順時(shí)針旋轉(zhuǎn),而『父乙』二字靠近『受』字右側(cè),與上方的那個(gè)『爪』在一條作用線上,形成了另一對平衡的受力關(guān)系,好像有阻止『舟』旋轉(zhuǎn)的趨勢,『舟』有了三個(gè)『受力點(diǎn)』,它們給這個(gè)『舟』帶來了復(fù)雜的受力關(guān)系,造成了視覺上的緊張感。器銘中『父乙』二字居中書寫,同樣欲給『舟』增加『受力點(diǎn)』,因?yàn)榕c左側(cè)的那個(gè)『爪』同在『舟』的下方,仿佛『父』的棍棒輕輕一推,小舟即將旋轉(zhuǎn)。
(4)疏密變化帶來的差異之美
藝術(shù)拒絕重復(fù),商代的銘文書寫者絕對拒絕雷同。傳河南洛陽出土的殷末銅器『毓祖丁卣』,現(xiàn)藏北京故宮博物院。器、蓋同銘,有二十五字,目前學(xué)界對其內(nèi)容的釋讀存在不同意見。曲正清和劉源認(rèn)為該卣作器者為族之『山』,應(yīng)更名為《山卣》。[21]爭論的焦點(diǎn)在于對字形的釋讀不同,謝明文將其釋為一個(gè)字,后者釋為兩字。根據(jù)后一種釋讀,銘文記述了商王令族的山去參加祭祀祖先的祼禮,并賜于山的史實(shí)。蓋、器的銘文一斑駁、一清晰,書寫風(fēng)格迥異。蓋銘(《集成》05396.1)銘文四行,線條方圓兼用,直線較多,粗細(xì)有變化,字體大小不一,字勢多傾斜,結(jié)體有錯(cuò)落,上下銜接有穿插,如『祼』字左右高低錯(cuò)落,『于』字插入『祼』字左下;行軸皆傾斜而曲折,寓靈動(dòng)欹側(cè)于緊湊的字距、行距之間,整體章法樸茂而古拙,有亂石鋪階之美。器銘(《集成》05396.2)銘文亦四行,線條首尾處漸細(xì),字體端正,『毓、易、祼、丁』幾個(gè)字的點(diǎn),大小、形態(tài)、方向皆不同,仿佛碎玉散落;每行字?jǐn)?shù)差別較大,字距疏密多變化,首行七字較緊密,第三行六字,『、用』兩字間有較大留白,末行五字,篇尾留白;行軸有擺動(dòng),行距變化大,首行自第五字開始行軸向左擺動(dòng),靠近第二行,造成兩行側(cè)廓重合,三、四行行距較大,寓搖擺、欹側(cè)、疏密變化的行氣于端穩(wěn)的字體之間,章法活潑而舒朗,如聞涓涓溪流激蕩其間。
我國文字從產(chǎn)生之初就兼具實(shí)用的意義和美的基因,商代銘文作為我國最早的成體系的成熟的文字形態(tài),蘊(yùn)含著極其豐富的形式美感,體現(xiàn)了古代作銘藝人極高的藝術(shù)審美趣味及能動(dòng)的表現(xiàn)力,為我們樹立了美的典范。這種美如廣袤的原始森林,浩瀚而深邃、生動(dòng)而雋永、豐富而多樣、古典又現(xiàn)代,是我們學(xué)習(xí)書法藝術(shù)可以不斷探索、借鑒的珍貴寶藏。