紀峰
【摘要】區(qū)塊鏈嵌入碳資產(chǎn)管理會計有利于提升碳資產(chǎn)價值, 輔助企業(yè)實施碳資產(chǎn)管理業(yè)務。就現(xiàn)階段而言, 企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計仍存在數(shù)據(jù)管理混亂、 信息披露質(zhì)量差、 碳履約程序繁雜問題, 不利于達成碳達峰碳中和目標。而區(qū)塊鏈具有分布式組網(wǎng)、 加密算法與共識機制等技術優(yōu)勢, 能夠提升碳資產(chǎn)識別精準度、 碳資產(chǎn)核查可信度與碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換效率。因此, 結(jié)合區(qū)塊鏈技術設計碳資產(chǎn)管理會計技術性方案, 并構筑集碳資產(chǎn)識別、 碳資產(chǎn)披露與碳資產(chǎn)決策三大子系統(tǒng)在內(nèi)的碳資產(chǎn)管理會計體系, 可助力企業(yè)提高碳資產(chǎn)價值。同時, 為提升體系運行穩(wěn)定性, 針對性提出強化服務接口管理, 提高體系運行效率; 提升數(shù)據(jù)傳輸安全性, 保障體系運行可靠性; 出臺標準化管理應用制度, 規(guī)范體系運作模式; 部署數(shù)字化新型基礎設施, 夯實體系運作基礎的應用建議, 期望賦能企業(yè)合理管控碳資產(chǎn)。
【關鍵詞】區(qū)塊鏈技術;碳資產(chǎn)管理會計;智能合約;碳履約;信息披露
【中圖分類號】X196;F234.3? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994(2023)17-0066-6
一、 引言
現(xiàn)階段, 國家已圍繞碳達峰碳中和構建形成“1+N”①政策體系, 即以《中共中央 國務院關于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》為主要驅(qū)動力, 以科技支撐、 能源保障、 碳匯能力等方案為關鍵輔助, 共同推進碳達峰碳中和目標。黨的二十大報告進一步提出, “積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和”。作為關鍵降碳主體, 企業(yè)有必要優(yōu)化碳資產(chǎn)管理與使用, 憑借碳資產(chǎn)管理會計厘清內(nèi)部“碳家底”, 為實現(xiàn)碳履約賦能。所謂碳資產(chǎn)管理會計, 主要職能是通過統(tǒng)籌碳配額、 碳交易及碳金融等資產(chǎn), 在滿足碳履約需求的基礎上合理管控履約成本, 實現(xiàn)碳資產(chǎn)增值與變現(xiàn), 助力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展(袁廣達和徐德越,2023)?,F(xiàn)階段, 部分企業(yè)已著手構建碳資產(chǎn)管理會計體系, 為碳資產(chǎn)管理提質(zhì)增效給予基礎支持。尚需注意的是, 資產(chǎn)識別較難、 會計信息質(zhì)量較差、 履約成本偏高等諸多梗阻并存, 以致企業(yè)難以實現(xiàn)碳資產(chǎn)高效管理(趙長利,2022)。2021年12月, 財政部印發(fā)《會計信息化發(fā)展規(guī)劃(2021-2025年)》, 強調(diào)“推動會計工作從傳統(tǒng)核算型向現(xiàn)代管理型轉(zhuǎn)變”“加快會計管理工作數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。在此背景下, 運用新興技術推動碳資產(chǎn)管理會計體系數(shù)字化轉(zhuǎn)型, 成為企業(yè)碳資產(chǎn)管理破局的重點方向。
區(qū)塊鏈技術憑借共識算法、 加密算法等應用特征, 可有效破除碳資產(chǎn)管理會計發(fā)展難題, 助推企業(yè)履行碳達峰碳中和目標。為此, 本文嘗試構建基于區(qū)塊鏈的碳資產(chǎn)管理會計體系, 以期發(fā)揮區(qū)塊鏈技術去中心化、 去信任化、 分布式網(wǎng)絡技術優(yōu)勢, 提升碳資產(chǎn)管理會計智能化程度。進一步地, 面向碳資產(chǎn)管理會計需求, 設置碳資產(chǎn)識別、 披露、 決策等模塊化服務, 進而形成碳資產(chǎn)管理與降碳決策交互管理模式, 助力企業(yè)合理管控碳資產(chǎn)。
二、 碳資產(chǎn)管理會計存在的難點與技術解決方案設計
(一)碳資產(chǎn)管理會計存在的難點分析
碳資產(chǎn)管理會計可厘清內(nèi)部碳資產(chǎn)存量, 輔助企業(yè)低碳發(fā)展。然而, 由于不同事項存在差異, 各碳資產(chǎn)管理會計項目面臨差異化任務與難題(袁謀真,2022), 難以合理管控“獲得配額—持有期間—履約”全階段事項。此外, 傳統(tǒng)碳資產(chǎn)管理會計在數(shù)據(jù)處理、 信息披露與價值轉(zhuǎn)換方面均為人工操作, 阻滯碳資產(chǎn)管理質(zhì)量與效率提升。
1. 數(shù)據(jù)管理混亂, 碳資產(chǎn)識別受阻。碳資產(chǎn)管理會計主要負責對企業(yè)交易性碳資產(chǎn)、 文化性碳資產(chǎn)與金融性碳資產(chǎn)等內(nèi)容進行管理核算(張恭杰等,2022)。然而, 以往碳資產(chǎn)管理會計缺乏資產(chǎn)確認機制, 無法有效度量與識別涉碳活動是否歸為碳資產(chǎn), 引致部分碳資產(chǎn)閑置與流失(姚文韻等,2020)。一方面, 碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)渠道閉塞, 導致碳資產(chǎn)識別緩慢。碳資產(chǎn)分為碳排放配額、 碳基金、 碳債券等一系列碳資產(chǎn)。在對上述碳資產(chǎn)歸類的過程中, 企業(yè)需對基礎碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)進行核查, 在確定核算邊界的同時對碳資產(chǎn)進行識別與歸類。然而, 現(xiàn)有碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)管理混亂、 流轉(zhuǎn)渠道閉塞, 無法以基礎數(shù)據(jù)協(xié)助企業(yè)高效識別碳資產(chǎn), 進而影響決策者使用碳資產(chǎn)。另一方面, 碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)認定模糊, 缺乏明確規(guī)則條例。企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計需先行明確碳資產(chǎn)管理內(nèi)容, 利用數(shù)字化手段完成可持續(xù)的全過程監(jiān)管。在這一過程中, 企業(yè)缺乏明確的碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)界定范圍與識別細則, 難以精準識別碳資產(chǎn), 導致碳資產(chǎn)管理會計無法明確碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)邊界。同時, 傳統(tǒng)碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)認定模糊、 數(shù)據(jù)質(zhì)量較差, 導致企業(yè)無法從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問題, 難以優(yōu)化識別流程與管理工作(Feng Bo等,2020)。
2. 信息披露質(zhì)量較差, 碳資產(chǎn)核查精準性偏低。碳資產(chǎn)管理會計涵括碳資產(chǎn)核證、 打包、 資產(chǎn)售賣、 碳配額質(zhì)押等業(yè)務。在業(yè)務辦理過程中, 以往碳資產(chǎn)管理會計無法及時準確披露碳資產(chǎn)信息, 難以確保碳資產(chǎn)核查的精準性, 引致企業(yè)開展低碳項目存在時滯性(Li等,2020)。究其根本, 企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計為提升自身碳信用、 獲取減碳項目開展資格, 通常向外界披露正面信息、 隱藏負面信息, 呈現(xiàn)片面性碳資產(chǎn)信息披露現(xiàn)象(王秀明等,2022)。同時, 碳資產(chǎn)管理會計信息披露規(guī)范性較差, 且多為定性披露, 進一步加大碳資產(chǎn)核查難度, 不利于企業(yè)開展降碳項目。一方面, 碳資產(chǎn)管理會計信息披露標準存異。碳資產(chǎn)管理會計信息披露的關鍵目的之一是為第三方機構提供碳資產(chǎn)核查信息, 以此獲取碳匯項目審定資格, 輔助企業(yè)碳減排。而現(xiàn)有碳資產(chǎn)管理會計信息披露標準不統(tǒng)一, 存在信息格式差異、 數(shù)據(jù)口徑偏差等諸多桎梏, 無法確保碳資產(chǎn)核查的精準程度(Naranjo Tuesta Yenny等,2020)。另一方面, 碳資產(chǎn)管理會計披露信息缺乏參考性??紤]到信息披露可能泄露企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)信息, 碳資產(chǎn)管理會計在信息披露環(huán)節(jié)多為定性描述, 較少披露定量信息, 這就導致碳資產(chǎn)管理會計披露信息不具參考性。而第三方機構需圍繞定量信息展開碳資產(chǎn)核查, 引致企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計無法滿足核查需求, 影響碳資產(chǎn)核查的精準性, 難以獲取碳匯項目申請資格。
3. 碳履約程序繁雜, 碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換存在困難。碳履約即企業(yè)合理管控碳配額, 以實現(xiàn)碳配額的履約與清繳(王叢虎和駱飛,2023)。碳資產(chǎn)管理會計可通過參與碳交易、 獲取綠色金融等手段輔助企業(yè)達成碳履約, 實現(xiàn)碳資產(chǎn)轉(zhuǎn)換與升值。在這一過程中, 碳資產(chǎn)管理會計需將企業(yè)碳資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為共識化、 量化交易信息, 輔助金融機構與碳交易市場判定企業(yè)碳信用情況, 進而獲取金融性與基礎性碳資產(chǎn)產(chǎn)品, 實現(xiàn)碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換。在碳履約影響下, 企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計需經(jīng)過配額預分配、 碳配額監(jiān)測、 排放量確認、 碳交易、 履約清繳等繁雜流程, 引致碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換路徑受阻(曹海娟等,2022)。一方面, 碳履約環(huán)節(jié)流程復雜, 碳資產(chǎn)價值顯現(xiàn)滯后。在碳履約環(huán)節(jié)中, 企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計需參與碳交易并獲取碳金融支撐, 提升碳資產(chǎn)管理的實際效益, 以此定期達成碳履約。然而, 傳統(tǒng)碳資產(chǎn)管理會計推進履約程序時, 面臨碳交易認證審查復雜、 與金融機構冗余溝通等困境, 導致企業(yè)無法及時調(diào)整碳資產(chǎn)存量, 進而使碳資產(chǎn)價值顯現(xiàn)存在滯后性。另一方面, 履約清繳與配額注銷流程繁雜, 碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換效率偏低。傳統(tǒng)碳資產(chǎn)管理會計參與碳履約, 需與多主體對接, 依靠人力完成碳資產(chǎn)的清繳、 注銷與交易等繁雜流程, 加大了碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換工作量, 不利于提升碳資產(chǎn)價值。
(二)碳資產(chǎn)管理會計難點解決 —— 區(qū)塊鏈技術嵌入
區(qū)塊鏈可憑借加密算法、 共識機制、 智能合約等核心技術優(yōu)勢, 為企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計體系構建提供技術支撐。鑒于此, 區(qū)塊鏈技術嵌入下碳資產(chǎn)管理會計體系需具備數(shù)據(jù)處理、 信息共享與流程簡化功能, 以此精準識別與核查碳資產(chǎn)、 提升碳資產(chǎn)價值, 為企業(yè)降碳賦能。具體而言, 區(qū)塊鏈技術嵌入碳資產(chǎn)管理具有以下適應性優(yōu)勢:
1. “分布式組網(wǎng)+數(shù)字簽名”: 提升碳資產(chǎn)管理會計底層數(shù)據(jù)處理水平。為有效抓取涉碳信息并識別碳資產(chǎn), 企業(yè)需利用區(qū)塊鏈技術優(yōu)勢提升碳資產(chǎn)管理會計底層數(shù)據(jù)處理水平, 以避免碳資產(chǎn)閑置與流失。一方面, 分布式組網(wǎng)機制提升數(shù)據(jù)傳輸效率, 輔助碳資產(chǎn)管理會計快速識別。分布式組網(wǎng)機制為區(qū)塊鏈重要特征之一, 可憑借分布式節(jié)點網(wǎng)絡實時同步碳資產(chǎn)管理會計相關數(shù)據(jù)(吳花平和劉自豪,2022)。在這一過程中, 分布式組網(wǎng)可聯(lián)合時間戳對碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)進行自我驗證與分類執(zhí)行, 提升碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)的傳輸效率, 以此輔助管理人員快速識別碳資產(chǎn)。另一方面, 數(shù)字簽名技術可提升碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)安全性, 提高碳資產(chǎn)識別精準性。區(qū)塊鏈可借助數(shù)字簽名技術為碳資產(chǎn)管理會計所涉主體提供可鑒別的數(shù)字身份信息, 驗證多來源碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)真實性。如此, 數(shù)字簽名技術可記錄與認證操作節(jié)點, 對碳資產(chǎn)識別全過程進行監(jiān)管(劉杰等,2019)。在此進程中, 各節(jié)點可依據(jù)既定腳本規(guī)則, 判斷數(shù)據(jù)操作主體與數(shù)據(jù)處理流程的有效性, 并基于偏誤數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)碳資產(chǎn)識別問題、 優(yōu)化碳資產(chǎn)識別流程, 以此提升碳資產(chǎn)管理會計底層數(shù)據(jù)處理水平。
2. “加密算法+共識機制”: 確保碳資產(chǎn)管理會計信息披露可信度。為解決碳資產(chǎn)信息披露過程中“選擇性”披露、 標準存異及定性披露難題, 企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計需提升信息共享程度、 信息標準化處理水平與信息量化能力。在這一條件下, 區(qū)塊鏈可借助加密算法與共識機制規(guī)范信息口徑, 進一步提升碳資產(chǎn)管理會計信息披露全面性, 有效破解碳資產(chǎn)信息披露質(zhì)量差的難題。一方面, 加密算法提升碳資產(chǎn)管理會計信息披露全面性。加密算法可借助非對稱加密技術與授權技術“點對點”傳輸碳資產(chǎn)管理會計信息, 塑造可信化信息披露環(huán)境, 解決碳資產(chǎn)信息披露片面性問題(王妮和王鵬,2023)。同時, 加密算法可將披露信息轉(zhuǎn)換成片段式信息摘要, 由信息獲取者進行轉(zhuǎn)換, 精準共享碳資產(chǎn)管理會計信息, 以此提升碳資產(chǎn)管理會計信息披露全面性與可信度。另一方面, 共識機制規(guī)范信息披露規(guī)格。共識機制可規(guī)范分布式組網(wǎng)中各節(jié)點的信息規(guī)格, 確保分布式集群系統(tǒng)中所有節(jié)點數(shù)據(jù)達成一致, 為碳資產(chǎn)管理會計信息披露與接收主體提供共識化信息, 從而有效提升碳資產(chǎn)管理會計信息披露可信度。
3. “智能合約+P2P網(wǎng)絡協(xié)議”: 提高碳資產(chǎn)管理會計價值轉(zhuǎn)換效率。碳資產(chǎn)管理會計通過參與碳交易、 獲取綠色金融支持合理管控碳配額, 如期實現(xiàn)碳履約, 以此實現(xiàn)碳資產(chǎn)價值提升。在這一條件下, 區(qū)塊鏈技術借助智能合約與P2P網(wǎng)絡協(xié)議促進碳履約流程自動化, 高效轉(zhuǎn)換碳資產(chǎn)實現(xiàn)價值, 賦能碳資產(chǎn)管理會計智能化轉(zhuǎn)型。一方面, 智能合約驅(qū)動碳履約自動化執(zhí)行。智能合約可憑借自我執(zhí)行、 自我驗證優(yōu)勢, 以預置腳本算法設置碳履約業(yè)務, 促使碳履約流程簡化, 有利于碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換。在此基礎上, 智能合約能夠以腳本觸發(fā)的形式促使所設代碼自動化執(zhí)行, 替代人力推進碳履約程序, 進而自動執(zhí)行碳交易、 獲取碳金融產(chǎn)品, 提升碳履約業(yè)務執(zhí)行效率。另一方面, P2P網(wǎng)絡協(xié)議促使碳履約交互業(yè)務高效化。P2P網(wǎng)絡是一種去中心化網(wǎng)絡架構, 能夠推動兩個地位對等的節(jié)點進行點對點交互。P2P網(wǎng)絡協(xié)議可遵循交互原則, 借助握手協(xié)議對碳資產(chǎn)管理會計信息進行全節(jié)點傳輸、 廣播與維護, 提升碳履約信息傳輸效率, 以此提升碳資產(chǎn)價值。
三、 碳資產(chǎn)管理會計體系的構建
區(qū)塊鏈能夠憑借底層技術架構快速整合底層碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù), 塑造可信化信息披露環(huán)境, 提升碳資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換質(zhì)量, 為碳資產(chǎn)管理會計所面臨的諸多難題提供技術性解決方案。為此, 本文將進一步融合區(qū)塊鏈技術, 明確碳資產(chǎn)管理會計體系職責邊界, 構建基于區(qū)塊鏈嵌入的碳資產(chǎn)管理會計體系, 為企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計智能化升級提供可行性參考路徑。
(一)區(qū)塊鏈嵌入下碳資產(chǎn)管理會計體系技術性方案
區(qū)塊鏈技術嵌入下, 企業(yè)需遵循開放性、 安全性與靈活性等原則, 提升碳資產(chǎn)管理會計體系整體運作性能。區(qū)塊鏈技術支持下的碳資產(chǎn)管理會計體系構建如圖1所示。
由圖1可知, 區(qū)塊鏈技術嵌入下的碳資產(chǎn)管理會計體系涵括碳資產(chǎn)識別、 碳資產(chǎn)披露與碳資產(chǎn)決策三大管理會計子系統(tǒng), 可協(xié)同支撐碳資產(chǎn)管理會計體系運作。進一步地, 為緩解碳資產(chǎn)管理會計所存在的諸多困境, 企業(yè)需以精準化、 可信化與智能化轉(zhuǎn)型為目標, 提升碳資產(chǎn)管理會計能效, 進而實現(xiàn)碳資產(chǎn)精準識別、 碳資產(chǎn)信息披露可信與碳資產(chǎn)決策合理化。因此, 本文將在以下幾個方面引入?yún)^(qū)塊鏈關鍵技術, 實現(xiàn)技術與體系功能的有效集成。
第一, 服務接口。從體系整體運行的高效性角度出發(fā), 碳資產(chǎn)管理會計體系構建重點在于暢通數(shù)據(jù)在分布式網(wǎng)絡中的流轉(zhuǎn)渠道。這就要求體系具備多種服務接口, 促使節(jié)點間高效傳輸數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈技術嵌入下, 碳資產(chǎn)管理會計體系創(chuàng)建涵括鏈碼協(xié)議接口、 身份認證接口在內(nèi)的服務接口, 實現(xiàn)碳資產(chǎn)管理會計業(yè)務數(shù)據(jù)、 主體數(shù)據(jù)的有效管控與傳輸。第二, 技術平臺。碳資產(chǎn)管理會計體系需具備多重適用性, 能兼容多種碳資產(chǎn)應用, 并借助區(qū)塊鏈技術支撐碳資產(chǎn)管理會計智能化、 自動化運轉(zhuǎn)。在這一過程中, 碳資產(chǎn)管理會計體系需開發(fā)區(qū)塊鏈集成數(shù)據(jù)平臺, 針對合約管理、 鏈路管理等內(nèi)容實行集中監(jiān)測與維護, 賦能三大子系統(tǒng)可持續(xù)運作。第三, 數(shù)據(jù)處理。碳資產(chǎn)管理會計需具備數(shù)據(jù)開發(fā)、 治理及共享功能, 以此夯實體系運作基礎。第四, 基礎設施?;A設施模塊封裝Docker、 K8S等分布式容器, 可支撐碳資產(chǎn)管理會計體系穩(wěn)定運行。
(二)區(qū)塊鏈嵌入下碳資產(chǎn)管理會計體系建設
依據(jù)區(qū)塊鏈技術特性與碳資產(chǎn)管理會計實際需求, 構筑碳資產(chǎn)識別、 碳資產(chǎn)披露與碳資產(chǎn)決策三大子系統(tǒng), 具體構建如下。
1. 碳資產(chǎn)識別子系統(tǒng)。碳資產(chǎn)識別子系統(tǒng)的主要職能是深挖碳資產(chǎn)底層數(shù)據(jù), 并對數(shù)據(jù)傳輸與調(diào)取主體進行權限管理, 借此提升碳資產(chǎn)識別的準確性與合理性(見圖2)。首先, 碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)處理模塊對所涉數(shù)據(jù)進行管理。數(shù)據(jù)管理部分對碳資產(chǎn)管理會計基礎數(shù)據(jù)進行挖掘與統(tǒng)計分析, 初步形成數(shù)據(jù)倉庫并建立查詢引擎。同時, 該部分運用實時流計算框架、 實時監(jiān)控服務、 分布式消息隊列等組件對基礎數(shù)據(jù)進行深度處理。其中, 分布式消息隊列可解決碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)應用耦合、 異步消息、 流量削峰等問題, 能夠推動碳資產(chǎn)管理會計實現(xiàn)處理高性能、 高適用性轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)管理部分還可對多余數(shù)據(jù)加以分析與回收, 避免碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)閑置, 提升碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)利用率。其次, 碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)處理模塊對數(shù)據(jù)傳輸、 調(diào)取與查閱節(jié)點進行權限管理。權限管理具體涵括用戶管理、 認證管理與授權管理, 能夠借助加密算法解碼用戶數(shù)據(jù), 為節(jié)點高效配置所需碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)。最后, 碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)處理模塊形成最終數(shù)據(jù)倉庫, 支撐企業(yè)精準識別碳資產(chǎn)。具體而言, 第一步, 碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)倉庫需經(jīng)過既定算法與模型, 初步識別碳資產(chǎn)類別。第二步, 該子系統(tǒng)對相關數(shù)據(jù)進行可視化處理, 并共享至其余節(jié)點, 輔助碳資產(chǎn)管理會計主體識別碳資產(chǎn)。第三步, 企業(yè)相關主體結(jié)合可視化碳資產(chǎn)數(shù)據(jù), 對碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)進行分類識別, 提升碳資產(chǎn)識別的精準度。尚需注意的是, 碳資產(chǎn)識別子系統(tǒng)封裝數(shù)據(jù)庫同步工具、 ETL工具與JOPENS系統(tǒng), 能夠支撐自身平穩(wěn)高效運行, 輔助碳資產(chǎn)精準識別, 為后續(xù)碳資產(chǎn)管理會計工作奠定數(shù)據(jù)基礎。
2. 碳資產(chǎn)披露子系統(tǒng)。碳資產(chǎn)披露子系統(tǒng)的職能是利用區(qū)塊鏈可信化環(huán)境提升企業(yè)內(nèi)部碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)共享程度, 并向碳交易市場與金融機構披露碳資產(chǎn)管理會計信息, 以此輔助企業(yè)獲取碳配額、 碳匯項目開展資格與綠色金融支持(見圖3)。從企業(yè)內(nèi)部角度來看, 碳資產(chǎn)披露子系統(tǒng)可借助區(qū)塊鏈P2P網(wǎng)絡, 將碳資產(chǎn)核算、 成本等信息共享于企業(yè)各部門, 緩解碳資產(chǎn)管理會計信息不對稱, 以供降碳決策參考。從企業(yè)外部角度來看, 碳資產(chǎn)披露子系統(tǒng)可鏈接碳資產(chǎn)交易主體、 金融機構, 將企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計報表、 交易等信息實時同步至各主體節(jié)點, 以配額交易與金融支撐提升碳資產(chǎn)價值。另外, 借助區(qū)塊鏈技術, 企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計能夠塑造信任化信息披露環(huán)境。一方面, 加密算法可實現(xiàn)“點對點”披露, 有助于提升信息披露真實性, 塑造可信化碳資產(chǎn)管理會計信息披露環(huán)境。另一方面, 共識機制可規(guī)范信息披露報表, 快速暢通外部信息披露渠道, 有助于提高企業(yè)碳資產(chǎn)價值。值得注意的是, 零知識證明與時間戳進一步強化碳資產(chǎn)管理會計在信息披露環(huán)節(jié)的隱私性, 能夠充分提升碳資產(chǎn)管理會計信息披露的精準性。
3. 碳資產(chǎn)決策子系統(tǒng)。碳資產(chǎn)決策子系統(tǒng)的主要功能是輔助企業(yè)制定碳匯項目、 碳資產(chǎn)交易等碳資產(chǎn)管理會計決策, 為提升碳資產(chǎn)價值提供合理決策參考(見圖4)。在碳資產(chǎn)決策子系統(tǒng)中, 碳資產(chǎn)管理會計人員可借助區(qū)塊鏈技術整合過程數(shù)據(jù)、 結(jié)果數(shù)據(jù)與外部數(shù)據(jù), 形成碳資產(chǎn)管理會計知識庫, 以供企業(yè)降碳決策參考。具體而言, 碳資產(chǎn)決策子系統(tǒng)具備管理職能與分析決策職能, 有助于提升碳資產(chǎn)管理會計決策合理性與自動化程度。第一, 管理職能方面, 碳資產(chǎn)決策子系統(tǒng)可開展“代碼編寫→合約升級→合約部署→合約廢止”全流程的合約管理, 為碳資產(chǎn)管理會計知識庫提供自動化技術保障。同時, 該子系統(tǒng)能夠創(chuàng)建機器學習、 深度學習等優(yōu)化模式, 以此不斷提升降碳決策制定的智能化程度。此外, 資源管理可為成本管理、 項目管理等核心業(yè)務厘清執(zhí)行流程, 并運用智能合約明晰碳資產(chǎn)管理會計現(xiàn)有資源, 協(xié)同賦能碳資產(chǎn)管理會計決策制定。第二, 分析決策職能方面, 該子系統(tǒng)可對碳資產(chǎn)管理會計的履約成本、 減碳項目成本與碳資產(chǎn)交易成本進行財務狀況分析, 為降碳決策制定提供重要的財務參考指標。
四、 碳資產(chǎn)管理會計體系構建的相關建議
第一, 強化服務接口管理, 提高體系運行效率。前文所構建的碳資產(chǎn)管理會計體系中雖已對鏈碼協(xié)議接口、 身份認證接口進行管理, 但仍存在數(shù)據(jù)接口規(guī)范欠缺、 多數(shù)量接口管理較難的問題。因此, 企業(yè)應強化服務接口管理, 賦能碳資產(chǎn)管理會計體系運行效率提升。一方面, 企業(yè)應利用區(qū)塊鏈技術進一步規(guī)范碳資產(chǎn)管理會計體系接口設定, 個性化設置各接口的共識算法既定腳本, 避免異構數(shù)據(jù)庫調(diào)閱滯緩問題。同時, 碳資產(chǎn)管理體系可聯(lián)合RPA技術, 以7×24小時不間斷運轉(zhuǎn)提升接口數(shù)據(jù)自動調(diào)取效率, 進而強化服務接口管理, 為碳資產(chǎn)管理會計體系提供接口服務。另一方面, 企業(yè)應分類管理服務接口, 設定合約類、 事件類與狀態(tài)類接口, 分類管理碳資產(chǎn)管理會計體系的智能合約部署與調(diào)用、 區(qū)塊鏈事件響應、 區(qū)塊鏈系統(tǒng)管理職能, 以此提高服務接口管理效率及碳資產(chǎn)管理會計體系運行效率。
第二, 提升數(shù)據(jù)傳輸安全性, 保障體系運行可靠性。以區(qū)塊鏈技術為基礎支撐的碳資產(chǎn)管理會計體系面臨數(shù)據(jù)開源這一問題, 可能存在數(shù)據(jù)泄露與錯報風險。對此, 企業(yè)應提升碳資產(chǎn)管理會計體系安全性, 以保障體系可靠運行。一方面, 企業(yè)應充分利用加密技術與零知識證明, 推動碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)實現(xiàn)“可用不可見”, 以此保障碳資產(chǎn)管理會計內(nèi)部數(shù)據(jù)安全。同時, 考慮到數(shù)據(jù)丟失引致碳資產(chǎn)價值受損, 企業(yè)應構筑碳資產(chǎn)管理會計數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng), 憑借區(qū)塊鏈去中心化特征避免單點故障問題, 保障碳資產(chǎn)管理會計體系運行的可靠性。另一方面, 企業(yè)應運用區(qū)塊鏈技術構筑風險預警系統(tǒng)。為避免數(shù)據(jù)風險引致碳資產(chǎn)管理會計體系運作受阻, 企業(yè)應借助區(qū)塊鏈加密技術設定風險監(jiān)測節(jié)點, 并構筑“預警—分解—降低”一體化的風險預警系統(tǒng), 確保碳資產(chǎn)管理會計體系安全運行。
第三, 出臺標準化管理應用制度, 規(guī)范體系運作模式。前文所構建的碳資產(chǎn)管理會計體系對數(shù)據(jù)處理、 信息披露與降碳決策具有技術支撐作用, 但仍缺乏體系運作標準。因此, 有關主體有必要制定標準化管理應用制度, 規(guī)范碳資產(chǎn)管理會計體系運作模式, 助力體系高效運行。具言之: 其一, 圍繞碳資產(chǎn)管理會計制定標準制度。政府應完善企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計標準制度, 明確企業(yè)碳資產(chǎn)參與碳市場交易、 獲取金融支撐等具體注意事項, 為體系運作提供強力參考。同時, 政府應依據(jù)碳資產(chǎn)管理會計工作職責與權限制定標準化管理制度, 規(guī)范企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計的組織管理形式、 管理權限劃分與管理機構設置內(nèi)容, 為碳資產(chǎn)管理會計體系規(guī)范化運作夯實組織基礎。其二, 圍繞區(qū)塊鏈技術制定應用規(guī)范。政府應圍繞企業(yè)區(qū)塊鏈技術使用制定底層應用標準, 以指引企業(yè)碳資產(chǎn)管理會計體系高效運轉(zhuǎn)。一方面, 政府應針對誤用、 錯用情況制定區(qū)塊鏈技術使用規(guī)范體系, 避免碳資產(chǎn)管理會計體系運行受阻。另一方面, 政府應出臺區(qū)塊鏈技術應用制度, 確保企業(yè)碳管理會計體系中區(qū)塊鏈技術運用標準化, 以提升碳資產(chǎn)管理會計體系規(guī)范性。其三, 圍繞內(nèi)部運行制定管理標準。企業(yè)應制定內(nèi)部碳資產(chǎn)管理會計體系管理標準, 規(guī)范獎懲機制、 人員管理、 用戶管理等條例, 確保體系高效運行, 助力企業(yè)碳資產(chǎn)升值。
第四, 部署數(shù)字化新型基礎設施, 夯實體系運作基礎。區(qū)塊鏈嵌入下的碳資產(chǎn)管理會計體系需要數(shù)字化載體支撐運行。因而, 政府可科學規(guī)劃數(shù)字化基礎設施布局, 夯實碳資產(chǎn)管理會計運行基礎。一方面, 政府可構建“網(wǎng)絡+算力+區(qū)塊鏈”的數(shù)字化基礎設施體系, 為碳資產(chǎn)管理會計體系運行提供有力支撐。同時, 政府可聯(lián)合企業(yè)加強5G網(wǎng)絡共建共享, 降低數(shù)字化新基建構造成本, 推動“5G+區(qū)塊鏈”建設綠色化轉(zhuǎn)型, 為碳資產(chǎn)管理會計體系運作鋪設低碳化、 數(shù)字化運行環(huán)境。另一方面, 強化數(shù)字化新基建應用支撐。政府應以碳資產(chǎn)管理會計體系需求為引領, 探索建設數(shù)字化新基建與碳資產(chǎn)管理會計融合創(chuàng)新試點, 并在各子系統(tǒng)中大力應用推廣, 為碳資產(chǎn)管理會計體系運行提供數(shù)字化新基建應用支撐。
五、 結(jié)語
區(qū)塊鏈以去中心化、 去信任化、 集體維護等特性變革碳資產(chǎn)管理會計運作模式與思路, 有助于提升企業(yè)碳資產(chǎn)價值, 驅(qū)動企業(yè)低碳發(fā)展。立足碳資產(chǎn)管理會計諸多難點, 發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈可憑借智能合約、 數(shù)字簽名、 加密算法與共識機制等技術優(yōu)勢, 提升碳資產(chǎn)管理會計底層數(shù)據(jù)處理水平、 信息披露可信度與資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)換效率, 為企業(yè)低碳發(fā)展賦能。分析區(qū)塊鏈嵌入下碳資產(chǎn)管理會計體系的技術性方案, 構筑涵括碳資產(chǎn)識別、 碳資產(chǎn)披露與碳資產(chǎn)決策三大子系統(tǒng)在內(nèi)的碳資產(chǎn)管理會計體系, 并提出強化服務接口管理、 提升數(shù)據(jù)傳輸安全性與規(guī)范體系運作模式等幾點建議, 為推動碳資產(chǎn)管理會計體系運行助力。未來, 仍需不斷探索碳資產(chǎn)管理會計體系完善與升級路徑, 為企業(yè)碳資產(chǎn)升值、 降碳管理提供新思路。
【 注 釋 】
① “N”包括能源、工業(yè)、交通運輸、城鄉(xiāng)建設分領域分行業(yè)碳達峰實施方案,以及科技支撐、能源保障、碳匯能力、財政金融價格政策、標準計量體系、督查考核等保障方案。“N”中為首的政策文件:《國務院關于印發(fā)2030年前碳達峰行動方案的通知》。
【 主 要 參 考 文 獻 】
劉杰,汪川琳,韓洪靈等.“區(qū)塊鏈+審計”作業(yè)模式的理想與現(xiàn)實[ J].財會月刊,2019(8):3 ~ 10.
王叢虎,駱飛.中國碳排放權交易政策的理論基礎、演進邏輯及創(chuàng)新發(fā)展[ J].中共天津市委黨校學報,2023(1):43 ~ 53.
王妮,王鵬.國內(nèi)外“區(qū)塊鏈+”會計研究的可視化分析[ J].財會月刊,2023(4):69 ~ 78.
袁謀真.“雙碳”戰(zhàn)略目標下碳資產(chǎn)專業(yè)化管理研究[ J].暨南學報(哲學社會科學版),2022(8):122 ~ 132.
Feng Bo,Xu Hao,F(xiàn)eng Junwen. A Study on Valuation of Carbon Assets[ J].Canadian Social Science,2020(9):17 ~ 21.
Naranjo Tuesta Yenny,Crespo Soler Cristina, Ripoll Feliu Vicente. Carbon Management Accounting and Financial Performance: Evidence from the European Union Emission Trading System[ J].Business Strategy and the Environment,2020(2):1270 ~ 1282.