廖茂林 張 澤 盧曉莉
在目前國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級以及國際經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜多變的情況下,中小型企業(yè)成為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主力軍,也是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的關(guān)鍵力量。黨的二十大報告中強(qiáng)調(diào),健全資本市場功能,提高直接融資比重,支持專精特新企業(yè)發(fā)展。資本市場作為直接融資的載體,在資源配置、創(chuàng)新資本形成、激發(fā)創(chuàng)業(yè)活力等領(lǐng)域?qū)χ行∑髽I(yè)創(chuàng)新與發(fā)展具有重大意義。為此,需要深入研究我國中小企業(yè)“專精特新”的發(fā)展特點(diǎn)和國家扶持的相關(guān)政策,并以此為基礎(chǔ),更新中小企業(yè)“專精特新”的服務(wù)理念,從而更加有效地服務(wù)于我國中小企業(yè)“專精特新”的成長。立足于我國各個省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況,遵循資本市場的發(fā)展規(guī)律,“專精特新”板塊的發(fā)展步伐加快,相應(yīng)的扶持措施相繼推出,我國多層級資本市場的結(jié)構(gòu)性缺陷逐漸得到了彌補(bǔ)。
自2011年起,我國“專精特新”中小企業(yè)發(fā)展逐漸從重視企業(yè)規(guī)模轉(zhuǎn)向創(chuàng)新能力。2011年7月,在全國中小企業(yè)信息化推進(jìn)工作會議上,我國第一次將“專精特新”這一概念引入“發(fā)展壯大專業(yè)化、創(chuàng)新型和生機(jī)勃勃的中小型企業(yè)”中。同年9月,《“十二五”中小企業(yè)成長規(guī)劃》指出,中小企業(yè)革新的重要方式是向“專精特新”邁進(jìn),形成規(guī)?;髽I(yè)集群。2013年7月,《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)“專精特新”發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,要鼓勵中小企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新。隨后,《促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》等陸續(xù)出臺的文件均鼓勵中小企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)有所突破。2019年至今,隨著中美貿(mào)易摩擦以及國內(nèi)核心技術(shù)受到制約等因素的涌現(xiàn),相關(guān)政策加速推進(jìn)“專精特新”中小企業(yè)的發(fā)展,聚焦產(chǎn)業(yè)鏈取長補(bǔ)短。2019年8月,為培育“專精特新”中小企業(yè),習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神和工匠精神的重要性。2021年1月,《關(guān)于支持“專精特新”中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》提出將加強(qiáng)對“小巨人”重點(diǎn)企業(yè)的創(chuàng)新投入,并加快上下游協(xié)作配套。同年7月,中共中央政治局會議提出了“開展補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈專項行動,加快解決‘卡脖子’難題,發(fā)展專精特新中小企業(yè)?!?022年3月,國家明確要大力培養(yǎng)“專精特新”小微企業(yè),為其孵化提供資金、人才、平臺等方面的扶持。在后疫情時代,“專精特新”中小企業(yè)不僅能提升企業(yè)應(yīng)對外部沖擊的能力,同時也是推動我國贏得長期競爭的重要力量。
“專精特新”指的是專業(yè)化、精細(xì)化、特色化和新穎化。具體來看,專業(yè)化是指企業(yè)需聚焦核心業(yè)務(wù),在產(chǎn)品與市場等方面都具備專業(yè)性,具備專業(yè)化生產(chǎn)、服務(wù)和協(xié)作配套的能力,為企業(yè)與行業(yè)提供重要元器件、配套產(chǎn)品及其服務(wù)。精細(xì)化是指企業(yè)在生產(chǎn)、工藝、經(jīng)營上精益求精,憑借良好的聲譽(yù)、良好的性能價格比、先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)良的質(zhì)量和良好的服務(wù),在眾多細(xì)分市場中占有一席之地。特色化是指其市場定位、功能定位的差異化,提供的商品和服務(wù)有獨(dú)特的特點(diǎn),難以被同行模仿。新穎化是指運(yùn)營模式與技術(shù)的創(chuàng)新性及先進(jìn)性,企業(yè)研發(fā)投入比例高、科技含量高、增值高、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益顯著?!皩>匦隆敝行∑髽I(yè)一般精耕于人工智能、高科技制造、新能源、互聯(lián)網(wǎng)科技等領(lǐng)域,在子賽道具備一定競爭優(yōu)勢,具有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。
國外資本市場不僅擁有完善的政策與法律體系以及市場結(jié)構(gòu),還通過提供風(fēng)險投資、創(chuàng)業(yè)加速器、債務(wù)融資、股權(quán)眾籌平臺等措施,幫助中小企業(yè)獲得資金支持與業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)會,同時通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作伙伴關(guān)系、市場咨詢等方式,創(chuàng)造更多的市場機(jī)會,共同形成了一個支持中小企業(yè)成長的生態(tài)體系。
從政策與法律體系來看,為了支持中小型企業(yè),尤其是種子、初創(chuàng)企業(yè),美國于1953年通過的《小企業(yè)法》成為通過法律手段保護(hù)小微企業(yè)的開端。20世紀(jì)80年代,美國的政策逐漸使促進(jìn)科技進(jìn)步的主導(dǎo)權(quán)向中小企業(yè)傾斜,以政府采購、信貸擔(dān)保、財政專項資金、直接貸款等手段幫助中小企業(yè)獲得資金來源。通過推出一系列政策,美國已形成相對科學(xué)的培育中小企業(yè)的法律體系。與美國不同,德國則偏向于發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的扶持作用,通過各類金融機(jī)構(gòu)向本國中小企業(yè)提供各類資金獲得渠道,以助力國內(nèi)中小企業(yè)快速發(fā)展,例如,政府會向?yàn)楸緡∥⑵髽I(yè)提供貸款支持的銀行提供2%—3%的利息補(bǔ)貼。
從資本市場結(jié)構(gòu)來看,美國股票按其所處的市場位置可以劃分為三個層次。第一層為以紐約證券交易所為主的股市。第二層由美國股票交易所及納斯達(dá)克的自動化掛牌制度構(gòu)成,以集中交易為主。與紐約證券交易所相比,公司注冊要求更低,籌資渠道更廣泛。第三層為OTC(場外交易市場),主要為大部分中小型企業(yè)進(jìn)行股票投資。有別于美國成熟的多層次金融市場,英國的金融市場以倫敦股市為主體,其中,主流市場又被劃分為高端市場、標(biāo)準(zhǔn)市場、高成長市場以及專業(yè)化的相互資金市場。由于創(chuàng)業(yè)期中小企業(yè)盈利水平較差,英國各個股市根據(jù)自身特點(diǎn),通過放寬股票發(fā)行的限制和放寬盈利指數(shù)的規(guī)定來提供資金。日本則主要依靠銀行的直接資金增加對中小型企業(yè)的扶持,并在其上市公司主板上增設(shè)了“新興型中小企業(yè)”板塊,以滿足中小企業(yè)進(jìn)行科學(xué)研發(fā)的融資需求。此外,為適應(yīng)受美國納斯達(dá)克等高成長型證券交易所發(fā)展的影響,日本設(shè)立了成長型新興證券交易所,鼓勵創(chuàng)業(yè)型、績效較差型公司上市。
從債務(wù)融資來看,在公開市場中,企業(yè)發(fā)行公司債、可轉(zhuǎn)換債券等,供廣大投資者認(rèn)購,而私募市場則通過向特定的機(jī)構(gòu)或個人投資者發(fā)行債券,以利用債務(wù)資本助力企業(yè)發(fā)展。國外銀行作為債權(quán)人,向中小企業(yè)提供貸款與信用額度,通常具有較低的利率與較長的還款期限,適合企業(yè)進(jìn)行長期投資和發(fā)展項目。債務(wù)融資工具的不斷創(chuàng)新能夠滿足中小企業(yè)的特定需求,例如,可轉(zhuǎn)換債券與綠色債券等是專門用于支持環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展項目的債務(wù)工具,幫助展示其在環(huán)境與社會責(zé)任方面的承諾。此外,一些國外資本市場還提供創(chuàng)新的債務(wù)融資平臺,如在線借貸平臺,通過與投資者和貸款者進(jìn)行直接連接,為中小企業(yè)提供更加靈活的借貸渠道,促進(jìn)了融資的快速實(shí)現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,專門的債務(wù)融資支持計劃可以提供擔(dān)保機(jī)制、利息補(bǔ)貼或貸款擔(dān)保等形式的支持,降低企業(yè)的融資風(fēng)險。
從風(fēng)險資本來看,部分海外國家中小企業(yè)的融資途徑與結(jié)構(gòu)較為完善的重要原因是,風(fēng)險資本的繁榮使中小企業(yè)可以多渠道獲得資金。首先,大量的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)專門側(cè)重于高風(fēng)險、高發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè),為初創(chuàng)企業(yè)提供良好的商業(yè)環(huán)境。風(fēng)險投資公司Sequoia Capital在眾多科技企業(yè)成立的初期進(jìn)行資金與戰(zhàn)略支持,兼具高風(fēng)險與高回報率。其次,創(chuàng)業(yè)加速器和孵化器不僅提供資金支持,還通過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、市場調(diào)研、商業(yè)計劃評估等方式提供風(fēng)險管理領(lǐng)域的指導(dǎo)。一些風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)與平臺提供了風(fēng)險投資機(jī)會的集中展示,在中小企業(yè)與潛在的風(fēng)險投資者之間建立聯(lián)系,共享資源與風(fēng)險。此外,國外資本市場通常進(jìn)行全面的風(fēng)險評估和盡職調(diào)查,以確保風(fēng)險投資的合理性。這些評估與調(diào)查有助于評估企業(yè)的商業(yè)模式、競爭優(yōu)勢與潛在風(fēng)險,為投資決策提供依據(jù)。
從資本市場結(jié)構(gòu)來看,我國的創(chuàng)業(yè)板、中小板、科創(chuàng)板等資本市場為中小企業(yè)的發(fā)展與融資提供了機(jī)會。具體來看,創(chuàng)業(yè)板的上市條件較為寬松,市盈率要求較為寬松,使中小企業(yè)更加容易進(jìn)入資本市場,并通過注冊制縮短審核步驟,提升中小企業(yè)首次發(fā)行股票的速度。相對于傳統(tǒng)板塊,科創(chuàng)板則更加關(guān)注企業(yè)的技術(shù)含量與創(chuàng)新能力,而不僅僅局限于財務(wù)指標(biāo)的表現(xiàn),這使科技創(chuàng)新型中小企業(yè)能夠憑借技術(shù)優(yōu)勢獲得市場認(rèn)可和投資支持。中小板除首次公開發(fā)行融資以外,還支持再融資,包括定向增發(fā)、非公開發(fā)行股票等方式,提供多樣化的融資渠道。其更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的治理規(guī)范和信息披露透明度,要求企業(yè)在申請上市前符合財務(wù)報告的準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的完善性等治理要求,有助于提升企業(yè)的信譽(yù)和市場滿意度。
從稅收優(yōu)惠來看,我國出臺的政策涉及營業(yè)稅、增值稅等,覆蓋創(chuàng)新準(zhǔn)備、研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化等各個環(huán)節(jié)。對于中小微企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā),加計扣除政策允許企業(yè)采取加速折舊,且企業(yè)投資建設(shè)環(huán)節(jié)涉及的進(jìn)口自用設(shè)備、技術(shù)、備件被免征關(guān)稅與進(jìn)口增值稅。提高納稅起征點(diǎn),對年應(yīng)納稅所得額給予不同額度的稅收減免,間接減輕“專精特新”中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
從財政補(bǔ)貼來看,其具備的及時性與確定性能夠直接減少企業(yè)的投資成本,有效引導(dǎo)社會資本流入方向。國家層面設(shè)立的政府專項資金與基金覆蓋范圍包括科創(chuàng)板、新三板等A股市場,涉及中小企業(yè)創(chuàng)新的各個方面,通過投資設(shè)立子基金等方式集中解決中長期股權(quán)融資問題,然而存在政策傳遞距離較長、資金用途難以集中等問題。因此,小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地城市示范工作正式啟動,通過整合各類資源要素的方式,有效改善政策流程。自2018年起,我國開始培育“專精特新”小巨人企業(yè),推動各類載體精準(zhǔn)化發(fā)展,并提出一套行業(yè)資源與創(chuàng)新特色載體對接機(jī)制,助力生產(chǎn)資源要素在產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)高效流動。受中央政策影響,各省份也陸續(xù)提出支持“專精特新”中小企業(yè)的財政政策并提供擔(dān)保。
從技術(shù)研發(fā)與轉(zhuǎn)化支持來看,我國政府通過一系列政策和措施,鼓勵和支持“專精特新”企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)和轉(zhuǎn)化,以提升其技術(shù)含量和市場競爭力。首先,政府積極設(shè)立科技創(chuàng)新基金,提供專項資金支持專精特新企業(yè)的技術(shù)研發(fā)項目,覆蓋了從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用開發(fā)的各個環(huán)節(jié)。其次,我國通過鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,加強(qiáng)企業(yè)與高等院校之間的共同合作,共享資源和成果,有助于加速技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化進(jìn)程,提高企業(yè)的研發(fā)效率和技術(shù)水平,同時鼓勵高等院校與科研機(jī)構(gòu)成立技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)。此外,資本市場鼓勵“專精特新”中小企業(yè)進(jìn)行股權(quán)激勵與員工持股計劃,并設(shè)立股權(quán)激勵專項基金,為符合條件的“專精特新”中小企業(yè)提供股權(quán)投資支持。
雖然國內(nèi)資本市場以多元化的方式支持“專精特新”中小企業(yè)發(fā)展,但支持模式尚未形成體系,發(fā)展環(huán)境有待優(yōu)化,企業(yè)融資優(yōu)勢缺乏,發(fā)展缺乏后勁,創(chuàng)新協(xié)作、產(chǎn)業(yè)配套等方面也存在不足。
“專精特新”中小企業(yè)上市比例較低。首先,上市對于中小企業(yè)而言存在一定的門檻和挑戰(zhàn)。上市需要滿足一系列的條件和要求,包括財務(wù)指標(biāo)、市值要求、盈利能力等,而許多“專精特新”中小企業(yè)在初創(chuàng)階段或高風(fēng)險領(lǐng)域,往往較難滿足上市條件,因此無法選擇這一融資途徑。其次,上市對于中小企業(yè)來說具有較高的成本和復(fù)雜的程序,由于上市需要支付較高的上市費(fèi)用、律師費(fèi)用、會計師費(fèi)用等,對于剛剛起步的企業(yè)來說是一個不小的負(fù)擔(dān),再加上上市過程中需要經(jīng)過嚴(yán)格的審核和披露程序,要投入大量的時間和資源來完成。此外,“專精特新”中小企業(yè)往往面臨投資者關(guān)注不足的問題。這些企業(yè)可能市場知名度較低,投資者對其業(yè)務(wù)模式和發(fā)展前景了解有限,因此對其的投資意愿相對較低。缺乏投資者的關(guān)注和資金支持,使這些企業(yè)在選擇上市融資時面臨一定的困難。
“專精特新”中小企業(yè)的靈活和小額融資需求難以滿足。首先,中介費(fèi)用高昂。上市過程中,企業(yè)需要聘請律師、會計師、保薦機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)來提供專業(yè)服務(wù),而這些服務(wù)往往需要支付高額費(fèi)用,對于資金相對有限的中小企業(yè)而言,成本較高,使上市變得更加困難。其次,發(fā)行周期長。我國中小企業(yè)上市的審核和發(fā)行程序相對煩瑣,包括申報材料準(zhǔn)備、審核和反饋、信息披露等環(huán)節(jié),需要耗費(fèi)較長的時間。這對于處于快速發(fā)展和資金需求迫切的專精特新中小企業(yè)來說,意味著更長的等待期和資金的不確定性,有些企業(yè)可能會選擇其他融資渠道。此外,市場流動性較低。相對于大型上市公司,中小企業(yè)的股票流動性較差,市場交易活躍度不高,使投資者對中小企業(yè)的關(guān)注度和投資意愿降低,從而對中小企業(yè)上市帶來較大壓力。最后,債務(wù)拖欠問題也使中小企業(yè)對于上市猶豫不決。一些中小企業(yè)存在資金鏈緊張和債務(wù)問題,這在一定程度上影響了投資者對于這些企業(yè)的信心。債務(wù)拖欠問題的存在使企業(yè)在上市過程中需要面對更多的監(jiān)管要求和審核難度,這進(jìn)一步削弱了中小企業(yè)的上市意愿。
“專精特新”中小企業(yè)的主要資金來源與傳導(dǎo)受到限制。當(dāng)前,商業(yè)銀行是我國“專精特新”中小企業(yè)的主要資金供給者。傳統(tǒng)銀行貸款對“專精特新”中小企業(yè)來說存在較高的風(fēng)險和不確定性,由于銀行通常更偏向于向具備穩(wěn)定現(xiàn)金流和可抵押資產(chǎn)的企業(yè)提供貸款,這對于初創(chuàng)階段的企業(yè)來說是一項挑戰(zhàn)。此外,傳統(tǒng)銀行貸款審批流程煩瑣,需要提供大量的抵押品和財務(wù)文件,對企業(yè)而言也是一種負(fù)擔(dān)。在風(fēng)險較高和信息不對稱的情況下,投資者對這些企業(yè)的投資意愿相對較低,且這些企業(yè)在早期階段通常需要籌集的資金較少,對于大型風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)來說可能顯得不夠吸引人。在公開市場融資方面,上市對企業(yè)而言,通常需要滿足一系列的條件,包括規(guī)模、盈利能力和財務(wù)透明度等,而這些條件對于初創(chuàng)或高風(fēng)險的專精特新企業(yè)來說可能難以達(dá)到,因此這些企業(yè)面臨著難以在股票市場上獲得資金的挑戰(zhàn)。
強(qiáng)化對“專精特新”創(chuàng)新型中小企業(yè)的金融服務(wù)保障。要構(gòu)建完善的融資擔(dān)保體系,以確保風(fēng)險的分?jǐn)偤凸矒?dān),這一體系包括市場導(dǎo)向的保證機(jī)制和政府主導(dǎo)的擔(dān)保機(jī)制,并對一些關(guān)鍵和脆弱的項目進(jìn)行補(bǔ)充或反保證。例如,銀行、擔(dān)保公司和信用保險公司等機(jī)構(gòu)以及股權(quán)投資基金、天使投資人等第三方機(jī)構(gòu)可以提供信用擔(dān)保服務(wù),減輕企業(yè)的融資壓力,為企業(yè)提供更多的貸款和融資機(jī)會。在這個金融保障體系中,關(guān)鍵的一點(diǎn)是構(gòu)建等級化的擔(dān)保體系。根據(jù)企業(yè)的信用等級和風(fēng)險評估,對“專精特新”中小企業(yè)進(jìn)行分類,提供相應(yīng)的擔(dān)保支持。對于信用較高、風(fēng)險相對較低的企業(yè),可以通過市場導(dǎo)向的保證機(jī)制來獲得擔(dān)保服務(wù);而對于信用較低、風(fēng)險較高的企業(yè),政府可以提供補(bǔ)充擔(dān)保,降低金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險承擔(dān)。這樣的等級化體系能夠更好地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險的分散與分?jǐn)?,增?qiáng)財政對“專精特新”中小企業(yè)支持的主動性、積極性與時效性。
深化金融機(jī)構(gòu)投資與信貸的互動關(guān)系研究。我國“專精特新”中小企業(yè)主要以技術(shù)創(chuàng)新為主,其研究開發(fā)投入強(qiáng)度高,經(jīng)營風(fēng)險高,企業(yè)規(guī)模小,因此,其風(fēng)險特征與銀行風(fēng)險存在顯著差異。要深入推進(jìn)投貸掛鉤機(jī)制,這不僅能夠有效解決目前我國企業(yè)融資難的問題,還能減少銀行的不良貸款風(fēng)險,防止銀企之間的信息不對稱。在新時期,銀行業(yè)要進(jìn)一步加強(qiáng)與私人基金和證券交易所等外部資本市場的協(xié)作,拓寬“專精特新”中小型企業(yè)與各類金融機(jī)構(gòu)協(xié)作的主體領(lǐng)域。要進(jìn)一步推進(jìn)投貸掛鉤機(jī)制的實(shí)施,將銀行的信貸額度與企業(yè)的投資項目掛鉤,有助于提高企業(yè)融資的靈活性與可獲得性,同時降低銀行不良貸款風(fēng)險,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)的支持力度。
強(qiáng)化扶持措施的可持續(xù)實(shí)施性。首先,為了增加企業(yè)對政策的信心,政府應(yīng)確保扶持政策的穩(wěn)定性和可預(yù)見性。政府部門應(yīng)建立長期的政策規(guī)劃和執(zhí)行機(jī)制,定期評估和調(diào)整政策,以確保其與企業(yè)的實(shí)際需求相適應(yīng)。其次,政府部門需要加強(qiáng)對扶持政策的監(jiān)督和執(zhí)行力度,確保政策能夠有效落地。建立健全監(jiān)測機(jī)制,及時了解政策實(shí)施的情況和問題,并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn),確保政策的落實(shí)不受干擾和拖延。此外,政府應(yīng)加強(qiáng)對扶持政策的宣傳和解釋,提高政策的透明度,讓企業(yè)了解政策的具體內(nèi)容和申請流程。建立投訴渠道和監(jiān)督機(jī)制,讓企業(yè)能夠及時反映問題和維護(hù)自身權(quán)益。最后,政府應(yīng)與企業(yè)建立更加密切的溝通與協(xié)商機(jī)制,充分聽取企業(yè)的意見和建議。在制定和調(diào)整扶持政策時,應(yīng)廣泛征求企業(yè)的意見,以確保政策能夠切實(shí)解決企業(yè)面臨的問題和需求。